Форум по экономике

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

SMF - Just Installed!

Автор Тема: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля  (Прочитано 19484 раз)

robur

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #105 : Февраля 23, 2013, 04:24:47 pm »

Да нет, )) структура дело первое, соотношение частей и их "свобода" по отношению к друг другу и .т.п. , и обьеденение усилии ресурсов даже больше пяти и даже 10000 не может расматриваться как ...общее, общественное дело в стране где проживают 150 миллионов... Тем более предпологаемый общественно-государственный институт не может ставить своей целью некую прибыль)) что имеет место при "цементном заводе" а должен ставить перед собой целью удовлетворение потребностей... 

Неверно.
Нужно разжигать рознь между людьми для стимуляции.
По признакам участия/неучастия в кооперации.

Те, кто вкинулся, должны иметь преимущества перед соседом, который ступил.
Быть на празднике жизни, а сосед должен быть в отстое.


Кооперация людей естественна для человеческого сообщества с момента его появления и проявляется она в разнообразных формах, и "кооперативы" не единственная  форма этого явления... по поводу "разжигания" в этом нет никакой необходимости, конфликты интересов существуют всегда..  И тем более в существующей ныне социальной реальности "разжигание" никоем образом нибудет способствовать появлению кооперативов а так же и часной иннициативы))


« Последнее редактирование: Февраля 23, 2013, 09:58:01 pm от robur »
Записан

rigins

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #106 : Февраля 23, 2013, 09:18:02 pm »

Да нет, )) структура дело первое, соотношение частей и их "свобода" по отношению к друг другу и .т.п. , и обьеденение усилии ресурсов даже больше пяти и даже 10000 не может расматриваться как ...общее, общественное дело в стране где проживают 150 миллионов... Тем более предпологаемый общественно-государственный институт не может ставить своей целью некую прибыль)) что имеет место при "цементном заводе" а должен ставить перед собой целью удовлетворение потребностей... 

Неверно.
Нужно разжигать рознь между людьми для стимуляции.
По признакам участия/неучастия в кооперации.

Те, кто вкинулся, должны иметь преимущества перед соседом, который ступил.
Быть на празднике жизни, а сосед должен быть в отстое.



Кооперация людей естественна для человеческого сообщества с момента его появления и проявляется она в разнообразных формах, и "кооперативы" не единственная  форма этого явления... по поводу "разжигания" в этом нет никакой необходимости в этом конфликты интересов существуют всегда..  И тем более в существующей ныне социальной реальности "разжигание" никоем образом нибудет способствовать появлению кооперативов а так же и часной иннициативы))




Разжигание розни по разным признакам за исключением национальности, пола, вероисповедяния - вполне нормальное дело.
Государство для военнослужащий устанавливает признаки по которым разжигает рознь. Это погоны, лычки.
Опять же ордена и медали - тоже признаки, по которым происходит унижение достоинства тех, кто не имеет орден.

Вот есть рядовой и генерал. Давайте называть вещи своими именами.
1. Это признаки.
2. По ним разжигается рознь. Даже столовая для солдат и офицеров разная (розная). А рознь в зарплате и прочем довольствии?
3. Если это социальные признаки, то их следует запретить.
4. Посадить всех, кто давал звания.
5, Посадить всех, кто давал ордена и медали.
6. Разобраться с разжиганием розни по социальным признакам должностного звания в прокуратуре. Посадить прокурорских начальников, которые давали звания. Разжигание розни по социальному признаку.


ЗЫ. В кооперации дикие льготы по налогам.
Записан

robur

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #107 : Февраля 23, 2013, 09:50:50 pm »

))) Ну причём сдесь "разжигание"?  ....льготы кооперативным сообществам и отсутствие таковых у частного предпринимателя... это называется по другому и имеет другой, внешний по отношению указанным элементам, источник чем человеческая эмоция(и)...а сами как таковые потенциальные участники  не способны на это в рамках кооператива   ... это политика, государство. Государство это система самоуправления, а не управления как думают некоторые, обществом(нацией(ями) ), у общества есть потребность быть управляемым по отношению к "внешнему", ради собственного самосохранения... И "кооператив" как форма кооперации индивидумов могут быть только часть целого и все заменить собой не могут ... в том числе и "государство".)) Масштаб не тот тов. Чаянов.. /И.В. Сталин/ (шутка).. )))
Записан

rigins

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #108 : Февраля 27, 2013, 05:46:55 pm »

))) Ну причём сдесь "разжигание"?  ....льготы кооперативным сообществам и отсутствие таковых у частного предпринимателя... это называется по другому и имеет другой, внешний по отношению указанным элементам, источник чем человеческая эмоция(и)...а сами как таковые потенциальные участники  не способны на это в рамках кооператива   ... это политика, государство. Государство это система самоуправления, а не управления как думают некоторые, обществом(нацией(ями) ), у общества есть потребность быть управляемым по отношению к "внешнему", ради собственного самосохранения... И "кооператив" как форма кооперации индивидумов могут быть только часть целого и все заменить собой не могут ... в том числе и "государство".)) Масштаб не тот тов. Чаянов.. /И.В. Сталин/ (шутка).. )))

Это вариации на тему 282 УК РФ.
Стеб
Записан

robur

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #109 : Февраля 27, 2013, 06:04:38 pm »

....)))) "ЦПЭ" на вас нету  ...этакий вы...
Записан

VShaclein

  • Гость
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #110 : Мая 28, 2015, 10:22:02 pm »

ну и чем же всё закончилось ?
Записан

Казначей

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 106
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #111 : Августа 28, 2015, 08:20:56 pm »

ну и чем же всё закончилось ?
Пока - ничем. Власть поменялась, начинаем сначала. Причем, упущен уникальный шанс (покажу позже)
Записан
«Но я думаю, что внимательное рассмотрение подобных идей – это интеллектуально здоровое упражнение» ;) (Доминик Стросс-Кан, из бывших ;)). Изменена 08.01.12

SkyWoka

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: попытка внедрения "свободных денег" Гезеля
« Ответ #112 : Сентября 22, 2017, 01:52:59 pm »

Как процесс идет?
Записан