Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[LRO]

Там есть всё, чтобы хомо сапиенсу, то есть человеку, обладающему разумом, понять, что речь идёт о физической деградации, то есть о разрушении старых камней возле старых кратеров вплоть до исчезновения, но отсутствие применённого мной ненаучного посконно-бытового, но такого простому человеку понятного термина "трухлявый камень" по мнению Лунита полностью перечёркивает как всю работу Лунохода, связанному с этой темой, так и всю работу научной группы по описанию этого лунного геологического феномена.

Очередная опровергательская подмена тезиса. Ваша "трухлявость" означает, что происходят структурные изменения по всему объёму камня, а об этом в книге ни слова. Постепенное уменьшение размеров камней же полностью объясняется и хорошо изученным процессом микрометеоритной эрозии, которая затрагивает лишь поверхностный слой камня.
Миллионы лет под таким воздействием камень постепенно уменьшается, это логично и научно обоснованно. Нет никаких оснований выдумывать дополнительные гипотезы о том, что внутренность камня теряет при этом свою прочность. Это обычное выдумывание лишних сущностей, которые при научном подходе отсекаются бритвой Оккама.
Хотя всё опровергательство и гипотеза о фальсификации лунных высадок - это и есть одна большая лишняя сущность, так что неудивительно.

Я же вас ещё 5 дней назад просил не ссылаться на брекчии в связи с обсуждением "камнеподобных образований".
Ибо брекчия это опредёленно твёрдый камень.

Мало ли, что там и где написал неучный блогер? Давно пора уяснить, что трёп неучных блогеров не является источником научно достоверной информации.
В частности, с чего вы решили, что все брекчии имеют одинаковую прочность? ГЕОХИ, к примеру, приводит несколько другие сведения:

[photo_vlad]

Закинул косточку бобикам на ГА: Фантастическое аэродинамическое качество командного модуля Аполлон

Тут же началась феерическая клоунада )))

Куда ни кинь - всюду клин. Во всех аспектах легенда об "аполлонах" разваливается. Начиная от старта и заканчивая приводнением, каждый отдельный эпизод этой вымышленной миссии не дружит с логикой вещей.

Тамошний безумный модератор проснулся и только что в очередном приступе хорошо понятной паники удалил мои посты, оставив ответы аполлоноверов, которые их цитируют ))

Зато эта тема по-прежнему целиком читается в моём блоге на ГА.
Я поправил ссылку и добавлю новую ссылку здесь:
Блог photo_vlad на ГА, Фантастическое аэродинамическое качество командного модуля Аполлон

[Леонард]

Закинул косточку бобикам на ГА: Фантастическое аэродинамическое качество командного модуля Аполлон

Тут же началась феерическая клоунада )))

Куда ни кинь - всюду клин. Во всех аспектах легенда об "аполлонах" разваливается. Начиная от старта и заканчивая приводнением, каждый отдельный эпизод этой вымышленной миссии не дружит с логикой вещей.

[Леонард]

Надгробный камень аполлониады!

Аминь!

Тут и сказки конец, а кто не верил ― молодец.

[photo_vlad]

Закинул косточку бобикам на ГА: Фантастическое аэродинамическое качество командного модуля Аполлон

Тут же началась феерическая клоунада )))

[photo_vlad]

А ведь Мухин прав.

Известный публицист Ю.Мухин в своей книге о лунной афере, в конце главы 3. "Лунный грунт и ЦК КПСС" задаёт вопрос:

"Так с кем вёл борьбу ЦК КПСС — против США или совместно с США против советского народа?"

Судя по последующим известным событиям исторического значения ЦК КПСС действительно действовал заодно с США в итоге вольно или невольно в интересах США.
Естественно, ЦК подчинил себе и учёных и прочих специалистов, преследуя свои цели.
А уж на интересы народа партийной верхушке было совершенно наплевать. У неё были только свои интересы.

Косвенно это может подтверждаться тем, что ЦК разрешил печатать "Один день Ивана Денисовича" Солженицына, а партийные СМИ вовсю нахваливали и самого автора, и его, по сути, антисоветское творение. В рассказе же Солж прошелся и по колхозам, и по советской власти, взгрустнул по "России, которую мы потеряли" и т.п.

Подтверждений воз и маленькая тележка. В самых разных сферах.
Так что нечего удивляться продаже советским руководством Луны американцам.

[kab249]

А ведь Мухин прав.

Известный публицист Ю.Мухин в своей книге о лунной афере, в конце главы 3. "Лунный грунт и ЦК КПСС" задаёт вопрос:

"Так с кем вёл борьбу ЦК КПСС — против США или совместно с США против советского народа?"

Судя по последующим известным событиям исторического значения ЦК КПСС действительно действовал заодно с США в итоге вольно или невольно в интересах США.
Естественно, ЦК подчинил себе и учёных и прочих специалистов, преследуя свои цели.
А уж на интересы народа партийной верхушке было совершенно наплевать. У неё были только свои интересы.

Косвенно это может подтверждаться тем, что ЦК разрешил печатать "Один день Ивана Денисовича" Солженицына, а партийные СМИ вовсю нахваливали и самого автора, и его, по сути, антисоветское творение. В рассказе же Солж прошелся и по колхозам, и по советской власти, взгрустнул по "России, которую мы потеряли" и т.п.

[Дальний]

А вот реальный вид из иллюминатора КК Союза при входе в атмосферу с 1 космической.
смотреть с 5 минуты

https://youtu.be/WRPbcGdZzy0
А вот ещё, смотреть 20 секунда и 3 минута.

https://youtu.be/cxuTQf0LHyk
Может кто найдёт более продолжительные и колоритные кадры видов из иллюминатора во время входа в атмосферу,
но похоже эти видосы не в "моде", чтоб не скомпроментировать аполлониаду.


П.С.
Так что  факты, по любой тематике. свидетельствующие о лунной афере американцев, имеются в наличии и при желании их можно найти.

[Дальний]

А это просто шедеврально!

https://youtu.be/TRXtFo6LW5Q
Видно как входящий, по легенде НАСА, в атмосферу Земли  со 2 космической А-15  крутит и кувыркает!
П.С.
То есть американцы даже не представляли себе в то время  реальный процесс входа в атмосферу и связанные с этим динамические процессы.
Какая убогая фальшивка!

[Дальний]

Как всегда трусливо не указана ни сама работа, ни время написания.

Почему-то у вас не возникает аналогичных претензий к опровергателям, которые кидают скрины из неких работ, не утруждая приводить ни название работы, ни ссылки. Однако, мне удалось найти ту работу (не факт, кстати, что её видел и опровергатель, а не просто дёрнул картинку из гугла).
И уже в этой работе, совершенно ожидаемо, нашлось несколько ссылок на ранние исследования металлического железа в аполлоновских образцах.

Теперь и вы ищите работу, которую я цитирую, что тут такого сложного? Ну а если неспособны, то попросите культурно о ссылочке

Как видим, верующие в лунотоптание американцев, так и не могут предъявить скептикам ни одного научного документа и ни одного научного факта которые бы подтвердили американские лунные фантазии.
.
П.С.
Надгробный камень аполлониады!

Аминь!

[photo_vlad]

А ведь Мухин прав.

Известный публицист Ю.Мухин в своей книге о лунной афере, в конце главы 3. "Лунный грунт и ЦК КПСС" задаёт вопрос:

"Так с кем вёл борьбу ЦК КПСС — против США или совместно с США против советского народа?"

Судя по последующим известным событиям исторического значения ЦК КПСС действительно действовал заодно с США в итоге вольно или невольно в интересах США.
Естественно, ЦК подчинил себе и учёных и прочих специалистов, преследуя свои цели.
А уж на интересы народа партийной верхушке было совершенно наплевать. У неё были только свои интересы.

[Alex1200]

Это про посты Visitor. Цитирование слетело и восстанавливать почти нет смысла.

Респект и уважуха, вообще, -- за все предоставленные факты. От себя лично -- потрясающе и неопровержимо.
Нужно быть очень заинтересованным или сложным в обучении человеком, чтобы увидеть достоверность и правдоподобность в версии НАСА...

[photo_vlad]

Сказ о том, как флоридские стьюденты Аполлония на Луне трекали.

Воспоминания Дика Флэгга, американского Молотова, фрагмент:

"...на пьедестале была установлена ​​30-футовая антенна как раз вовремя для Аполлона 17. Мой единственный опыт работы с вертолетом произошел, когда я построил опоры противовеса из очень массивного алюминиевого канала.
Эта антенна использовалась для отслеживания Аполлона 17 на Луне, а также для наблюдения за советскими лунными миссиями. На входе для S-диапазона был использован малошумящий усилитель на туннельных диодах.
Поначалу отслеживание было неточным, и часто один из членов команды стоял за тарелкой и размахивал руками, указывая направление на Луну."

Ссылка на весь текст с фотографиями: http://www.svengrahn.pp.se/trackind/UoFSTS/UoFSTSx.htm

[photo_vlad]

По моему, дальше уже падать, в пустозовнстве, некуда. 

Наш истово аполлоноверующий Лунит-LRO дошёл уже до кликушества в своей аргументации.
Следующая стадия - падучая с выраженными клонико-тоническими судорогами и с испусканием обильной пены.
А после того и до дома скорби недалеко, ибо со всех сторон Лунита злобные конспирологи одолевают, суть силы бесовския, в святаго Аполлония чудесным образом на Луну возносившегося еретики не верующие.

[Протеин]

Добрый вечер всем.   

Про иллюминаторы на космических аппаратах.       
Наши
https://tybet.ru/content/news/index.php?SECTION_ID=611&ELEMENT_ID=15159   
Штатовские 
https://club.cnews.ru/blogs/entry/import_iz_chego_sdelany_illyuminatory_kosmicheskogo_korablya_orion_36cc   

Я конечно не специалист в фототехнике, но сравнить просветленную полированную ( с антибликовым покрытием) оптику объектива, с многослойным пакетом иллюминатора, да еще из разных по составу материалов .....   
По моему, дальше уже падать, в пустозвонстве, некуда.   

С уважением.
PS. 
Дабы избежать излишних простыней, смотрите ссылку на исходную фотографию.  Обратите внимание на 4 четких кольца, по числу переотражений от поверхностей двухслойного иллюминатора.

https://rightnow.org.au/wp-content/uploads/2014/09/4155294733_94cd096c9b_o.jpg