Определение ДЕНЕГ

[Руди]

Второе определение нивелирует понятие денег как ликвидность, его предпочел даже не комментировать. Ибо деньги это ликвидность в чистом виде, где основой является максимальная способность к ликвидации, а не текучесть.

Uncle, вас заносит. Ликвидность к ликвидации никакого отношения не имеет. В отношении денег вместо ликвидации используют термин стерилизация. ВАше определение денег как способности к "ликвидации" это что-то уж совсем левое. Вы хотя бы чуть чуть придерживайтесь экономического тезауруса.

Что периодически и делаю, читаю альтернативные источники. А вот вашей трактовки эмитента денежных средств так и не услышал. Симптоматичненько? Нет?

Возможно это обидит вас, но для начала нужно ознакомиться с мейнстримом, прежде чем читать альтернативу. А то можно не понять альтернативы в чём она заключена.

Руди, Вы - не честный человек.
Вы честолюбивый соловей.

Я не вижу пользы обсуждать мою личность в теме про деньги. Имеете аргумент - представляйте, будем его обсуждать и по результатам выносить оценки о личностях их высказывающих. Это я считаю конструктивным подходом.

[w0lt]

Руди, Вы - не честный человек.
Вы честолюбивый соловей.

[Uncle]

Я ведь специально дал два определения БСЭшное и Экон.словарное вы второе предпочли не заметить, симптоматичненько хе-хе.

Второе определение нивелирует понятие денег как ликвидность, его предпочел даже не комментировать. Ибо деньги это ликвидность в чистом виде, где основой является максимальная способность к ликвидации, а не текучесть.

Берёте экономический словарь и читаете, мне вас по и-нету за ручку водить?
Скорее слезайте с вашей колокольни, которая больше похожа на забор.

Что периодически и делаю, читаю альтернативные источники. А вот вашей трактовки эмитента денежных средств так и не услышал. Симптоматичненько? Нет?

[Руди]

БСЭ конечно компетентное издание, особенно в трактовке ликвидности применительно к капиталистических странам. В СССР оказывается не только секса небыло, но и ликвидности как класса.
В англицком: ликвидность - liquidity, ликвидация -  liquidation,  жидкость/текучесть - liquid. И обратите внимание, как переводится ликвидация в финансово-экономическом словаре.   

Я ведь специально дал два определения БСЭшное и Экон.словарное вы второе предпочли не заметить, симптоматичненько хе-хе.

Действительно, ФРС не госструктура, но и не является эмитентом. Ежли не согласны, определите критерии по которым определяется эмитент.

Берёте экономический словарь и читаете, мне вас по и-нету за ручку водить?

С моей колокольни эмитент - лицо получающее сеньораж.

Скорее слезайте с вашей колокольни, которая больше похожа на забор.

Руди, тебя уели. Смирись.

Мы с вами вроде вместе не пили в бане не парились, я бы предпочёл оставаться на "вы". А смиряться с глупостью или ложью под видом "научно-популярной" деятельности я извините, не имею даже права, просто как честный человек.

[Uncle]

Вторая ложь. Ликвидность это способность экономической сущности без потерь и издержек обращаться в системе:

# Ликвидность   БСЭ
Ликвидность (от лат. liquidus - жидкий, текучий), подвижность, мобильность активов предприятий, фирм или банков в капиталистических странах

БСЭ конечно компетентное издание, особенно в трактовке ликвидности применительно к капиталистических странам. В СССР оказывается не только ceкcа небыло, но и ликвидности как класса.
В англицком: ликвидность - liquidity, ликвидация -  liquidation,  жидкость/текучесть - liquid. И обратите внимание, как переводится ликвидация в финансово-экономическом словаре.   

Третья ложь. ФРС не является госструктурой, ЦБ РФ имеет особый статус (тоже не совсем государственный, фактически от эмиссии рубля государство получает только 50% сеньоража).

Действительно, ФРС не госструктура, но и не является эмитентом. Ежли не согласны, определите критерии по которым определяется эмитент. С моей колокольни эмитент - лицо получающее сеньораж. Это ФРС? Взгляните на баланс хозяйственной деятельности этой структуры. Их прибыль не имеет ничего общего с объемом эмиссии. А вот объем погашенных обязательств казначейства по выпуску гособлигаций(до начала 2008) - полностью равен объему эмиссии. Так кто на самом деле эмитент доллара?     

[w0lt]

Руди, тебя уели. Смирись.

[Руди]

Рекомендую всем ознакомиться: http://www.terminomika.ru/data/library/authors/money.html

Начал читать

Авторы "Этюдов о собственности" продолжают свое уникальное исследование поведения людей, конкурирующих между собой за дефицитные возможности.

первая фраза - первая ложь (передёргивание), ибо люди не только и не столько конкурируют за дефицитные ресурсы (а не возможности, как утверждают аффтары), сколько сотрудничают в освоении дефицитных и бездефицитных ресурсов.

Но экономисты постоянно путают проблемы эффективного хозяйствования с проблемами эффективного общения: там, где уместно лишь договариваться, они запросто предлагают хозяйничать.

"общение" противопоставляется "хозяйствованию" у аффтаров весьма специфическое представление толкования слов русского языка.

Во избежание путаницы такие феномены человеческого общения, как рынок, цены, деньги, рекомендуется изучать в рамках отдельной науки. Авторы называет ее терминомикой или чуроведением.

аффтары плодят сущности сверх необходимого, к тому же экономические понятия обзывают "общением". У аффтаров специфический понятийный аппарат под прикрытием русской лексики.

Частоту, с которой дефицитные возможности меняют своих хозяев, называют ликвидностью.

Вторая ложь. Ликвидность это способность экономической сущности без потерь и издержек обращаться в системе:

# Ликвидность   БСЭ
Ликвидность (от лат. liquidus - жидкий, текучий), подвижность, мобильность активов предприятий, фирм или банков в капиталистических странах, обеспечивающая фактическую возможность (способность) бесперебойно оплачивать в срок все их обязательства.
# Ликвидность   Экономический словарь
ЛИКВИДНОСТЬ - 1) в деловой терминологии: способность превращения активов фирмы, ценностей в средство платежа, в деньги; мобильность активов; 2) способность заемщика обеспечить своевременное выполнение долговых обязательств; платежеспособность.

А самые ликвидные дефицитные возможности – это и есть деньги.

Это вообще за гранью добра и зла, как говорится. Аффтары или прикидываются или действительно не знакомы с принципами эмиссии денег и функционирования денежных систем (ДС). Деньги только для некоторых субъектов экономики являются дефицитными, для других же они ресурс под названием "хоть ж*пой ешь". Кроме того, напр. в советской ДС основная проблема была не в выделении денег, а в их освоении, это аффтарам, походу, тоже не известно.

Почему в настоящее время их эмитирует (выпускает) исключительно государство?

Третья ложь. ФРС не является госструктурой, ЦБ РФ имеет особый статус (тоже не совсем государственный, фактически от эмиссии рубля государство получает только 50% сеньоража).

Для тех, кого интересуют законы человеческого общения и такой замечательный результат этого общения, как деньги.

Что это инфантилизм, дебилизм или злонамеренность? Какой ещё нах результат_общения-деньги? Если под общением аффтары понимают ТД-обмен, то и в этом случае его результат не деньги, а удовлетворение неких потребностей.

Но текст интересный, полезный текст, образцовый либерал-монетаризм поданный творчески с огоньком, видно что аффтары люди идейные, не грантососы (либо не просто грантососы).

[Мансур Гиматов]

Рекомендую всем ознакомиться: http://www.terminomika.ru/data/library/authors/money.html

Спасибо, дорогой w0lt,
очень полезный материал.

Кстати говоря, с год назад мне удалось написать статью, которая во многом перекликается с указанной работой. Если интересно - http://www.e-xecutive.ru/blog/Easy_Eco/1828.php

[Uncle]

Нашёл статью где вопрос определения денег решён достаточно ясно и без заумствований про ДС.
Ясно и чётко.
Рекомендую всем ознакомиться: http://www.terminomika.ru/data/library/authors/money.html

Отличный материал. Жаль что раньше не удалось ознакомится.

[Зорин Д.В.]

Деньги - всего лишь "фишки казино". Пока они внутри казино - проблемы нет.
Проблема начинается, когда их оттуда выносят.
Это ещё в додинастическом Египте понимали....

[w0lt]

Благодарю всех присоединившихся к обсуждению.
Нашёл статью где вопрос определения денег решён достаточно ясно и без заумствований про ДС.
Ясно и чётко.
Рекомендую всем ознакомиться: http://www.terminomika.ru/data/library/authors/money.html

[Мансур Гиматов]

День (?) добрый, Руди!

Приятно встретить старых знакомых!

[Руди]

Во-первых, рад приветствовать вас, Мансур, на этом ресурсе (я некогда на Реакционере комментил под ником Руди (capporicci), пока не разругался с хамом Майоровым).

В свое время написал шутливый монолог на одном из форумов, который так и назвал "Про деньги...".

Может быть кому понравится: http://www.e-xecutive.ru/blog/Easy_Eco/64.php

Фсё так. Концепцию "деньги" человечество, в целом, уже переросло, пора переходить к расчётам в натуральных показателях. Деньги оставить для оборота в сфере необязательных потребностей.

[Мансур Гиматов]

В свое время написал шутливый монолог на одном из форумов, который так и назвал "Про деньги...".

Может быть кому понравится: http://www.e-xecutive.ru/blog/Easy_Eco/64.php

[Зорин Д.В.]

Товар с "нулевой потребительской ценностью", известного всем количества. (Последнее - хотелось бы, но фиг кто скажет правду)