Био-терроризм – письма с сибирской язвой, последовавшие за событиями 11 сентября.

(перевод с английского)

Био-терроризм – письма с сибирской язвой, последовавшие за событиями 11 сентября.

(Отрывок из книги Дмитрия Халезова: “В значит Вендетта и Р значит Реальность; “третья” правда об 11 сентября, или, защищая правительство США, у которого их только две…»)”

Атака при помощи писем с сибирской язвой, которая последовала за событиями 11 сентября, кажется, уже полностью забыта на сегодня. Тем не менее, сибиреязвенные письма явились неотъемлемой частью преступления 11 сентября и поэтому не упомянуть их в этой книге, хотя бы даже и вкратце, было бы большим упущением. Хотя бы из уважения к истории это преступление следует помнить.

Вот краткая информация по поводу этого почти забытого преступления из Википедии[1]: Атаки с применением сибирской язвы в Соединённых Штатах, известные также как «Amerithrax» по папке уголовного дела, которое вело ФБР, происходили на протяжении нескольких недель, начиная с 18 сентября, 2001 года.

Письма, содержащие споры сибирской язвы, были посланы по почте в несколько офисов СМИ и двум сенаторам-демократам. Они явились причиной смерти пяти человек и заразили ещё семнадцать других. Сибиреязвенные атаки шли в два этапа. Первый комплект писем с сибирской язвой имел почтовый штамп Трентона, Нью-Джерси, датированный 18м сентября 2001 года, ровно через неделю после атак 11 сентября. Считается, что пять писем были посланы в этот момент: в Эй-Би-Си Ньюз, Си-Би-Эс Ньюз, Эн-Би-Си Ньюз и Нью-Йорк Пост, все расположенные в городе Нью-Йорке; а также то Нэйшнл Энкуайерер в Америкэн Медия Инкорпорэйтед (Эй-Эм-Ай) в Бока Ратоне, Флорида. Роберт Стивенс, первая жертва, которая скончалась от этих писем, работал в бульварной газете Сан (The Sun), которая также печаталась в Америкэн Медия Инкорпорэйтед (AMI).

Только письма в Нью-Йорк Пост и в Эн-Би-Си Ньюз были обнаружены фактически; о существовании остальных писем узнали по косвенным признакам – из-за заражения сибирской язвой работников Эй-Би-Си, Си-Би-Эс и Эй-Эм-Ай. Учёные, исследующие сибиреязвенный материал из письма в Нью-Йорк Пост, заявили, что он представлял собой коричневый гранулированный материал грубого помола. Два других письма с сибирской язвой, на которых был всё тот же почтовый штамп Трентона, были датированы 9м октября, три недели после первой рассылки. Письма были адресованы двум сенаторам-демократам – Тому Дашлу (Tom Daschle) от Южной Дакоты и Патрику Лихи (Patrick Leahy) от Вермонта. Гораздо более опасный, нежели, чем в первых письмах с сибирской язвой, материал, содержащийся в письмах в Сенат, являлся высококачественной рафинированной сухой пудрой, состоявшей из примерно одного грамма практически чистых спор. Ранние доклады описывали материал в письмах в Сенат как сибирскую язву «оружейного качества».

Однако в сентябре 2006 года [газета] Вашингтон Пост сообщила, что ФБР более не верит, что сибиреязвенный материал был оружейного качества. Письма содержали как минимум два вида сибиреязвенного материала: коричневый материал грубого помола, посланный в офисы СМИ, и высококачественную мелкую пудру, посланную сенаторам США. Коричневый гранулированный материал, посланный в офисы СМИ в Нью-Йорке вызывал только кожные инфекции, т.е. только кожную форму сибирской язвы.

Сибиреязвенный материал, посланный сенаторам, вызывал гораздо более опасную форму инфекции, известную как ингаляционную сибирскую язву [в смысле сибирскую язву лёгочной формы]. Её же вызывал и материал, посланный в офис Эй-Эм-Ай во Флориде. Хотя препарированный материал сибирской язвы был двух разных типов, весь этот материал был создан на основании одного и того же бактериального штамма – известного как штамм Амес (Ames).  

Дюжины зданий были заражены сибирской язвой в результате этих рассылок. Америкэн Медия Инкорпорэйтед (AMI) переехала в другое здание. Дезинфекция почтового комплекса в Брентвуде заняла 26 месяцев и обошлась в 130 миллионов долларов США. Гамильтон, почтовый комплекс Нью-Джерси, оставался закрытым до марта 2005 года; его очистка обошлась в 65 миллионов долларов США. Агентство по Защите Окружающей Среды США потратило 41,7 миллионов долларов США на очистку правительственных зданий в Федеральном Округе Колумбия, Вашингтон. Один из документов ФБР утверждал, что полный размер ущерба превысил 1 миллиард долларов США. Преступление остаётся нераскрытым[2].

Специальное вознаграждение – до 2,5 миллионов долларов США

За информацию, могущую привести к аресту и признанию виновными лица (лиц), ответственных за отсылку писем с сибирской язвой в Нью-Йорк Пост, Тому Брокоу в Эн-Би-Си, Сенатору Тому Дашлу и Сенатору Патрику Лихи:

В результате воздействия сибирской язвы умерло пять (5) человек.

Лицо, несущее ответственность за их смерть:

• Скорее всего, имеет за спиной стаж научной работы / историю работы, могущей иметь прямое отношение к сибирской язве

• Чувствует себя с определённой долей уверенности в Трентоне, в районе Нью-Джерси, где он имеет знакомства, либо имел их в прошлом

Если у вас есть какая-либо информация, обращайтесь в «Наиболее Разыскиваемые в Америке» по 1-800-CRIME TV или в ФБР по электронной почте на ящик:  amerithrax@fbi.gov

Вся информация будет содержаться в строгом секрете. Вознаграждение будет выплачено в соответствии с условиями Билля о Вознаграждениях 296 Почтовой Службы, датированного февралём 2000 г. Вознаграждение предлагается: Почтовой Службой США и ФБР -  2.000.000$  и ADVO, Inc. - 500.000$.

Автор этих строк не является специалистом по микробиологии, равно как он не является и специалистом по бактериологическому оружию. У него имеются всего лишь элементарные познания по этому предмету, благодаря тому, что он когда-то был советским офицером (все кадровые советские офицеры обладали определёнными познаниями в военной медицине и в бактериологическом оружии – преподаваемыми в рамках стандартного курса подготовки офицеров). И эти его элементарные познания всего лишь слегка улучшены фактом личного знакомства с человеком, который являлся специалистом по сибирской язве, и, в частности, специалистом по сибирской язве оружейного качества.

Поэтому моих лично экспертных познаний по данному предмету явно недостаточно для того, чтобы устанавливать тут истину в последней инстанции. Но, тем не мене, автор этих строк является неплохим специалистом по части элементарной логики – что может быть весьма полезным; полезным хотя бы в некоторой мере для понимания того, что же представляли собой эти атаки.

Поэтому, кажется, что если мы с некоторым прилежанием попытаемся разобраться в этом вопросе, то мы всё же докопаемся до правды по поводу этих ныне забытых писем с сибирской язвой, последовавших за ядерным сносом Всемирного Торгового Центра.

Давайте сначала произведём краткий обзор биологического оружия в целом, потому, что иначе будет трудно осознать те опасности, будь то реальные или мнимые, сибирской язвы как заболевания вообще, а также опасности, проистекающие из атаки при помощи возбудителя сибирской язвы в частности. Всё это поможет нам осознать и потенциальные мотивы тех, кто провёл эту атаку при помощи заражённых писем вслед за атаками на Всемирный Торговый Центр и на Пентагон.

Прежде всего, следует знать, что сибирская язва не является наиболее опасным видом бактериологического оружия. Первое место явно принадлежит натуральной оспе, а второе – чуме. Почему?

Чума (латинское название “Pasteurella pestis” или “Yersinia pestis”) со времён незапамятных всегда признавалась наиболее опасным из всех инфекционных заболеваний. Прежде известная как «Чёрная Смерть», чума может с лёгкостью выкосить целые народы. Наиболее опасная форма чумы – лёгочная – имеет смертность ровно 100%, невзирая на все достижения современной медицины.

Чума, особенно в лёгочной форме, является исключительно заразной и быстро превращает локальные вспышки болезни в полноценные эпидемии. Более того, вам не потребуется большое количество культуры чумного микроба, чтобы вызвать вспышку чумы. Всего лишь один маленький пузырёк будет достаточным количеством, чтобы нанести смертельный удар целому городу, а может быть – даже и стереть с лица земли целое государство. Учитывая, что в наши дни люди путешествуют очень часто и по большей части при помощи быстрых самолётов и сверхскоростных поездов, опасность заражения чумой населения является значительно более высокой по сравнению со временами средневековья – когда большинство потенциальных переносчиков «Чёрной Смерти» попросту умирали в дороге, так и не успев до добраться до страны назначения.

Вакцинация против чумы является опасной сама по себе, она далеко не всегда эффективна, и, в самом лучшем случае, такая вакцинация действительна всего один год. Чумной микроб известен как наиболее живучий. Возбудители чумы могут сохранять жизнеспособность в мёртвых тканях, ни много, ни мало, 24 дня – что серьёзно затрудняет проведение дезинфекции.

Чума и в самом деле абсолютно заслуженно занимает самое первое место в списке особо опасных карантинных заболеваний.

Более того, заполучить в руки чумных микробов не является трудной задачей для человека даже с элементарными познаниями. В качестве меры предосторожности против идиотов я опускаю здесь подробное описание того, где и как можно добыть возбудителей чумы. Но можете быть уверены, что для серьёзных людей, вознамерившихся встать на тропу биологической войны, заполучить культуру чумы в свои руки не составит ни малейшего труда. Даже не сомневайтесь, что подобные экстремисты не столкнутся с какими-либо серьёзными трудностями в попытке добыть чумных микробов.

И именно поэтому первым и лучшим выбором современного так называемого «био-террориста» (если бы он только и в самом деле существовал на белом свете), учитывая, что последний не обладает предприятиями по производству биологического оружия в рамках секретной государственной программы, будет, конечно же, старая добрая «Чёрная Смерть». Даже если подобная бактериологическая атака при помощи чумы и не выкосит всё население страны целиком (учитывая современные познания в медицине и санитарии, можно быть уверенным, что будут предприняты быстрые карантинные меры, вместе с определёнными профилактическими мероприятиями), тем не менее, в зависимости от уровня везения нападающего, результат такой био-атаки может оказаться весьма и весьма значительным.

Использование чумы в качестве био-оружия эффективным образом прервёт нормальное течение жизни страны как минимум на несколько недель, если не на несколько месяцев. Это вызовет беспрецедентную панику среди населения. Вспышка чумы, вне всякого сомнения, причинит колоссальный финансовый ущерб всем обществу в целом. И, помимо всего прочего, она обязательно убьёт значительное количество людей. Которое даже в случае незначительного успеха может достигнуть десятков и даже сотен тысяч человек. А в случае реального успеха, эта цифра может вполне дорасти и до миллионов.

Ещё одно смертоносное заболевание – натуральная оспа (латинское название болезни “Variola vera”, возбудителя – “Poxvirus variolae”) хорошо известно тем, что оно вызвало приблизительно от 300 до 500 миллионов смертей в одном только ХХ веке. Натуральная оспа имеет уровень смертности порядка 35%, с ещё 30% лишившихся зрения – из числа остающихся 65% выздоровевших.

Кроме того, считается, что в результате применения оспы против туземного населения обеих Америк был достигнут уровень смертности от этого заболевания в 95%. Не будет ошибкой утверждать, что именно оспа виновна в практически полном исчезновении туземного населения после колонизации Америки.

Несмотря на то, что традиционно натуральная оспа занимает всего лишь третье место по своей смертоносности среди наиболее опасных карантинных заболеваний (уступая первые два места чуме и холере), она всё же является наиболее смертоносным выбором, когда заходит речь о выборе агента для использования в качестве биологического оружия.

Прежде всего, от оспы не существует лечения. Это зависит только от самого пациента – выживет он или нет. Доктора не могут сделать абсолютно ничего, чтобы помочь такому пациенту.

Вакцинация против оспы более не практикуется нигде в мире – и даже те люди, которые принадлежат к старшему поколению, и которым посчастливилось получить прививку против оспы в молодости, к этому времени уже вполне могли утратить приобретённый иммунитет в связи с тем, что вакцинация имела место слишком давно.

Поэтому в настоящий момент население считается незащищённым от оспы. Более того, новейшие достижения в области генной инженерии позволяют разработчикам биологического оружия выращивать исключительно смертоносные генетически модифицированные штаммы вирусов натуральной оспы, а также создавать её оружейные варианты, которые могут быть использованы для поражения живой силы противника с высочайшей эффективностью.

Натуральная оспа (и особенно натуральная оспа, вызванная её генетически модифицированными штаммами) является высоко-контагиозной и абсолютно неизлечимой, с вероятным уровнем смертности, близким к 100%. Она обладает большим инкубационным периодом – 12 дней (что означает, что это заболевание будет обнаружено самое раннее только на 13й день после его применения). Принимая во внимание всё это, натуральная оспа будет наиболее вероятным выбором правительства, которое может теоретически решиться на нанесение смертоносного биологического удара по другому государству. 

Следует знать, однако, что натуральная оспа, и особенно её наиболее опасные штаммы, ни при каких обстоятельствах не может быть доступна каким бы то ни было частным лицам. Поэтому получение вирусов оспы (не говоря уже о работе над ними) является слишком уж невероятной задачей для террористов. Организация подобного «оспенного» предприятия возможна только в рамках программы по биологическим исследованиям, финансируемой государством.

Учитывая отлично известную эффективность этих двух заболеваний, мы можем предположить, что наиболее вероятный выбор злобного индивидуума (либо группы таких индивидуумов – типа так называемой «Аль-Каеды») будет чума. В то время как наиболее вероятный выбор злобного правительства будет натуральная оспа – если кто-то из них решится нанести смертельный биологический удар по печально известным «свободам» и «правам человека» Соединённых Штатов Америки. И даже холера будет являться более целесообразным выбором для «био-террориста», нежели чем сибирская язва.

Что такое сибирская язва?

Сибирская язва это острое инфекционное заболевание, которое занимает примерно 10е место по своей смертоносности в списке наиболее опасных карантинных инфекций.

Оно встречается у людей и у животных и вызывается бактерией, с латинским названием «Бациллюс антрацис» (“Bacillus anthracis”). Эта уникальная бактерия известна своей способностью создавать долгоживущие споры (бактерии покрытые капсулой). Эти споры могут сохраняться в почве и на воде и сохранять свою болезнетворность на протяжении многих десятилетий и даже веков (в США традиционно считается, что эти споры сибирской язвы могут выживать в почве до 10 лет, в то время как в бывшем СССР считалось, что они могут сохраняться в земле тысячи лет). Более того, они могут выживать как в воздушной среде, так и при отсутствии воздуха (то есть являются анаэробными).

Споры сибирской язвы являются исключительно живучими и могут выдерживать даже 30-минутное кипячение (в США считается, что они могут выдерживать только 10-минутное кипячение). Они выдерживают помещение в слабые растворы дезинфицирующих средств до 40 дней и даже в крепких растворах дезинфицирующих веществ выживают до одного часа. Выращивать культуру сибирской язвы вне живого тела считается относительно лёгкой задачей, что делает эту инфекцию внешне кажущимся «хорошим выбором» для разработчиков биологического оружия. Но это в корне ошибочное представление – сие заболевание привлекает внимание разработчиков биологического оружия по совершенно иной причине, а отнюдь не по причине несложной процедуры выращивания его культуры, но об этом чуть позже.

Сибирская язва имеет уровень смертности всего 1-2% в её наиболее распространённой – кожной форме, при наличии лечения, и до 20% – при отсутствии лечения. Её летальность гораздо выше – до 70-90% и даже до 100% –- при гастроинтестинальной (кишечной) форме. Однако гастроинтестинальная форма сибирской язвы встречается редко – в основном только в странах, где полностью отсутствует базовая санитария и население употребляет в пищу мясо павших животных, да ещё при этом и не подвергшееся достаточной термической обработке.

Но единственная форма сибирской язвы, которая соответствует требованиям разработчиков бактериологического оружия, это её ингаляционная (лёгочная) форма, исторически известная как «Болезнь Шерстобитов» (в английском языке “Woolsorter's disease”), вызываемая вдыханием её бактерий. Лёгочная форма сибирской язвы обладает высочайшей летальностью – порядка 100% заболевших погибают в течение первых же 24 часов [после проявления первых симптомов]. Не существует никаких практических методов лечения, которые могли бы помочь заболевшим сибирской язвой в лёгочной форме, и они умирают практически все, за крайне незначительным исключением.

Однако сибирская язва очень редко встречается в лёгочной форме в реальной жизни. Практически она встречается в этой форме ТОЛЬКО среди людей в специфических сферах занятости – например, среди тех, кто работает с шерстью. В 95% всех известных случаев заболевания сибирской язвой эти инфекция встречается именно в кожной форме.

Сибирская язва не является высоко-контагиозной. Считается, что на кожу должно попасть как минимум 10 бактерий сибирской язвы для того, чтобы вызвать кожную форму этой инфекции (более того, считается, что данная бактерия вообще не может проникнуть через человеческую кожу, если кожа не имеет повреждений). Но вот для того, чтобы развилась лёгочная форма сибирской язвы, требуется вдохнуть как минимум 2500 спор возбудителя этого заболевания (некоторые специалисты утверждают, что человеку требуется как минимум 20 тысяч спор для развития лёгочной формы сибирской язвы).

Помимо всего прочего, заболевание сибирской язвой не может передаваться от одного человека к другому. В том смысле, что заболевший не может инфицировать других людей вокруг себя. Чтобы заболеть сибирской язвой, человеку требуется прямой контакт с её возбудителем, находящимся именно в инкапсулированной форме (т.е. в той форме, которую мы называем здесь «спорами»). Поскольку бактерии сибирской язвы в вегетативном виде, в виде «палочек» – т.е. в том виде, в каком их может распространять вокруг себя заболевший, для этой цели не годятся. И поэтому, в отличие от многих других особо опасных заболеваний, сибирская язва не может вызвать эпидемий.

Фактически, именно из-за этой самой уникальной особенности сибирской язвы – т.е. из-за её неспособности вызывать эпидемии, она и попала в поле зрения разработчиков биологического оружия. Иногда это представляется целесообразным – убить множество людей, но не вызывая при этом неконтролируемую вспышку опасной инфекции.

Как раз для подобного случая, биологическое оружие, базирующееся на возбудителе сибирской язвы, и является одним из удачных вариантов. Именно поэтому сибирская язва и входит в арсенал оружия биологической войны – наряду с хорошо известными оспой, чумой, лихорадкой-ку, эболой, сапом, туляремией и прочими. Я хочу повториться ещё раз – разработчики бактериологического оружия выбрали сибирскую язву в качестве одного из видов такого оружия НЕ по причине явно несложной процедуры выращивания её культуры вне живого тела, а исключительно по причине того, что это заболевание не вызывает вторичных инфекций и, вследствие этого, не ведёт к возникновению эпидемий.

Как превратить сибирскую язву в оружие?

Бактерия сибирской язвы должна быть, прежде всего, приготовлена для того, чтобы вызвать наиболее опасную – лёгочную форму этого заболевания. (Я надеюсь, что каждому понятно, что использовать возбудителя сибирской язвы с целью вызвать легко излечимую язву на коже будет являться глупой затеей?)

Поэтому единственно возможным боевым использованием сибирской язвы является применение её возбудителя в аэрозольной форме. Но, к сожалению, поскольку бактерия сибирской язвы является исключительно крупной и тяжёлой, и она ещё тяжелее в инкапсулированной форме, она просто не может существовать в виде агента, пригодного для переноса воздухом. Даже если вы бросите на ветер горсть такого добра, оно камнем попадает на землю. Ваши потенциальные жертвы не будут иметь ни малейшего шанса – вдохнуть эти самые необходимые 2500 единиц бактерии на душу.

Поэтому культура сибирской язвы должна подвергнуться процессу т.н. «вепонизации» [от англ. «to weaponize» – превращать в оружие]. То есть каждая частица такого материала, содержащая её спору (т.е. её бактерию в инкапсулированной форме), должна быть покрыта специальным дополнительным материалом, который:

1)    позволит спорам сибирской язвы быть настолько летучими, и находиться в воздухе настолько долго, насколько это возможно, вместо того, чтобы немедленно падать вниз камнем;

2)    не позволит спорам сибирской язвы прилипать друг к другу, создавая, таким образом, бесполезную нелетучую массу;

3)    будет предотвращать электростатический эффект – увеличивая количество реально находящихся в воздухе частиц материала, которые иначе будут приставать к различным предметам вокруг;

4)    такое дополнительное покрытие должно быть очень тщательно просчитано с тем, чтобы оно ни в малейшей мере не уменьшало вирулентных свойств самой инкапсулированной бактерии.

Множество почтенных «экспертов» по биологическому оружию, которые появились на сцене после событий 11 сентября, запугивают простофиль заявлениями, что сибирская язва якобы является главным выбором так называемых «био-террористов».

Эти шарлатаны зашли в своих смехотворных притязаниях настолько далеко (они напирают на воображаемые опасности т.н. «террора», якобы вооружённого именно сибирской язвой), что они даже запустили в обращение новый лингвистический термин – т.н. «био-терроризм». Который, начиная с 2001-2002 годов, проложил себе дорогу в словари английского языка. По иронии судьбы, только что состряпанный термин «био-терроризм» вошёл в словари примерно в то же самое время, когда бывший термин «ground zero» (в том смысле в каком он использовался в лексиконе Гражданской Обороны и ядерной физики) покинул эти словари… Как бы там ни было, неологизм «био-терроризм» появился в словарях в прямой и явной связи с печально известными письмами с сибирской язвой, посланными по почте так называемыми «био-террористами». И данная акция так называемого «био-террора» была использована по полной программе как «экспертами», так и «лингвистами», причём использована самым бессовестным образом. Вот вам образчик того, чем именно подобные «эксперты» запугивают доверчивого обывателя. Я цитирую[3]:

«ВОЗ вычислено, что через 3 дня после применения 50 кг спор возбудителя сибирской язвы на протяжении двухкилометровой зоны по направлению ветра в сторону города с населением 500 000 человек будут наблюдаться поражение 125 000 (25%) жителей и 95 000 летальных исходов. В связи с участившимися случаями террористических актов, наличием возбудителя сибирской язвы на вооружении как минимум 5 стран... [и т.д. и т.п.]»

Вы испугались? А не надо пугаться. Надо понять, что бессовестные эксперты ВОЗ вас просто дурачат, пользуясь вашей предполагаемой нелогичностью. А чтобы осознать факт того, что над вами цинично насмехаются, принимая вас за простофилю, в примере, упомянутом выше, замените слово «килограмм» на «грамм», а «сибирскую язву» – на «чуму». Соответственно, «двухкилометровую зону» (с попутным ветерком вместе) – на «всего лишь один кондиционер в крупном универмаге». А цифра «25» сама собой заменится на «95», а то и на все «100%». Ну, а смертность среди этих почти 100% поражённых будет тоже 100%, т.к. лёгочная чума не лечится вовсе.

Я посмею утверждать, что все эти так называемые «эксперты» нагло врут доверчивой публике. Потому, что первым выбором любого современного так называемого «био-террориста» (если бы только такие существовали в реальности) была бы чума, и ни один из них, хотя бы чуть-чуть разбиравшихся в предмете, никогда не совершил бы такой ошибки, как выбрать в качестве своего оружия сибирскую язву.

Прежде всего, следует знать, что в то время, как выращивать культуру сибирской язвы нетрудно (а это и вправду нетрудно), выращивать чудовищную культуру «Пастеурелла Пестис» есть ничуть не труднее. А раз кто-то зашёл так далеко, что решил выращивать культуру сибирской язвы, то почему бы ему не зайти ещё чуть дальше и не выращивать вместо неё культуру чумного микроба? 

Эти т.н. «эксперты», которые запугивают доверчивых простофиль, предпочитают не отвечать на этот логичный вопрос. А ответ на этот вопрос лежит на поверхности: вы получите явное преимущество при использовании чумы вместо сибирской язвы. Старая добрая чума может быть использована «как есть» – просто так, без какой-либо дополнительной «вепонизации». Вы просто выливаете содержимое пузырька в какой-нибудь водный резервуар, и дело сделано (при наличии у вас определённой изобретательности, вы с лёгкостью сможете устроить и вспышку лёгочной чумы). 

Чума требует некоего уровня «вепонизации» только тогда, когда требуется приспособить её к современным средствам доставки – типа боеголовок для баллистических ракет или авиационных бомб,  а также с целью приспособить её культуру для длительного хранения. Что же касается чисто «террористического» стиля использования, то никакая «вепонизация» тут не требуется – только что выращенная в домашних условиях культура чумного микроба полностью готова к применению.

К сожалению, это совершенно не так, когда речь заходит о сибирской язве. Хотя вырастить её культуру относительно нетрудно, её очень трудно довести до того уровня «вепонизации», который требуется для превращения данного доморощенного продукта в оружие массового поражения.

Разумеется, теоретически возможно и такое, что некий лунатик – одержимый безумной идеей, что он должен убивать потомков Адама исключительно порошком сибирской язвы и ничем иным – начнёт производство вепонизированной пудры в своём гараже или в своей пещере в Афганистане. И после нескольких лет упорных трудов он сможет наладить производство необходимого продукта (если только он сам не умрёт раньше в ходе своих сумасшедших экспериментов).

Однако, это было бы идиотизмом с нашей стороны – предположить, что такой лунатик мог бы и в самом деле существовать на свете. Ни один индивидуум в здравом уме никогда не будет производить вепонизированную пудру сибирской язвы. Потому, что она ему попросту не нужна. Это аксиома.

В чём именно заключается основная разница в практическом применении «вепонизированного» порошка сибирской язвы и, скажем, порошка, содержащего вирусы натуральной оспы?

Проблема сибирской язвы как заболевания заключается в том, что она не может передаваться от одного инфицированного человека к другому. Поэтому самое большее, на что может рассчитывать тот, кто планирует такую био-атаку – это распылить определённые количества сибиреязвенного порошка над населёнными территориями, и далее только уповать на везение. Поскольку лёгочная форма этого заболевания разовьётся только у тех, кто умудрился вдохнуть несколько тысяч спор. И всё. Инфекция распространяться далее не будет и как только взвешенная в воздухе пудра в конце-концов опустится на землю, дальнейший эффект от подобной атаки будет сведён к нулю. Разумеется, что в порядке исключения будут и далее наблюдаться отдельные случаи заболевания – вызванные уже опустившейся на землю пудрой, но это будет именно то исключение, которое обычно подтверждает общее правило. Помимо всего прочего, вам потребуются огромные количества такой «вепонизированной» пудры сибирской язвы, если вы собираетесь достигнуть какого-либо значительного результата в смысле количества жертв. Допустим, что вы решили распылить несколько сот килограммов материала над густонаселённой территорией (типа большого современного города) с целью убить пару сотен тысяч человек. Вам придётся распределить эти несколько сот килограммов более или менее равномерно. Потому, что если вы просто опорожните свои мешки с какого-нибудь высотного здания, вы не достигните сколь ни будь значительного результата.

В противоположность этому, если вы распылите (причём лишь в одной точке города) всего лишь сто граммов вепонизированной пудры натуральной оспы, вы убьёте весь город (а также несколько городов в окрестностях, до кучи).

Чума, вероятно, будет обладать чуть меньшей эффективностью по сравнению с натуральной оспой, но всё же – в случае везения (в смысле, если повезёт вам, а не населению), она может оказаться столь же смертоносной.

Чувствуете разницу? Неужели вам кажется, что если уж эти т.н. «био-террористы» решатся на биологическую атаку, они не потрудятся для начала изучить хотя бы азы данного предмета? Разумеется, они их изучат. И именно поэтому они никогда и ни при каких обстоятельствах и не выберут порошок сибирской язвы в качестве своего оружия.

Я надеюсь, что теперь для логически мыслящего читателя стало понятно, что эта пресловутая «вепонизированная» пудра сибирской язвы в реальности стоит гораздо ближе к химическому оружию массового поражения, нежели, чем к бактериологическому. Основной особенностью бактериологического оружия является то, что вам не требуется большого количества биоматериала, для того, чтобы ваша атака была эффективной.

Всё, что вам нужно – это выбрать правильное место, где требуется заразить первую группу жертв. Потому, что всё остальное произойдёт натуральным образом. В случае же с химическим оружием это совершенно не так. Очевидно, что вам потребуется большее количество отравляющих веществ, если вы хотите убить больше народу.

Как, вероятно, известно некоторым читателям, которые читают книги или статьи на эту тему, те несколько стран, которые продолжают производить оружие, основанное на возбудителе сибирской язвы, никогда не ограничиваются только одними исследованиями и производством лимитированных количеств сибиреязвенного материала. Они обычно производят вепонизированную пудру сибирской язвы в промышленных масштабах – потому, что нескольких килограммов и даже нескольких сот килограммов  попросту недостаточно.

И даже несколько тонн порошка сибирской язвы – это всё ещё недостаточно.

Обычно, такие страны стараются произвести и накопить такое количество данного материала, какое позволяют их промышленные мощности. Например, сотни тонн. И это понятно, потому, что несмотря на факт того, что сама сибирская язва является инфекционным заболеванием, её порошок, с точки зрения логики, принадлежит к совершенно иной группе вооружений – похожей на химическое оружие – если вы сравните его с прочими биологическими агентами.

Учитывая всё это, становится ясным, что ни отдельный индивидуум, ни группа индивидуумов, ни даже небольшое государство никогда не начнёт производство подобной «вепонизированной» пудры сибирской язвы. Потому, что сибирская язва это очень специфический тип био-агента, потому, что она не вызывает вторичного инфицирования,   и потому, что существует прямая зависимость между количеством поражённых людей и количеством использованного против них материала. Всё это наглядно показывает сложности и неудобства использования порошка сибирской язвы в качестве оружия. 

Более того, один только размер предприятия по промышленному производству подобного материала немедленно привлечёт внимание иностранных разведок, и поэтому сохранить такое предприятие в тайне не представляется возможным. Есть и ещё с десяток различных причин, по которым «вепонизированный» порошок сибирской язвы никогда не станет выбором какой бы то ни было террористической организации, ни даже небольшого неконтролируемого государства.

Производство биологического оружия, основанного на возбудителе сибирской язвы, есть привилегия крупных развитых государств. И в этом не может быть ни малейшего сомнения.

Какие страны производят оружейную сибирскую язву?

Известно, что биологическое оружие вообще (и биологическое оружие на основе сибирской язвы как одна из его вероятных составляющих) производятся (или, как минимум, производились):

Соединёнными Штатами Америки,

бывшим СССР (данных по пост-советским республикам нет, но можно предположить, что Россия, вероятно, продолжает его производство),

Великобританией,

Канадой,

Францией,

Ираком,

Сирией,

Египтом,

Ливией,

Пакистаном,

Ираном,

Израилем,

ЮАР,

Китаем,

Тайванем,

Северной Кореей,

Южной Кореей,

Кубой,

Болгарией,

Вьетнамом,

Индией,

вероятно – Бразилией,

может быть – Аргентиной,

может быть – Германией (как минимум, фашистская Германия производила его точно);

может быть – Италией,

и может быть – Турцией.

Я вполне мог пропустить пару потенциальных производителей, но, в общем – только те страны, которые стремятся к обладанию ядерным оружием, плюс те страны, которые считают себя «великими», могут решиться на производство химического, а также бактериологического оружия – либо в качестве замены ядерным вооружениям, либо в качестве дополнения к последним.

Не так уж много стран в мире фактически производят сибирскую язву, но даже те, кто её производят, никогда не решатся признать этот факт в открытую, поскольку официально биологическое оружие запрещено, и большинство стран подписали эту международную конвенцию.

Следует упомянуть, что вскоре после рассылки печально известных писем с сибирской язвой в 2001 году, Соединённые Штаты были подвергнуты величайшему унижению. Это произошло после того, как американские официальные лица были вынуждены признать, что США продолжали производство оружейной сибирской язвы даже после того, как было публично провозглашено, что все запасы американского бактериологического оружия были якобы уничтожены в 1969 году и все дальнейшие исследования в области такого оружия были якобы прекращены.

Сам факт существования бывшей советской программы по производству оружейной сибирской язвы был разглашён известным  советским перебежчиком – Кенаджаном Алибековым – проживающим ныне в Соединённых Штатах под новым именем «Kenneth Alibek».

Ирак во времена правления Саддама Хусейна, кажется, не делал большого секрета из своей программы по производству сибирской язвы. Общественности был отлично известен не только сам факт того, что Ирак и в самом деле работает в этом направлении, но были известны даже точные имена главных исследователей.

Что же касается остальных стран, то они хранят сам факт существования своих программ по сибирской язве в строжайшем секрете. Не существует попросту никаких доказательств, что такая-то и такая-то страна производит вепонизированный порошок сибирской язвы. Самое большее, что такие страны могут признать публично – это то, что они производят некую «вакцину» против сибирской язвы.

Что ж, давайте сделаем выводы:

1) Так называемые «террористы» не могут производить порошок сибирской язвы оружейного качества потому, что у них нет ни реальной нужды в этом, ни производственных мощностей, необходимых для производства такого странного продукта.

2) Даже если бы «террористы» каким-то непостижимым образом умудрились заполучить готовую «вепонизированную» пудру сибирской язвы от какого-то секретного государственного производителя (что есть практически невероятно – учитывая уровень секретности и элементарные меры безопасности на подобных «сибиреязвенных» предприятиях), то они всё равно не смогли бы применить её на практике. Потому, что из всех возможных видов подобного оружия биологическое оружие на основе возбудителя сибирской язвы является наименее эффективным и для его применения требуются не только огромные количества самого препарата, но и соответствующие средства по его доставке и равномерному распылению – которые не может позволить себе ни одна террористическая организация.

3) Учитывая всё, сказанное выше, мы можем заключить: сибирская язва – это не оружие террористов. Это эксклюзивное оружие правительства относительно развитой страны.

Вооружённые этими элементарными познаниями, мы можем, наконец, приступить к рассмотрению собственно писем с сибирской язвой 2001 года, рассылка которых продолжила события 11 сентября.

Что мы можем увидеть из этих атак?

Для начала, давайте рассмотрим, как следует, письмо, которое было помещено в один из конвертов – вместе с собственно порошком сибирской язвы. Спасибо ФБР, которое сделало копию этого письма доступной публике, она до сих пор присутствует в Интернете. Вот она:

09-11-01

Вы не можете остановить нас.

У нас есть эта сибирская язва.

Вы умрёте сейчас.

Вам страшно?

Смерть Америке.

Смерть Израилю.

Аллах велик.

Что мы можем увидеть в этой записке?

Во-первых, она составлена так, чтобы казалось, будто бы её написал некий мусульманин.

Во-вторых, писавший записку использовал печатные буквы с тем, чтобы его не смогли опознать по почерку. Спасибо данному подходу, записка написана очень тщательно, поэтому все заглавные буквы, которые намеренно сделаны заглавными, чётко отличаются ото всех прочих букв – что позволяет нам сделать дальнейшие выводы.

В-третьих, сделана попытка привязать эту записку к атакам против Всемирного Торгового Центра и Пентагона – поскольку в самом начале записки красуются соответствующие цифры: «09 - 11 - 01», в то время, как сама записка была написана и отправлена значительно позже фактической даты 11 сентября 2001 года.

Давайте проанализируем эту записку шаг за шагом.

Прежде всего, следует знать, что ни один мусульманин, образованный настолько, чтобы знать латинские буквы, никогда не напишет «велик», когда это слово применяется по отношению ко Всевышнему. 

Он всегда напишет «Аллах Велик» – так, чтобы оба слова начинались с заглавных букв. Это произойдёт автоматически. Вообще, в арабском алфавите не существует заглавных букв. Но, тем не менее, все мусульмане отлично знают то, что в иных алфавитах (например, в латинице и в кириллице), где заглавные буквы используются для написания имён и даже должностей важных лиц (таких, как Президент, или Премьер-Министр), все слова, относящиеся к Господу Богу, обязаны начинаться только с заглавной буквы, без какого бы то ни было исключения.

Ни один мусульманин никогда не напишет «Аллах велик» – особенно в случае, когда он пишет своё письмо аккуратно, соблюдая заглавные буквы во всех прочих словах.

Обратите внимание, что автор письма в 4й строчке написал даже второе слово «Вы» (“You”) с заглавной буквы – в то время как он мог бы написать его и с маленькой буквы “y” и в этом не было бы никакой ошибки. Было бы странным ожидать, что подобный человек, который, вообще-то, намеревается прикончить своего адресата, и при этом ещё зачем-то подчёркивает своё уважение к почти, что уже покойнику, в то же самое время может проявить такое неуважение ко Всевышнему, что написать одно из Его качеств с маленькой буквы “g”.

Вы можете быть совершенно уверены, что это абсолютно невозможно – чтобы подобный аккуратный «мусульманин» допустил столь непростительную ошибку – написав слово «велик», когда это касается Господа Бога, с маленькой буквы.

Эта кажущаяся «мелкой» ошибка, на самом деле, есть первейшее доказательство того, что письмо было написано НЕ-мусульманином, и, более того, человек, который его писал, не имел ни малейшего представления об исламских традициях вообще.

09-11-01

Это ещё одно

Принимайте Пенацилин Сейчас

Смерть Америке

Смерть Израилю

Аллах велик

А это второе письмо (посланное Тому Брокоу из Эн-Би-Си). Обратите внимание, что оно содержит ту же самую ошибку: в то время как первое слово во фразе «Аллах велик» написано с Заглавной буквы, которая выделяется отчётливо, это не так в случае со вторым словом. Даже слова «Пенацилин» (“Penacilin”) и «Сейчас» (“Now”) начинаются с заглавных букв во второй записке, но только не слово «велик».

Вас не должна вводить в заблуждение умышленная орфографическая ошибка в слове «Пенацилин» – которая, несомненно, должна была «выказать» этих «жестоких», но «необразованных мусульман». Те, кто знает, что сибирская язва лечится именно пенициллином, и те, кто может заполучить в свои руки собственно сибиреязвенный материал, несомненно, знают, как правильно пишется название сего известного антибиотика. Но даже если и предположить, что эти «необразованные исламские специалисты по вепонизированной сибиреязвенной пудре высшего качества» и в самом деле не знают, как правильно пишется слово «пенициллин», мы всё же обязаны предположить, что они знают точно, что слово «Велик» в данном контексте должно писаться с заглавной буквы…

Следующее, на что следует обратить внимание, это то, что «Аллах» по-арабски значит «Бог».

Поэтому большинство образованных мусульман, когда разговаривают с не-мусульманами, особенно по-английски, и упоминают Всевышнего, предпочитают использовать слово «Бог» (“God”), вместо «Аллах» – поскольку в данном случае они разговаривают по-английски, а не по-арабски. 

Использование арабского слова в подобной английской фразе, да ещё и предназначенной для англо-говорящего слушателя, будет ничем иным, как признаком дурного тона, который не может себе позволить ни один образованный мусульманин. Если бы это письмо было написано образованным мусульманином, то он, несомненно, написал бы «Бог Велик[4]» (“God is Great”), при этом соблюдая заглавные буквы. Если бы оно было написано малообразованным мусульманином, то он, скорее всего, написал бы «Аллах Акбар» (опять же – с соблюдением заглавных букв). Потому, что было бы странным – смешать в одной фразе одно английское и одно арабское слово. А если бы это письмо было написано уж совсем безграмотным мусульманином, то он просто написал бы его целиком по-арабски, а не по-английски. Очень маловероятно, что какой-либо мусульманин напишет «Аллах Велик» и это абсолютно исключено, что мусульманин когда-либо напишет «Аллах велик» – не соблюдая заглавную букву во втором слове.

Я надеюсь, что это понятно.

Если бы эти письма с сибирской язвой были предназначены просто для умерщвления «неверных», то тогда вообще не было бы причины писать что бы то ни было – особенно про саму сибирскую язву.

Подобное упоминание «сибирской язвы» делает ни что иное, как просто увеличивает шансы жертвы на выживание – поскольку вместо того, чтобы ломать головы над диагнозом, доктора сразу же применят нужные антибиотики, или даже нужную вакцинацию.

Поэтому упоминать в письмах то, что это именно «сибирская язва», было явно не самой умной идеей с точки зрения логики.

Если же это письмо было задумано как шантаж – «у нас есть эта сибирская язва» (то есть «у нас есть ЕЩЁ БОЛЬШЕ этой сибирской язвы») – то тогда это совершенно иная история. Но в этом случае было бы резонным подписать это письмо – ну, скажем, «Осама бин Ладен»; или: «Исламский Джихад»; или: «Аль-Каеда»; или хоть что-нибудь…

Однако, письмо (равно как и остальные письма с сибирской язвой) является странным образом анонимным.

Очевидно, что с самого начала это письмо не было предназначено быть приписанным «Аль-Каеде» – по крайней мере, для «патрициев» (а «плебеи» могут думать всё, что угодно – их мнение всё равно никого не интересует).

И вот здесь-то мы начинаем приближаться к потенциальным мотивам. «Патриции» – по крайней мере, те, что обладают элементарными познаниями – знают совершенно точно, что никакая «Аль-Каеда» и никакая иная подобная организация не может производить материал сибирской язвы оружейного качества.  

Однако в те времена существовала иная «непослушная» организация, которая была известна как раз тем, что производила данный продукт. А именно – иракское правительство под предводительством Саддама Хуссейна.

Все «патриции» знали абсолютно точно, что у Саддама Хуссейна было налаженное индустриальное производство «вепонизированной» сибиреязвенной пудры. Но даже те из них, кто мог случайно этого не знать, всё равно ознакомились бы с этим фактом, поскольку им были бы в любом случае предоставлены сведения, добытые американской разведкой по этому поводу.

Я думаю, что настало самое время сделать предварительные выводы. Эти письма с сибирской язвой имели целью увязать собственно преступление 11 сентября (где т.н. «ядерные чемоданчики», якобы принадлежащие Саддаму Хуссейну, были якобы использованы для разрушения Башен-Близнецов[5] + сверхзвуковая крылатая ракета с неразорвавшейся полумегатонной термоядерной боеголовкой, использованная для атаки на Пентагон, тоже якобы являлась собственностью иракского диктатора) с ещё одним видом оружия массового поражения: «вепонизированным» порошком сибирской язвы, о котором было заведомо известно, что он производился всё тем же самым иракским диктатором.

Все эти «письма с сибирской язвой», по всей видимости, были ничем иным, как частью «эксклюзивного заминания» темы 11 сентября, которое, в свою очередь, было предназначено для придания правдоподобности второй «конфиденциальной» версии «правды», предназначенной для эксклюзивного потребления «патрициями».

А именно: что это был никто иной, как злобный Саддам Хуссейн, вооружённый различными видами оружия массового поражения, который посмел покуситься на «свободы» американского народа. И который, наконец, должен был быть побеждён и лишён всех своих арсеналов, пока он не повторил свою отчаянную атаку против пресловутых американских «свобод». Эти письма, очевидно, были частью большого плана по убеждению американских (а также и иностранных) высокопоставленных политиков в том, что война против Ирака была и вправду необходима.

Кто же был избран в качестве получателей этих «писем с сибирской язвой»?

Ими оказались несколько офисов СМИ и два сенатора-демократа – Том Дашл (Tom Daschle) от Южной Дакоты и Патрик Лихи (Patrick Leahy) от Вермонта.

Давайте познакомимся с получателями поближе. Во-первых, надо заметить, что и тот и другой сенаторы являлась демократами – т.е. принадлежали к оппозиционной партии, в отличие от тогдашней администрации Буша, которая была республиканской.

Очевидно, что сенаторы от оппозиции должны были уверовать в «правду для патрициев», состряпанную ФБР и администрацией Буша, точно также как в неё уверовали республиканцы.

Послать им смертоносный порошок сибирской язвы, было, разумеется, очень жёстким способом их «убеждения» (попробуйте представить себя на их месте – представьте себе ваши чувства, когда вам докладывают, что ваша секретарша только что скончалась, потому, что она открыла предназначенное для вас письмо, и доктора, к сожалению, не смогли спасти её жизнь).

Более того, оба сенатора-адресата занимали весьма высокие позиции в Сенате, что, по всей видимости, и решило выбор нападавшего в их пользу: сенатор Дашл был никем иным, как лидером сенатского большинства, а сенатор Лихи был никем иным, как председателем сенатской юридической комиссии.

Как вы можете заметить, выбор трусливого Саддама Хуссейна просто не мог быть лучше: «он» выбрал именно тех, кого надо, в качестве получателей «его» сибирской язвы.

Несколько офисов СМИ были добавлены в лист рассылки «Саддама», по всей видимости, для придания красоты всей картине в целом – и, в дополнение к этому, для того, чтобы «слишком либеральные» СМИ тявкали не слишком громко, когда «патриции», наконец-то, отправятся на свою войну с так называемым «злом».

Тем не менее, надо отметить, что и в выборе получателей сибирской язвы среди офисов СМИ трусливый «Саддам Хуссейн» умудрился применить весьма «избирательный» подход. Как видно из упомянутой выше статьи Википедии, описывающей сибиреязвенные атаки, самым первым человеком, погибшим от смертельного заболевания, был небезызвестный Роберт Стивенс, работавший фото-редактором в бульварной газете «Сан» (The Sun).

Роберт Стивенс. Дата неизвестна. Фото опубликовано Морин Стивенс, супругой покойного.

Скорее всего, этот «Саддам Хуссейн» испытывал личную ненависть по отношению к Стивенсу за вот эту фотографию, на которой показана некая пьяная девушка Дженна со странной фамилией «Буш»: 

По странному стечению обстоятельств, следующей жертвой трусливого «Саддама Хуссейна» оказалась Нью-Йорк Пост. Газета получила красивый конверт, явно надписанный той же самой рукой, которая презрела исламские традиции, написав «Аллах велик» с маленькой буквы в примере, описанном выше:

Скорее всего, это было просто «случайным совпадением», что перед тем, как получить сие смертоносное послание трусливого «мусульманского» диктатора, Нью-Йорк Пост опубликовала даже больше статей, описывающих пьянствующих дочерей Буша, чем это сделала бульварная газета Сан. Как это предлагается сделать в статье «Жертвы!», опубликованной по этому адресу в Интернете: http://www.newsgarden.org/columns/anthrax/anthraxtargets.shtml ,если вы произведёте поиск на веб-сайте газеты Нью-Йорк Пост по ключевым словам, каковыми являются имена дочерей Буша, то вы получите следующие результаты (цитирую) [примечание переводчика: названия этих статей перевести на русский адекватным образом не представляется возможным по причине отсутствия подобных слов в русском языке, но можно обобщить, что все эти статьи были на тему пьянствующих дочерей Буша, выказывающих безобразное поведение на публике]:

BOOZING BUSH TWIN NEARLY IN THE CLEAR

Deborah Orin; New York Post; Sep 7, 2001; pg. 015

BUSH TWINS' BOOZE SERVER OFF THE HOOK

AP; New York Post; Jun 24, 2001; pg. 012

BUSTED BUSH BABES MAKE DIFFERENT BOOZE PLEAS

MARILYN RAUBER Post Correspondent; New York Post; Jun 9, 2001; pg. 002

REIN IN THESE BUSH LEAGUERS

LINDA STASI; New York Post; Jun 3, 2001; pg. 002

DOUBLE SHOT: BUSH TWINS BOTH NAILED

Jordan Smith in Austin, Texas and Deborah Orin in Washington; New York Post; Jun 1, 2001; pg. 005

JENNA COMES 'CLEAN': BEER-BUST BUSH KID FACES GARBAGE DUTY

Clemente Lisi; New York Post; May 17, 2001; pg. 003

DELAY IN JENNA'S BREW-HAHA

Post Wire Services; New York Post; May 3, 2001; pg. 026

W'S FATHERLY ADVICE: DON'T YOU DARE MISTREAT MY DAUGHTERS

Deborah Orin Bureau Chief; New York Post; Jan 19, 2001; pg. 008W.'S

Abstract: [Bush]'s warning came a day after The Post revealed that Comedy Central is doing a hasty retreat from plans to paint the Bush twins as "hot and sexy" and maybe lesbians in a new sitcom satirizing the first family.

Выдержка: предупреждение [Буша] поступило через день после того, как Нью-Йорк Пост выдала, что «Комеди Централ» в срочном порядке отказалась от своих планов показа близняшек Буша в качестве «горячих и сексапильных», и, вероятно, лесбиянок, в её новой комедии, высмеивавшей «царствующую фамилию». 

В точности, как было заявлено в вышеупомянутой статье, следующей жертвой в листе почтовой рассылки «трусливого» диктатора, оказался Том Брокоу (Tom Brokaw) из Эн-Би-Си.

Телеведущий Эн-Би-Си Том Брокоу.

Я цитирую:

“…У Брокоу было запланировано интервью с Клинтоном на 18 сентября в «Ночных Новостях» Эн-Би-Си [примечание переводчика – демократ Билл Клинтон находился в оппозиции республиканцу Джорджу Бушу].  Когда об этом пронюхали в Белом Доме, оттуда позвонили в Эн-Би-Си и выразили своё неудовольствие. Интервью было как раз в процессе передачи в эфир, в момент, когда очередное письмо с сибирской язвой, адресованное Тому Брокоу, пополнило общий поток писем на почтамте.

В тот же самый день прошлой недели, когда постоянный ведущий «Ночных Новостей Эн-Би-Си» Том Брокоу брал интервью у бывшего Президента Клинтона, управляющие менеджеры программы получили неожиданный звонок от старших помощников по связям с прессой из Белого Дома, которые выразили своё разочарование по поводу решения привлечь общественное внимание к предшественнику Буша.   

В то время, как они не требовали напрямую отменить интервью, они выразили свои чувства по поводу того, что интервью с Клинтоном за 18 сентября не сможет поспособствовать текущей войне с террором ни в малейшей мере. Ни Эн-Би-Си, ни Белый Дом не желают комментировать эти телефонные звонки, однако, источники, знакомые с деталями, подтверждают, что эти звонки действительно имели место.

http://dir.salon.com/news/feature/2001/09/27/spin/index.html ”

Мне трудно удержаться от того, чтобы не упомянуть здесь некоторые «случайные совпадения», касающиеся сибиреязвенных атак (я опять цитирую вышеупомянутую статью):

· Сибиреязвенные атаки совпали по времени с дебатами в Конгрессе и в СМИ по поводу навязываемого Бушем «Патриот-Акта[6]».

· Сенаторы, которые получили письма с сибирской язвой, пытались внести поправки в проект «Патриот-Акта» с целью обеспечить защиту гражданских свобод и невинных лиц.

· Оба сенатских демократических лидера получили письма с сибирской язвой, которые был отправлены по почте в тот самый день, когда Сенатор Фейнгольд сорвал попытку протащить билль через Сенат в ускоренном порядке, без обсуждения и без внесения в него поправок.

· Сенатор Лихи получил свою порцию сибирской язвы после того, как он огласил необходимость поправок к Биллю. Именно он вёл дебаты по поводу Билля в качестве Председателя Юридической Комиссии Сената.  

· Лидер сенатского большинства Дашл получил первое письмо с сибирской язвой в момент, когда он возглавлял оппозицию первому чтению Билля.

· После получения письма с сибирской язвой Дашл изменил свою позицию, а именно: переключился с поддержки 2-х летнего лимита на действие Билля на поддержку 4-летнего срока с его автоматическим продлением по умолчанию как «подобающего компромисса».

· Ни один республиканец не получил письма с сибирской язвой.

· Здания Сената и Конгресса были закрыты и не открылись до тех пока, пока [через обе палаты] не протащили «Патриот-Акт».

· Верховный Суд был также закрыт из страха перед сибирской язвой, причём прямо на следующий же день после того, как противоречащий конституции «Патриот-Акт» был подписан Президентом Бушем.

Технические аспекты «сибиреязвенных атак».

Всем известно, что имели место две волны «писем с сибирской язвой» с, как минимум, двумя резко отличающимися типами использованного в них сибиреязвенного материала. 

Как вы, вероятно, помните из начала данной главы, учёные, которые подвергли изучению материал из письма в Нью-Йорк Пост, заявили, что это был коричневый гранулированный материал грубого помола. (Как вы помните, только письма в Нью-Йорк Пост и в Эн-Би-Си Ньюз были фактически обнаружены; остальные письма обнаружить не удалось и об их существовании догадались лишь по косвенным признакам – из-за заражения сибирской язвой некоторых работников.)

Странным образом, в тех двух письмах, что были адресованы сенаторам-демократам, и которые были посланы из того же самого района, содержался совершенно иной тип сибиреязвенной пудры. Это была «летучая» пудра, которая была признана многими экспертами как имеющая «оружейное качество». Поскольку данный продукт имел соответствующее «профессиональное» покрытие на каждой его частице – что позволяло его использование в качестве аэрозоля.

Более того, само качество «вепонизации» этого сибиреязвенного материала было исключительно высоким. Экспертами было отмечеео, что данная пудра была практически лишена какого бы то ни было электростатического эффекта – в придачу к её прочим первосортным качествам.

Тем не менее, фактический штамм сибиреязвенной бактерии, который был использован в обоих этих материалах разного сорта, был одним и тем же. Это был «родной» американский штамм, носящий название «Амес» (“Ames”), который был впервые извлечён американскими учёными из тела дохлой коровы в 1981 году в Техасе.

Поскольку ученые обнаружили, что вновь открытый штамм является исключительно вирулентным, он был признан в качестве «золотого стандарта» или «стандартного штамма» сибирской язвы и именно против этого самого штамма американские ученые и разрабатывают свои вакцины.

Однако всё, что упомянуто выше, это официальная информация.

Неофициально же – после того, как американцы в 1969 году якобы уничтожили все прежние запасы оружейной сибирской язвы – тогда ещё базировавшейся на менее вирулентном штамме возбудителя известном как «Воллюм 1Б» (“Vollum 1B”), производители био-оружия из США продолжили секретное производство огромных количеств сибиреязвенного порошка оружейного качества, но только теперь он базировался на недавно обнаруженном штамме под названием «Амес». Американские био-милитаристы подверглись серьёзному унижению после того, как находки ФБР, сделанные по следам сибиреязвенных атак 2001 года, вынудили их сделать различные признания.

В частности – признание в том, что даже и после 1969 года, когда они торжественно заявили всему миру о том, что Соединённые Штаты якобы положили конец своей программе биологической войны – они по секрету продолжили производить ещё более опасную продукцию, чем раньше, тем самым поставив самих себя в один ряд с прочими био-милитаристами – теми, что из бывшего СССР, Японии времён Второй Мировой Войны, нацистской Германии, и, разумеется, в один ряд с их горячо любимыми Саддамом Хуссейном, Хафезом Ассадом, Муаммаром Каддафи и Ким Ир Сеном.

Какие выводы можно сделать из факта того, что оба сорта сибирской язвы, посланные по почте в рамках дела 11 сентября – т.е. «сырой» и «вепонизировнный» – были изготовлены на основе одного и того же бактериального штамма «Амес»?

Первым выводом будет то, что сия сибиреязвенная операция была спланирована из рук вон плохо и явно проводилась в спешке.

Почему? Прежде всего, следует знать, что в противоположность ядерным вооружениям, которые обычно являются гордостью нации и официально считаются главным средством ведения современной полномасштабной войны – и на стратегическом, и на тактическом уровнях, биологическое оружие являет собой позор любой нации.

Любая нация, которая была изобличена в качестве разработчика бактериологического оружия, по традиции считается опозоренной. Я надеюсь, что это понятно каждому почему именно. Потому, что из всех возможных средств ведения войны, бактериологическое оружие является наиболее омерзительным.

И особенно омерзительным является факт того, что данное оружие задумывается, разрабатывается, испытывается (часто на людях), и в конце-концов применяется никем иным, как медиками – которые в общепринятом понимании имеют главное назначение в том, чтобы бороться за жизни людей, а не в том, чтобы заниматься их массовым умерщвлением.

Сложившееся отношение публики к бактериологическому оружию – включая даже отношение высших военных чинов, и отношение даже самых бессовестных секретных агентов из разведки и контрразведки – ярко выраженное негативное.

К разработчикам био-оружия традиционно относятся с отвращением, почти так же, как к палачам, если даже не хуже.

Сами же био-милитаристы, частью из-за высокого уровня секретности, окружающего их предприятия, частью по причине того, что они знают, что почти 100% военных и гражданских чиновников смотрят на них с омерзением, тоже предпочитают находиться в сторонке и не особо мешаются с остальными типами милитаристов.

Учитывая всё это, вы, вероятно, сможете осознать, что когда некие граждане отважились на лимитированную биологическую атаку против определённых американских целей – таких, как избранные офисы СМИ и сенаторы-демократы, они попросту не смогли позволить себе пригласить на дело каких бы то ни было толковых специалистов по проведению секретных операций. Которые явно требовались для того, чтобы придать данной акции как минимум правдоподобие, если уж не красоту.

Обычно в разработку биологического оружия вовлечено минимальное количество людей. И хотя эти люди могут быть неплохими специалистами по части массового забоя двуногих, совершенно необязательно, что они являются хорошими специалистами по планированию секретных операций – таких, как например, рассылка писем с сибирской язвой.

Проблема операции с письмами заключалась в том, что она не была проведена подобающими специалистами. Её проводили специалисты по биологическому оружию, но не специалисты по секретным операциям или по политическим интригам. Мне кажется, что этот факт очевиден.

Скорее всего, сначала некими политиками (или даже их советниками по ПиАру) было решено разослать порошок сибирской язвы с целью потом «конфиденциально» пришить это дело «злобному» Саддаму Хуссейну. Следом был призван пользующийся доверием специалист по биологическому оружию, у которого спросили его мнения. После того, как тот дал положительный ответ, он сам же и был назначен для проведения всей этой операции.

Это дело было слишком уж щекотливым и слишком опасным, чтобы вовлекать в него посторонних лиц.

Во-первых, человек, которых приготовлял сами письма, должен был пользоваться средствами индивидуальной защиты (такими как противогаз и противочумный костюм, это уж как минимум, если не выглядящим как лунный скафандр комплектом полной химзащиты). К тому же, он должен был произвести тщательную наружную дезинфекцию уже запечатанных конвертов (потому, что иначе он должен был быть все ещё в противочумном костюме, когда опускал письма в почтовый ящик).

Во-вторых, этот человек должен был обязательно иметь вакцинацию против сибирской язвы. Потому, что иначе было бы слишком опасным для него работать с подобным материалом, даже будучи одетым в средства индивидуальной защиты.

В-третьих, этот человек был обязан произвести тщательнейшую дезинфекцию помещений, в которых он приготовлял эти письма, после завершения данной работы.

Просто постарайтесь понять, что всё это могло быть исполнено только соответствующим специалистом, который знал точно, как именно всё это делается.

Подобная операция не могла быть доверена никакому агенту ФБР или ЦРУ по причине своей чисто биологической опасности. А с другой стороны, было бы неразумным создавать большую группу людей для проведения подобной акции – например, смешивать в одну бригаду секретных агентов и экспертов по биологическому оружию. Сама по себе операция была слишком уж щекотливой и слишком уж грязной, чтобы позволить себе создание подобной группы.

Операция подобного типа – особенно учитывая, что она была исключительно грязной во всех смыслах этого слова – могла быть доверена только одному, максимум, двум лицам. И оба этих лица должны были быть с предприятия по разработке биологического оружия, а не из ФБР и не из ЦРУ. И именно поэтому данная операция была спланирована отнюдь не блестяще, а её исполнение было непрофессиональным до такой степени, что отправитель писем с сибирской язвой даже умудрился допустить столь непростительные стилистические ошибки.

Что же отправитель писем умудрился доказать?

Во-первых, он умудрился доказать то, что у него был доступ к самому первоисточнику американского биологического оружия.

Это очевидно, поскольку он продемонстрировал, что он в состоянии заполучить оба варианта сибиреязвенного материала – ещё не «вепонизированную» биомассу-сырец, и готовую пудру оружейного качества, причём и то и другое – созданное на основе одного и того же штамма сибиреязвенной бактерии.

Во-вторых, он доказал нам, что это был именно американский продукт и ничей больше. Потому, что он был создан на основе американского штамма, известного наивысшей вирулентностью из числа всех прочих сибиреязвенных штаммов, доступных американским исследователям. Я надеюсь, что читателю понятно, что никакая другая страна – будь то Ирак или Израиль – никогда не будет создавать своё биологическое оружие на основе стандартного американского штамма. Потому, что именно против него самого американцы и разрабатывают вакцины. В то время как основной задачей при применении биологического оружия является поражение противника, который неспособен защититься надлежащим образом ни при помощи вакцинации, ни при помощи антибиотиков.

Сибиреязвенное оружие, созданное на основе данного конкретного штамма «Амес», может быть только американским.

И это аксиома.

В-третьих, человек, который непосредственно провёл сибиреязвенные атаки, доказал нам, что сам он не был уверен, как именно поступить. Что является ещё одним доказательством того, что эта исполненная экспромтом операция вообще не имела какого бы то ни было плана, и то, что ни один серьёзный человек из спецслужб в её планирование вовлечён не был.

Этот эксперт по био-оружию после получения задания действовал явно по своему собственному усмотрению – поскольку он был главный планировщик и главный исполнитель этой беспрецедентной операции.

Поэтому он совершил столь много непростительных ошибок:

1) Он не подумал о том, что штамм «Амес» будет очень скоро идентифицирован как «родной» американский штамм.

2) Он не подумал о том, что использование двух разных видов биоматериала, но на основе одного и того же бактериального штамма, послужит прямым доказательством того, что сибиреязвенная пудра являлась продукцией местного производства.

Он просто вообще ни о чём не подумал.

Он, вероятно, подумал только о том, как бы правильно произвести дезинфекцию помещений после написания писем с совершенно идиотским содержанием.

Я думаю, что тут всё ясно и понятно. В то время как эта операция была явно заказана американскими официальными лицами, ни одна из спецслужб США не была вовлечена ни в её планирование, ни в её осуществление. И этот факт очевиден.

И, наконец: почему вообще получилось так, что были отправлены два различных сорта сибиреязвенного материала? Я думаю, что на этот вопрос ответить довольно легко.

Поскольку планировщиком и исполнителем этой беспрецедентной операции являлся один-единственный эксперт по биологическому оружию, никто не мог посоветовать ему, как именно надлежит делать подобную работу. Прежде всего, потому, что никто, кроме самого эксперта, не имел ни малейшего понятия о биологическом оружии и о его фактической опасности.

Поэтому исполнитель, вероятно, подумал сначала, что послать своим соотечественникам «вепонизировнную» пудру сибирской язвы будет слишком жестоким поступком. Поэтому он решил послать им менее опасный материал – биомассу-сырец. 

Однако позже он сам или те, кто заказал работу, или же все вместе произвели оценку результатов и пришли к выводу, что поставленная задача выполнена не была. Потому, что будет невозможно повесить подобную акцию на Саддама Хуссейна как якобы часть его программы по оружию массового поражения. Поскольку сырец сибиреязвенной культуры явно не является оружием. Поэтому было решено повторить атаку – на этот раз с использованием оружейного материала. И они отправили письма с новым препаратом двум сенаторам-демократам.

На этот раз это стало выглядеть реально опасным, поскольку продукт во втором случае, несомненно, являлся оружием.

Начавшееся расследование должно было неминуемо установить истинного производителя и того и другого препарата, равно как и факт того, что стандартный американский штамм возбудителя сибирской язвы был использован и в том и в другом случае. Но преступники, которые проводили данную акцию, даже не подумали о подобной перспективе, потому, что по всему видно, что операция проводилась любителями, а вовсе не профессионалами.

Ещё одним показателем того, что ни одна из спецслужб США не была вовлечена в эти сибиреязвенные атаки, является факт того, что ФБР (которое самым бессовестным образом заминало расследования по сносу ВТЦ и по атаке на Пентагон) первоначально вело следствие по сибиреязвенным письмам исключительно эффективно. Оно быстро установило множество фактов, которые были ни в малейшей мере не в пользу правительства США.

Это, вероятно, является лучшим доказательством тому, что ФБР не участвовало ни в планировании, ни в осуществлении сибиреязвенных атак. Атаки были, очевидно, задуманы в очень узком внутреннем кругу правительства США и завеса секретности вокруг данного дела была настолько плотной, что правительство сначала даже не решилось приказать ФБР, чтобы то направило свои поиски в сторону какой-либо иной группы, нежели чем в сторону американских производителей биологического оружия.

В результате подобного отношения перепуганных правительственных чиновников, ФБР довольно быстро установило, что это было ничто иное, как дело рук своих же. 

С этого момента, как вы можете с чистой совестью ожидать, перепуганным правительственным чиновникам не осталось никакого иного выбора, как «конфиденциально» проинформировать ФБР об их причастности к атакам, и вследствие этого следствие быстро «зашло в тупик».

Преступление продолжает официально оставаться «нераскрытым». Однако неофициально всем ясно и понятно кто именно его заказал.

                                                                                                  Июнь 2008 г.

                                                                                                       Бангкок.

*            *            *

P.S.

Свежие новости добавились к этой информации 3 августа 2008 года – когда я почти закончил написание этой книги. Кажется, что всё же ФБР так и не остановило свои следственные действия в попытке привлечь к ответственности виновных в этих сибиреязвенных атаках.

Было официально объявлено, что некто Доктор Брюс И. Айвинс, исследователь биологического оружия из Научно-Исследовательского Медицинского Института Инфекционных Заболеваний Армии США, покончил с собой, приняв смертельную дозу лекарств, во вторник, 29 июля 2008 года, как раз в момент, когда Департамент Юстиции США собирался предъявить ему обвинение в проведении сибиреязвенных атак 2001 года.

Разумеется, что это не означает, что тот человек и вправду «умер».

Это может точно с таким же успехом означать, что ему просто выдали документы на новое имя и переселили в рамках печально известной американской «программы по защите свидетелей». Наподобие того, как это сделали с известным ядерным террористом Тимоти МакВеем, или с некоей Барбарой Ольсон, которая, кажется, была единственной «пассажиркой» крылатой ракеты, использованной в атаке на Пентагон.

Однако это, вне всякого сомнения, означает, что данное чудовищное преступление останется нераскрытым навсегда.  

А дополнительное подтверждение сему прискорбному факту пришло ещё через два года, когда в конце 2010 была опубликована печально известная книга бывшего президента США Джорджа Буша младшего под названием «Точки Принятия Решений» (“Decision Points”).

В сноске* к Главе 6 «Поступь Войны» (“War Footing”) г-н Буш заявляет: «… * В 2010м, после исчерпывающего расследования, Департамент Юстиции и ФБР заключили, что Доктор Брюс Айвинс, научный сотрудник правительства США, который совершил самоубийство в 2008 году, провёл сибиреязвенные атаки в одиночку…»

Да, к сожалению, как выразилась Керри Линн Кассиди из Проекта Камелот[7]: «теория Одинокого Стрелка является в Америке любимым способом введения в заблуждение, дабы обеспечить то, чтобы истинный заговор так и остался нераскрытым…»

Но как бы там ни было, осознание факта того, что в сибиреязвенных атаках 2001 года (якобы проведённых «одиноким био-стрелком») была использована сибиреязвенная культура, произведённая в Америке, а посему это преступление никак не могло быть приписано покойному Саддаму Хуссейну, так и не заставило никого из высокопоставленных чиновников США высказать свои возражения против смехотворной войны против невинных иракцев, начатой под официальным предлогом «поисков оружия массового поражения».

About author

                      Dimitri A. Khalezov.

Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР. Служба Специального Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка - это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях. После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя “ground zero” месту сноса ВТЦ. Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса» Башен-Близнецов давно – ещё в 80е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального Контроля…

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Больше здесь: http://www.veteranstoday.com/2010/10/16/gordon-duff-when-will-the-crimes-of-911-end/

Важная информация и ссылки на скачивание: http://www.dimitri-khalezov-video.com

Загрузить видео и другие важные файлы (прямые ссылки): http://911-truth.net

Канал YouTube:  http://www.youtube.com/user/DimitriKhalezov

Интервью по поводу “Торговца Смертью” Виктора Бута: http://mathaba.net/news/?x=625029

Ещё по поводу Виктора Бута [в том числе и на русском]: http://www.911-truth.net/Victor_Bout/

Позднейшая информация, Форум, и пр: http://www.911thology.com

Контактная информация: http://www.dkhalezov.com/

Copyright © 2008 by Dimitri A. Khalezov

dkalezov@gmail.com

Все права зарезервированы

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks   (здесь цитируется версия статьи Википедии 2008 года )

[2] Эти строки писались в июне 2008 года, когда данное преступление официально считалось «нераскрытым». Соответственно, здесь цитируется статья Википедии 2008 года, где утверждалось то же самое.

[3] http://www.antibiotic.ru/index.php?article=762  (данный русскоязычный ресурс, в свою очередь, ссылается на: Dhawan B., Desikan-Trivedi P., Chaudhry R., Narang P. Bioterrorism: a threat for which we are ill prepared. Natl Med J India 2001; 14:225-30 – Б.Дхауан, П.Десикан-Триведи, Р.Чодри, П.Наранг; Биотерроризм: угроза, к которой мы плохо подготовлены. Натл Мед Ж Индия 2001; 14:225-30).

[4] Примечание переводчика. Для уха русскоговорящего читателя, привыкшего к тому, что в Бога верят в основном мусульмане, а христиане верят только в т.н. «богородицу», Николая-Угодника и Иисуса Христа, старательно избегая слов «Всевышний» или «Создатель» в своей речи, выражение «Бог Велик» звучит несколько странно. Более известное выражение «Аллах Велик» звучит для их уха гораздо более натурально, поскольку оно привычно, и ассоциируется с точкой зрения мусульман (тем более, что многие не отдают себе отчёта в том, что «Аллах» –  это всего лишь «Бог» по-арабски.). Однако это совершенно не так, когда речь заходит об англо-говорящей аудитории. Для неё выражение «God is Great» («Бог Велик») звучит ничуть не менее натурально, чем выражение «Аллах Акбар».

[5] Примечание переводчика – здесь имеется ввиду, что все сколь-нибудь образованные политики среднего и высшего звена, как в США, так и в других странах, обязаны знать, что выражение «ground zero» (которым до сих пор официально называется место разрушения Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке) до событий 11 сентября значило в английском языке буквально следующее: «место, где произошёл ядерный взрыв», и никакого другого значения у этого выражения никогда не было. В этой связи можно предположить, что факт того, что здания ВТЦ были и вправду разрушены ядерными взрывами, а вовсе не керосином, не является большим секретом для этих самых политиков среднего и высшего звена. Их занимает только вопрос того, кому именно принадлежали ядерные заряды, использованные для сноса ВТЦ, и где именно он их приобрёл.

[6] Примечание переводчика: т.н. «PATRIOT ACT» - это драконовский  акт, резко ограничивающий права граждан и фактически переводящий сохранение тайны частной жизни людей в разряд уголовно наказуемых деяний. Он был принят сразу после событий 11 сентября. Его благозвучное название не имеет ни малейшего отношения к «патриотизму». Это всего лишь грамотно подобранная правительственными специалистами по одурачиванию публики аббревиатура, которая расшифровывается как: «Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism», что можно перевести на русский как: «Объединяем и Укрепляем Америку при помощи Предоставления Соответствующих Инструментов, Требуемых для Выявления и Предотвращения Терроризма».

[7] http://projectcamelotproductions.com/interviews/viktor_bout/911_viktorbout.html

Прислано автором. 

http://www.911-truth.net/911_Anthrax_Attacks_Dimitri_Khalezov_Russian.doc