Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[LRO]

Обратил внимание. Почему то все НАСАроги все время делают упор на личность и его научную степень.

Ткните пальцем, где бы я делал упор на чью-то научную степень?
Это оппонент называл себя "научным блогером", чем изрядно всех веселил. Я ему подзаменил одну букву в этом наименовании на более уместную, от чего у него в своё время дико подгорало, пока не попривык Только и всего.

[LRO]

Вопрос к НАСАверам: вы тут намедни заявляли, что, якобы, оставленные американцами на Луне приборы засекли падение метеорита. То есть, они как падали на Луну, так и продолжают падать. Не могли бы вы, милейшие, показать следы потревоженного грунта от упавших метеоритов и разлетевшихся осколков (которые должны катиться по поверхности и рыхлить грунт какое-то время), сравнимые со следами лунотопцев, предъявленными LRO? (LRO -это не тот, кто тут топит за гамерику, а тот, что спутник).

У поровергов уже окончательно извилины атрофировались? Элементарно же можно найти.

[averin]

забавно когда пролавец огнетушителей,

"забавно" что на два сообщения у Вас "продавец огнетушителей" встречается пять раз, при полнейшей смысловой пустоте текста. Требуется еще время на тренировку полета мысли.


Да! Владу и ЛРО.
Завязывайте со слоупоками и взаимными оскорблениями. Считайте предупреждением обоим.

[Дальний]

О подлинности данной странички и графиках



Отвечаю - как видно по цифровому коду вверху слева и номеру страницы, то  это листочик из НАСА документации описывающий "похождения"  Аполлон-7.
Если хорошо знать английский, то можно в гугле составить запрос и ознакомится с полным "документом" НАСА где нарисованы данные графики. Так-же там можно ознакомится и с пояснениями которые просто обязаны быть.
Насколько помню, верующие в лунотоптания, из пояснений НАСА , вычитали что данный график был получен на Земле в процессе испытаний. Ни о каких реальных "космических" цифр естественно разговора нет, так как у американцев в те времена по легенде на борту не было датчика способного измерять содержание азота или кислорода и по этим данным получать реальные графики.
П.С.
Вот! -совершил маленький подвиг     -    https://www.hq.nasa.gov/alsj/a410/A07_MissionReport.pdf
Так что, Антон, если вам интересно чуть углубится в данную тему с упором на НАСА первоисточник, то теперь  ... дело за вами.

[Юрий Соломонов]

Та ты чо!

Смотри с 2:00, слоупок.

https://youtu.be/94CWdY9pCYQ?t=120

Спустя 6 лет после выхода неучный блогер открыл для себя Интерстеллар? И кто тут слоупок? Сказать-то что хотел?

Обратил внимание. Почему то все НАСАроги все время делают упор на личность и его научную степень. Ну прям как религиозные фанаты. "Ты что же это лапотный крестьянин , попу не веришь! В священном писании сказано и все епископы нам сказали".  Ваша , братия, наделённая научными знаниями, давно к настоящей науки отношения не имеет . И не только на просторах СНГ, но и во многих других странах . Примеры я давал. Деградация .О чем, кстати, и ваш соратник Лисов пишет в дзене. Дескать потеряли амеры документы, а новое поколение не в состоянии чего-либо создать, ибо потеряна приемственность.
Покажите, нам, великие научные достижения, вашей братии дармоедов, твердящих, что амеры были на Луне?

[Просто_русский]

Вообще-то, в 70-е уже был снят фильм "Козерог-1", в котором американцы "признались" в лунной афере. Ну, по крайней мере, так считают все без исключения конспиролошки За исключением слоупоков, до которых эта гениальная идея дошла только в 2014-м
Аналогично, по мнению альтернативно одаренных, "Секретные материалы" сняли, чтобы признаться, что в в Розуэлльском инциденте на Землю действительно прилетели инопланетяне, и вступили в сговор с правительством США.

Это где в "Козерог-1" прямым текстом говорится, что полёты на Луну - фальсификация? И где в "Секретных материалах" упоминается Розуэльский инцидент?
А давай поищем Российский/Советский фильм, где прямо (или даже косвенно) заявлялось бы, что Гагарин в космос не летал. Да можно и иностранный.

Вопрос к НАСАверам: вы тут намедни заявляли, что, якобы, оставленные американцами на Луне приборы засекли падение метеорита. То есть, они как падали на Луну, так и продолжают падать. Не могли бы вы, милейшие, показать следы потревоженного грунта от упавших метеоритов и разлетевшихся осколков (которые должны катиться по поверхности и рыхлить грунт какое-то время), сравнимые со следами лунотопцев, предъявленными LRO? (LRO -это не тот, кто тут топит за гамерику, а тот, что спутник).

[LRO]

Спустя шесть раз слоупок Сливной Бачок Лунит, он же LRO, узнал о том, что американцы потратили кучу денег для того, чтобы через никчёмный, но при этом невероятно распиаренный говнокинофильм признаться в афере, но обязательно обосновав её необходимостью войны с коммунистическим злом.

Не было никаких пиндосов на Луне.
Для признания, но обоснования причины аферы пиндосы даже целый говнокинофильм "Интерстеллар" сняли.
Всосал?

Вообще-то, в 70-е уже был снят фильм "Козерог-1", в котором американцы "признались" в лунной афере. Ну, по крайней мере, так считают все без исключения конспиролошки За исключением слоупоков, до которых эта гениальная идея дошла только в 2014-м
Аналогично, по мнению альтернативно одаренных, "Секретные материалы" сняли, чтобы признаться, что в в Розуэлльском инциденте на Землю действительно прилетели инопланетяне, и вступили в сговор с правительством США.

[sergevl]

Кстати, про мнимую дороговизну проекта Аполлон. В это-же  примерно, и не примерно время шла такая всем известная Вьетнамская война, кстати в время "вторжения" войск ВД в Чехословакию было убито около 30 человек, а в это же самый момент американские военные во время проведения очередной операции во Вьетнаме убили официально 70 т.ч. И что ведь удивительно демонстраций на КраснойПлощади против Американской военщины не проводилось. Это я отвлекся. Так вот, по оценкам специалистов каждый год войны во Вьетнаме стоил порядка 26-28 млрд.баксов, причем тех баксов. Т.е примерно то что затрачено на ВЕСЬ проект Аполлон.

а если посчитать сколько денег потрачено на тысячи баллистических ракет, а еще посчитать носители к ним - АПЛ и старты-шахты) то поймём, что вся пилотируемая космонавтика всего лишь пушинка на теле бегемота. Даже простое сравнение количества авиационных и космических скафандров (ср-71\А-12/у-2 с модификациями) говорит само за себя.

[sergevl]

О заговорах и конспирологии
Вот ролик о ковиде-19, ну казалось какой тут мировой заговор...

https://youtu.be/ybMZe-0ygXQ
Однако при просмотре выясняется что многие законы в России которые подготовили почву этой истерии были приняты ещё в 2019 году.  Показана тесная связь Роспотребнадзора (очень мутная структура) с ВОЗ.
И среди этой вакханалии беспредела прямого управления из за бугра где-то там затерялся презик путин, которому спешно подстилают соломку в виде неподсудности.
Я не наблюдаю в России спецслужб которые хоть как-то пытались бы противостоять этому. Но зато эти "спецслужбы" прекрасно справляются с недовольными старушками и детьми в Хабаровске.
П.С.
Да... без политики никак.
Хотя и лунная мегапостановка это тоже политика, и на то время она решала задачи такой же важности что и ковид-операция  сейчас. Хотя как мы видим по масштабу у Аполлона и труба пониже и дым пожиже.
(на усмотрение модератора)

Да понятное дело - путин такой же инструмент внешнего управления страной, как горбачёв и эльцин.
А спецслужбы всегда работали на чужого дядю. того, у которого доллар.


но говорить этого напрямую нельзя - путин он же такой патриотичный по легенде. вот вот ссср восстановит.


на самом деле - роспотребнадзор в том числе и противочумная служба. болезнь чума почти исчезла, а служба осталась.
на украине противочумные институты были расформированы, в россии - остались.


а так как в медийном пространстве ковид имитирует лёгочную чуму - то и весь антураж соответственный.


насчёт ковида - один чувачок на работе, который любит обманывать начальство и коллег и все время "болеет" "заболел ковидом" и теперь за него нужно работать.....
на второй работе таких хитрожопых срачами гонят, а здесь его в зад целуют.


а телевидение главный источник вранья и инструмент сатаны. 

[YuriWhite]

Кстати, про мнимую дороговизну проекта Аполлон. В это-же  примерно, и не примерно время шла такая всем известная Вьетнамская война, кстати в время "вторжения" войск ВД в Чехословакию было убито около 30 человек, а в это же самый момент американские военные во время проведения очередной операции во Вьетнаме убили официально 70 т.ч. И что ведь удивительно демонстраций на КраснойПлощади против Американской военщины не проводилось. Это я отвлекся. Так вот, по оценкам специалистов каждый год войны во Вьетнаме стоил порядка 26-28 млрд.баксов, причем тех баксов. Т.е примерно то что затрачено на ВЕСЬ проект Аполлон.

[photo_vlad]

Та ты чо!

Смотри с 2:00, слоупок.

https://youtu.be/94CWdY9pCYQ?t=120

Спустя 6 лет

Спустя шесть раз слоупок Сливной Бачок Лунит, он же LRO, узнал о том, что американцы потратили кучу денег для того, чтобы через никчёмный, но при этом невероятно распиаренный говнокинофильм признаться в афере, но обязательно обосновав её необходимостью войны с коммунистическим злом.

Не было никаких пиндосов на Луне.
Для признания, но обоснования причины аферы пиндосы даже целый говнокинофильм "Интерстеллар" сняли.
Всосал?

[LRO]

Та ты чо!

Смотри с 2:00, слоупок.

https://youtu.be/94CWdY9pCYQ?t=120

Спустя 6 лет после выхода неучный блогер открыл для себя Интерстеллар? И кто тут слоупок? Сказать-то что хотел?

[photo_vlad]

Думаю, простой среднестатистический избиратель Трампа не напрягаясь оторвёт вам голову за само предположение, что американцы не летали на Луну. Не со зла оторвёт, а просто из-за оскорблённой национальной гордости

Та ты чо!

Смотри с 2:00, слоупок.

https://youtu.be/94CWdY9pCYQ?t=120

[LRO]

С чего бы это негро314дорская либеразь должна быть той стороной, за которую должны болеть скептики?
Наоборот, это ваша братия и наша прочая либеразь неистово наяривает на все пиндосское. Тут пиндосская  ничем не лучше нашей.
Так что люди за Трампа, а нелюдь и идиоты за БИДЕна. Тем более, что БИДЕншники зашкварены на вбросах. Одного поля ягода с лунными аферистами и организаторами 9/11
Держу пари, что американские лунные скептики тоже в основном трамписты.

Трамп хочет сделать Америку "грейт эгейн", поэтому те люди в Америке, кто, как вы выражаетесь, "наяривает на всё пиндосское", голосовали, скорее всего, за Трампа.
А вот сегодняшние демократы пока не очень понятно, что хотят сделать с Америкой, но очень похоже, что их инициативы, в основном, пойдут весьма во вред Америке. От сокращения сланцевой добычи и от повышения налога на бизнес с раздачей бабла люмпенам, экономике точно хорошо не будет. Так что, чисто по принципу "чем хуже тем лучше", все антиамериканисты должны люто топить за демократов. Ведь это у них хуже, а не у нас. И по их улицам будут ходить негро314доры, а не по нашим.

Впрочем, если вы на самом деле давно эмигрировали в США, тогда ваше беспокойство вполне понятно

Держу пари, что американские лунные скептики тоже в основном трамписты.

Думаю, простой среднестатистический избиратель Трампа не напрягаясь оторвёт вам голову за само предположение, что американцы не летали на Луну. Не со зла оторвёт, а просто из-за оскорблённой национальной гордости

[photo_vlad]

А чего опровергатели за Трампа-то болеют?

Как-то Барамба решил прилюдно на каком-то сборище поиздеваться над Трампом, когда ещё сам изображал президента США и, кроме прочего, предложил Трампу проверить лунную аферу.
Так что ждём.

Видео с этим эпизодом есть где-то в интернетах, мне лениво искать.

И не "опровергатели", а люди, искренне пытающиеся разобраться и понять, почему самая нужная в перспективе самого существования человеческой цивилизации технология полётов за магнитосферу Земли с возможностью высадки и возвращения человека с других планет была полностью такими технологически передовыми американцами не просто просрана, а торопливо целиком выкинута на помойку и до сих пор не получила никакой замены.
Надувание щёк и биение пяткой в грудь про "Вот-вот снова полетим" не в счёт.
Как это было сотрясением воздуха, так и осталось. В течение десятилетий.

А гагаринская технология полётов на орбиту Земли как возникла, которой "нет никаких доказательств и кино сняли на Мосфильме", так и осталось.
Ибо реальное существует и работает.
А о нереальном только трепятся.