Форум по экономике

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

SMF - Just Installed!

Автор Тема: Американцы на Луне - есть ли доказательства?  (Прочитано 375705 раз)

photo_vlad

  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +71/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 671
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #345 : Апреля 20, 2020, 09:32:25 pm »

Всем привет. Новый модер на ГА проводит политику максимального попустительства к защитникам, переводя ветку в нулевой режим. Короче, нечего там делать.
Модер в равной степени цыкает на всех, кто начинает что-то высказывать в адрес личности собеседника. И на защитников, и на уважаемых оппонентов :) Иногда перебарщивает, но в целом понятно, что хотят гасить в зародыше всё, что могло бы привести к склоке.
У людей, которые желают обсуждать именно суть дела - т.е. было/не было американцев на Луне - вообще не должно быть никаких проблем с таким порядком модерации. Если кому хочется поподкалывать, поерничать, немного потроллить - тады, конечно, ой :)


Для тех, у кого главным смыслом присутствия было откровенно оскорблять - у тех, конечно, сейчас катастрофа. Примерно как у грабителей, которым всю жизнь можно было среди бела дня вырывать сумки из рук - а тут менты на каждом шагу, и сразу поймают. Произвол властей ;D

Редкий ты подонок, Лунит.
Паскуднее тебя и нескольких твоих товарищей-насарогов там никого не было.
Вам скептики только отвечали на ваше классическое насарожье перманентное хамство.
А вы и рады были провоцировать.

Но вы своего добились.
Дискуссия осталась, она теперь здесь и ведётся не по вашим правилам.
А если потакание насарогам на ГА продолжится, там её не будет.
И скептики ровным счётом ничего не потеряют, кроме как разводящих флуд и демагогию оппонентов.
Записан

Несвядомы

  • Full Member
  • ***
  • Рейтинг: +23/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Несвядомы
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #346 : Апреля 20, 2020, 09:39:56 pm »






Не знаю. У меня при взгляде на фото сразу ассоциация - Грустный Клоун...
Записан

Василиск

  • Full Member
  • ***
  • Рейтинг: +14/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 138
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #347 : Апреля 20, 2020, 09:45:47 pm »

Для тех, у кого главным смыслом присутствия было откровенно оскорблять - у тех, конечно, сейчас катастрофа. Примерно как у грабителей, которым всю жизнь можно было среди бела дня вырывать сумки из рук - а тут менты на каждом шагу, и сразу поймают. Произвол властей ;D
То-то ни дона техника, ни шероховатого шевалье не видно и не слышно... ;D
Записан

viewer

  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +49/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #348 : Апреля 20, 2020, 10:04:07 pm »

Коллеги!
Обратите внимание на голосование в голове страницы.
Прошу поддержать.
Записан

LRO

  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +6/-95
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #349 : Апреля 20, 2020, 11:13:53 pm »

Редкий ты подонок, Лунит.
Паскуднее тебя и нескольких твоих товарищей-насарогов там никого не было.
О ваших экзерсисах изящной словесности лучше всего высказался автор сайта:

Такое общение недопустимо в приличном обществе.
Вполне достойно бана.
Посмотрим, насколько он последователен ::)
Записан

лателеннолоппа

  • Newbie
  • *
  • Рейтинг: +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #350 : Апреля 20, 2020, 11:36:51 pm »

Редкий ты подонок, Лунит.
Паскуднее тебя и нескольких твоих товарищей-насарогов там никого не было.
О ваших экзерсисах изящной словесности лучше всего высказался автор сайта:

Такое общение недопустимо в приличном обществе.
Вполне достойно бана.
Посмотрим, насколько он последователен ::)

На ГА один ваш , скажем так, коллега, оскорбил меня. Незаслуженно, я всегда вежлив. Его наказали 3 днями бана. В личке Сене я задал вопрос - где , мол, справедливость? Других за подобное до полугода, а тут 3 дня. Знаете, что он ответил?
Цитировать
Зависит от мнения остальных форумчан. Может быть одобрен и поддержан, а тот, которого он обозвал - удалён с форума.

Давным давно, когда никаким модератором я не был, тот, которого я открыто на ветке назвал пидорасом, был забанен на длительный срок, а через некоторое время сам удалил аккаунт, потому что единомышленников себе нашёл крайне мало.
Палка она о двух концах.
Записан

averin

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 884
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #351 : Апреля 20, 2020, 11:41:58 pm »

Посмотрим, насколько он последователен ::)
И?
Вы малость опоздали со смотринами.
Он уже пару часов как забанен.
Ненадолго правда.
Если это не будет дисциплинировать, будем увеличивать сроки.

Записан

LRO

  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +6/-95
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #352 : Апреля 21, 2020, 12:14:52 am »

Вы малость опоздали со смотринами.
Он уже пару часов как забанен.
Извиняюсь, не заметил :) Обычно на форумах так или иначе дают понять, что кто-то предупрежден или в бане, а тут этого нигде не было видно.
Записан

LRO

  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +6/-95
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1206
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #353 : Апреля 21, 2020, 12:24:14 am »

averin, еще пару слов по статье о LROC.
Стало интересно, как она выглядела в первых изданиях, хорошо, что есть вебархив :)


И подозрения меня не обманули: в первоначальных версиях статьи основная (и по сути единственная) мысль заключалась в том, что по формуле 1,22*λ/D получается существенно меньшая величина, чем угловое разрешение камеры LROC.
Потом, видимо, произошло следующее: вы ходили с этой статьей по форумам, там вам защитники объясняли про фокусное расстояние, угол зрения и другие аспекты. Но переубедить вас, конечно, не смогли, зато вы на багаже новых знаний написали обновленную версию статьи, в которой всё, что вам рассказали, постарались подогнать под исходный посыл.
Я угадал, именно так было дело? ;)
Записан

averin

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 884
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #354 : Апреля 21, 2020, 01:09:20 am »

averin, еще пару слов по статье о LROC.
Стало интересно, как она выглядела в первых изданиях, хорошо, что есть вебархив :)


И подозрения меня не обманули: в первоначальных версиях статьи основная (и по сути единственная) мысль заключалась в том, что по формуле 1,22*λ/D получается существенно меньшая величина, чем угловое разрешение камеры LROC.
Потом, видимо, произошло следующее: вы ходили с этой статьей по форумам, там вам защитники объясняли про фокусное расстояние, угол зрения и другие аспекты. Но переубедить вас, конечно, не смогли, зато вы на багаже новых знаний написали обновленную версию статьи, в которой всё, что вам рассказали, постарались подогнать под исходный посыл.
Я угадал, именно так было дело? ;)


Нет, не угадали. Было несколько... (дай бог память - три) цепляния про то, что "изображения смазываются" на орбитальной скорости. Я не особо обращал внимания, так как не видел в этом проблемы. И на лету мог придумать несколько способов слежения за поверхностью.
К третьему разу меня это достало и сел читать, какой именно способ они использовали.
Прочитал.
У МРО восхитился красотой и элегантностью решения.
У ЛРО обалдел от его тупости (то есть его отсутствия)
Остальное просто техническая работа по сбору иллюстрационного материала и оформлению статьи.
(Стиль ее (или форму подачи материала) мне кстати сильно подправили Кропотов и Попов. Я сдуру спорил, но потом согласился. И сейчас могу сказать, -  они были правы.)
 
Никакими "фокусными расстояниями", "углами зрения" и "прочими аспектами" общение с защитниками меня не обогатило. Ни тогда, ни сейчас.
 Наоборот, пороли такую чушь, что на голову не натянешь.


А вот чего было в избытке, так это наглости. Один командовал мне удалить статью, на основании той чуши, которую он мне написал.
(При этом у него даже матрица были не линейная, а обычная. Не поленился нашел переписку. Цитата защитника, - "Смотрим характеристики матрицы LROKodakKAI-1001 1024*1024 pix 9 mkm, т.е размер пикселя составляет если перевести в мм 0,009"  И ничего, как с гуся вода. Доказывал свою "правоту" аж дым валил.)
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 12:25:07 pm от averin »
Записан

Eprinter

  • Full Member
  • ***
  • Рейтинг: +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #355 : Апреля 21, 2020, 04:37:00 am »

Знаешь, я был о тебе лучшего мнения.
Взаимно :) Мне казалось, что у вас хотя бы логическое мышление есть, но вы даже элементарные причинно-следственные связи отказываетесь воспринимать. Или вам для этого приходится специально зажмуриваться?
Уж если кто из нас постоянно зажмурен, так это вы.

Схема примерного направления потока газа, вызывающего отклонение полотнища и его поперечные колебания, в момент появления в кадре на видео


Жду вашу наглядную версию, подтверждающую вашу точку зрения (флаг отклоняется потоком кислорода, стравливаемого из модуля).


ПС Поражаюсь выдержке камрада averin, есть чему поучиться :)
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2020, 03:59:57 pm от Eprinter »
Записан

Протеин

  • Full Member
  • ***
  • Рейтинг: +44/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 206
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #356 : Апреля 21, 2020, 09:48:19 am »

Добрый день всем.Всего пару картинок про клапан.
http://prnt.sc/s3434i
http://prnt.sc/s343dk

С уважением.
Записан

Spiri

  • Newbie
  • *
  • Рейтинг: +6/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 42
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #357 : Апреля 21, 2020, 10:30:44 am »


Re: Приводнение Аполлона-13

Цитата: Danilov71 от 21.04.2020 09:17:10
Только вот сканы - верифицированные. То есть со 100% гарантией - что они сделаны с подлинника изучаемого объекта. А тут НАСА предлагает "поверить джентльменам на слово". Мол, это на самом деле наши фото, и они реальные.Хм... Если фотограмметрическая экспертиза сканов покажет, что с размерами, расстояниями, освещением и тенями все хорошо, а скины не будут "верифицированными", то это будет означать, что в штатах имеются не подлинные фотографии, на которых все соответствует условиям лунных съемок? ну пусть так.


Как мило Passat влез в лужу!
Берем любое фото и задаем вопрос:
Имеются ли какие-либо признаки вмешательства или редактирования исходного изображения?
И вуаля.. Собственноручное признание сканировавшего о цветокоррекции и приведению к нейтральному серому цвета грунта! ;D
Записан

Василиск

  • Full Member
  • ***
  • Рейтинг: +14/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 138
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #358 : Апреля 21, 2020, 10:42:38 am »


Цитировать
Уж если кто из нас постоянно зажмурен, так это вы.

Схема примерного направления потока газа, вызывающего отклонение полотнища и его поперечные колебания, в момент появления в кадре на видео


Жду вашу наглядную версию, подтверждающую вашу точку зрения (флаг отклоняется потоком кислорода, стравливаемого из модуля).


ПС Поражаюсь выдержке камрада averin, есть чему поучиться :)
О, я что то пропустил? Я вопрос по этому видео задавал защитникам еще в прошлом году, ЕМНИП, почему флаг то появляется в кадре, то исчезает, тогда ответа так и не дождался, а щас только методичка, смотрю, пришла, что это мунонавты пукали воздух стравливали ;D
Камрад, вы им хоть сто схем нарисуйте, все равно будет по методичке.
Записан

Будимир

  • Hero Member
  • *****
  • Рейтинг: +57/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 504
    • Просмотр профиля
Re: Были или нет американцы на Луне?
« Ответ #359 : Апреля 21, 2020, 10:58:58 am »

Уж если кто из нас постоянно зажмурен, так это вы.

Схема примерного направления потока газа, вызывающего отклонение полотнища и его поперечные колебания, в момент появления в кадре на видео


Жду вашу наглядную версию, подтверждающую вашу точку зрения (флаг отклоняется потоком кислорода, стравливаемого из модуля).


ПС Поражаюсь выдержке камрада averin, есть чему поучиться :)


А где на схеме находится клапан и куда он направлен? Хотя бы на флаг?
Хотя по прикидкам, куда клапан ни поставь, прямо на флаг он направлен не будет ни при каких условиях.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 11:05:32 am от Будимир »
Записан