Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[averin]

averin, еще пару слов по статье о LROC.
Стало интересно, как она выглядела в первых изданиях, хорошо, что есть вебархив


И подозрения меня не обманули: в первоначальных версиях статьи основная (и по сути единственная) мысль заключалась в том, что по формуле 1,22*λ/D получается существенно меньшая величина, чем угловое разрешение камеры LROC.
Потом, видимо, произошло следующее: вы ходили с этой статьей по форумам, там вам защитники объясняли про фокусное расстояние, угол зрения и другие аспекты. Но переубедить вас, конечно, не смогли, зато вы на багаже новых знаний написали обновленную версию статьи, в которой всё, что вам рассказали, постарались подогнать под исходный посыл.
Я угадал, именно так было дело?

Нет, не угадали. Было несколько... (дай бог память - три) цепляния про то, что "изображения смазываются" на орбитальной скорости. Я не особо обращал внимания, так как не видел в этом проблемы. И на лету мог придумать несколько способов слежения за поверхностью.
К третьему разу меня это достало и сел читать, какой именно способ они использовали.
Прочитал.
У МРО восхитился красотой и элегантностью решения.
У ЛРО обалдел от его тупости (то есть его отсутствия)
Остальное просто техническая работа по сбору иллюстрационного материала и оформлению статьи.
(Стиль ее (или форму подачи материала) мне кстати сильно подправили Кропотов и Попов. Я сдуру спорил, но потом согласился. И сейчас могу сказать, -  они были правы.)

Никакими "фокусными расстояниями", "углами зрения" и "прочими аспектами" общение с защитниками меня не обогатило. Ни тогда, ни сейчас.
Наоборот, пороли такую чушь, что на голову не натянешь.


А вот чего было в избытке, так это наглости. Один командовал мне удалить статью, на основании той чуши, которую он мне написал.
(При этом у него даже матрица были не линейная, а обычная. Не поленился нашел переписку. Цитата защитника, - "Смотрим характеристики матрицы LROKodakKAI-1001 1024*1024 pix 9 mkm, т.е размер пикселя составляет если перевести в мм 0,009"  И ничего, как с гуся вода. Доказывал свою "правоту" аж дым валил.)

[LRO]

averin, еще пару слов по статье о LROC.
Стало интересно, как она выглядела в первых изданиях, хорошо, что есть вебархив


И подозрения меня не обманули: в первоначальных версиях статьи основная (и по сути единственная) мысль заключалась в том, что по формуле 1,22*λ/D получается существенно меньшая величина, чем угловое разрешение камеры LROC.
Потом, видимо, произошло следующее: вы ходили с этой статьей по форумам, там вам защитники объясняли про фокусное расстояние, угол зрения и другие аспекты. Но переубедить вас, конечно, не смогли, зато вы на багаже новых знаний написали обновленную версию статьи, в которой всё, что вам рассказали, постарались подогнать под исходный посыл.
Я угадал, именно так было дело?

[LRO]

Вы малость опоздали со смотринами.
Он уже пару часов как забанен.

Извиняюсь, не заметил Обычно на форумах так или иначе дают понять, что кто-то предупрежден или в бане, а тут этого нигде не было видно.

[averin]

Посмотрим, насколько он последователен

И?
Вы малость опоздали со смотринами.
Он уже пару часов как забанен.
Ненадолго правда.
Если это не будет дисциплинировать, будем увеличивать сроки.

[лателеннолоппа]

Редкий ты подонок, Лунит.
Паскуднее тебя и нескольких твоих товарищей-насарогов там никого не было.

О ваших экзерсисах изящной словесности лучше всего высказался автор сайта:

Такое общение недопустимо в приличном обществе.

Вполне достойно бана.

Посмотрим, насколько он последователен

На ГА один ваш , скажем так, коллега, оскорбил меня. Незаслуженно, я всегда вежлив. Его наказали 3 днями бана. В личке Сене я задал вопрос - где , мол, справедливость? Других за подобное до полугода, а тут 3 дня. Знаете, что он ответил?

Зависит от мнения остальных форумчан. Может быть одобрен и поддержан, а тот, которого он обозвал - удалён с форума.

Давным давно, когда никаким модератором я не был, тот, которого я открыто на ветке назвал пидорасом, был забанен на длительный срок, а через некоторое время сам удалил аккаунт, потому что единомышленников себе нашёл крайне мало.

Палка она о двух концах.

[LRO]

Редкий ты подонок, Лунит.
Паскуднее тебя и нескольких твоих товарищей-насарогов там никого не было.

О ваших экзерсисах изящной словесности лучше всего высказался автор сайта:

Такое общение недопустимо в приличном обществе.

Вполне достойно бана.

Посмотрим, насколько он последователен

[viewer]

Коллеги!
Обратите внимание на голосование в голове страницы.
Прошу поддержать.

[Василиск]

Для тех, у кого главным смыслом присутствия было откровенно оскорблять - у тех, конечно, сейчас катастрофа. Примерно как у грабителей, которым всю жизнь можно было среди бела дня вырывать сумки из рук - а тут менты на каждом шагу, и сразу поймают. Произвол властей

То-то ни дона техника, ни шероховатого шевалье не видно и не слышно...

[Несвядомы]

Не знаю. У меня при взгляде на фото сразу ассоциация - Грустный Клоун...

[photo_vlad]

Всем привет. Новый модер на ГА проводит политику максимального попустительства к защитникам, переводя ветку в нулевой режим. Короче, нечего там делать.

Модер в равной степени цыкает на всех, кто начинает что-то высказывать в адрес личности собеседника. И на защитников, и на уважаемых оппонентов Иногда перебарщивает, но в целом понятно, что хотят гасить в зародыше всё, что могло бы привести к склоке.
У людей, которые желают обсуждать именно суть дела - т.е. было/не было американцев на Луне - вообще не должно быть никаких проблем с таким порядком модерации. Если кому хочется поподкалывать, поерничать, немного потроллить - тады, конечно, ой


Для тех, у кого главным смыслом присутствия было откровенно оскорблять - у тех, конечно, сейчас катастрофа. Примерно как у грабителей, которым всю жизнь можно было среди бела дня вырывать сумки из рук - а тут менты на каждом шагу, и сразу поймают. Произвол властей

Редкий ты подонок, Лунит.
Паскуднее тебя и нескольких твоих товарищей-насарогов там никого не было.
Вам скептики только отвечали на ваше классическое насарожье перманентное хамство.
А вы и рады были провоцировать.

Но вы своего добились.
Дискуссия осталась, она теперь здесь и ведётся не по вашим правилам.
А если потакание насарогам на ГА продолжится, там её не будет.
И скептики ровным счётом ничего не потеряют, кроме как разводящих флуд и демагогию оппонентов.

[viewer]

Это какие это!? 
Уж часом не это ли, знаменитое?

Я что-то пропустил?
А чем оно знаменито? Может  быть Вы имеете в виду неоднородность задника?

Так что в этом знаменитого? Обычное дело для этих фото.

Оно тоже фальшивка?

Да нет, самая что ни на есть оригинальная съемка в качественных декорациях.

Ну как же?
Это же знаменитое Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), оно же Sea of Tranquillity.
То самое, цвет которого Том Стаффорд вместе с остальными членами экипажа Аполло 10  чётко и однозначно определил как шоколадно-коричневый.
Хороша шоколадочка, не правда ли?

[Spiri]

Всем привет. Новый модер на ГА проводит политику максимального попустительства к защитникам, переводя ветку в нулевой режим. Короче, нечего там делать.

Я ради эксперимента тоже попробовал на флуд одного из участников пожаловаться.
Сообщаю результат - нулевая реакция.

То есть насарогам дан карт-бланш под видом наведения общего порядка.
Все животные равны, но эти там равнее.

Один раз? Ну Вы и лентяй))) Я раз десять)))

[LRO]

Всем привет. Новый модер на ГА проводит политику максимального попустительства к защитникам, переводя ветку в нулевой режим. Короче, нечего там делать.

Модер в равной степени цыкает на всех, кто начинает что-то высказывать в адрес личности собеседника. И на защитников, и на уважаемых оппонентов Иногда перебарщивает, но в целом понятно, что хотят гасить в зародыше всё, что могло бы привести к склоке.
У людей, которые желают обсуждать именно суть дела - т.е. было/не было американцев на Луне - вообще не должно быть никаких проблем с таким порядком модерации. Если кому хочется поподкалывать, поерничать, немного потроллить - тады, конечно, ой


Для тех, у кого главным смыслом присутствия было откровенно оскорблять - у тех, конечно, сейчас катастрофа. Примерно как у грабителей, которым всю жизнь можно было среди бела дня вырывать сумки из рук - а тут менты на каждом шагу, и сразу поймают. Произвол властей

[photo_vlad]

Всем привет. Новый модер на ГА проводит политику максимального попустительства к защитникам, переводя ветку в нулевой режим. Короче, нечего там делать.

А ведь я неспроста карантин сразу предлагал.
Пусть насароги жуют там свой навоз сами.

Когда решим обсудить одну из тем там, тогда так и сделаем.
Но - после выхода забаненных скептиков.

[photo_vlad]

Всем привет. Новый модер на ГА проводит политику максимального попустительства к защитникам, переводя ветку в нулевой режим. Короче, нечего там делать.

Я ради эксперимента тоже попробовал на флуд одного из участников пожаловаться.
Сообщаю результат - нулевая реакция.

То есть насарогам дан карт-бланш под видом наведения общего порядка.
Все животные равны, но эти там равнее.