Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 12:11:13

« назад - далее »

sergevl


Stranger

Цитата: sergevl от апреля 25, 2023, 04:31:17  Но на марсе и на луне нет готовых лотков. Везти их с собой?
Масса долетевшего до Марса или Луны аппарата будет составлять проценты от стартовой массы.
Отсюда необходимая для взлёта оттуда тяга тоже будет намного меньше и не будет требовать дополнительного оборудования места старта, там не космодром, второй раз на то же место посадки не будет.

Но совершать пилотируемый полёт на Марс на ЖРД лучше даже не пробовать.

sergevl

а заправлять в обратный путь его на лунной марсианской орбите? на марс можно лететь тольео в один конец. странно что не набрали еще суицидников
на теракты их полно а на полезное дело не берут

Stranger

Цитата: sergevl от апреля 25, 2023, 11:46:25  на марс можно лететь тольео в один конец
АМС летают в один конец. С людьми так не стоит.

sergevl

Цитата: Stranger от апреля 27, 2023, 10:28:10  
Цитата: sergevl от апреля 25, 2023, 11:46:25  на марс можно лететь тольео в один конец
АМС летают в один конец. С людьми так не стоит.
А мобилизовать и в ямы земляные переселить значит стоит и это нужное дело? Двери заваривать и заставлять маски носить? Жижей колоть стоит? 

averin

#7295
В контексте достоверности американских космических программ.
Замельтешило в "инетах" старое видео Европы и ИО на фоне Юпитера.



Видео очень красивое, но почему Европа ( диаметр 3122, Орбита 671 034 км. один оборот за 3,55 дня.) , летящая по внешней орбите по отношению к Ио (диаметр 3643 км. Орбита 421 700 км. оборот вокруг Юпитера за 1,77 дня.) , обгоняет его? Ведь чем больше диаметр орбиты тем ниже скорость.
Да, можно было бы предположить, что Европа находится близко к камере Кассини, и потому имеет большую угловую скорость пролета (по отношению к камере). Но тогда она должна быть и значительно больше по размеру на видео. (Оба спутника сопоставимы по своим размерам)
Но в кадре они также сопоставимы и примерно равны. Значит камера снимает издалека, по отношению к разницам их орбит.
???

sergevl

Девочка дизайнер) Устала от очередного перекрашивания наследия аполлонов) 

Stranger

Цитата: sergevl от апреля 28, 2023, 01:08:32  А мобилизовать и в ямы земляные переселить значит стоит и это нужное дело? Двери заваривать и заставлять маски носить? Жижей колоть стоит? 
Политика/религия не является темой этой ветки.

averin

#7298

Орбита Ио проходит на высоте 421 700 км,  скорость движения по орбите 17,334 км/с
Европа - орбита - 671 034 км, скорость 13,740 км/с
Соответственно расстояние между спутниками в момент наибольшего сближения 249 334 км.
Если мы примем за "X" расстояние от камеры Кассини до ближайшего спутника (Европа), то составив пропорцию мы можем вычислить расстояние равной угловой скорости спутников для камеры Cassini.
13,740/x = 17,334/(x+249334)
(x+249334)/x = 17,334/13,740
1+ 249334/x = 1,26
x = 249334/0,26 = 958976,92 км. (то есть чуть менее миллиона километров от Европы до камеры)
Равная угловая скорость по отношению к камере означает, что, если (более быстрый и более далекий) Ио, спрячется за Европу, то он так и останется спрятавшимся за ней.
Если камера будет дальше этого расстояния, - то более быстрый Ио будет опережать
Если камера будет ближе, вычисленного расстояния, то видимая скорость Европы, будет выше скорости Ио и тогда данное видео согласуется с реальностью.
Но беда в том, что Кассини никогда не приближался к Юпитеру ближе, чем на 9,7 млн. км.
Расстояние Кассини от Юпитера в момент его наибольшего сближения, в 5:12 утра по восточному поясному времени 30 декабря 2000 года, составит около 9,7 миллиона километров (6 миллионов миль). Это далеко за орбитами четырех самых больших спутников Юпитера, но в пределах орбит девяти маленьких. Это расстояние рассчитано для того, чтобы дать космическому кораблю необходимую гравитационную помощь на последнем этапе полета к Сатурну.
https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/jupiterflyby.pdf
И это примерно в 10 раз дальше того расстояния на котором была бы возможна ситуация которую мы видим в ролике.
Я конечно понимаю, что каждый может рисовать любую фантастику какую захочет. Но зрителя об этом неплохо было бы хотя бы предупредить.
Но зато красиво.

sergevl

#7299
Там ещё один фокус, даже без математики понятно и можно разоблачить гадов со всей пролетарской ненавистью.
Дело в том, что большое красное пятно находится в южном полушарии, пусть даже на широте 20 градусов южной широты. А спутники вращаются в экваториальной плоскости. Для того чтобы попасть в кадр на фоне красного пятна, надо чтобы и кассини и три спутника одновременно вращались вокруг Юпитера на орбите с наклонением в 20 градусов.
Я не знаю, какое наклонение орбиты галилеевских спутников, но думаю что строго нулевое

Variant

#7300
Цитата: averin от апреля 28, 2023, 08:26:31  .........
Но беда в том, что Кассини никогда не приближался к Юпитеру ближе, чем на 9,7 млн. км.
Расстояние Кассини от Юпитера в момент его наибольшего сближения, в 5:12 утра по восточному поясному времени 30 декабря 2000 года, составит около 9,7 миллиона километров (6 миллионов миль). Это далеко за орбитами четырех самых больших спутников Юпитера, но в пределах орбит девяти маленьких. Это расстояние рассчитано для того, чтобы дать космическому кораблю необходимую гравитационную помощь на последнем этапе полета к Сатурну.
https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/jupiterflyby.pdf
И это примерно в 10 раз дальше того расстояния на котором была бы возможна ситуация которую мы видим в ролике.
Я конечно понимаю, что каждый может рисовать любую фантастику какую захочет. Но зрителя об этом неплохо было бы хотя бы предупредить.
Но зато красиво.
Видео действительно смотрится хорошо. Кстати в комментах к ролику на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=-0JxkZjwpRg есть и подтверждающие ваш об анимации
"Maxim Voronin
 I may be late to the show, but Cassini never met Europa on its Jupiter fly-by. It only saw Ganymede and Io, and the angles were quite different - you may check NASA gallery for that. So this is 100% a CGI."

averin

Цитата: sergevl от апреля 28, 2023, 10:20:35  Там ещё один фокус, даже без математики понятно и можно разоблачить гадов со всей пролетарской ненавистью.
Дело в том, что большое красное пятно находится в южном полушарии, пусть даже на широте 20 градусов южной широты. А спутники вращаются в экваториальной плоскости. Для того чтобы попасть в кадр на фоне красного пятна, надо чтобы и кассини и три спутника одновременно вращались вокруг Юпитера на орбите с наклонением в 20 градусов.
Я не знаю, какое наклонение орбиты галилеевских спутников, но думаю что строго нулевое
Дополнил.

averin

#7302
Цитата: Variant от апреля 29, 2023, 05:02:43  "Maxim Voronin
 I may be late to the show, but Cassini never met Europa on its Jupiter fly-by. It only saw Ganymede and Io, and the angles were quite different - you may check NASA gallery for that. So this is 100% a CGI."
Я уже отыскал автора видео, которому начали задавать конкретные вопросы https://twitter.com/kevinmgill/status/1054441872838483968
Фуфел патентованный из четырех кадров в "афтерэффекте".

Кевин М. Гилл22 окт. 2018 г.
Верно. Движение в основном является художественным вымыслом, а не точным для того, что делал Кассини, но, да, движение камеры должно изображать движение космического корабля больше, чем движение по орбите.
Инженер, специалист по обработке данных и марсианский фотограф в НАСА-Лаборатории реактивного движения.


Отличная технология. Сотрудники НАСА получают доступ к какому-то юридически очищенному банку графической информации. Далее уже от своего имени создают (или создается) рекламная чепуха, которая распространяется с их статусом (они же работники НАСА! Имеют доступ и врать не будут!) при полной безответственности самой НАСА. (Если прихватят за вранье, то- стандартный мем, -  "НАСА никогда и не скрывало..." - что это личная инициатива сотрудников... оно ж не может подавлять свободу слова и самовыражения своих работников)

Ровно такая же самая схема  реализована сотрудниками ИСРО с вбросом "снимков Чандраяна" мест посадок Аполлонов от Индусов.

Схема супер!  Wow
Тупая правда. Но эффективная.

Докапываться будут единицы а репостить "фуфел" - восхищенные миллионы.

averin

#7303
Для понимания, как выглядели снимки с Кассини 13 лет назад.

После его падения в Сатурн качество графики существенно подросло.

sergevl

Снимки были с хорошим разрешением, но они чёрно-белые, для зелёного и красного канала. Их все равно нужно было пересводить по каналам, создавать синий канал из зеленого.
Тень от Ганимеда и сам Ганимед вполне могут проецироваться на красное пятно, из за наклона оси юпитера, орбиты Ганимеда и большого расстояния спутника от планеты.  А вот и и о с Европой и их тени не выходят за пределы экваториальной полосы. Кстати этот Кевин, сотрудник НАСА, сводил фотографии для сайта наса. 

Там у них все равно нужно делать цифровые манипуляции над всеми фото.