Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 01:11:13

« назад - далее »

Будимир

Цитата: LRO от декабря 18, 2020, 04:05:29  
Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Один вопрос, а нахрена это делать? Вот нашла секретная экспедиция туеву хучу секретных метеоритов, лунные якобы пошли в дело. А нафига их потом ещё и "легализовывать"? Какие задачи этим должны решаться? Не проще ли просто выкинуть?
Чесслово, поровергательское сознание порой порождает такие химеры, что хоть стой хоть падай...
По первому -- находить метеориты десятками и  сотнями научились в США с 1963 года. Это документальный факт, зафиксированный в Метеоритном бюллетене. Переезд в Антарктиду для дальнейшего поиска "аполлоновского грунта" -- закономерный и логичный
шаг на пути пополнения "лунной" коллекции. Если пустыни могут быть относительно стабильными сотни и тысячи лет, то Антарктида стабильна десятки-сотни ТЫСЯЧ лет. И метеоритов там будет ещё больше.


По второму.
Во-первых, я вижу три категории учёных, которые могли бы влезть в сознательную фальсификацию: искренне ненавидящие Советский союз (условно "ублюдки"), патриоты (включая геохимиков, служивших в армии и дававших присягу) и корыстолюбцы (купили за бабки). При этом и те, и другие, и третьи являются ещё и учёными. Выкинуть сотни уникальных образцов в помойку? Выкинуть улов даже одного сезона, когда он один-единственный в три раза объёмнее всей мировой коллекции? В конце концов, сами по себе метеориты тоже представляют ценность.
Предположить такое могут только альтернативно нормальные особи.

photo_vlad

#4264
Цитата: LRO от декабря 18, 2020, 04:05:29  
Цитата: Будимир от декабря 18, 2020, 01:25:23  
Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов
Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Это вам американцы рассказали? )))
Чесслово, веруническое сознание вызывает слезу умиления своим инфантилизмом.

LRO

Цитата: Будимир от декабря 18, 2020, 01:25:23  
Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов
Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Цитата: Будимир от декабря 18, 2020, 01:25:23  Вот тут как раз и есть хороший шанс легализовать неофициальные камни, никто из поисковиков не будет знать, если ему припишут лишние полсотни-сотню камней.  За несколько лет  секретный запасец и иссякнет.
Один вопрос, а нахрена это делать? Вот нашла секретная экспедиция туеву хучу секретных метеоритов, лунные якобы пошли в дело. А нафига их потом ещё и "легализовывать"? Какие задачи этим должны решаться? Не проще ли просто выкинуть?
Чесслово, поровергательское сознание порой порождает такие химеры, что хоть стой хоть падай...

Просто_русский

Цитата: Леонард от декабря 18, 2020, 01:51:21  
Сеня-долбоеб (я ему так прямо и написал) не понимает простой логики...
Допустим выяснилось в ближайшем будущем, что америкосы действительно не летали. И что теперь, во всем виновата Россия?! В чем же её вина?
Манипуляторы работают по своим схемам. Они пытаются перевести тему на оскорбление "уважаемых людей", ненависть к Америке, вредительство России. Но они никак не смогут объяснить какое отношение всё это имеет к поиску истины. Вывод прост, как портянка: истина им не нужна.

Просто_русский

Цитата: Zaratrustra от декабря 18, 2020, 01:29:24  
Фрик конспиролух свидомит - это действительной редкость. 99+% конспиролухов в русегменте это страдающие поцреотизмом головного мозга «просторусские» фапающие на сралена и сссрию и ненавидящие «клятых пендосов» (оттуда и все заговоры, лунные, марсианские, крейсеромэнские, перхалборовские, 9/11 - везде «клятые пендосы»  и «масоны» против святой рассеюшки). Свидомит в такой компании это просто удивительно)  каких только шизиков не встретишь в конспирологическом блоге
Радует однообразие в вашем полку. Клинические идиоты. Без исключений. ;) Именно благодаря такому удивительному свойству в ваших черепных коробках возникают "поцреотизм", "сралены" и "сссрии", но напрочь отсутствует понимание термина ФАКТ. Ну и разум, само собой. Bye

Леонард

#4260
Цитата: Будимир от декабря 18, 2020, 01:41:17  
Корнейка на ЯПе манипулятивную  риторику ГАдюшника подхватил:
ЦитироватьЛуносрачъ можно начинать по желанию. ИМХО те, кто думает, что отрицая полеты американцев ведет пропагандистскую войну против США - глубоко заблуждаются. Они ведут пропагандистскую войну на стороне США против России.


Сеня-долб (я ему так прямо и написал) не понимает простой логики...
Допустим выяснилось в ближайшем будущем, что америкосы действительно не летали. И что теперь, во всем виновата Россия?! В чем же её вина?


Следите за речью.
Предупреждение.


Будимир

Корнейка на ЯПе манипулятивную  риторику ГАдюшника подхватил:
ЦитироватьЛуносрачъ можно начинать по желанию. ИМХО те, кто думает, что отрицая полеты американцев ведет пропагандистскую войну против США - глубоко заблуждаются. Они ведут пропагандистскую войну на стороне США против России.

Zaratrustra

#4258
Цитата: averin от декабря 18, 2020, 01:11:51  
Цитата: Просто_русский от декабря 18, 2020, 12:41:28  Вот давно хотел спросить настоящего свидомого
Он не может ответить.И этого и не нужно.



Фрик конспиролух свидомит - это действительной редкость. 99+% конспиролухов в русегменте это страдающие поцреотизмом головного мозга «просторусские» фапающие на сралена и сссрию и ненавидящие «клятых пендосов» (оттуда и все заговоры, лунные, марсианские, крейсеромэнские, перхалборовские, 9/11 - везде «клятые пендосы»  и «масоны» против святой рассеюшки). Свидомит в такой компании это просто удивительно)  каких только шизиков не встретишь в конспирологическом блоге

Будимир

#4257
Тупой или прикидываешься? Хотя что я спрашиваю, вопрос риторический. Других мунных фаперов не бывает.
Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов, среди них лунных порядка 20-30 на тысячу. Если повезло найти что-нибудь вроде этого, то и того лучше: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=%2A&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=500&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=Lunar+meteorites&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal%20table&code=70121
Из него хорошо делать Большие берты и прочие крупные образцы -- большой простор для "отпиливания" ненужного. Хотя для антарктических  камней в этом особой нужды нет.

Но и без него для исследований материала хватит.
Найденные лунные пошли в аполлоновский шмурдяк, а те остались в лаборатории до лучших времён.
Дальнейший поиск лунных метеоритов шёл с официальной программой АНСМЕТ -- лунные так же шли в LSL, а прочие в метеоритный отдел. Вот тут как раз и есть хороший шанс легализовать неофициальные камни, никто из поисковиков не будет знать, если ему припишут лишние полсотни-сотню камней.  За несколько лет  секретный запасец и иссякнет.
Если ещё раз хотите завести песни про невообразимую редкость лунных метеоритов, то имейте ввиду, что имеются люди, у которых на личном счету не один марсианский и в разы больше лунных метеоритов разных падений.


LRO

Цитата: Будимир от декабря 17, 2020, 03:54:06  
Секретные сборы метеоритов, безусловно были, но и в метеоритный бюллетень они тоже все  (или почти все) попали.  Только не под официальным годом где-нибудь в 1967-69 годах, а уже после опупеи. Лучше всего к основному числу официально найденных (а их бывает более тысячи за сезон), добавляют сотню-другую левых. Вряд ли кто-то из поисковиков сможет запомнить все сотни найденных камней, поэтому добавлять можно прилично в пределах разумного. Более того, никто потом из этих поисковиков не будет проверять по бюллетеню, правильное ли там число найденного указано.
Если пропажа метеоритов - это бред, то подброшенные назад метеориты - это уже бред в квадрате. Вам просто приходится городить эпицикл на эпицикле, чтобы хоть как-то слепить воедино никак не склеивающуюся версию. В чистом виде - опровергатели не могут свести концы с концами в собственных теориях.
Вам нужно основываться не на фантазии, а на фактах. Пока вы не найдёте подтверждение этим абсурдным предположениям, они так бредом и останутся.

ЦитироватьТут большой простор для надувалова.
Это точно, у вас большой простор для фантазий и надувалова. Впрочем, и так понятно, что ЦА слопает любую чушь, причмокивая.

Будимир

Цитата: Дальний от декабря 18, 2020, 05:04:16  
Гораздо интереснее то, что защитники лунной аферы все дружно как воды в рот набрали когда Коновалов обнаружил в "непрерывной" "лунной" плёнке американцев сначала наличие а потом отсутствие пылинок в фильмовом канале.

П.С.
Для тех кому интересно и кто реально хочет разобраться - http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=533

Отрывок - "...Зачем я так подробно говорю об этих волосках и грязинках в кадре?Дело в том, что грязь и волоски на рамке кадрового окна есть и в лунных кадрах.И если она (грязинка) вдруг исчезает, то это, как правило означает, что следом идущий план снят уже в другое время и, возможно, уже в другом месте.Возьмём, например, NASA Apollo 15 Mission Footage – это длинный проезд на ровере по лунному ландшафту. По замыслу НАСА, эти проезды выполнены 16-мм кинокамерой (рис.X-4), укреплённой на ровере с правой стороны ....."

П.П.С.
Вот и всё что надо знать о лунной афере американцев. :)
Мне больше всего понравился разбор мифа Аполлона-11, что "всё снято одним кадром", "не видно никакой склейки", "не было длинной плёнки" и т.п.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/4-nasa-utverjdaet-chto-priamoi-efir-s-luny-sniat-odnim-nepreryvnym-planom-no-eto-nepravda-5e6300b2ee4ca82421c7871a

Несвядомы


Дальний

Про возвращение с 2 космической.
Что имеем из кино и фото документов

https://youtu.be/sg2-g0qGOo8

С 1.40мин смотрим внешний вид советской капсулы вернувшейся с Луны.
Правда посадка была в "лоб" без всяких двухнырковых  премудростей.
А вот и Зонд-5

Как видим хоть была и хитрая схема посадки(двухнырковая), но обгорел он весь.
Взято здесь - https://pikabu.ru/story/50_let_oblyotu_lunyi_zhivyimi_organizmami_6169973
Так что ослепительно белый бок китайской капсулы вызывает законные сомнения. :)

Дальний

Цитата: Просто_русский от декабря 18, 2020, 12:20:03  
Цитата: averin от декабря 17, 2020, 11:27:05  
Они отвоевывали СВОЮ, (НАШУ ОБЩУЮ) землю.
Кто бы спорил! Я постарался ответить оппоненту в свете ЕГО системы жизненных ценностей. Чтобы он постарался сопоставить свои обидки на "сатаниста Жукова" за то, что он послал ЕГО дедов на защиту ЕГО земли (как он, видимо, считает), с тем, что за ЕГО землю сражались и умирали русские, татары, башкиры, грузины и все остальные народы ОБЩЕЙ страны. Тут ведь, как я понимаю, обида на то, что РУССКИЙ "сатанист" насильно погнал на бойню дедов вместо того, чтобы им спокойно попивать кофий в вишневом садочке пока Ваня, Асланбек и Гиви с Арсеном будут отвоёвывать взад их (дедов) землю. Не?
Цитировать
Напомню еще раз. Здесь одна страна.
Кто бы спорил!
Цитировать
И я советский солдат.
Аналогично. Присягу давал в 84-ом.
Цитировать
По другому здесь не будет.
Ну и славно. Двумя руками ЗА. ;)

p.s. С одной стороны - оффтоп, с другой - присутствовать на собрании страусов желания не имеется.
Про маршала Жукова
http://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2551.msg13182#msg13182
Для всех.

Дальний

#4251
Цитата: Протеин от декабря 17, 2020, 09:25:16  
Добрый вечер всем. 

Странно, что никто не обращает внимание, на сильно подгоревший китайский СА.
Это при двойной схеме гашения скорости рикошетом от атмосферы.
Не смогли как НАСА, с полного разгона и сразу к авианосцу, практически без нагара.  . :о))   


С уважением
Ну если судить по этому официозу

https://youtu.be/o91qivtXgB8
То... посмотрев это понял что дана нарезка не имеющая никакого отношения к декларируемым  событиям .
Опять нас держат за дураков.

https://youtu.be/UabPVa4CzBU
Японские дозированные сказки(где чёткие кадры капсулы?)

https://youtu.be/yovUDrGz7qo
А вот мутные китайские (что то уж больно обгорелый по сравнению )
П.С.
Что напрягло на этих кадрах(китайских) зонд якобы после вхождения со 2 космической обгорел меньше чем при входе с первой.
Похоже нам скормили кадры тренировки.
Зачем?
А может зонд ещё не нашли?
А может он сгорел?