Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[LRO]

Ну так что вам сказал гаишник?

Что, нормальные аргументы закончились, теперь без подмоги ментов никак?
Хотя, я бы рекомендовал сразу пожарных:

Прибейте эти графики себе гвоздиком на лоб и радуйтесь тому, что вы лох.

У необучаемого блогера снова пригорело. 

[photo_vlad]

Именно этот катафот лунного грунта и представляет собой те самые мифические американские уголковые отражатели для лазерной локации Луны, которые были якобы установлены руками астронавтов.

Лунный грунт, конечно, отражает лучше, чем абсолютно чёрное тело, но всё же несравнимо хуже отражателей и скотчлайта.
И это наглядно показывают результаты лоцирования отражателей.
Повесьте себе картинку в рамочку на стену, и больше такой чуши не несите.

Прибейте эти графики себе гвоздиком на лоб и радуйтесь тому, что вы лох.

[viewer]

Как же так, дорогая редакция!?

Элементарно Ватсон:

Ну так что вам сказал гаишник?

[LRO]

Именно этот катафот лунного грунта и представляет собой те самые мифические американские уголковые отражатели для лазерной локации Луны, которые были якобы установлены руками астронавтов.

Лунный грунт, конечно, отражает лучше, чем абсолютно чёрное тело, но всё же несравнимо хуже отражателей и скотчлайта.
И это наглядно показывают результаты лоцирования отражателей.
Повесьте себе картинку в рамочку на стену, и больше такой чуши не несите.

[LRO]

Как же так, дорогая редакция!?

Элементарно Ватсон:

[Дальний]

Насколько я понял из современных отмазок НАСА цвет Лунной поверхности может быть любой. Иными словами структура поверхностного грунта такая (только вот почему она такая ?), что может менять цвет в зависимости от угла зрения наблюдателя, положения Солнца, Земли, и прочее прочее прочее.

Из-за большого содержания стеклянных сферул, которые работают как катафоты. Хорошо опровергать и глубокомысленно сомневаться, когда ни хрена по теме не знаешь, правда? 

Хорошо наверно придумывать все новую и новую пургу, когда старая сыпется как трухлявый кораблик НАСА. Когда, кстати НАСА впервые поведала нам от сфероконических  "стеклянных сферул", если изначально и НАСА и "астронавты" говорил про различные варианты серого ?
Кстати, почему вообще астронавты ? Они что между звездами уже летають ?

Кстати, у россиянских популизаторов и неграмотных журналистов, в последнее время наблюдается тенденция астронавтов называть космонавтами.
Уж больно наглядна медийно-фантастическая начинка в термине астронавт.

[Юрий Соломонов]

У меня такой вопрос .Как показало НАСА грунт с миссии А-11 у них коричневый. Но скажите, уважаемые НАСАроги, как взятый с серой Луны, серый грунт вдруг стал коричневым через 45-лет? Какими химическими реакциями это объяснимо?

Да, это какие-то странные биохимические реакции. Дело в том, что исключительно серый цвет Луны, цементоид на лунных снимках и выборочное цитирование астронавтов про отсутствие цвета выдумали опровергатели. И благодаря этим странным биохимическим реакциям в КГМ сами в это истово уверовали.

Цементно-серый кто придумал? Деев?


https://www.kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm
Про фотографии с цветовым гномоном я уж молчу. Их тоже "опровергатели" наредактировали?  Или серые камни в Хьюстоне и в музеях, это тоже их дело?
А  в 2015 году, показанный здесь выше коричневый грунт от НАСА, тоже был подсунут опровергателями? 

[Дальний]

"Сбросить гирьку факта на карточный домик опровергунской теории...

Как понимаю это нам предоставили "железобетонные" факты пребывания американцев на Луне.

Вам предоставили убедительное доказательство неспособности опровергателей вести нормальную дискуссию по причине полного неприятия ими неудобных для них фактов (т.н. жоповерчение).


Как у вас продвигаются дела с sergevl'ом? Выяснили, откуда у него информация о высокой аварийности скафандров на МКС? Допросите с пристрастием! Это в ваших интересах. Ведь три четверти из двухсот выходов за борт МКС были не в Орланах, а в американских EMU. И скафандры эти от компании ILC Dover, той самой, что поставляла "бутафорские" лунные скафандры для программы Аполлон. Это что же получается, сначала делают такую туфту, что любой невежда разоблачает по Википедии, и им же поручают изготовить скафандры для челноков, потом для МКС?!    А они ещё и не ломаются. Немедленно приступайте к допросу!

Кстати, а куда подевались такие замечательные "лунные" американские скафандры после аполлониады. которые по версии НАСА доказали свою надёжность и изумительную подвижность?
И почему на шаттлах появились скафандры значительно более неудобные, менее подвижные  и более тяжёлые чем пропиаренные "лунные"?
П.С.
Как видим, наш любопытный читатель, после бутафорской лунной миссии исчез весь реквизит, и соответственно и бутафорские скафандры.

[photo_vlad]

Кстати, почему вообще астронавты ? Они что между звездами уже летають ?

А это лишь бы москалём космонавтом не называться, термин-то русский, коммунистический, проклятый.
Вот хорошая статья на эту тему фактической кражи русских приоритетов американцами: "Плохое слово астронавт"

[photo_vlad]

У меня такой вопрос .Как показало НАСА грунт с миссии А-11 у них коричневый. Но скажите, уважаемые НАСАроги, как взятый с серой Луны, серый грунт вдруг стал коричневым через 45-лет? Какими химическими реакциями это объяснимо?

Да, это какие-то странные биохимические реакции. Дело в том, что исключительно серый цвет Луны, цементоид на лунных снимках и выборочное цитирование астронавтов про отсутствие цвета выдумали опровергатели. И благодаря этим странным биохимическим реакциям в КГМ сами в это истово уверовали.

И эти "какие-то странные биохимические" реакции описаны учёными и опубликованы в рецензируемых научных журналах, на которые так любят ссылаться защитники лунной аферы?
Или эти странные биохимические реакции идут исключительно в головах защитников?

[YuriWhite]

Насколько я понял из современных отмазок НАСА цвет Лунной поверхности может быть любой. Иными словами структура поверхностного грунта такая (только вот почему она такая ?), что может менять цвет в зависимости от угла зрения наблюдателя, положения Солнца, Земли, и прочее прочее прочее.

Из-за большого содержания стеклянных сферул, которые работают как катафоты. Хорошо опровергать и глубокомысленно сомневаться, когда ни хрена по теме не знаешь, правда? 

Хорошо наверно придумывать все новую и новую пургу, когда старая сыпется как трухлявый кораблик НАСА. Когда, кстати НАСА впервые поведала нам от сфероконических  "стеклянных сферул", если изначально и НАСА и "астронавты" говорил про различные варианты серого ?
Кстати, почему вообще астронавты ? Они что между звездами уже летають ?

[viewer]

Тогда следом такой вопрос - а это описание чего:

[/size]On Christmas Eve of 1968, Apollo 8 Commander Frank Borman beamed a video while describing the lunar surface as "gunmetal grey...like Plaster of Paris." Jim Lovell echoed the same sentiment: "The back side is more mountainous than the front side...someone said that it was like papier-mache. Well, right, it's all shades of gray. There is no color" (Chaikin and Kohl, 2009, p. 41).

Это Борман описывает, как он видит Луну.

Он что дальтоник!? Вернее монохромат??? 
И Ловелл тоже!?
Минимум два инвалида по зрению в одном экипаже - аббалдедь!

и картиночка типичная...
где она снята?
Долина Тавр-Литтров, Луна, декабрь 1972 года.

Да!? 
А почему под ногами засыпка цвета унылого цементоида?
Вы же только что сказали, что про цвет лунной поверхности, что она

Тёмно-коричневая. Почти чёрная  небольшими градациями оттенков. А что?

Как же так, дорогая редакция!?

[Лоттер]

Ну ответил. 

[viewer]

У меня такой вопрос .Как показало НАСА грунт с миссии А-11 у них коричневый. Но скажите, уважаемые НАСАроги, как взятый с серой Луны, серый грунт вдруг стал коричневым через 45-лет? Какими химическими реакциями это объяснимо?

Да, это какие-то странные биохимические реакции. Дело в том, что исключительно серый цвет Луны, цементоид на лунных снимках и выборочное цитирование астронавтов про отсутствие цвета выдумали опровергатели. И благодаря этим странным биохимическим реакциям в КГМ сами в это истово уверовали.

Ну так вы ответьте на мой вопрос так же прямо, как и про цвет лунной поверхности.
И переведите, пожалуйста, цитату.
Или вам перевести? Пожалуйста:

В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)

И про картиночку не забудьте, где она может быть снята, пожалуйста. 

[Лоттер]

Хороший ответ!
Чёткий и прямой.

Спасибо.

Тогда следом такой вопрос - а это описание чего:

On Christmas Eve of 1968, Apollo 8 Commander Frank Borman beamed a video while describing the lunar surface as "gunmetal grey...like Plaster of Paris." Jim Lovell echoed the same sentiment: "The back side is more mountainous than the front side...someone said that it was like papier-mache. Well, right, it's all shades of gray. There is no color" (Chaikin and Kohl, 2009, p. 41).

Это Борман описывает, как он видит Луну.

и картиночка типичная...
где она снята?

Долина Тавр-Литтров, Луна, декабрь 1972 года.