|
Раздел: "Религия, Идеология, Мораль"
Подраздел: "Общественная мотивация"
- Полулях Евгений Наш идеологический ответ (2010-11-23) [Прочитано 7353 раз]
еще более интересен пункт продуктообмена. Т.е. возврат к товарно-денежным отношениям был регрессом, ... вместо шагов к коммунизму были сделаны шаги к буржуазному обществу к товарно-денежному обращению. Стоит ли говорить, что коммунистическая риторика стала после этого восприниматься критически? Особенно если вместо снижения цен идет инфляция? Еще раз подчеркну: путь к коммунизму был в том, чтобы человек получал паек от общего ВВП, а вместо этого он стал получать зарплату. Стоит ли удивляться, что после этого СССР был обречен? Дело ведь не в изобилии товаров, дело в товарно-денежном обращении, в фетишизации денег, товаров, а не труда. Даже самые западно-ориентированные люди, получая паек, сравнивали бы реальный уровень жизни, а не "индексы гамбургера".
...чтобы отсеять случайных людей, вознаграждение в правильном государстве должно быть обратным. Чем выше пост, тем меньше выходных и меньше з/п!
Корыто должно быть убрано с вершины общественной пирамиды, тогда свиньи займут свое законное место у ее основания.
|
