|
Опрос |
| На Ваш взгляд Украина должна интегрироваться с |
|
|
|
Спонсор проекта:
www.svetodiody.com.ua
|
|
|
Раздел: "Катастрофы"
Подраздел: "Чернобыль"
- Редакторы: ВОЗ, МАГАТЭ, ФАО, Программа ООН по окружющей среде, Всемирный банк, UNDP, UNEP, UN-OCHA, UNSCEAR Наследие Чернобыля: Медицинские, экологические и социально-экономические последствия (2005 г.) (2019-06-08) [Прочитано 1071 раз]
Этот доклад, в котором рассматриваются экологические, медицинские и социально-экономические аспекты аварии, к настоящему времени является самой всесторонней оценкой ее последствий. Вклад в его подготовку внесли около 100 признанных экспертов из многих стран, в том числе из Беларуси, России и Украины. В нем представлено консенсус восьми специализированных организаций системы ООН, в соответствии с их компетенцией, и трех пострадавших стран.
- Хронология событий Чернобыльской аварии (2007-09-20) [Прочитано 14450 раз]
- Горбачёв Б.И. Причины Чернобыльской аварии (2007-09-20) [Прочитано 15472 раз]
- Дятлов А.С. Чернобыль. Как это было (2009-01-28) [Прочитано 10091 раз]
(заместитель главного инженера станции по эксплуатации Чернобыльской АЭС)
- Шефер К.Л. Чернобыльская АЭС в цифрах (2008-09-26) [Прочитано 9911 раз]
- Дмитрий Халезов Сравнение т.н. “Чернобыльской Ядерной Катастрофы“ 1986г с термоядерной катастрофой 2001г на Манхэттене. (2011-01-19) [Прочитано 13993 раз]
Хотя чернобыльская «катастрофа» была спланирована, главным образом, против бывшего Советского Союза, она нанесла чуть ли не смертельный удар Франции, которая до этого события потратила огромные ресурсы на свои собственные ядерные исследования и на развитие своей собственной мирной ядерной энергетики. В результате этой «катастрофы» Франция потеряла практически всех своих бывших клиентов из числа «цивилизованных» стран. Если какая-то страна всё ещё жаждет сегодня закупить французские ядерные реакторы – то это будет, скорее всего, так называемое «плутовское государство» - типа Северной Кореи или Ирана – которое всего лишь хочет использовать подобный реактор для накопления оружейного плутония для своей атомной бомбы. Большинство же так называемых «цивилизованных» стран полностью свернули какие бы то ни было долгосрочные планы по развитию своих собственных ядерных программ и по большей части демонтировали все атомные электростанции, существовавшие до того.
- Арутюнян Рафаэль Варназович - доктор физ.-мат.наук., профессор Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС (2011-02-10) [Прочитано 4861 раз]
...Миф шестой: В России самые высокие нормативы по радиационному облучению среди всех стран, развивающих атомную энергетику
Реальность: Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма содержание цезия 137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма - 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.
|
|
|
|
