Какие аргументы?

[QW]

Какие аргументы вы можите предложить "за" и "против" вмешательства государства в экономическую жизнь?

[averin]

Какая форма ответа Вас интересует?
По моему весь сайт, это и есть подборка аргументов "за". И совсем немного "против".
Более менее вразумительный ответ с пояснениями (почему так а не иначе) на Ваш вопрос занял бы не одну книгу.
Но если очень коротоко, - то аргумент один. Невмешательство государства превращает экономику в нестабильное образование с единственным выходом в итоге, - расслоение общества - деградация и (или) война.
Разумеется если рассматривать экономику как "закрытую" систему.
(Она в любом случае является закрытой, по крайней мере в границах планеты.)

[QW]

Меня интересует наиболее полная форма ответа. "За" и "против". Наверное, я бы сказал, с точки зрения делитанта.

[iggl]

Попробуйте почитать это:
http://economics.kiev.ua/?id=215&view=article

Да и вообще полистайте раздел "Современная экономика"

Попробуйте еще подумать над такими простыми вопросами, - кто более выгоден для  экономики? Здоровые люди? Которые не лечатся в частных клиниках, не покупают вечернее пиво и лекарств и таким образом тормозят ВВП и рынок. Или больные дебилы подсевшие на гаджеты, рекламу и сигареты(в лучшем случае)?

Выгодно ли производителю вооружений отсутствие войн?
Выгодно ли бизнесмену выращивать много продовольствия, которое при избытке падает в цене?
Выгодно ли строить недвижимость в объемах как при СССР? Затраты только растут, и чем больше строишь, тем она дешевле.
На сайте приведены цифры. Строительство в Украине до самого распада СССР было порядка 20 миллионов квадратных метров в год. И эти квартиры в основном предоставлялись бесплатно. Сейчас эта цифра колеблется в пределах 3-6 миллионов. И эти дома в основном в Киеве и паре крупных городов, и окна в них по вечерам не горят. Инвестиции.
Зато какие прибыли и рост ВВП!
Но ненадолго.
Вот пример почему:
http://economics.kiev.ua/?id=540&view=articles