Актуальные вопросы сегодняшнего дня: Новый мировой порядок и что с ним связано

[Дальний]

О источниках новостей, обзорных, кратких и  информативных.
Пару месяцев назад случайно наткнулся на "Галопом по Европам"
Вот один из ежедневных выпусков

https://youtu.be/ScNx52iVO2E
А лучше сразу сюда - https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg

Для обзора , понимания тенденций  (затратив  минимум времени) - это самое то.
Потом, кому интересно, можно уже мониторить подробности.
Однако для объективной картины желательно иметь ещё пару тройку подобных ресурсов.
.
Каковы рекомендации?

[Variant]

Дальний >>>
Я еще не все предыдущее посмотрел. Увы под конец года много работы.  Вот грядут выходные, тогда и посмотрю и "оставлю" свои впечатления:-) Может кто еще напишет, кто уже посмотрел ролики, будет интересно сравнить мнения.

[Variant]

Дальний >>>
Посмотрел несколько роликов. У нас с вами много пересекающихся каналов, авторов-)
Мое мнение по тому, что посмотрел
1 Про Жуков - обязательно смотреть, даже если все знаешь. Просто что бы помнить и воспитывать детей и внуков.


2. "Хозяйка России" тебя не услышит.  В ролике сказано то, что уже у многих на слуху + даны некоторые может не очень известные факты(для меня это было про школы в Америке например).  Смотреть стоит, автор хорошо подобрал материал, разложил по полочкам. У меня стойкое впечатление и уже давно, что все это коронобесие не защита от эпидемии, а инструмент управления людьми (имхо). Но с удовольствем выслушаю и другое мнение, что бы иметь более полную картину.


3  Про Курицыну. Не хорошо так говорить как я сейчас скажу, но фамилия ее ей соответствует. Ролик короткий, смотреть... - ну если хочется иметь свою оценку сказанного, то надо.


4 Когда элита продаст последнее...  Мне нравится канал День, Завтрашний День. У них хорошие ведущие, интересные гости и темы. В данном ролике мне больше импонировал по взглядам на обсуждаемые вопросы ведущий.  Гость правильно видит и называет проблемы, причины... но я не согласен с ним в большинстве случаев по выводам. Не претендую на истину в последней инстанции. Посмотреть ролик стоит, если интересна тема развития России и что творится в ближнем зарубежье (Белорусия, больше по Лукашенко, немного Карабах и т.п.)


5. Возня Пауков в банке. Один из моих любимых каналов - это канал МПГУ.  А любимый лектор - это Спицын. Рекомендую всем. Еще рекомендую Фурсова.


6. Галопом по Европам - краткая сводка новостей, я обычно утром просматриваю новостные сайты (vz.ru,warandpeace.ru и  ГА), так что такой ролик будет полезен. Сам журналист Константин Сёмин у меня вызывает двоякое впечатление. Материал у него интересный, подает хорошо. Но некоторые его формулировки, особенно формулировки-призывы (типа выбери ты с Путиным или Навальным) вызывают неприятие, хотя заголовок и не всегда отражает содержание ролика.  Но как говорится осадочек остается.   Я ни за того, ни за другого. Было бы интересно услышать чье-либо мнение об этом журналисте. Я признаюсь, что смотрел не очень много его репортажей (это поправимо, но нужно время).


Резюме: Если кто-то посмотрит перечисленные ролики и выскажет свое  любое мнение (жирным подчеркнул то, с чем кто-то может быть не согласен, иметь другое мнение), буду рад ознакомится и быть может поспорить.


Дальнему>>>  порекомендовать вам какой-либо ресурс не берусь. У нас с вами во многом пересекаются, да и ваш список более моего будет. Спасибо вам и всем другим за ссылки на интересные ролики.
С Уважением, Вариант.

[Дальний]

Дальний >>>
Посмотрел несколько роликов. У нас с вами много пересекающихся каналов, авторов-)
Мое мнение по тому, что посмотрел
1 Про Жуков - обязательно смотреть, даже если все знаешь. Просто что бы помнить и воспитывать детей и внуков.


2. "Хозяйка России" тебя не услышит.  В ролике сказано то, что уже у многих на слуху + даны некоторые может не очень известные факты(для меня это было про школы в Америке например).  Смотреть стоит, автор хорошо подобрал материал, разложил по полочкам. У меня стойкое впечатление и уже давно, что все это коронобесие не защита от эпидемии, а инструмент управления людьми (имхо). Но с удовольствем выслушаю и другое мнение, что бы иметь более полную картину.


3  Про Курицыну. Не хорошо так говорить как я сейчас скажу, но фамилия ее ей соответствует. Ролик короткий, смотреть... - ну если хочется иметь свою оценку сказанного, то надо.


4 Когда элита продаст последнее...  Мне нравится канал День, Завтрашний День. У них хорошие ведущие, интересные гости и темы. В данном ролике мне больше импонировал по взглядам на обсуждаемые вопросы ведущий.  Гость правильно видит и называет проблемы, причины... но я не согласен с ним в большинстве случаев по выводам. Не претендую на истину в последней инстанции. Посмотреть ролик стоит, если интересна тема развития России и что творится в ближнем зарубежье (Белорусия, больше по Лукашенко, немного Карабах и т.п.)


5. Возня Пауков в банке. Один из моих любимых каналов - это канал МПГУ.  А любимый лектор - это Спицын. Рекомендую всем. Еще рекомендую Фурсова.


6. Галопом по Европам - краткая сводка новостей, я обычно утром просматриваю новостные сайты (vz.ru,warandpeace.ru и  ГА), так что такой ролик будет полезен. Сам журналист Константин Сёмин у меня вызывает двоякое впечатление. Материал у него интересный, подает хорошо. Но некоторые его формулировки, особенно формулировки-призывы (типа выбери ты с Путиным или Навальным) вызывают неприятие, хотя заголовок и не всегда отражает содержание ролика.  Но как говорится осадочек остается.   Я ни за того, ни за другого. Было бы интересно услышать чье-либо мнение об этом журналисте. Я признаюсь, что смотрел не очень много его репортажей (это поправимо, но нужно время).


Резюме: Если кто-то посмотрит перечисленные ролики и выскажет свое  любое мнение (жирным подчеркнул то, с чем кто-то может быть не согласен, иметь другое мнение), буду рад ознакомится и быть может поспорить.


Дальнему>>>  порекомендовать вам какой-либо ресурс не берусь. У нас с вами во многом пересекаются, да и ваш список более моего будет. Спасибо вам и всем другим за ссылки на интересные ролики.
С Уважением, Вариант.

Ну Сёмин  и не скрывает что он пропагандист.
Кстати, Фурцева, Спицына, Исаева, Переслегина и ещё то что заставляет задуматься или посмотреть с другой точки зрения - сохраняю.
Что то мне кажется что скоро очень многое  из инфополя исчезнет и наступит жесточайшая цензура, то есть будет второй дуроскоп.
[size=78%].[/size]
Вот ещё очередная "нетлёнка".
[/size]
https://youtu.be/vk9fP7LlSL8[size=78%]

[Дальний]

https://youtu.be/VuIsQlBmuwc
Кстати, кто нибудь прикидывал (ну хотя бы ради мысленного эксперимента) на сколько хватит  денежных и пищевых запасов в семье если выключится электричество?
Как с водой, готовкой еды?
Как с получением информации?
Это навскидку.

[Variant]

Кстати, кто нибудь прикидывал (ну хотя бы ради мысленного эксперимента) на сколько хватит  денежных и пищевых запасов в семье если выключится электричество?
Как с водой, готовкой еды?
Как с получением информации?
Это навскидку.

Я прикидывал. Если что-то проблемное и длительное случится - будет очень неуютно (это мягко сказано).  Деньги вообще сейчас в большЕй своей массе электронные, на карточках в банке.

[Просто_русский]

Я прикидывал. Если что-то проблемное и длительное случится - будет очень неуютно (это мягко сказано).  Деньги вообще сейчас в большЕй своей массе электронные, на карточках в банке.

Отсутствие электричества более 3-х суток - начало полного коллапса:
1. Всё, что качается насосами (вода, топливо, канализация, газ) - йок.
2. Соответственно, массовый транспорт (авто, электро, ж/д, авиа) - йок.
3. Связь, информация - йок.
4. Отопление - йок.
5. Работа (и вообще, практически любая деятельность) - йок.
6. Освещение - йок.
7. Продукты протухнут. Близко голод и эпидемии.
8. Медобслуживание - йок.
9. Денежное обращение - йок.
10. Полная дезорганизация и паника.

Вывод: нынешняя цивилизация фатально зависит от электричества.

[Дальний]

Национальное достояние.(в копилочку)

https://youtu.be/g7tb7UBs0EI
Хорошее дополнение к учебникам Е.Ю. Спицына

[Variant]

Вывод: нынешняя цивилизация фатально зависит от электричества.

Вы правы, я не стал все проигрывать в голове, когда задумался об этом. Что бы не накручивать себя. Хотя мысль о переезде из города меня периодически навещает.


Если электричество уходит, то для города к которому мы привыкли это конец. Но все таки возможен временный откат в прошлое состояние города, то что было до 20 века. Правда не везде.
В казахстане есть мертвые города (без электричества, воды, газа и т.п.), где почти никто не живет. Живут отдельные люди. Скорее выживают. Сельская местность менее избалована, там могут продержаться дольше. Конечно о цивилизации, которую мы знаем речи не идет, ее не будет. Но цивилизация постоянно меняется. Меня например весной не покидало ощущение чужого города, когда было введено ограничение  на перемещение, на работу.., практически на все. Было удивительно наблюдать за редким перемещением общественного транспорта (автобус, троллейбус), в котором было два человека -водитель и один пассажир, а то и один водитель. Даже шутили - "Ну как сегодня доехал?  -В автобусе была толкучка, целых два человека".
На мой взгляд был сделан переход (пробный шаг) к новой цивилизации - всемирного концлагеря, причем зачастую добровольного или одобряемого самими лагерниками(не всеми конечно).. А кто спрашивает лагерников удобно им без света или нет.... Радуйтесь тому, что есть. Отучать от благ могут постепенно, могут сразу рывком. Зависит от многого. И развал по обстоятельствам может идти по разному. Кстати, снова я вспомнил Азимова "Основание" и другие книги цикла, там хорошо описан конец империи. Он затянулся на века в масштабах империи. Но где-то скакнул сразу к темным векам.
Почему-то несмотря на все новые достижения и технологии меня посещает ощущение наступления "темных" веков. Как говорит жена -а вот не смотри на ночь Фурсова  

[Дальний]

Вывод: нынешняя цивилизация фатально зависит от электричества.

Вы правы, я не стал все проигрывать в голове, когда задумался об этом. Что бы не накручивать себя. Хотя мысль о переезде из города меня периодически навещает.


Если электричество уходит, то для города к которому мы привыкли это конец. Но все таки возможен временный откат в прошлое состояние города, то что было до 20 века. Правда не везде.
В казахстане есть мертвые города (без электричества, воды, газа и т.п.), где почти никто не живет. Живут отдельные люди. Скорее выживают. Сельская местность менее избалована, там могут продержаться дольше. Конечно о цивилизации, которую мы знаем речи не идет, ее не будет. Но цивилизация постоянно меняется. Меня например весной не покидало ощущение чужого города, когда было введено ограничение  на перемещение, на работу.., практически на все. Было удивительно наблюдать за редким перемещением общественного транспорта (автобус, троллейбус), в котором было два человека -водитель и один пассажир, а то и один водитель. Даже шутили - "Ну как сегодня доехал?  -В автобусе была толкучка, целых два человека".
На мой взгляд был сделан переход (пробный шаг) к новой цивилизации - всемирного концлагеря, причем зачастую добровольного или одобряемого самими лагерниками(не всеми конечно).. А кто спрашивает лагерников удобно им без света или нет.... Радуйтесь тому, что есть. Отучать от благ могут постепенно, могут сразу рывком. Зависит от многого. И развал по обстоятельствам может идти по разному. Кстати, снова я вспомнил Азимова "Основание" и другие книги цикла, там хорошо описан конец империи. Он затянулся на века в масштабах империи. Но где-то скакнул сразу к темным векам.
Почему-то несмотря на все новые достижения и технологии меня посещает ощущение наступления "темных" веков. Как говорит жена -а вот не смотри на ночь Фурсова

В "деревню" имеет смысл перебираться только тогда если есть желание заниматься "землёй".
Если город небольшой, то лучше не дёргаться (имхо).
У меня город что то между малым и средним. В метрах трёхстах от пятиэтажки есть родник.
Самый большой минус - нет печки(если вдруг что).
Для начала  - будут веерные отключения(уже проходили), так что будет постепенно.
Хотя " эффективные" могут для экономии эксперимента заморозить город за Полярным кругом.
Аннушка уже разлила масло 20000 тонн дизеля.
П.С.
Про печку.

https://youtu.be/wvz2mwERbtw

[Variant]

В "деревню" имеет смысл перебираться только тогда если есть желание заниматься "землёй".
Если город небольшой, то лучше не дёргаться (имхо).
У меня город что то между малым и средним. В метрах трёхстах от пятиэтажки есть родник.
Самый большой минус - нет печки(если вдруг что).
Для начала  - будут веерные отключения(уже проходили), так что будет постепенно.
Хотя " эффективные" могут для экономии эксперимента заморозить город за Полярным кругом.
Аннушка уже разлила масло 20000 тонн дизеля.
П.С.
Про печку.  

Ну у вас и Аннушка, уже трижды разлила, нетерпеливая какая  

[Variant]

https://www.youtube.com/watch?v=IK7kkm3ToI0

[Дальний]

С наступающим Новым Годом!
Всем здоровья и удачи.
П.С.
А это для баланса.

https://youtu.be/6jtLsv-EhpU

[Дальний]

Позитив.

https://youtu.be/cAQvDJm9Kw4

[Variant]

Интересно. 
https://www.youtube.com/watch?v=6ehsol2tNr8

Еще один взгляд http://www.ymuhin.ru/node/2285/vozrazheniya-ia-gundarovu


В первом ролике специалист и профессионал (Гундаров), по второй ссылке статья известного нам (сомневающимся и не верящим в полет на луну американцами) человека, с хорошей логикой, аргументацией и широтой познаний (Мухин). И хотя статья Мухина о критике, но и тот и другой авторы в одной лодке, ставят вопросы, о которых наверное многие задумывались во всем мире.