Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Казачок]

Движок форума хреновый тут. Кто ответственный. Гадюшник проще и лучше. Кто вас читать будет. Народ нынче другой, мелкий шрифт с телефона не любит читать, смотреть любит. Видосов по более надо выкладывать.

[Будимир]

Выложили первый снимок. Раньше не встречал. Все только капсулы.
https://news.cgtn.com/news/2020-12-25/Japanese-spacecraft-s-gifts-Asteroid-chips-like-charcoal-Wv4xkoClj2/index.html

У Жапанизов цветная пленка закончилась?

Да вроде сразу и говорили, что грунт чёрный как уголь.
Вот рисунок понагляднее, тут видно что камушки второй пробы довольно крупные, гораздо крупнее советского реголита.

[Дальний]

Выложили первый снимок. Раньше не встречал. Все только капсулы.
https://news.cgtn.com/news/2020-12-25/Japanese-spacecraft-s-gifts-Asteroid-chips-like-charcoal-Wv4xkoClj2/index.html

У Жапанизов цветная пленка закончилась?

Да вроде сразу и говорили, что грунт чёрный как уголь.
Вот рисунок понагляднее, тут видно что камушки второй пробы довольно крупные, гораздо крупнее советского реголита.

Без цветового маркера остаётся только гадать о настоящем цвете данных камушков.
Как видим японской колонии чётко указали что никакого цветового маркера рядом с грунтом  не размещать.

Даже такого [size=78%]
Посмотрим что нам предоставят китайцы.[/size]

[photo_vlad]

1. А кто помнит (знает), как (каким интересным способом) был получен грунт с этого астероида? )))

2. На цветных снимках астероид Хаябуса коричневый (поздравляю с этим фотографическим медицинским фактом всех непарнокопытных).

3. И астероид Рюгу тоже на цветных снимках коричневый. И не только он.

Я уже писал о своём эпохальном (особливо для нашей темы) научном планетологическом открытии в блоге: все тела Солнечной системы, не имеющие атмосферы, как Луна, коричневые.
Это здесь: Цвет поверхности всех планет Солнечной системы. Сенсация.

Для непарнокопытных уточнение, поскольку у них память, как известно, рыбья: коричневая у них поверхность. Вещество под поверхностью, как и на Луне, может быть какого угодно цвета, если он чёрно-серый, серый или серо-чёрный.

Цветные снимки коричневых астероидов Хаябуса, Рюгу и тд есть в сети.
Ищите сами. Мне не надо, у меня они есть. Как сюда их воткнуть, не знаю.
Ищите, непарнокопытные и утритесь. Вы опять там, где все прочие лохи сидят.

[BULBA]

Детективная история Луноход-2, или в каком положении он остался на Луне.



Одним из «доказательств» присутствия американских астронавтов на Луне защитники американских лунных похождений считают наличие уголковых отражателей на поверхности Луны, которые «установили» американские астронавты. Во первых, наличие УО на Луне вовсе не означает обязательное присутствие там человека. Также как и наличие УО на борту Луноход-1 и Луноход-2» не означает обязательного присутствия на Луне и советских космонавтов. С американской стороны, для доставки УО на Луну вполне достаточно воспользоваться Сервейером, который кстати уже имел для этого все необходимые технические возможности.
..........
И так, используя реальные документы и свидетельства попробуем разобраться и ответить себе на простой вопрос — почему нет советских работ по лоцированию УО Луноход-2. Для ответа на этот вопрос надо узнать в каком положении и как был ориентирован Луноход-2 в последние минуты своей активной жизни. Ведь известно что для проведения успешных лазерных исследований надо чтоб УО был направлен с некой известной точностью (2-3 градуса по условиям Кокурина) в сторону Земли, а так как УО жёстко закреплён на корпусе Лунохода то всё упирается в ориентацию самого лунохода. Если он ориентирован правильно то тогда успешное лоцирование возможно.
Вот разборкой возможностей Луноход-2 правильно сориентироваться с нужной точностью в последние минуты его работы мы и займёмся.
..........
О последнем дне Луноход-2. В «воспоминаниях» Довганя это описано так - «Следующий сеанс (№503) начался 10 мая в 15 ч 08 мин. Высота Солнца 34 градуса. Задача сеанса: движение в северо-восточном направлении к подножию материкового склона. Но в 15 ч 16 мин поступил доклад бортинженера о повышении температуры в приборном отсеке лунохода до 47 градусов. Ясно, что уже перегреваемся. Экипаж решил найти горизонтальную площадку и выставить луноход в направлении на восток, () понимая, что его активная деятельность заканчивается, но надо оставить возможность работы с уголковым отражателем. Развернулись и выключились в 15 ч 22 мин 50 с со слабой надеждой, что в следующем, 504 сеансе луноход на наши сигналы откликнется. Не откликнулся. И это был конец работы.....»Так что теперь, после этого небольшого расследования мы знаем что "лоцировали" американцы на местности где должен был находится Луноход-2 .Дырку от бублика они лоцировали!--------------------

В каком-то документальном фильме попались на глаза такие кадры полностью упакованного Лунохода-2( вторая картинка и gif даны для наглядности).
Вроде бы  можно ясно видеть часть французского уголкового отражателя, каноническим образом установленного в передней части аппарата.
Но при такой ориентации УО на лунный восток, с Земли, которая находится на юго-западе, его не может быть видно.

[Дальний]

Совершенно верно!
При ориентации Л-2 на лунный восток его УО не работает.
Вот почитайте здесь, рекомендую, очень подробно и главное грамотно - https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html


Отрывочек - "Эту информацию подтверждает... LRO! Вот изображение «Лунохода-2» с открытой крышкой, направленного на восток:



П.С.
Единственное что хочу заметить, так это то что времени на нормальную ориентацию Л-1 было вагон и маленькая тележка.
Поэтому могу только поставить под сомнение слова Довганя о том что они  на последнюю стоянку Л-1 ориентировали его  на восток.
П.П.С.
И ещё о пустом споре о расположении УО относительно корпуса Лунохода -
Направление УО должно совпадать с направлением камер 1 или 3

Тогда при определении положения лунохода, в случае когда Земля попадёт в кадр любой из этих камер, автоматически выполняется условие правильного направления его УО на Землю.
В случае же когда УО смотрит в бок и не по курсу Лунохода  - УО не направлен на Землю. Поэтому луноход следует развернуть на известный угол.
Это лишняя и ненужная операция.
К тому-же вы можете дать гарантии что луноход повернёт на заданный угол?
И как подтвердить его правильную ориентацию документально после поворота?
Остаётся только любимое аполлоноверовское мамоклянение.

[viewer]

Выложили первый снимок. Раньше не встречал. Все только капсулы.
https://news.cgtn.com/news/2020-12-25/Japanese-spacecraft-s-gifts-Asteroid-chips-like-charcoal-Wv4xkoClj2/index.html

У Жапанизов цветная пленка закончилась?

Да вроде сразу и говорили, что грунт чёрный как уголь.
Вот рисунок понагляднее, тут видно что камушки второй пробы довольно крупные, гораздо крупнее советского реголита.

Интересно как этот классический charcoal grey^© будет на графиках спектрального альбедо в статьях отражаться.
Зупдаю, будет такой же, как описывала ещё Сытинская

но только без словесного описания цвета - verboten! 

[photo_vlad]

Выложили первый снимок. Раньше не встречал. Все только капсулы.
https://news.cgtn.com/news/2020-12-25/Japanese-spacecraft-s-gifts-Asteroid-chips-like-charcoal-Wv4xkoClj2/index.html

У Жапанизов цветная пленка закончилась?

Да вроде сразу и говорили, что грунт чёрный как уголь.
Вот рисунок понагляднее, тут видно что камушки второй пробы довольно крупные, гораздо крупнее советского реголита.

Интересно как этот классический charcoal grey^© будет на графиках спектрального альбедо в статьях отражаться.
Зупдаю, будет такой же, как описывала ещё Сытинская

но только без словесного описания цвета - verboten! 

Да тут всё проще.
Вещество с астероида было получено методом разрушения его поверхности.
Все эти образцы из подповерхностного слоя.
А мы обсуждаем цвет поверхности.
Собственно, в своё время на ГА эта тема была полностью исчерпана и фактически закрыта.
И Луна и астероид коричневые. А под коричневой поверхностью вещество уже другого цвета, серых оттенков.


Новая информация, где и как на Земле можно было получить образцы горных пород, аналогичных лунным:
Мы докопались до Луны!

[Будимир]

Чтобы найти похожие на лунныепороды на Земле, нужен образец в виде лунных образцов. Если же уже нашли лунные метеориты, то накуапуркуа нужен земной фальшак? Ищи дальше метеориты в Антарктиде и ныкай лунные в крллекцию лунного грунта
В силу специфики бурения доставленные с глубины камни максимум можно порезать на шлифы

[photo_vlad]

Чтобы найти похожие на лунныепороды на Земле, нужен образец в виде лунных образцов. Если же уже нашли лунные метеориты, то накуапуркуа нужен земной фальшак? Ищи дальше метеориты в Антарктиде и ныкай лунные в крллекцию лунного грунта
В силу специфики бурения доставленные с глубины камни максимум можно порезать на шлифы

Американцам нужно было заявленную массу "лунного грунта" в почти 400 кг набрать.
Вот основа этой массы и была набурена из глубоких скважин.

[Дальний]

https://youtu.be/-a9r3O9cxAE

[sergevl]

Движок форума хреновый тут. Кто ответственный. Гадюшник проще и лучше. Кто вас читать будет. Народ нынче другой, мелкий шрифт с телефона не любит читать, смотреть любит. Видосов по более надо выкладывать.

гадюшники и авиабазы читать - всё равно что бомжей в дом привести, и в свою свежую постель положить. противно.

[Несвядомы]

ГА хороший БЫЛ форум.
Там явно перехватили управление / перекупили. Подозреваю, что это примерно то время , когда отпочковался Афтершок.
С тех пор все хуже и хуже было...
Пока не остались одни сомнительные  глобальные модераторы , поуходили толковые юзеры-аналитики.
Модерация ниже плинтуса и забавно наблюдать "умные" комментарии во всех темах Виков, Вистов, Техников , Пикейных жилетов и прочих зеленых котов... Они ВЕЗДЕ. Эксперты ВО ВСЕХ темах...
Убрать их "комменты" и ленту новостей ДЕК - и почти ничего не останется.. "Оживляют" форум обилием новозарегеных "новичков"... ну 200% как это было на лунной ветке... старого пса не научишь новым трюкам...
Это теперь площадка для вброса инфоагиток.

[sergevl]

обычное дело - какой либо ресурс (ТВ канал, сайт, форум) создаётся с целью привлечения аудитории. соответственно, настроения на нём должны быть аудиториальные ))))
но когда ресурс становится популярным, то на нём создаётся несколько узловых посылов. причём никакого отношения к настроениям аудитории они не имеют. не нравится - иди вон.


к примеру, создаётся яростный проукраинский ТВ канал, который собирает определенную аудиторию. а потом на нём запускают синхроны Путина и показывают фото его жены. )))))  причём люди по сути одни и теже, только меняют редакторов (в интернет версии модераторов)
а владельцы те же. ))))

[sergevl]

Если вернуться в тему, то помимо всего прочего, меня волнует почему до сих пор нету каких либо предварительных отчётов по лунному и кометному грунту.
Не знаю устройства науки в Азии, не могу понять почему нету сообщений о СВОЙСТВАХ грунта. интервью с учёными, итд


там особый уклад у  китайцев японцев? или остальные также повели бы себя?