Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Будимир]

Было бы интересно найти эту переписку, тк если инфа правдивая, то резко вдарит по мозгам верующих - как это якобы следивший за ополовниками сэр не верует в величайшее достижение ольманкинда?!

[Stranger]

Можете Мадам астрономию и ее охмурение и вербовку, Лоуэлла кинуть насарогам как говно на вентелятор. Лисов пускай в ЗиВ тисканет статейку на эту тему. 

Нет уж лучше Вы к ним.
Прошлой весной я хотел зарегистрироваться на главрыбе, но после переворота на лунной ветке перехотел.
Новый мудератор ветку убил, а выслушивать его поучения о методах ведения дискуссии нет никакого желания, тем более, что учит он одну сторону.

[Юрий Соломонов]

Лоуэлл вообще не верил в Аполлоны. За что получил какое то гневное письмо от американки. Найти эту его переписку не удалось. Есть только письмо от этой барышни
, где она разносит Лоуэлла.

На той же лунной ветке главрыбы есть срач между перегревом и grizzly, где перегрев обвинил Ловелла в работе на советскую разведку. Наверное, перегрев читал это письмо и проникся до глубины души.
Передерг он после этого, а не перегрев.

Видать Массевич охмурила. Можете Мадам астрономию и ее охмурение и вербовку, Лоуэлла кинуть насарогам как говно на вентелятор. Лисов пускай в ЗиВ тисканет статейку на эту тему. 

[Stranger]

Лоуэлл вообще не верил в Аполлоны. За что получил какое то гневное письмо от американки. Найти эту его переписку не удалось. Есть только письмо от этой барышни
, где она разносит Лоуэлла.

На той же лунной ветке главрыбы есть срач между перегревом и grizzly, где перегрев обвинил Ловелла в работе на советскую разведку. Наверное, перегрев читал это письмо и проникся до глубины души.
Передерг он после этого, а не перегрев.

[Юрий Соломонов]

Стеклянные шарики и металлические были и в советском грунте, так что не вижу здесь каких-то претензий.
Т.к.у них были лунные метеориты (реголитные брекчии), то вполне реальный состав этого грунта они знали.

ГДР учёный, как раз их, видимо и не имел. Описывая американский грунт с этими шариками. От туда и началась пляска про уникальность.

[BULBA]

Заранее прошу прощения за, так сказать, "тематику выходного дня", но любопытно - не троллилозадачивал ли насалюбов кто- нибудь следующим вопросом :
Почему первые(экваториальные) заявленные места прилунения Аполлонов удивительным образом попадают в отметки десятых долей радиуса диска Луны?
А11 - 0.6742°N, 23.4731°E(0,3983R), хотя запланированная точка - 0.75°N, 23.62°E (0,4007R)
А12 - 3.0124°S, 23.4216°w(0,3975R), где Сюрвейер3
А14(А13) - 3.6453°S, 17.4714°W(0,3002R)
Если А11 и А12 целились в места посадки Сюрвейеров5, 3 - почему изначально были выбраны эти точки? Следует отметить, что Сюрвейеры2, 4, 6 целились в центр Луны(первый вообще не прицеливался точно).
С А14 по легенде интересная история. Якобы почти за год перерыва приоритет не изменился и прилуняться надо было в 0,3002 радиуса на запад от центра(реголит там медом намазан ,что ли )

[Будимир]

Истинное лицо нашего либерального навоза:
Взрыв Старшипа. Хомячки оргазмируют в нервных припадках: https://zelenyikot.livejournal.com/153973.html?view=comments#comments
Ангара вывела "болванку" на геостационар -- хомячков-маскодрочеров рвёт калом: https://zelenyikot.livejournal.com/154315.html?page=2#comments

[Будимир]

Я помню, ему уже тыкали в это мордой, но толку никакого, т.к.недавно он ещё раз этот "сногсшибательный" приводил, но картинки были те же.

[photo_vlad]

Стеклянные шарики и металлические были и в советском грунте, так что не вижу здесь каких-то претензий.
Т.к.у них были лунные метеориты (реголитные брекчии), то вполне реальный состав этого грунта они знали.

Стеклянные шарики (сферулы) - это один из продуктов вулканизма, который что на Луне, что на Земле протекает в принципе одинаково.
Часть американского реголита сфальсифицирована из земного вулканического пепла - там как раз неокатанные атмосферным воздействием колючие частицы, как на Луне, и те самые шарики.
А цвета вулканический пепел серого.

Кстати, пейсатенький с ГА с погонялом "Техник" в качестве доказательства аутентичности американского реголита показывал сферулы из реголита советского )))

[Будимир]

Стеклянные шарики и металлические были и в советском грунте, так что не вижу здесь каких-то претензий.
Т.к.у них были лунные метеориты (реголитные брекчии), то вполне реальный состав этого грунта они знали.

[Юрий Соломонов]

Кстати, место падение Калифорния, очень интересно.
В ГДР передали лунный грунт, где нашли шарики. Характерные для тектитов. Причем, подобных шариков полно, как раз на побережье той самой Калифорнии--там впервые нашли и микротектиты, со структурой подобной, что немцы обнаружили в американском шлаке, именуемым грунтом с Луны.
Удивительно, ещё и то, что немцы сравнивали их с молдавитом, на тот момент насколько мне известно, было всего два типа тектитов--молдавиты и ливийское стекло. Которые сильно отличались от этих самых шариков. Поэтому можно было выдать их за уникальность в лунном грунте. Но с той поры, знания в геологии увеличились, но тут и там, насароги размахивают этими "шариками".

[Будимир]

Китаёзы привезли 1731 грамм лунного грунта
https://ria.ru/20201219/luna-1590018089.html


А япы с Рюгу 5,4 грамма
https://nplus1.ru/news/2020/12/19/haya-2-mass-sample

[Будимир]

В метеоритном бюллютене зафиксирован ровно противоположный факт: все метеоритных находки 60-х годов в США и других странах были одиночными, найденными при самых разных обстоятельствах, и не были результатом целенаправленной работы поисковых групп. Достаточно открыть этот бюллютень и посмотреть на его содержание, чтобы увидеть, что вы попросту соврали.
Вот мне интересно, что заставляет вас так нагло лгать и называть чёрное белым? Рекрутируясь в опровергатели, вы начинаете пить какие-то специальные таблетки, которые заставляют вас врать в каждом слове? Это в самом деле примечательный медицинский феномен.

Проводим урок для малообразованных прихожан святаго Аполлония обос*равшегося.
Метеоритный бюллетень здесь: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php
Страна: США
Тип: Все типы
Количество метеоритов на одну страницу: 5000 (чтоб поместились все 2700)
По умолчанию сортировка по алфавиту. Понимаю, долистать список до Lucerne Valley or Roosevelt County непросто, тем более, надо следить за двумя параметрами: имя и год. Для пиндосопоклонников-маскофилитиков это невыполнимая задача, иначе бы они не были такими убогими.
Поэтому есть другой способ -- щёлкнуть мышкой на поле "Год". Тогда произойдёт автоматическая сортировка по году падения. Аналогично можно делать и по другим полям.
Листаем до 1960-х годов. До этого времени действительно там находили хоть и много метеоритов (по сравнению с Россией, где даже 4 штуки в год -- много), но все в разных местах.
Наступает 1963 год. И что мы там видим? Неужели у нашего насазащищана не хватила ума проверить даже столь легко проверяемую информацию? А потом  с полными благоухающими штанами соловьём заливаться хуцпатым звиздежом?

https://glav.su/files/messages/2020/03/23/5598393_4457549cbe0c85b93d469d06eae09274.jpg
https://glav.su/files/messages/2020/03/23/5598393_e01ba8a4177a8518a05f901f16f6f7de.jpg


Ту же процедуру можно сделать и с Австралией, и выяснится, что и там было то же самое в местах Menindi Lake,Forrest и Reid.
https://glav.su/files/messages/2020/09/02/5790746_a197a2eb33e52bb26442af76b6247b02.jpg
https://glav.su/files/messages/2020/09/02/5790746_eeada40b5bf720d6f8199ba8b22c8920.jpg
И это всё тогда, когда учёные, по хуцпатой лжи лунита, будто бы и не подозревали о таких массовых местах скопления метеоритов. Сперва пустынные места США, потом пустынные места Австралии (проверка гипотезы), затем логичный и закономерный вывод, что Антарктида -- такая же мегапустыня, только ледяная. И с гораздо большей "выдержкой" и стабильности.
Понимаю, для глупеньких насазащищанов-анацефалов это мегасложно, но  у учёных, курировавших  эту программу, не было такого критически опасного мозгового изъяна. Тем более с неограниченным бюджетом.

Начнём с того, что предположить тайные метеоритные сезоны, в которых было найдено и утаено тысячи метеоритов - могут только обдолбанные веществами особи. Тем более версия об их последующем подбрасывании в свежие находки - это клиника в квадрате. Если ваши теории никак не складываются без подобных предположений, то выкидывать на помойку следует именно их.

"Свежие находки", многим из которых тысячи лет? А не по бую ли -- 10000 лет на Земле или 10020 лет, пока их не добавили в базу?
Клиника в кубе кукарекать (и даже помыслить), будто бы можно выбросить на свалку двойной-тройной мировой запас уникального внеземного вещества.
Кроме того, как выше верно заметили, для исследований достаточно несколько крупных лунных метеоритов -- главное, чтоб были разные типы, а пиплу на экспозицию выставлять земные породы, которые по внешнему виду идентичны лунным. На тысячу найденных по статистике 20-30 лунных. 1000-2000 тайных находок и 40-60 лунных (1-2 сезона) не представляются  чем-то сверхтяжёлым.
Тем более, что не надо привлекать никаких сторонних людей и посвящать в надувалово -- метеоритный бюллетень ведёт Рэнди Коротев. Надеюсь, вы не будете спрашивать, чем известен этот человек? А то теперь я даже не знаю, до какой степени у вашей братии протухли мозги.

[Юрий Соломонов]

Джодрелл Бэнк официально наблюдение за таким эпохальным событием, как первая высадка людей на Луне не вёл

На главрыбе кто-то писал, что Джодрелл Бэнк следил за полётами "Зондов" к Луне и перехватил речь на русском языке.

В официальной изданной истории этой обсерватории. В печатном виде(год издания 2005) нет  информации про Аполлоны . Там написано, что они наблюдали Луну-15 во времена А-11. И есть информация про это.
А есть ещё телеметрия от НАСА, она отличается от графика показанного архивариусом обсерватории. Жирненкая Заратустра почему то эту телеметрию назвает "углом цанги" и думает, что ее измерили с транспортира ,который воткнули в зеркалом 5-м Паломара.
Собственно, говоря, я понял, что такое телеметрия для него вообще не понятно. И объяснять бесполезно, потому что это как слепому объяснять что такое цвет. Ну не возможно объяснить человеку, который не рубит в геометрии что то, связанное с углами..

P.S. Лоуэлл вообще не верил в Аполлоны. За что получил какое то гневное письмо от американки. Найти эту его переписку не удалось. Есть только письмо от этой барышни
, где она разносит Лоуэлла.
Есть есть его скупая поздравительная телеграмма. Без указания: молодцы ребята, мы видели. Текст, походу он списал у советских космонавтов.

[Stranger]

Джодрелл Бэнк официально наблюдение за таким эпохальным событием, как первая высадка людей на Луне не вёл

На главрыбе кто-то писал, что Джодрелл Бэнк следил за полётами "Зондов" к Луне и перехватил речь на русском языке.