Благодарность от читателя

Автор vdm, сентября 07, 2008, 10:09:55

« назад - далее »

vdm

Заранее извиняюсь, но на форуме не предусмотрен раздел "Для благодарностей"

А я просто обязана выразить благодарность создателю (ям) этого сайта за кропотливую и последовательную работу по просвещению народа.

Попала на сайт случайно, когда искала в Интернете "Зеленую книгу"  Каддафи, и теперь регулярно им пользуюсь.  Публикую часть Ваших материалов у себя на сайте со ссылками на Ваш ресурс, так как считаю необходимым поддержать Вашу деятельность. Надеюсь, что Вы не против.

http://kollectiv.info/weblinks.php?cat_id=3

Есть у нас и подборка видеоматериалов:
http://kollectiv.info/weblinks.php?cat_id=10

С искренним уважением,
vdm

averin

#1
Спасибо! :-)
Конечно же не против. Наоборот, радует что есть люди, кому эта тема интересна. :-)

koheme_andrew

Здравствуйте!
Тоже хочу выразить огромную благодарность за материал. Мое понимание происходящего в мире до вашего материала была на уровне смутного предчувствия. Вы во многом открыли глаза и заставили еще более заинтересоваться данной темой. Поддерживаю предыдущего посетитель. Считаю что подобные материалы должны получить как можно более широкую аудиторию. Люди должны понимать что происходит в экономике и мире.
По возможности я тоже хочу давать ссылки на ваши материалы. Должно образоваться сообщество единомышленников, что бы что-то изменилось. На сегодняшний момент я давал ссылки на ваши материалы в Живом журнале "Голоса Америки". Там я нахожусь под тем же именем что и у Вас.
http://community.livejournal.com/golos_ameriki/

С огромным уважением за проделанный труд, Андрей!

averin

Цитата: koheme_andrew от декабря 21, 2008, 10:08:16  
Здравствуйте!
Тоже хочу выразить огромную благодарность за материал.
Спасибо, Андрей! :-)

Kotov

#4
Интересные материалы, спасибо. И рекомендую подобное исследование применительно к России: "Российские реформы в цифрах и фактах", http://kaivg.narod.ru

averin

Цитата: Kotov от января 16, 2009, 10:35:12  
Интересные материалы, спасибо. И рекомендую подобное исследование применительно к России: "Российские реформы в цифрах и фактах", http://kaivg.narod.ru

Спасибо!
Уже лежат здесь.
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=744&view=article

Ananimus

Тоже спешу присоедениться к Спасибу) Действительно, сайт просто класс! Материал... ну пальчики оближешь! Читать-неперечитать! Я очень рад, что открыл для себя данный ресурс. Очень интересные статьи на самые злободневные темы

mpv

Присоединяюсь к благодарностям. Ресурс-супер! Создателю респект :)

marcus

очень большое спасибо!!!
не могу оторваться от монитора  :D сайт супер! я в восторге  ::)

enot

однозначно сайт отличный. Спасибо.

w0lt

Благодарю за Ваш труд.
Удачи в новом году.

VBMagnes

да поддерживаю этот мега ресурс у меня на форумах всегда на него ссылки
жаль что нет этой величайшей книги http://pcfs.ru/upload/image/book/Fenomen_rostovshichesta.zip - надо в обязаловку добавить
и нет протоколов сионских мудрецов http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Protokoles.zip нас интересует только 20й протокол ибо он идеален и содержить все для осуществления Гезелевской теории

averin

Цитата: VBMagnes от мая 09, 2010, 11:54:09  
да поддерживаю этот мега ресурс у меня на форумах всегда на него ссылки
жаль что нет этой величайшей книги http://pcfs.ru/upload/image/book/Fenomen_rostovshichesta.zip - надо в обязаловку добавить
и нет протоколов сионских мудрецов http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Protokoles.zip нас интересует только 20й протокол ибо он идеален и содержить все для осуществления Гезелевской теории

Спасибо!
Что касается Пасынкова, он уже давно у меня был. Просто как-то забылось и не выложил.
(Уже исправил этот недостаток.)
А протоколы лежат на сайте давным давно. В разделе "Демократия", кажется.

VBMagnes

ЦитироватьА протоколы лежат на сайте давным давно. В разделе "Демократия", кажется.
точно... чото не заглядывал туда
этот ресурс просто настоящяя кладезь знаний. Я много прочел  и  уже надрачился давить копипастой экономистов-манагероф из мин-фина как здесь читать  с поста №9  http://vkontakte.ru/topic-12161636_22722824?offset=0 =)

кстате на ресурсе только одна книга Макиавелли "государь" а у него там ищщо есть http://www.lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/sochineniq.txt
что мне его книгах нравиццо так это то что они написаны в таком же высокомерном стиле как и протоколы

еще из разряда читать обязательно то есть то что нужно перекинуть на этот ресурс. можно просто от сюда ибо тут много много всего http://www.1-sovetnik.com/textes.html
Саттон Энтони «Власть доллара»
Саттон Энтони «Кто управляет Америкой?»
Саттон Энтони «Как Орден организует войны и революции»
Саттон Энтони «Уолл-стрит и большевистская революция» - здесь важна  не сама книга  сколько приложения к ней
Череп-Спиридович А. «Тайное Мировое Правительство» очень подробно про становление Ротшильдов в принципе то же что и "Банки-убийцы" только с большим уклоном в геополитику и антисимитизм, кстате из этой книги можно взять так любимую мной цитатку:
«Есть ли что-либо более абсурдное, чем то, что нации следует обращаться к частному лицу за финансовой поддержкой и с этой поддержкой существовать как империя!» © Сидония Ротшильд
странно кудато пропала книга Столешникова "Антипротоколы" - тоже полезно прочесть


мне как люто бешено заинтересованному в том: а вообще много ли знают и понимают монополисты? Их природа действий.
Я просто прихожу к выводу что они нихрена не знают и не понимают. Они как тупое стадо, где есть единтвенные белые вороны вроде Генри Форда. Но каждый монополистешка сам себе на уме. И есть не совсем стадо а более просвещенные которые состоят в Совете по Международным Отношениям http://magov.net/blog/zagovor/719.html
Национал-социалистская рабочей партия Германии приняла 24 февраля 1920 года программу из 25 пунктов, где главным пунктом выступало требование «уничтожение процентной кабалы». Немецкие промышленники самостоятельно начали активное кредитование военного производства под залог богатства, которое будет награблено в будущей войне. В 1939 году Гитлер начал отдавать эти кредиты.
Про это подробнее тут http://pcfs.ru/upload/image/book/haiyem_charlz_torgovlya_s_vragom.zip

а вот это уже ближе к самому мозгу и глобальной геополитике
трехсторонняя комиссия это главный исполнительный орган, тогда как совет по международным отношениям прорабатывает геополитику, а в Бильдербергском клубе голосуют за то какой проект будет реализовываццо
совет «яйцеголовых» из «мозговых центров» США: Совета по международным отношениям (СМО), корпорации РЭНД, Центра стратегических и международных исследований (ЦСМИ), Управления психологической стратегии (УПС) и др.
http://crisis-blog.ru/world/zarisovochka-o-tsupe.html
http://nnm.ru/blogs/logosbox/zagadki_mirovoy_ekonomiki_csudnyy_procent_obmennyy_kurs_i_kapitalizaciya_ozhidaniy/
http://magov.net/blog/zagovor/3036.html

Американская экономика так завязана на импорт, что невозможно обуздать рост торгового дефицита. Когда американская корпорация переносит производство за океан, она из американского валового внутреннего продукта делает китайский или индийский, который в Америку въезжает уже как импорт. Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше. http://crisis-blog.ru/world/prosto-fakt.html
Не смотря на все НЕлиберастские рыночные методы Китайской экономеке http://economics.kiev.ua/index.php?id=845&view=article

Возникает вопрос, как китайские руководители всего этого добились? Их главным оружием все эти годы была регулирующая роль государства в экономике. Оно регулировало доступ ТНК на китайский рынок. Удивительно, как этого не заметили или не захотели заметить российские реформаторы, распахнувшие двери для залежалых потребительских товаров, вроде кока-колы, тушенки с военных складов, яблочного сока из Германии и спекулятивных капиталов. Перед их глазами был опыт Китая, но они спешат вступать в ВТО. Это означает снятие оставшихся протекционистских мер, полное открытие российских рынков.
Китай, напротив, не спешит со вступлением в ВТО. Он разменивает доступ ТНК к своему рынку на передачу технологий. ТНК, которые допущены в Китай, стали главными лоббистами его торгово-экономических интересов за рубежом. Доступ к рынкам стоит дорого. Вот этого никогда не могли в полной мере понять российские руководители. Не китайская дипломатия, а ТНК преодолевают многочисленные запреты конгресса США на передачу технологий. Китайские стратеги убедились на опыте, что в США никто не способен противостоять корпорациям. Их замысел состоит в том, чтобы использовать противоречия между японским и американским капиталом, заполучить необходимую технологию и уберечь страну от дьявольского насоса мирового рынка. Вот это и есть один из уроков того, как приспособиться к миру ТНК, найти в нем нишу и для России. Другой урок из китайского опыта состоит в том, что меняется, но не ослабевает регулирующая роль государства и планирования. Государство модернизирует армию, дает заказы на ее вооружение. В результате крепнет экономика, крепнут вооруженные силы Китая.





VBMagnes

Многие были готовы не только сотрудничать с немцами в течение всей войны, но и выступали за проведение мирных переговоров с Германией. Их вполне устраивало, чтобы Германия после окончания войны выполняла функции полицейского государства, обеспечивающего «братству» право на финансовую, экономическую и политическую автономию. Когда стало очевидным, что Германия проигрывает войну, бизнесмены стали вести себя намного «патриотичней». Сразу после войны они устремились в Германию, чтобы защитить свою собственность, восстановить нацистских друзей на руководящих постах. Для того чтобы обеспечить «братству» лучшую перспективу, они помогли спровоцировать «холодную войну».</p>
<p>С самого начала я понял, что докапываться до истины придется долго. Тщетно пытался я найти в книгах, посвященных истории монополий, упоминания об их грязных делах во время второй мировой войны. Мне стало ясно, что авторы этих трудов сознательно скрывали факты, компрометирующие корпорации. Поэтому и по сей день подавляющее большинство американцев даже не подозревает, какую роль играло «братство» во второй мировой войне. Немало усилий по утаиванию этих фактов приложило и правительство, причем делало оно это не только во время войны, но и после ее окончания. Это и понятно: ведь миллионы англичан и американцев хорошо помнили длинные очереди на бензоколонках и острую нехватку бензина в стране. Нетрудно представить реакцию граждан США и Великобритании, заяви им, что в 1942 году корпорация «Стандард ойл» торговала горючим с Германией через нейтральную Швейцарию и что горючее, предназначавшееся союзникам, получал их противник. Их охватил бы справедливый гнев. Как бы они были возмущены, узнай, что после событий в Перл-Харборе «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве «фокке-вульфов», сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами.
Правительство не предприняло каких-либо шагов против концерна «Форд», и он продолжал свою деятельность в пользу Германии на территории оккупированной Франции. На махинации банка «Чейз» и банка Моргана в оккупированном Париже смотрели сквозь пальцы. Установлено, что «Рейхсбанк» и нацистское министерство экономики дали гарантию главам некоторых американских корпораций, что после победы Германии их собственности не будет причинено никакого вреда. Таким образом, боссы многонациональных корпораций бросали игральную кость, на каждой стороне которой была шестерка. Кто бы ни победил в войне, силы, действовавшие за кулисами событий, не остались бы в проигрыше.</p>
<p>Важно учитывать также и размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, которые составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн. долларов; «Дженерал моторс» — 35 млн. долларов; ИТТ — 30 млн. долларов; «Форд» — 17,5 млн. долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «оси», американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны.

Еще про природу монополистов хорошо описано в книге
Джон Перкинс
"Исповедь экономического убийцы"
И в 2008 ом вышла "Тайная история американской империи. Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции"
а найти в этих самых интернетах пока не могу =(
http://books.google.ru/books?id=BNR2FL8V99QC&printsec=frontcover&dq=%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8.+%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B+%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0+%D0%BE+%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8&cd=1#v=onepage&q&f=false

кстате может прямо тут на форуме создать тему Конспекты книг и выкладывать туда все самое главное что посчитали нужным
я подчеркиваю важные и понравившиеся мне предложения и абзацы из книг но только копировать из книг мне влом но то что уже зделано могу выложить сразу говорю текста много =)
тут есть ограничения по количеству символов в посте?