Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Будимир]

2:02:30
Гениальное откровение верующего в вознесение пендосских хероических коубоев: оказывается, неверие в мунные топотушки -- это низкопоклонничество перед пендостаном!

https://youtu.be/oRIsgU0-QiI

[Несвядомы]

От г-на просто так не отвяжешься.
Редакция НК вроде бы полным составом перешла в новый "Русский космос".

Этот дон уже точно на вольных хлебах. "Независимый космический эксперт". ;0
Прибавилось много свободного времени на переводы американской беллетристики... и на интервью иноагентам...

[Будимир]

От г-на просто так не отвяжешься.
Редакция НК вроде бы полным составом перешла в новый "Русский космос".

[Несвядомы]

Согласен, либеральные фашисты окончательно показали своё мурло и всех еретиков безжалостно будут уничтожать.
Поэтому "доктор сказал в могилу, значит, в могилу".
А с мунной опупеей уже всё до смешного просто -- чем больше будет пендосских космических перемог, тем меньше будет верующих
в мунные сказки. И никакие пропагандоны тут не помогут.
Какую-то кучку идиотов они ещё окучат, но вопросов к этим чудесам столько, что вопросы возникают даже у последних идиётов.

Они уже давно "окучивают" сами себя, даже на гадюшнике. Если кто и приходит не примелькавшийся из давно зарегавшихся, то, как правило - скептик.  Ну и создают периодически ники с пару дневными регистрациями - типа наивный юноша, которому "обЪясняют" про вознесение лунаФтов.
Просто личности эти (профессиональные луноверы) , как показал опыт общения на форуме - крайне неприятные. Сплошной передерг, хамство, хуЦпа.
Радует, что этих "космических экспертов" (а проще и прямо говоря - вредителей) наконец-то начали гнать из российских космических контор. Как Lissa.

[Будимир]

Согласен, либеральные фашисты окончательно показали своё мурло и всех еретиков безжалостно будут уничтожать.
Поэтому "доктор сказал в могилу, значит, в могилу".
А с мунной опупеей уже всё до смешного просто -- чем больше будет пендосских космических перемог, тем меньше будет верующих
в мунные сказки. И никакие пропагандоны тут не помогут.
Какую-то кучку идиотов они ещё окучат, но вопросов к этим чудесам столько, что вопросы возникают даже у последних идиётов.

[Stranger]

Возможно, удастся создать новую ветку по лунной афёре американцев, но чтобы её не утопили верующие-юбилейщики ("50 лет на Луне") в своих бесконечных фото-простынях на пол-страницы с "доказательством" реальности той афёры, три человека предложили названия (темы) новой ветки.

Лунную ветку на гадюшнике убили не для того, чтобы разрешать снова открыто выступать против сказок о вознесении на Луну доблестных пиндосов.

[Дальний]

Продолжая просматривать киношные похождения астронавтов на съёмочной площадке для поиска некоторых закономерностей в передвижении, на этот раз А-16 - наткнулся на следующие ляпы.
Вот один из американских роликов.

https://youtu.be/H4b4m3RJngQ
На 12,40 и на 18,31 (возможно и ещё где-то ещё) астронавт колотит молоточком по камню с целью отколоть кусочек.
Как видим по версии НАСА, все камни, которые повстречались астронавтам на Луне очень твёрдые, и чтоб их разрушить надо очень сильно бить их молотком. (неоднократно и в одно и то же место)
Однако советские учёные проведя эксперименты с наездом на лунные камни, установили что подавляющая часть камней очень хрупкая и разрушается при наезде лунохода.
Причём приборы лунохода не показывали ни крена ни дифферента.
Читаем научный отчёт по Луноход-1.

Барсуков В.Л. - Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1(том2) 1978 год
открываем страницу 119-120 и внимательно читаем...
Отрывочек на стр. 120 - "... при попадании под колёса лунохода камни этого класса обычно разваливались на более мелкие обломки остроугольной формы..."
А вот что по этому поводу говорит сам водитель Лунохода.

https://youtu.be/qCHfaQSngtY

- Очень интересны отрывки на времени с 38 мин по 41 минуте.
А вот повидимому и виновник этого эксперимента, когда после этого стало ясно о преобладании на поверхности Луны  "камней" рассыпающихся при небольшом физическом воздействии.

раздавленный камень - http://glav.su/files/messages/2019/06/02/5296349_434a02c0c30b05872eec9c0663528fee.jpg

Как видим наблюдаются удивительные и  разительные отличия в описании физических свойств камней находящих на поверхности Луны.
П.С.
И ещё очередная странность - астронавт очень лениво и медленно лупит молотком по камню. Страшно подумать с какой скоростью он наносил -бы удары молотком находясь к примеру на Церере. Но если видео ускорить в 1,5 раза, то скорость удара будет вполне земная, и на Луне должна быть такая-же скорость движения молотка- ибо скорость движения руки ну никак не может зависеть от силы притяжения.(видать медленная рука - это чисто американская фишка для лохов)
П.П.С.
Ну и о "маятнике" А-17 по времени 6часов 40 минут

https://youtu.be/_ksfHIYamyk
Маятником похоже был мешок для сбора образцов.
Его мы можем неплохо рассмотреть  на времени 14,46 - 15,10. на ролике А-16.
Также можем примерно определить его размер.

[Дальний]

https://youtu.be/W13oeXjZH6o

[Несвядомы]

Предлагаю ,  поднабрав материала, периодически и регулярно, публиковать статьи на Афтершоке.
Публика адекватная, либерасты в узде.
Можно сделать обзор по последним разборам  фотожаб апполонариев от Коновалова.
Ссылки сюда и на прочие ресурсы.

[averin]

Дончанка, Сегодня в 17:01
Спасибо Вам, averig ! Там ничего секретного нет, конечно. Вот что я писала, сейчас уже в подсокращённом виде, так как кое-что определилось:


1) Здравствуйте! Сегодня утром отправила Вам сообщение, сейчас обнаружила, что кто-то заблокировал Вашу учётную запись ( уже знаю - кто это)... Если можете прочесть это моё сообщение, но не можете ответить через ГА, то напишите, если появится желание, конечно, на мою (запасную) э/почту: bigbougor@netzero.net
Возможно, удастся создать новую ветку по лунной афёре американцев, но чтобы её не утопили верующие-юбилейщики ("50 лет на Луне") в своих бесконечных фото-простынях на пол-страницы с "доказательством" реальности той афёры, три человека предложили названия (темы) новой ветки. Если удастся её назвать, например :" Собираем материалы, мнения о НЕЛЕТАНИИ американцев на Луну; о сомнительности успехов Джемини, Меркури", чтобы её можно было бы легко модерировать, сразу отсекая попытки верующих в НАСА доказывать "летания" как несоответствующие заявленной теме, и спокойно обсуждать саму тему афёры НАСА... Но пока не было с Вами связи и решали как назвать новую ветку, то на сегодня остановились на: "Космические аферы ( или мистификация) США"( есть предположение, что аферы были не только при "полетах на Луну," но и ранее Джемини, Меркурии - это не моё уточнение...)


Часть второго сообщения:
2)"...Так как если удастся открыть новую ветку с вменяемым модератором, то потом можно будет обратиться к глобальным модераторам, чтобы открыли Вашу учётную запись. Возможность такая есть. А прыткий "банщик" при поддержке одного из глобальных удалил также и учётную запись user730, и ему я тоже отправила такое же сообщение и свою э/почту. Ответа пока нет. Ещё - просили взяться модерировать "дядю Васю", пока не ясно, возьмётся ли...
Спасибо. Всего хорошего!

[averin]

Она прислала мне два личных сообщения, но я не могу их прочитать, т.к.мой аккаунт заблокировали.

Переслал ей в личку.

[Будимир]

Она прислала мне два личных сообщения, но я не могу их прочитать, т.к.мой аккаунт заблокировали.

[averin]

Кстати, последние  сообщения от Дончанки.
Кто с ГАдюшного форума, спросите, что она написала, если там ничего секретного нет.

А что с Дончанкой? Я что-то ничего не понял, про ее сообщения.

[Stranger]

ГАдюшные гниды без объяснения причин заблокировали и мой аккаунт.
Спервы ссыкливо на месяц забанили, а вчера окончательно заблокировали без каких-либо объяснений причин.

Прочитав Ваше сообщение, заглянул на лунную ветку гадюшника.
Там новая тенденция - обвинять Леонова во лжи о видимости звёзд.
Видимо действительно настало время вскрывания консервов.

[Будимир]

Кстати, последние  сообщения от Дончанки.
Кто с ГАдюшного форума, спросите, что она написала, если там ничего секретного нет.