Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[spm071]

Лекция Коновалова.

Вот только жаль, что Коновалов как лектор плоховат.

[averin]

Насколько естественно осуществляется вход в советскую лунную кабину.
Просто продолжая движение по лестнице.


https://youtu.be/zfbP329_2BQ


Без цирковых упражнений типа "ложись, ползи, упрись в двигатель..." как в американском модуле.

[Просто_русский]

Лекция Коновалова.

https://www.youtube.com/watch?v=F7ocqTeNHOo&t=16154s

[spm071]

"урр-а-а! заработало!"

А что это вообще было?

Да дней несколько хостопродАвец заявлял "Работа сайта временно приостановлена", потому такой вопль и он не в вашу сторону. 

[Stranger]

"урр-а-а! заработало!"

А что это вообще было?

Что значит "по идее" ? Меняться она будет (ежели релятивисты не врут) только если персонаж сможет разогнаться до ... 

Это - отдельный вопрос для другой темы этого форума.
Но как говорится в анекдоте, ход Ваших мыслей мне нравится.

[spm071]

"урр-а-а! заработало!"

Масса по идее не должна меняться.

Что значит "по идее" ? Меняться она будет (ежели релятивисты не врут) только если персонаж сможет разогнаться до ...  В общем самолет "немного" коротковат для этого. Так что массу менять не будем. 
В конце пробега "туда" и начале пробега "оттуда" (там где склейка) человека несет вправо. Т.е. толкнулся ногой в неправильном направлении, а веса, а значит и сцепления с поверхностью, не хватает для корректировки движения массы тушка + скафандр. То же самое при попытках встать.
И это еще на твердом покрытии.

...На пиндосской Луне акробаты в скафандрах с чем боролись?

А вот это мне абсолютно неведомо.

[Stranger]

Ну так "вес" и "масса" самую чуточку разные понятия, и в самолете борется бедняга именно с массой.

Масса по идее не должна меняться.
Видимо пиндосская Луна и та, которую видно в небе, тоже не одно и то же. На пиндосской Луне акробаты в скафандрах с чем боролись?

[spm071]

Да и бегают они как-то неправильно.

Попытки упавшего на спину космонавта встать тоже слабо похожи на акробатику пиндосов в скафандрах.

Ну так "вес" и "масса" самую чуточку разные понятия, и в самолете борется бедняга именно с массой.

[Stranger]

иная где то с 1.10 (видео по ссылке) я так понимаю, космонавт камеру держит? И странное дело, в каком то чехле. Не то, что пендомунохерои свои хасселЯ.

Попытки упавшего на спину космонавта встать тоже слабо похожи на акробатику пиндосов в скафандрах.

[Василиск]

Да и бегают они как-то неправильно.
Вот как надо.
http://youtube.com/watch?v=emNQ9aAg8lQ

А вот начиная где то с 1.10 (видео по ссылке) я так понимаю, космонавт камеру держит? И странное дело, в каком то чехле. Не то, что пендомунохерои свои хасселЯ.

[averin]

Смотрим на флаг с 2.37, после того как мимо него пробежал американский статист в  скафандре.

https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
П.С.
Вот и всё что нам надо знать о американских лунотопцах.

Да и бегают они как-то неправильно.
Вот как надо.

https://youtu.be/emNQ9aAg8lQ

[Просто_русский]

Дело в том что при передвижениях астронавтов по кругу который снимался с неким зумом, можно отметить два положения когда "солнце" светит прямо на астронавтов через точку где стоит камера. И есть второе положение когда по теням видно что астронавты прошли четверть круга, и "солнце" освещает их сбоку.
Осталось самая малость - по отслеживанию передвижения астронавтов грубо определить метраж их перемещений.

Достаточно посмотреть как светит "солнце".
Обращаем внимание на тени от камня и штанги и направление освещения "горы".



Теперь посмотрим на тени "астронавтов", когда они находятся с разных сторон ровера. Видно, что тени "разбегаются".





Глянем на "наезд" камеры:


что говорит о том, что между "астронавтом" и "горой" никаких километров нет. Всё рядом.

[spm071]

А что, были какие-то проблемы со входом?

Да было что-то раз или два, причину не выяснял, потому как не шибко регулярно заглядывал, а как вздумалось заглянуть уже нет проблем ).
Разве что один из этих раз выглядел примерно как вовремя не оплачено место, но когда это было не могу упомнить.

[spm071]

1.   Конкретно и подробно о конструкции американских баков проекта Аполлон, и системе вытеснения топлива и окислителя нет.
Но есть это - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html
...
2.   Типичный образец бака - это кислородный бак КМ для хранения жидкого кислорода.
Он довольно подробно обсуждался на ГА в лунной ветке.
...
3.   Ни о каких мембранах, разделяющих жидкость - газ в аполлоновских конструкциях баков не упоминалось.
Только о перегородках уменьшающих "плескание".
...

1. И на том спасибо )
2. поглядел, пожал плечами
3. Еще в счастливом, относительно сопливом детстве это самое плескание топлива в бачке или пузырьки в  топливной трубке авиамодельки иногда доставляло немало проблем. Ну так там сплошное рукожопство было же...
Сейчас подумалось, что если б не "геройская боротьба экипажа А-13 за возвращение домой", то фиг бы и о потрохах кислородного бака хоть что-нибудь узнали.

[Дальний]

Посмотрел американский фантастический отрывок о похождениях американских астронавтов на "Луне".
Сначала хотел для интереса прикинуть радиус окружности по которой "циркулировали№ астронавты.

Дело в том что при передвижениях астронавтов по кругу который снимался с неким зумом, можно отметить два положения когда "солнце" светит прямо на астронавтов через точку где стоит камера. И есть второе положение когда по теням видно что астронавты прошли четверть круга, и "солнце" освещает их сбоку.
Осталось самая малость - по отслеживанию передвижения астронавтов грубо определить метраж их перемещений.
Он будет равен четверти круга.
Ну и на основании этого можно грубо прикинуть и диаметр съёмочной площадки.
Но вот только зачем?
Ведь у нас есть кадры снятые американскими-же  жуликами, по которым можно чётко определить что на той Луне, на которой побывали американцы есть атмосфера.
Смотрим на флаг с 2.37, после того как мимо него пробежал американский статист в  скафандре.

https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
П.С.
Вот и всё что нам надо знать о американских лунотопцах.