Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Казачок]

Знаток истории космонавтики раздолбал скептиков в пух и прах.

https://youtu.be/hXYTiLu4NQk?t=5h
Начало тоже прикольное с 4 часов.

[Громозека]

Но... вы уже прикинули диаметр люка и размер шлюза который нужен для этого монстра?
А каков тогда корабль?

Да нормально все!
Детали съемные. Выкинули детали, вышли на Луну, задержали дыхание, присоединили рюкзак и все )))))

[Несвядомы]

Ага, двуедин...
Модерство на ГА, по видимому, один из немногих оставшихся способов почесать маленькое но очень  назойливое эго...
Достаточно почитатать "нетленку" в шапке космической ветки ГА.

[averin]

https://www.roscosmos.ru/33654/
Прибытие космических туристов.
То, как их бережно вытаскивают из капсулы ну оОоочень отличается от апполоКОУбоев, приземлившихся, замечу, со 2 космической...
Бывший работник Росскосмоса ( ну наконец расчищают эти авгиевы конюшни!) и бывший журноламер лисс мгновенно удалил эти замечания...
Сказать-то и нечего...

Это об одном человеке или о двух? Он что уже в модераторы пробился?

[Несвядомы]

https://www.roscosmos.ru/33654/
Прибытие космических туристов.
То, как их бережно вытаскивают из капсулы ну оОоочень отличается от апполоКОУбоев, приземлившихся, замечу, со 2 космической...
Бывший работник Росскосмоса ( ну наконец расчищают эти авгиевы конюшни!) и бывший журноламер лисс мгновенно удалил эти замечания...
Сказать-то и нечего...

[Дальний]

https://youtu.be/xJJ7Yu3Zc9E
П.С.
Не, этот уродец абсолютно не пригоден для имитации невесомости.
У него слишком мала скорость, энерговооружённость и прочность.
Не... несколько секунд(именно несколько) получить можно, но никак не больше.
В Советском Союзе нормальные тренировки начались только на специализированном Ту-104, и то после проведения работ по усилению планера.

[averin]

Забавно.
А звезды, они таки есть на "заднике". 

https://youtu.be/eOjkSjF-3nw

[Дальний]

https://expert.ru/2021/12/17/kamen-s-apollona-17-raskryl-taynu-proiskhozhdeniya-luny/


Камень с «Аполлона-17» раскрыл новую тайну происхождения Луны


Что бы это значило? Сообщение весьма невнятное

Кстати, а что там слышно о китайском лунном грунте?
Что новенького понаоткрывали?
Образовалась ли в Мире длинная очередь из страждущих получить лунный песочек и камушки?
Разрешили-ли американцы россиянским учёным попросить у китайцев немного реголиту?
Или просить у "коммунистического" Китая капиталистическая гордость не позволяет?
Или объявлен мировой научный бойкот китайским образцам?
Какая-то подозрительная и нездоровая тишина стоит вокруг этой истории.

[Дальний]

Ну вот... всё испортили.
А мне так понравились космические перчатки с огромными раструбами.
Туда можно было запихнуть куринную косточку, или насыпать реголиту.
Да, и ещё двух ливольвертов не хватает.
А теперь с кого будет брать пример российская космонавтика?

https://youtu.be/ezg2tf6pizA

[spm071]

Глядя на "Кречет"
Ваше "ногами вперед" выглядит реалистично. Ноги сразу попадают в штанины.

Глядя на "Кречет" у меня впечатление "ВХОД" в пусть тесное, но помещение. Порожек высоковат, но ногу перенести можно, прямо в штанину, да.
А вот тут именно вперед ногами, в банку. 


https://www.youtube.com/watch?v=vPkamuLqwM8

Оно, в основном, мультики, но что-то они там ваяют. Непонятно только габаритный макет это или хоть какой-никакой но прототип.

[averin]

Парни, это же рисунок для тинейджеров и домохозяек.
Не... к цветовой гамме у меня нет никаких претензий. Всё сделано качественно, э-э-э... взывает.
Но... вы уже прикинули диаметр люка и размер шлюза который нужен для этого монстра?
А каков тогда корабль?
То есть это американский скафандр нарисован специально для Конаныхина и Сурдина.
П.С.
Чёрт... а где же американские, такие надёжные и удобные герметичные молнии?
Уже больше пятидесяти лет прошло, а их так всё не внедрят, и это после того как они(молнии) прошли суровейшие испытания на надёжность в лунных условиях, правда по версии НАСА.

Какие молнии? Уже все отработано и поступило в продажу
Поди еще и стоит недорого.





Это же 3D анимашка.

[Дальний]

Парни, это же рисунок для тинейджеров и домохозяек.
Не... к цветовой гамме у меня нет никаких претензий. Всё сделано качественно, э-э-э... взывает.
Но... вы уже прикинули диаметр люка и размер шлюза который нужен для этого монстра?
А каков тогда корабль?
То есть это американский скафандр нарисован специально для Конаныхина и Сурдина.
П.С.
Чёрт... а где же американские, такие надёжные и удобные герметичные молнии?
Уже больше пятидесяти лет прошло, а их так всё не внедрят, и это после того как они(молнии) прошли суровейшие испытания на надёжность в лунных условиях, правда по версии НАСА.

[Дальний]

на 2.27 в правом верхнем углу наблюдаем гармоничное колебание провода.
ну чем не "обнаружение" силы тяжести.


Действительно, гармонические колебания висящего провода отчётливо видны и свидетельствуют о наличии силы тяжести и ни о чём ином.
Впечатляет!

Да, мутная это история  Союз-Аполлон. По крайней мере можно попытаться объяснить кадрами тренировки.
Но "лунные" кадры снятые самими американцами с утверждениями что это снято только на Луне - гораздо более впечатляющие.
Вот посмотрите ролик(вырезан из многочасового похождения), довольно здесь избитый, но несущий интересную информацию.
Смотрите внимательно за флагом после 2 минуты, о впечатлениях и выводах можете с нами поделится.

https://youtu.be/ymwE1sNm82Y

[vdkrav]

на 2.27 в правом верхнем углу наблюдаем гармоничное колебание провода.
ну чем не "обнаружение" силы тяжести.


Действительно, гармонические колебания висящего провода отчётливо видны и свидетельствуют о наличии силы тяжести и ни о чём ином.
Впечатляет!

[averin]

https://expert.ru/2021/12/17/kamen-s-apollona-17-raskryl-taynu-proiskhozhdeniya-luny/


Камень с «Аполлона-17» раскрыл новую тайну происхождения Луны


Что бы это значило? Сообщение весьма невнятное

Про этот образец "троктолит 76535" кучи упоминаний. Вот например Газета Ру 2009 год. И, на мой взгляд, их все как раз и и объединяет замеченная Вами "невнятность".
То есть "Определили что то очень важное, что разрушает наше представление о вселенной и нашем месте в ней"... но из текста трудно понять, что именно.