Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Юрий Соломонов]

Она искала фосфор-содержащие оливины, и их нашла. В лунных метеоритах они такие же.
Я ей задавал ей вопрос, чем изученный ею кусок отличается от  лунного метеорита, но ответа не получил.



https://journals.eco-vector.com/0016-7525/article/view/15879/pdf

И не получишь. Потому что это по факту признания в том, что грунт может быть метеоритной трухой. Заливать с умным видим хомячкам проще. Типа мы знаем , что от чего отличается.... Собственно, после получения от нее ответа, я даже писать больше не стал ей.

[sergevl]

Запрос Юрия Соломонова в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации

«Добрый день.
Роскосмос отправил меня с этой тематикой к Вам. Прилагаю их письмо.
1. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
2. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
-- С уважением, Юрий Соломонов»

Ответ ЦАМО:



Никто в СССР никаких "Аполлонов" в космосе не видел. И "Скайлэба" тоже.
Подробности здесь.

там незнайки сидят. взял деда военный билет, переписал часть и звание, имя фамилию, отправил в ЦАМО, - приходит ответ никаких сведений не имеем. это ещё был 2007 год или что то вроде этого.


а как же бараны вы давали статус ветерана войны, награждали орденами и медалями?? должны же быть записи хоть какие то.

[Будимир]

Она искала фосфор-содержащие оливины, и их нашла. В лунных метеоритах они такие же.
Я ей задавал ей вопрос, чем изученный ею кусок отличается от  лунного метеорита, но ответа не получил.



https://journals.eco-vector.com/0016-7525/article/view/15879/pdf

[Юрий Соломонов]

А по шлифту, что там в работах то? Процент минералов? Так они не показатели, того, что грунт привезён человеком.
Никаких новых, как например группа Богатикова и Мохов находил, нет.

[Будимир]

С чего бы лунным метеоритам быть редкими, о чём Лунит часто любит позавывать, если согласно её же  исследованиям таких метеоритов порядка 2-3% от всех падений каменных метеоритов?
Вот её работа, написанная в соавторстве с Назаровым: https://www.researchgate.net/publication/233561040_The_Flux_of_Lunar_Meteorites_onto_the_Earth


Если кому-то захочется вскукарекнуть, что речь идёт о камнях до 1000 г, то по Северо-Западной Африке 2000 (17,5%) находок из 11000 имеют массу свыше 1000 г.


По Антарктиде: /пока считается/


При этом лунных метеоритов массой свыше 1 кг имеется 75 штук из 433 официальных (аполлоновские не считал) -- 17,5%


То есть эта оговорка никак не влияет на то, что из Антарктиды пропали СОТНИ! лунных метеоритов. Куда они делись, конечно же, говорить не надо.

[photo_vlad]

Грамм на грамм по реголиту, это истинная правда, можно посчитать по табличке переданного, там приблизительно 12-13 граммов, как, собственно, официально и у пендосов -- нашего ЛГ
https://a.radikal.ru/a42/1712/d6/53bacead2699.jpg
https://c.radikal.ru/c31/1712/cb/2839c2baee32.jpg


Шлифы переданы типа безвозмездно.
Кстати, по той же документации, передано 4 куска метеорита Большая Берта, а не 2. И передано не в  1973, а в 1972 году. Но это придирки.


Лев Тарасов вполне известный чел, один из немногих, кто был допущен типа к американскому реголиту. У него целых 6 таких работ.


Ещё раз кстаааати! Я всё время говорил, что минимально обходимое количество наших вовлечённых специалистов равно двум -- Виноградов и Барсуков, а оказывается, этот человек подходит ещё лучше!

Был главным хранителем, координатором работ и одним из исследователей лунного грунта, доставленного на Землю космическими кораблями «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» (1970 ,1972, 1976).

Известно, что в 1973 году сотрудник ГЕОХИ Лев Тарасов во время поездки в США получил от американцев образцы лунного грунта, в том числе и от образца 14321 — фрагменты крупного камня, доставленного экспедицией «Аполлон-14». Довелось ли вам исследовать эти образцы?

Спасибо, Будимир.
Я фамилию Тарасова не вспомнил.
Хорошо, что у нас есть люди, глубоко погружённые в узкие темы, приобретшие своеобразную специализацию по разным темам лунной аферы.
Изучение грунта и его чудесных метаморфоз - это одна из важнейших тем.

Замечу, что безвозмездно переданные СССР два шлифа - это явный признак лунного метеорита.
Целый камешек с неповреждённой поверхностью или кусок такого камня СССР от американцев так никогда и не получил.
Так что всё по-прежнему сходится с версией фальсификации части американского лунного грунта из лунных метеоритов.

Кстати, обратите внимание, какое большое количество метеоритов, официально признанных лунными, называет Демидова в своём интервью.
Оказывается, лунные метеориты отнюдь не редкость.
Поэтому материала для фальсификации аполлонского грунта у американцев было достаточно.

[Будимир]

Грамм на грамм по реголиту, это истинная правда, можно посчитать по табличке переданного, там приблизительно 12-13 граммов, как, собственно, официально и у пендосов -- нашего ЛГ
https://a.radikal.ru/a42/1712/d6/53bacead2699.jpg
https://c.radikal.ru/c31/1712/cb/2839c2baee32.jpg


Шлифы переданы типа безвозмездно.
Кстати, по той же документации, передано 4 куска метеорита Большая Берта, а не 2. И передано не в  1973, а в 1972 году. Но это придирки.


Лев Тарасов вполне известный чел, один из немногих, кто был допущен типа к американскому реголиту. У него целых 6 таких работ.


Ещё раз кстаааати! Я всё время говорил, что минимально обходимое количество наших вовлечённых специалистов равно двум -- Виноградов и Барсуков, а оказывается, этот человек подходит ещё лучше!

Был главным хранителем, координатором работ и одним из исследователей лунного грунта, доставленного на Землю космическими кораблями «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» (1970 ,1972, 1976).

Известно, что в 1973 году сотрудник ГЕОХИ Лев Тарасов во время поездки в США получил от американцев образцы лунного грунта, в том числе и от образца 14321 — фрагменты крупного камня, доставленного экспедицией «Аполлон-14». Довелось ли вам исследовать эти образцы?

[photo_vlad]

Суетливый пейсатый хуцпозавр с ГА под погонялом "Техник", он же Юрий Этингоф, взял интервью у Демидовой из ГЕОХИ, которая давала ответ на запрос Соломонова насчёт американского лунного грунта.

Вот крайне заинтересовавший меня фрагмент:

Этингоф:

— Известно, что в 1973 году сотрудник ГЕОХИ Лев Тарасов во время поездки в США получил от американцев образцы лунного грунта, в том числе и от образца 14321 — фрагменты крупного камня, доставленного экспедицией «Аполлон-14». Довелось ли вам исследовать эти образцы?

Демидова:

— У нас есть два его шлифа (тонкая пластина для лабораторных исследований.— «О»). Я изучала их пару лет назад, искала там фрагменты оливина (породообразующий материал.— «О») с фосфором. Мы его там нашли и эту работу опубликовали. И, конечно, американский лунный грунт упоминается как грунт «Аполлон-14», это один из числа исследованных образцов.

Оказывается, что нам врали много лет про передачу образцов американского лунного грунта в СССР. И во время поездки в США какой-то никому не известный Лев Тарасов получил от американцев безо всякого обмена "грамм в грамм" ещё одну нигде не запротоколированную порцию драгоценного лунного грунта неизвестной и неучтённой массы.
Что скажете?

Ссылка на интервью: https://www.kommersant.ru/doc/4603715

[photo_vlad]

Запрос Юрия Соломонова в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации

«Добрый день.
Роскосмос отправил меня с этой тематикой к Вам. Прилагаю их письмо.
1. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
2. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
-- С уважением, Юрий Соломонов»

Ответ ЦАМО:




Никто в СССР никаких "Аполлонов" в космосе не видел. И "Скайлэба" тоже.
Подробности здесь.

[Variant]

Вот как выглядит реальный прилёт со второй космической скорости в 21 столетии.
И целая поисковая команда.
Что там с апполоном, который прямо на палубу авианосца падал?
Размер возвращаемой капсулы зонда "Чанъэ-5" составляет всего одну седьмую от размера капсулы китайского пилотируемого космического корабля, при этом площадь района приземления -- в 16 раз больше, что усложняет поиск капсулы.По словам представителя поисковой группы Бянь Ханьчэна, для возвращения капсулы на Землю применяется схема с двойным погружением в атмосферу по траектории, напоминающей пускание "блинчиков" по воде. Это усложняет управление и увеличивает площадь поиска.Поисковая группа приняла ряд технических мер, чтобы справиться с этими трудностями. После обработки данные с радаров будут переданы экипажам вертолетов и автомобилей, ведущим поиск капсулы.До начала операции поисковая группа провела около 30 съемок местности в районе приземления.

Спасибо, интересно.
Если такое сказать защитникам полетов, я даже предполагаю что они ответят.
Технологии расчета и выполнения посадки утеряны за ненадобностью. А потом кто-то из них(защитников) найдет ссылку, где астронавт говорит, что они садились по  технологии двойного погружения, но другой найдет ссылку где некто из центра управления полетом скажет, что  по одинарной технологии и благодаря этому садились сразу точно в яблочко. И сведут все обсуждение к тому, что цвет - это субъективное ощущение.:-)

[sergevl]

Вот как выглядит реальный прилёт со второй космической скорости в 21 столетии.
И целая поисковая команда.
Что там с апполоном, который прямо на палубу авианосца падал?
Размер возвращаемой капсулы зонда "Чанъэ-5" составляет всего одну седьмую от размера капсулы китайского пилотируемого космического корабля, при этом площадь района приземления -- в 16 раз больше, что усложняет поиск капсулы.[/size]По словам представителя поисковой группы Бянь Ханьчэна, для возвращения капсулы на Землю применяется схема с двойным погружением в атмосферу по траектории, напоминающей пускание "блинчиков" по воде. Это усложняет управление и увеличивает площадь поиска.Поисковая группа приняла ряд технических мер, чтобы справиться с этими трудностями. После обработки данные с радаров будут переданы экипажам вертолетов и автомобилей, ведущим поиск капсулы.До начала операции поисковая группа провела около 30 съемок местности в районе приземления.

[photo_vlad]

Новый материал в моём блоге сейчас читает Касперский.
Тот самый. Он часто ко мне заходит.
Зайдите и вы, почитайте.

[photo_vlad]

Что скажет модератор?

А что он должен говорить?
Берете и делаете.
Я уж не говорю о том, что данный сайт посвящен скорее подобной тематике, чем лунной афере.
Так что "места" для таких видео в основной части форума, ну просто завались.
И там это будет куда более "в тему" чем в данной ветке.

Хорошо. Спасибо.
Модератор даёт добро, создал отдельную тему "Актуальные вопросы сегодняшнего дня: Новый мировой порядок и что с ним связано" здесь.
Разместил там очередное видео по теме. Посмотрите.

[averin]

Что скажет модератор?

А что он должен говорить?
Берете и делаете.
Я уж не говорю о том, что данный сайт посвящен скорее подобной тематике, чем лунной афере.
Так что "места" для таких видео в основной части форума, ну просто завались.
И там это будет куда более "в тему" чем в данной ветке.

[photo_vlad]

Ну пока у нас тут затишье, предлагаю для расширения кругозора

https://youtu.be/VrurflFA2Hw

На первый взгляд к лунной теме не имеет абсолютно никакого отношения.
П.С.
На усмотрение модератора.

Запрещённое видео Дмитрия Перетолчина


https://youtu.be/g_iQsDaWSSM

Предлагаю создать отдельную тему или даже раздел для размещения подобной информации, не относящейся к теме лунной аферы.
Что скажет модератор?