Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[photo_vlad]

Не проверил. Приношу извинения.А на ГА я давно же удалил аккаунт. Ибо если откуда-нибудь ухожу, то именно ухожу

А я подумал, что вы как раз рогоносный провокатор оттуда )
Конечно, такую информацию нужно обязательно проверять.
Я сразу подумал на Панораму, уж больно в её стиле "новость".

[Bvlad]

Опять  начинается "сами мы не местные"... ?



О птичках. bvlad , ГА, косящий под " красного патриота, в красной рубахе"... Казачек-то засланный...
https://glav.su/members/3498/messages/?offset=4140
Ребятки опять разыгрывают батлейку.Наверно кажутся себе такими хитрыми-хитрыми...

не понял , объяснитесь

[LRO]

Знаешь, я был о тебе лучшего мнения.

Взаимно Мне казалось, что у вас хотя бы логическое мышление есть, но вы даже элементарные причинно-следственные связи отказываетесь воспринимать. Или вам для этого приходится специально зажмуриваться?

[Несвядомы]

Опять  начинается "сами мы не местные"... ?



О птичках. bvlad , ГА, косящий под " красного патриота, в красной рубахе"... Казачек-то засланный...
https://glav.su/members/3498/messages/?offset=4140
Ребятки опять разыгрывают батлейку.Наверно кажутся себе такими хитрыми-хитрыми...

[kab249]

Не проверил. Приношу извинения.А на ГА я давно же удалил аккаунт. Ибо если откуда-нибудь ухожу, то именно ухожу

[photo_vlad]

https://slovodelu.by/news/sud-v-amerike-priznal-polet-gagarina-mistifikatsiey-odesskoy-kin/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.by%2Fnews
Окружной суд штата Флорида признал полет Гагарина в космос мистификацией русской киностудии. Как результат первым человеком в космосе де-юро стал американец Джон Гленн. За это решение боролись американские блогеры, которые якобы собрали доказательства, что русские сняли полоть первого человека в космос на кинопленку.
Забавно, но ранее американцев обвиняли в кинопостановке высадки на Луну. Тогда авторы теории голливудского участия сравнивали тени на фотографиях высадки и пытались по мельчайшим деталям разоблачить NASA. Что же касается текущего судебного прецедента, то на историческую правду он вряд ли повлияет.
  Американский суд  удовлетворил иск Вудро Бакински о признании астронавта Джона Гленна первым человеком в космосе. Судья признал убедительными доказательства в пользу этого решения. Примечательно, что в числе доказательств - мистификация и самой личности Юрия Гагарина. Американские блогеры считают, что его роль исполнил актер театра Григорий Расторгуев. А сам полет проходил в павильоне Одесской киностудии.
Автор иска полагает, что ему удалось восстановить справедливость и русские обязаны сознаться в обмане. Реакции со стороны России на эти заявления и решение суда пока не последовало.

P.S. Разместите на ГА для Сени и его подопечных.

Неуклюжий топорный троллинг..б

Первоисточник известный генератор фейков ИА Панорама: ссылка.
Гуглится за 5 секунд.
И зачем сюда было тащить этот шлак?
Показали бы его Сене сами.

[Несвядомы]

https://slovodelu.by/news/sud-v-amerike-priznal-polet-gagarina-mistifikatsiey-odesskoy-kin/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.by%2Fnews
Окружной суд штата Флорида признал полет Гагарина в космос мистификацией русской киностудии. Как результат первым человеком в космосе де-юро стал американец Джон Гленн. За это решение боролись американские блогеры, которые якобы собрали доказательства, что русские сняли полоть первого человека в космос на кинопленку.
Забавно, но ранее американцев обвиняли в кинопостановке высадки на Луну. Тогда авторы теории голливудского участия сравнивали тени на фотографиях высадки и пытались по мельчайшим деталям разоблачить NASA. Что же касается текущего судебного прецедента, то на историческую правду он вряд ли повлияет.
  Американский суд  удовлетворил иск Вудро Бакински о признании астронавта Джона Гленна первым человеком в космосе. Судья признал убедительными доказательства в пользу этого решения. Примечательно, что в числе доказательств - мистификация и самой личности Юрия Гагарина. Американские блогеры считают, что его роль исполнил актер театра Григорий Расторгуев. А сам полет проходил в павильоне Одесской киностудии.
Автор иска полагает, что ему удалось восстановить справедливость и русские обязаны сознаться в обмане. Реакции со стороны России на эти заявления и решение суда пока не последовало.

P.S. Разместите на ГА для Сени и его подопечных.

Неуклюжий топорный троллинг..б

[averin]

Или если есть другие предложения, готов выслушать.

Насколько я понимаю, у участников нет ограничения на то, чтобы создавать темы с каким угодно названием? Если так, совершенно непонятно, с чего им так чешется переименовать уже существующую.

Ну распылите вы, к примеру, ветку на 14 подтем. И что, все должны только сидеть и клацать между страницами, чтобы прочитать все свежие сообщения?
Темы можно создавать, но скорее как "склады ссылок" или сборников часто встречающихся вопросов.
В остальном распыление общей темы не имеет смысла.

[viewer]

Или если есть другие предложения, готов выслушать.

Насколько я понимаю, у участников нет ограничения на то, чтобы создавать темы с каким угодно названием? Если так, совершенно непонятно, с чего им так чешется переименовать уже существующую.

Один уже задёргался. Симптоматичненько. 

[LRO]

Или если есть другие предложения, готов выслушать.

Насколько я понимаю, у участников нет ограничения на то, чтобы создавать темы с каким угодно названием? Если так, совершенно непонятно, с чего им так чешется переименовать уже существующую.

[averin]

Вторая статья о метеоритах:
https://yadi.sk/i/WpjzOCY3N0X0IA

Она же в чищенном виде.
http://economics.kiev.ua/download/meteorit/BudimirCh5.htm
Просмотрите на "ляпы".




А чего Вы начали только с четвертой части? Там же все про лунный грунт было вроде как вполне приличным. Да и одно логично вытекало из другого.

[Eprinter]

Блаблабла...

Знаешь, я был о тебе лучшего мнения.
Увы.

Направление сквозняка в студии видно невооружённым взглядом.

https://youtu.be/p_66cqMQsW4
И оно не в твою пользу. Извини, меня уже тошнит от ваших ужимок и гримасс. Ступай с миром.

[LRO]

1. Тряпка (вы очень правильно намекнули) на видео не отклоняется, а полощется. Есть такой бытовой термин, означающий поперечные колебания полотнища в потоке газа/жидкости. На видео тряпка полощется в потоке газа, направленного справа налево, это не может быть стравливаемый кислород, движущийся от ЛМ к тряпке примерно под прямым углом к её "полосканию".

В физике термина "полощется" нет.
Расскажите, как измеряли направление потока по этому видео, очень интересно.

2. Вы опять ответили в стиле "блаблабла" вместо цитаты или ссылки на физический закон.

Закон сохранения импульса, закон Гука - слышали о таких?

Кстати, вчера я вам дал весьма познавательную ссылку, вы хотя бы открывали её? Или бережете себя от лишней информации?

3. Присоединяюсь к Протеину и прошу блеснуть расчётами, ибо тема вашего технического уровня не раскрыта..

Можете скинуться с Протеином пополам

[LRO]

Что Вам необходимо рассчитать.

То, что вы тут выкатили, вполне тянет на хорошую курсовую работу У меня не так много свободного времени, чтобы клепать для вас курсовые работы по физике, но мы можем договориться о предоплате. 30 килорублей вас устроит?

[viewer]

Как вам новость: 27 мая 2020 года NASA отправит астронавтов на МКС со стартовой площадки в космическом центре имени Кеннеди во Флориде — это будет первый полёт с территории США с 2011 года после закрытия программы «Шаттл». Астронавты будут находиться в космосе до 110 дней, точная продолжительность полёта пока не определена.

Чёйто мне видится, что это чисто пиар, в последний момент "короновирус вин" и никто никуда не полетит.

А чо, батут уже туда дотащили?
Лишь бы вирус не сгрыз, а то он такой..!