Способы фальсификации американского лунного грунта.

Ч.5: Куда пропала почти тысяча лунных метеоритов?

Это вторая часть о лунных метеоритах, включающая в себя странности лунной метеоритной статистики и сведения о том, как вплоть до начала 21 века американцы собирали аполлоновский лунный грунт по всему миру. Ознакомиться с тем, как в реальности были открыты лунные метеориты можно в моей прошлой статье. Кто её ещё не читал, то можете исправить это недоразумение, а кто читал -- советую перечитать, т.к.она дополнена новыми интереснейшими фактами.

Идея написания статьи о лунных метеоритах родилась сразу после того, как я ознакомился с Метеоритным бюллетенем и лунными метеоритами в нём. И мне стало интересно, имеются ли среди прочих метеоритов анортозитные? И о каком небесном  источнике подобных пород подумает профессионал-геолог, когда среди прочих метеоритов найдёт такую редкую для Земли породу. И оказалось, что вариант один-единственный:

1. Метеориты с Меркурия редки или вообще невозможны из-за огромного влияния солнечной гравитации -- когда что-то с него вылетает, оно полетит прямиком на Солнце. Если до Земли что-то и долетит, то в единичном количестве.

2. Венера -- обладает почти земной гравитацией и стократ плотной  атмосферой, что полностью исключает вылет любого материала с неё. 

3. Луна -- на тот момент такие метеориты были ещё неизвестны, но она является единственным ближайшим подходящим кандидатом. И НЕ подумать о Луне, как возможном источнике таких пород мог только абсолютный профан в геологии.

4. Марс -- породы, более подходящие для него, на тот момент уже были известны, метеориты группы SNC, очень сильно ударноизменённые и имеющие в составе минералы, говорящие о наличии жидкой воды. Спутники Марса мелкие и подобных пород дать не могли.

5. Пояс астероидов -- наиболее известный источник (4)Веста, метеориты с неё уже были известны.В поясе имеется ещё одна более крупная карликовая планета -- Церера -- но она состоит в основном изо льда и даже если что-то с неё могло бы вылететь и попасть в Землю, то лёд при проходе через атмосферу испарится.

Далее уже идут газовые гиганты без твёрдой поверхности и их мелкие спутники.

Теперь давайте  обратим свой взор на Метеоритный Бюллетень. Он представляет собой самый полный каталог всех метеоритов, найденных за всю историю метеоритики. На 1 февраля 2020 года*** в этой базе находилось 70856 метеоритов. Подавляющее большинство этих метеоритов были найдены либо в Антарктиде (44226 шт.), либо в северо-западной Африке (11092 шт.), либо в Омане (4315 шт.). Чтоб видеть разницу масштабов, стоит посмотреть, сколько найдено в других регионах Земли: 

***Примечание: на сегодняшний день метеоритов в базе 71436 штук, на общую статистику это сильно не влияет.

Что в первую очередь обращает на себя внимание? А то, что США занимает  4 место по числу найденных метеоритов. Так как все прочие лидеры по числу метеоритов представляют собой пустынные местности, это не может не наводить о мыслях о целенаправленном поиске метеоритов на территории США.

Как я говорил в прошлой своей публикации, статья о теоретической возможности лунных метеоритов вышла в 1963 году при непосредственной поддержке  НАСА. И в том же 1963 году американцам стало доподлинно известно о существовании мест, где метеориты искать гораздо проще. Первым таким задокументированным местом стало сухой озеро Lucerne Valley, где в 1963 году нашли 12 разных метеоритов. Вторым местом был Roosevelt County, число находок там в конце 1960-начале 1970 составляло не менее сотни. Помимо этих двух мест, метеоритный урожай собирали и в других:

1. Black rock -- сухое озеро, штат Невада (не менее 10 находок)

2.Bluewing flat-- равнина в штате Невада (несколько десятков находок)

3. Buck Mountains -- штат Невада (5 находок)

4. Coyote Dry Lake -- сухое озеро, Калифорния (около 400 находок)

5. Cuddeback Dry Lake -- сухое озеро, Калифорния (несколько десятков находок)

6. Daveytown -- сухое озеро, штат Невада (около десятка находок)

7. Diamond Valley -- штат Невада

8. Harper Dry Lake -- сухое озеро, Калифорния (несколько десятков находок)

9. Red Dry Lake -- сухое озеро ( около сотни находок)

10. Roach Dry Lake -- сухое озеро ( около сотни находок)

И другие. Всего таких мест около 2-3 десятков.

В год "покорения" Луны была массовая находка метеоритов и в Австралии:( ( Картинка Менинди-Лейк)

Как  уже говорилось в прошлой статье, лунные метеориты довольно-таки распространённый тип каменных ахондритов и составляет от 2 до 4% от всех находок:

И несмотря на это, среди этих двух тысяч американских метеоритов официально не зарегистрировано ни одного лунного!

Давайте же посмотрим, что показывает нам статистика по прочим местам.

Среди всего метеоритного богатства официально зарегистрировано 394 лунных метеорита:

Самый крупный лунный метеорит носит имя Northwest Africa 12691, его масса 103,8 кг. Самый маленький  Graves Nunataks 06157, массой всего 0,8 г. Средняя масса лунного метеорита около 1300 г.
В том же каталоге в списке имеется 247 гипотетических марсианских метеоритов (ок.25 штук обнаружено до 20 века, все остальные уже в 21 веке), хотя по статистике лунных метеоритов 2,5-3% от падения каменных метеоритов, а «марсианских» -- всего 0,5%. Другими словами, лунных метеоритов должно быть раз в шесть больше марсианских, но по факту имеется соотношение 1,6. На эту странную статистику обратили внимание ещё в 2011 году. Данные той статьи уже прилично устарели, и сейчас   будет таблица по современным данным:

*** Страны под звёздочкой входят в Северо-Западную Африку

Какие места больше всего обращают на себя внимание? Естественно, перво-наперво из ряда выбивается Антарктида, в которой сбором метеоритов занимались либо американцы, либо  японцы. В этом месте недостача больше всего. Причина такой недостачи ясна для любого  человека в теме: американцы "летали" на Луну, а потом ещё десятилетия собирали лунные метеориты, дабы выдавать их за камни "Аполлонов". Японцы от своих господ сильно не отстают. По факту, это непотопляемый авианосец США в Тихом океане.

Второй такой провал, естественно, сами США. Тут думаю, можно обойтись без комментариев. Если что-то такое находилось, то это мигом уходило в копилочку НАСА.

Третье место, ещё один филиал США -- Австралия. Тут не хватает около десятка лунных метеоритов. На континенте кенгуру многие находки, как и в США, совершались в сухих озёрах.

Последние такие страны с провалом в статистике -- это Ливия и Алжир (с небольшим провалом). Что важно и любопытно, в этих обеих странах засветилась известная немецкая организация, которая была главным центром по изучению американских лунных образцов, и в котором было проведено около половины всех иностранных работ по американскому реголиту -- это институт Макса Планка. Вот доказательство этому -- два метеорита из Ливии и один из Алжира:

Ссылка на картинку

Помимо известного научно-исследовательского центра здесь засветился и очень важный человек по фамилии Влоцка. Именно он был одним из немногих немцев, кто принимал сознательное участие в фальсификации данных по лунному грунту. Как я это вычислил, расскажу в следующей статье. И здесь в массовом сборе метеоритов он тоже вряд ли случайно оказался.

Возникает вопрос: почему именно в этих местах не хватает лунных метеоритов?

Ответ будет более понятен, если  посмотреть на вот такую табличку:

Как нетрудно заметить видно, наиболее большой провал статистики в тех местах, где поиски начались раньше всего. И объяснение этому тоже имеется  -- на момент начала поисков у американцев ещё не было заявленного количества "привезённых" с Луны пород, и все найденные лунные метеориты уходили в загашники НАСА.

С 1998 года, когда появились новые места с крупными скоплениями метеоритов и пропала необходимость кражи лунных метеоритов американцами, вылезла настоящая статистика лунных метеоритов -- около 2-3% от всех метеоритов.

Из этого ряда выпадает лишь Чили -- сборы начались в 2003 году, но лунных метеоритов там всё равно нет. Наиболее вероятна следующая ситуация: ко времени открытия "месторождений" метеоритов в Чили у американцев основная масса их лунных образцов была уже собрана. В Африке и на прочих континентах сбор шёл своим ходом, и утаивание лунных метеоритов американцами сильно на статистику не повлияло. То, чего не хватило, американцы добирали  в ближайшем месте -- и пустыня Атакама для этого годится лучше всего.

Ключевое событие, говорящее о том, что именно в это время закончился сбор "аполлоновских" образцов -- это начало публикации знаменитого каталога лунных образцов "Аполлона". Судя по вот этому документу, это началось в 2004 году и продолжилось до 2011, когда работа была завершена и опубликована на сайте НАСА.

Осталось разобраться с последней деталью: если что-то где-то убыло, то где-то и прибыло. 

И для того, чтобы найти недостающие  лунные метеориты, надо заглянуть в свеженький Компендиум и посчитать, сколько там образцов. Для этого считаем образцы на вкладках брекчия, базальт и плутонические породы:

И диво-дивное, индивидуальных каменных образцов там почти 800 штук!  Также следует держать в уме, что американский реголит тоже делался из брекчий, но точное количество уничтоженных метеоритов назвать нельзя, т.к.неизвестно, сколько реально реголитной фальшивки у них имеется. По идее, это ещё не менее сотни метеоритов.

Таким образом, нашлась и эта пропажа, и вместе с официальными лунными метеоритами всё совпадает практически тютелька в тютельку.

ВЫВОДЫ:

1. Ещё до начала "полётов" на Луну американцы знали, что есть места обильного "залегания" метеоритов и что лунные метеориты в принципе возможны

2. На момент окончания американской "лунной" программы США обладали всего лишь небольшим  количеством лунных метеоритов

3. На протяжении более 20 лет после "полёта" на Луну основная масса метеоритов собиралась в Антарктиде, немного в Ливии, Алжире, и самих США. Недостающие остатки добирались в Австралии и Чили.

4. После сбора заявленного количества лунных образцов началась работа по созданию итогового документа -- Компендиума Майера, который выходил в свет с 2004 по 2011 годы.

5. Как только этот документ был выпущен, исчезла необходимость в утаивании лунных метеоритов и вылезла реальная статистика лунных метеоритов порядка 2-2,5% от всех падений, что прекрасно видно по метеоритным местам, открытым гораздо позже.

6.Аналогичная пропасть в статистике есть и по марсианским метеоритам -- то ли это было сделано для возможного марсианского флаговтыка, то ли для "марсо"ходных открытий.