Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[averin]

Сказать я хотел что у Аполлонов - самый большой массив доказательств, артефактов и научных исследований за всю историю изучения космонавтики, как и вообще за всю историю науки и цивилизации.

Ёшкин кот! А мы тут ищем!
Так скорее же несите все сюда и ветка закрывается!
Чего ж Вы тогда  ерунду с самолетными следами в небе тащите, когда у Вас имеется "самый большой массив доказательств, артефактов и научных исследований за всю историю изучения космонавтики, как и вообще за всю историю науки и цивилизации".

[averin]

Не совсем ясно как Ваш комментарий обнуляет астрономические наблюдения за миссиями Аполло которые годами вели самые авторитетные астрономы и обсерватории мира, попутно фиксируя результаты в научном астрономическом журнале Sky and Telescope

Он обнуляет не астрономические наблюдения а Вашу подборку "прекрасного" в которую от безысходности понапихано "всего чего попало", не гнушаясь и обыкновенного "рыбацкого вранья".


Перемешивая "для солидности и объема" правду с ложью уничтожается всякая возможность конструктивного разбора всей этой чепухи. (Видимо в этом и цель)
Когда тыканье носом в чушь, заканчивается стандартным лепетом, - "сюда смотри, сюда не смотри, тут рыбу заворачивали... но зато все остальное,  во что носом сейчас не потыкали, оно ж ОГО-ГО!"
Ничего не ого-го. Просто лень копать кучу мусора.
Хотите что-то доказать?
Делайте подборку без ахинеи. С доказательной базой и прямыми ссылками на источники.

[Zaratrustra]

ПС. жаль лишь Гагарина, которым коммунисты попользовались и которого жестоко убили когда он начала рассказывать правду..[/q][/q]

Сказать то что хотели?
Вы название ветки читали? Или сразу по выходу напрашиваетесь на очередной бан за флуд?
Это судьба или профессия?
Предупреждение.



Сказать я хотел что у Аполлонов - самый большой массив доказательств, артефактов и научных исследований за всю историю изучения космонавтики, как и вообще за всю историю науки и цивилизации. В отличии от «полета" Гагарина и «луноходов» и «полетов» ссср на Венеру , доказательств по которым за 45 лет нет ни единого. Это напрямую касается темы обсуждения. Впрочем, ваше право, банить или нет. Вижу у вас как в одной известной книге "одни животные равнее»))

[averin]

«Полет" Гагарина, "Луноходы", Венерианские АМС это не вопрос науки, а вопрос веры. Если ты веришь в пропаганду газеты Правда, любишь совочек с самым вкусным в мире мороженым - тогда и в Луноходы и в Гагагарина поверишь. Хотя в реальности, если читать Каманина как есть отбрасывая цензуру то никаких Луноходов или Венерианских АМС не существовало в реальности - это вопрос медийный и вопрос пропаганды, как и Гагарин.

Спойлер

Советскому Союзу в борьбе с клятыми империалистами нужно было выдумать и «первого космонавта" который потом по пьяни все признавался что никуда не летали, выдумать неповторенные за 45 лет Луноходы и Венерианские АМС чтобы победить клятых капиталистов. Газета Правда хавала любое вранье.


Все эти достижения совка это вопрос пропаганды и медиа, к науке не имеющий никакого отношения, так как научных доказательств полета Гагарина или Луноходов или прочих «достижений" совка в космосе не сущетствует, все засекречено ( в отличие от величайшего достижения человечества полета Аполлонов, которая является самый открытой космической миссией в истории науки и  космонавтики, которая была сделана человечеством ради человечества, и шаг первый был человека, в отличие от коммунистической пропаганды которой приходилось выдумывать "полеты Гагарина и Луноходов» ради "победы" коммунизма над империалистами и ради пропаганды).


И результат соответсвенный - если, по словам Каманина и прочих, совок отставал от США в 60х на 10-15 лет в космосе, сейчас росия вообще конкурирует с Израилем в космосе отставая на 40-50 лет от США. Это и есть результат вранья совков про Гагарина, Луноходы и Венеру - в долгосрочной перспективе вранье и пропаганда советского союза про первого космонавта догнало и ударило по голове росийскиц космос.


ПС. жаль лишь Гагарина, которым коммунисты попользовались и которого жестоко убили когда он начала рассказывать правду..

[свернуть]

Сказать то что хотели?
Вы название ветки читали? Или сразу по выходу напрашиваетесь на очередной бан за флуд?
Это судьба или профессия?
Предупреждение.

[Zaratrustra]

Вчера нашел много красоты. Оказывается за Аполлонами наблюдало много людей и отдельных обсерваторий и результаты этих наблюдений тогда публиковали в астрономических журналах. Взято отсюда, с указанием страниц, фото, обсерваторий и отдельных астрономов которые проводили наблюдения. И это только небольшая часть наблюдений собранная профессиональным астрономом William Keel

http://pages.astronomy.ua.edu/keel/space/apollo.html

Кто и где наблюдал за Аполлонами и в каких научных журналах это было опубликовано с указаниями страниц, имен тех кто наблюдал, фотографии, ссылки и указания конкретных страниц в астрономических журналах - тут немцы, шведы, канадцы, англичане, французы (это внизу небольшая часть того что есть, все не хочу копипастить)
так что наблюдали - и не только многочисленные обсерватории на всех континентах и странах от Австралии до Швеции по всему миру но и отдельные лица даже.....

Невероятно! Читаешь... не оторваться.


Я летел на юг через Тихий океан в Окленд со смутным ощущением, что наш маршрут будет близок к траектории возвращения Аполлона-13...
...взволнованный пилот объявил....
... Мы поддерживаем связь с Хьюстоном и будем первыми чтобы увидеть возвращающийся космический корабль....
...Большое волнение на борту, поскольку все, у кого была камера, настраивали ее для зрелища. К счастью, у меня была камера, которая позволяла мне устанавливать выдержку, диафрагму ...
...мы ждали с нетерпением....
...Отставая примерно на две минуты от графика, из-за горизонта правого борта появился блестящий огненный шар...
...Я предположил, что хвост состоит из испаренных материалов из алюминия и магния, из которых в основном были построены капсулы....
...Невероятное зрелище продолжалось на нашем пути...
...Ад еще оставался в пределах нашей видимости....
...Похоже, их фотографу тоже повезло, что все получилось правильно! Может быть, он использовал настройки, которые я ему дал?...


И все это потрясающее сериальное мыло, для домохозяек венчает иллюстрация двойного инверсионного следа.
(Ну понятное дело, аполлон то летел всего на двух двигателях. Остальные сломались.)



Во! 

Не совсем ясно как Ваш комментарий обнуляет астрономические наблюдения за миссиями Аполло которые годами вели самые авторитетные астрономы и обсерватории мира, попутно фиксируя результаты в научном астрономическом журнале Sky and Telescope

[LRO]

Покажите, где, например, на сайте НАСА есть раздел с наименованием "Доказательства высадки американских астронавтов на Луне" или что-то в этом роде с прямым указанием, что там предоставлены именно доказательства, а не некие "материалы".

Покажите, где, например, на сайте Роскосмоса есть разделы с наименованием "Доказательства полета Гагарина", "Доказательства полета Терешковой", "Доказательства выведения станции Салют-7 и пребывания там космонавтов", "Доказательства посадки АМС серии "Венера" на Венеру и выполнения плана исследований", итд итп.
Особенно про Терешкову интересно, учитывая что о ней как о кандидате в космонавты имелись, мягко говоря, критические отзывы современников.

Факультативно, можете поискать раздел с наименованием "Доказательства Великой Отечественной Войны" на сайте ЦАМО.

[LRO]

Нет 10*5, ладно посчитаем это годами .10*6 отрицать не будете? Думаю нет. Вот и расскажите, что за разбег то такой на поверхности Луны, если у амеров грунт 10*6 и 10*8.  Как раз между хондритами, но ниже космических частиц? Космические частица на Луну не попадают? Или только на американскую? На 380 кг шмурдяка два среза на мелких граммах, 10*8 .все остальное, хондриты и лунные метериты.  Не густо вышло, однако...

Разбег это как раз нормально, поскольку один камень мог пролежать на поверхности сотни миллионов лет, а другой был выбит с некоторой глубины лишь считанные миллионы лет назад. И этот разбег подтверждается, в том числе, и на советском реголите, о чем говорит уже не раз приведенная таблица Кашкарова.
С чего вы взяли, что камня таких только два? То, что вам привели только две ссылки, не означает, что других нет. Вот, например, еще одна не американская работа, в которой сразу три образца - 12002, 12020, 12038 - имеют плотность треков 10^8, 7*10^8 и 10^9 соответственно.
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.2611B

Так я не зря написал, что вижу плохо. 

Понимаю, что возразить что-то хочется, но когда раз за разом аргументы в итоге заканчиваются оправданиями "ой а я не так увидел", это не очень интересно уже. Вы же астроном, воспользуйтесь оптикой...

[photo_vlad]

С ГА: https://glav.su/forum/1/3216/5841197/#message5841197

Стыковка кораблей "Союз" и "Аполлон" состоялась спустя двое суток после старта. Процесс контролировался станцией дальнего радиолокационного наблюдения «Дунай-3".Источник: Мартыщенко Борис Николаевич, подполковник в отставке // Воспоминания военных программистов отдела боевых алгоритмов и программ РЛС ДО «Дунай-3» системы ПРО А-35.. — М.: «Перо», 2016. — С. 113. — 222 с. — ISBN 978-5-906851-39-0.. "Лично мне на ЭВМ МО (машины обнаружения) довелось по материалам боевого документирования наблюдать и докладывать об успешной стыковке пилотируемых кораблей «Союз» — «Аполлон».
Адрес, который открывается: h t t p ://artofwar.ru/img/o/o_n/text_0020/dunaj.pdf  (убрать пробелы)

[photo_vlad]

Попросил Лисова опубликовать на ГА (пока я забанен в двух ветках) ответ "Роскосмоса".
Тот это сделал: https://glav.su/forum/1/3216/5841426/#message5841426
Бодрые до того аполлоноверы сникли и затихли.

[Протеин]

Добрый вечер всем. 

Продолжим внимательно изучать ПЛСС.   
На первом этапе посмотрим и почитаем один интересный блог.  Он на английском, но мужик участник программы аполлон и занимался тренингом с плсс.  Много интересных фотографий реквизита.    Имеющий глаза увидит, умеющий читать прочитает. :о))

Приятного просмотра. 
Мне вот эта фотка нравиться, там даже цепочка на шее, как надо.    http://www.collectspace.com/review/danielonthemoon/personalapollostory179-lg.jpg
Ссылка на блог.    http://www.collectspace.com/ubb/Forum38/HTML/001957.html

С уважением

[Юрий Соломонов]

А меня свин Senya забанил на ГА в ветке "50 лет на Луне без урожая".
Посмейтесь, начиная отсюда.

Почему то не удивлен .особенно начало, про то, что все астрономы и космонавты не сомневаются в ...воскрешения Христа.

[газотрон]

Добрый день всем.   

Сегодня посмотрим еще на один вопрос, не освещенный в мурзилках и "фотоотчетах" наса.   

Лунонавты бегают по "Луне" по 6 часов облучаемые полным спектром солнечной радиации, в том числе и в ифракрасном диапазоне.   
Что такое работать в сухаре под водой, я не единожды испытывал на себе. 

При этом уже надышавшись до одури)) чистым кислородом при чем летчики ещё со времён Корейской войны стали замечать что после нескольких часов  дыхания чистым  кислорода появляется усталость и апатия. Придумали некую отмазку защитники про парциальное давление, да есть такое понятие но это сути не меняет. Не забываем и  про частую смену давления в кабине оно одно в скафандре другое но о чудо на лунных прыгунов ничего не действует они только выше и дальше прыгают)))

[photo_vlad]

А меня свин Senya забанил на ГА в ветке "50 лет на Луне без урожая".
Посмейтесь, начиная отсюда.

[Будимир]

Новая находка от команды Мохова -- самородный кобальт:
https://www.researchgate.net/publication/342168024_Native_Cobalt_from_the_Regolith_of_Mare_Crisium

[Будимир]

Полюбуйтесь, что Донатыч выблевалродил. Славно у чубатых маскофилитиков и прочих креаклов подгорает
Куда лучше оргазмировать от скачущей    водонапорной башни или повторения достижения 60-летней давности.
https://thealphacentauri.net/65180-hodovye-ispytaniya-ili-puteshestvie-entuziastov/?utm_source=theac.cc&utm_medium=shortener&utm_campaign=shorty