Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[viewer]

Забавный диалог случился на АШ в ветке про стыковку SD к МКС

Kir2328
Это у вас порвалась, аполлоноверов кто все это делал среди спецов нет, все и так все знают, где у наса голивуд, а где реальные достижения.
И только дилетанты верят в пиндосов до пускания слюней от восторга.
Так что сектант это ты и есть. Верун пиндосодрочер.

ASergej
Как я уже писал, при моей попытке заикнуться об этом в ИМБП РАН по проекту Рай-1 для МКС, мне было сказано - это тест на профпригодность. Кто задает такой вопрос - проф не пригоден. Это все для инет блогеров-плоскоземельщиков... и проблема МинОбразования.

Комментарий администрации: 
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***

Kir2328

Как я уже писал, при моей попытке заикнуться об этом в ИМБП РАН по проекту Рай-1 для МКС, мне было сказано - это тест на профпригодность. Кто задает такой вопрос - проф не пригоден.

Что то вы заливаете.

Сама  ИМБП РАН  и утверждает, в своем документальном фильме что радиация за пределами поясов Ванн Аллена, и при прохождении этих самых поясов, является нерешенной проблемой до сих пор. (00'23")

https://youtu.be/chEtYAW5Xew
А вот вам еще.

Игорь Митрофанов, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН, заявляет профессору Капице, что с задачей защиты от радиации при полётах на Луну никто так и не справился до сих пор.

https://youtu.be/StH0BwOjy8Y
Спецы все все прекрасно знают, что пиндосы первый космический полет совершили на шатле, а до этого сплошь кино снимали,

но эта тема не афишируется, потому что и СССР замаран в этом.

ASergej
Бл&ть приехали... ))) Без комментариев.

Комментарий администрации: 
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***

Kir2328
Ага, вот вам спецы, почти не скрывают про лунную опупею.

Пиндосы кстати тоже особо не скрывают. Причем это официальный док. фильм от наса.

https://youtu.be/Z5a-W7dEDbU
"Прежде чем посылать людей через область поясов радиации Земли, мы должны решить эти задачи ..."   (на 3:10)

Как будто раньше они эту проблему не решили.

Алё, касатики! Вас тоже касается.
Так решена проблема прохождения радиационных поясов и радиации за их пределами или это по прежнему нерешённая проблема? 

PS Кстати это ещё и очередной пинок вашему гуру старенькому с его фуфлоθезисами - некогда объектом вашей интенсивной мастурбации - и особенно центральным из них, под №2:
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.

[Просто_русский]

А "нахрен это никому не нужно было", это просто глупость.

Глупость - это любые вопросы вида "почему астронавты не делали что-то, что взбрело в голову опровергателю?"

А ведь Юрий Мухин вас, защитников лунной аферы, предупреждал, чтобы вы за вразумительными ответами обращались к официальной информации НАСА, которая таких глупостей не содержит.

Почему астронавты не играли на Луне в футбол? Ведь это же так круто - поиграть в футбол на другом космическом теле! Если бы астронавты действительно были на Луне, они бы непременно поиграли в футбол!
Найдите мне в официальной информации НАСА официальное объяснение вида: "астронавты не играли в футбол, потому что ...".

Вот примерно так выглядит ваш вопрос, и все подобные им вопросы.

Есть такая штука - здравый смысл называется. Так вот, он просто негодуэ, когда им пренебрегают. Опустим пока игры в футбол или в гольф. Но вот вопрос, почему ни разу за все "миссии" "астронавты" не произвели съёмку панорамы с помощью КИНОкамеры? Вместо этого они скакали вокруг своей оси, наугад жмакая кнопку затвора, либо этим занимались "парни с Земли", крутя телекамеру (замечу, не на 360 градусов.) Самое потешное, это как в А-16 на КИНО камеру снималось то, как телекамера снимает "панораму". Видимо, качество для наших горе-покорителей Луны - дело десятое.
Почему тот же ролик с пером не был снят на КИНОкамеру? В то же время полно КИНОкадров, как "астронавты" чистят кисточкой объективы и солнечные батареи. Эти моменты более важны для науки и её популяризации?
Какую цель преследовала игра в гольф? Чтобы показать что? Вот я понимаю, сняли бы падающий в вакууме плашмя лист бумаги. Все бы офигели от необычности процесса. А махнуть "гольфяной клюшкой" для чего? Опять же, "отдание чести флагу" никто не догадался запечатлить на киноплёнку. Был задействован вариант "попаду/не попаду". Похоже, американцы и вправду идиоты. Правда, более реалистичным мне кажется вариант, что идиоты те, кто верит в сказки. Но это их (ваша проблема).

[Просто_русский]

Невежественный блогер не в курсе, что Гагарин всё-таки увидел звёзды. Но - сюрпрайз - когда оказался на теневой стороне, и засветка от Солнца перестала мешать.
Может, какой-то вклад и вносили светильники, но как только Солнце исчезло, они почему-то мешать перестали.
Таким образом, имеем неоспоримый факт, что именно свет от Солнца оказывает решающее влияние на возможность наблюдения звёзд изнутри космического корабля.

У глаз просто нет возможности привыкнуть к темноте и увидеть звезды - просто потому, что из-за Солнца этой темноты нет.

Ну это же элементарно. Если вы ГОДАМИ не можете понять такие элементарные вещи, то что вообще вы способны понять?

Сколько можно транслировать этот бред бредовый? Какая "засветка от Солнца"? Если оно непосредственно в иллюминатор не светит и не создаёт бликов на стекле, ВНЕ атмосферы перед глазами ЧЁРНЫЙ КОСМОС. Хватит тут петь пестни об уникальном строении Ваших персональных зрительных органов. У нормальных людей не составляет труда в солнечный день различать оттенки облаков, увидеть птицу в небе или самолёт. Звёзд на Земле днём не видно по одной простой причине: они находятся ЗА более ярко освещённой атмосферой. Возвращайтесь в реальность, так легче жЫдь.

[Просто_русский]

Тезис где?

Тезис прост. Ваша братия реальностью не интересуется. Вы занимаетесь исключительно тем, чтобы подогнать ответ под нужный вам результат. Уже давно я предлагал вам провести эксперимент: ясной ночью посветить себе прямо в глаза фонариком и попытаться одновременно увидеть звёзды. Но ни один из вас так на это и не сподобился. Вся штука в том, что увидеть звёзды мешает не "свет микрорельефа", а засветка атмосферы, среды, через которую мы смотрим на звёзды (это на Земле), которая становится ярче самих звёзд. А в Лунном небе атмосферы нет. Звёзды видны всегда!
Проведи указанный эксперимент и расскажи, что у тебя получилось.

[averin]

Если раскрыть на весь экран и рассмотреть в подробностях, возникает ощущение, что после сборки поверхность болгаркой зачищали.
Стыки и сопрягаемые поверхности Drago выглядят как...  собранные в конце месяца в третью смену пьяным слесарем.

[viewer]

Разгадка всех пендомунных ироических странностей. Комментаторы жгут   Лунопоклонники  в печали.


https://youtu.be/LMhO71siSgs

Ну теперь понятна причина возникновения истошного вопля - Orange soil!   
Это же просто аналог нашей Зелёной собаки. 


https://www.youtube.com/watch?v=QgNpTnUUbGk

[viewer]

Посмотрел это убожество -
https://youtu.be/q9yJ7rlS-8s?t=12428
Примерно с 3.27мин ведущий начинает усиленно целовать жопу Хэнку.
С 3.28.30 прозвучал вопрос - почему камеры у Маска не работают именно в момент посадки на баржу.
Не поленитесь послушайте этот ответ предназначенный для безграмотных дебилов.
Интересно, кто это так рьяно занимается филеем Хэнка НАСА ?
П.С.
Будем посмотреть и дальше.

O-o-o-ops! 

[лателеннолоппа]

А через сколько ЛЕТ вы осилите понять, что мешает видеть звезды засветка от ярко освещенной поверхности Луны? Которая все так же хорошо видна и из тени лунного модуля.

Ну при наличии атмосферы, это , конечно - да. Спасибо за ответ.

[Будимир]

https://govoritmoskva.ru/news/235613/

[averin]

https://youtu.be/aT_hGpgGN5Q

Что новенького на Луне

[photo_vlad]

Глупость - это любые вопросы вида "почему астронавты не делали что-то, что взбрело в голову опровергателю?"

Вы не поняли.
Глупость это аргументировать глупыми аргументами )
Так как это принято у защитников ))

Почему астронавты не играли на Луне в футбол? Ведь это же так круто - поиграть в футбол на другом космическом теле! Если бы астронавты действительно были на Луне, они бы непременно поиграли в футбол!
Найдите мне в официальной информации НАСА официальное объяснение вида: "астронавты не играли в футбол, потому что ...".

Вот примерно так выглядит ваш вопрос, и все подобные им вопросы.

Ну это же элементарно, Ватсон! )))
Дело в том, (вы этого просто по причине вашего дремучего невежества не знали), "европейский" футбол, он же "соккер" по-американски, тогда в США был совершенно непопулярен. Да и сейчас не особо, кстати.

А вот гольф очень даже популярен даже среди тех, кто никогда не имел возможности в него играть - это благодаря телевидению, само собой.
И вот какая для вас очередная печаль - лунонавты таки как-то взялись "играть" в гольф на Луне вместо постановки хоть сколько-нибудь вразумительных физических опытов, демонстрирующих малую силу притяжения и вакуум.

Этот смехотворный выверт сценаристов постановки фальшивых полётов на Луну был даже высмеян в одной из киносерий о Джеймсе Бонде.

[LRO]

Конечно, увидел.
Ведь он, в отличие от голливудских покорителей картонной павильонной Луны, побывал в настоящем космосе.

На ночной стороне Земли и Луны и американцы прекрасно видели звёзды. Так что они с Гагариным побывали в абсолютно одинаковом космосе.

Скажите, а когда, через сколько ЛЕТ вы сможете понять такие элементарные вещи, что при наблюдении лунного неба из тени лунного модуля звёзды должны были быть прекрасно видны

А через сколько ЛЕТ вы осилите понять, что мешает видеть звезды засветка от ярко освещенной поверхности Луны? Которая все так же хорошо видна и из тени лунного модуля.

[LRO]

А "нахрен это никому не нужно было", это просто глупость.

Глупость - это любые вопросы вида "почему астронавты не делали что-то, что взбрело в голову опровергателю?"

А ведь Юрий Мухин вас, защитников лунной аферы, предупреждал, чтобы вы за вразумительными ответами обращались к официальной информации НАСА, которая таких глупостей не содержит.

Почему астронавты не играли на Луне в футбол? Ведь это же так круто - поиграть в футбол на другом космическом теле! Если бы астронавты действительно были на Луне, они бы непременно поиграли в футбол!
Найдите мне в официальной информации НАСА официальное объяснение вида: "астронавты не играли в футбол, потому что ...".

Вот примерно так выглядит ваш вопрос, и все подобные им вопросы.

[photo_vlad]

У глаз просто нет возможности привыкнуть к темноте и увидеть звезды - просто потому, что из-за Солнца этой темноты нет.

Ну это же элементарно. Если вы ГОДАМИ не можете понять такие элементарные вещи, то что вообще вы способны понять?

Скажите, а когда, через сколько ЛЕТ вы сможете понять такие элементарные вещи, что при наблюдении лунного неба из тени лунного модуля звёзды должны были быть прекрасно видны?
Или не сможете?
Признайтесь честно )))

[photo_vlad]

Гагарин всё-таки увидел звёзды.

Конечно, увидел.
Ведь он, в отличие от голливудских покорителей картонной павильонной Луны, побывал в настоящем космосе.
Вам это уже не первый год объясняют )))