Скорсть обращения денежной массы. Её роль в экономическом развитии

[A.I.R]

Но это было бы полбеды, вся беда в том, что объективно невозможно сопоставить однозначно и непротиворечиво скаляр (денежную сумму) вектору (реальному материальному благу).

Ха-ха, Руди. :-)
Буквально вчера обдумывал, как бы получше описать, что "деньги" это просто "ненаправленное" значение "по модулю" от сложного переплетения разнонаправленных векторов долгов. И объективно отражать векторную картину долгов ненаправленными "модулями" невозможно. :-)

Никакого сложного переплетения нет -  3-х ходовка. В этих "3-х соснах и заблудились" "экономисты".

Золотой стандарт и прочее является тормозом движения денег. При правильно построенной системе скорость движения денег - мгновенно (т.е. очень быстро но измеримо, а не бесконечно большая).
Это должно выглядеть парадоксально: Только инвестор пытается инвестировать 100 рублей как ему уже лезут 120 рублей. Не из того места куда он "засовывает", а из другого. ))

[rigins]

Но это было бы полбеды, вся беда в том, что объективно невозможно сопоставить однозначно и непротиворечиво скаляр (денежную сумму) вектору (реальному материальному благу).

Ха-ха, Руди. :-)
Буквально вчера обдумывал, как бы получше описать, что "деньги" это просто "ненаправленное" значение "по модулю" от сложного переплетения разнонаправленных векторов долгов. И объективно отражать векторную картину долгов ненаправленными "модулями" невозможно. :-)

Никакого сложного переплетения нет -  3-х ходовка. В этих "3-х соснах и заблудились" "экономисты".

Золотой стандарт и прочее является тормозом движения денег. При правильно построенной системе скорость движения денег - мгновенно (т.е. очень быстро но измеримо, а не бесконечно большая).
Это должно выглядеть парадоксально: Только инвестор пытается инвестировать 100 рублей как ему уже лезут 120 рублей. Не из того места куда он "засовывает", а из другого. ))

Золотой стандарт не является тормозом.
Почему? Потому что золото является только измерителем стоимости денег, а не их наполнителем. Это просто привязка.
Посредством кредитной системы можно порождать сколь угодно много кредитных денег, которые привязаны к золоту и не подвержены инфляции.

[Руди]

Кроме злата можно изобрести любой "измеритель" стоимости, хоть рабочий час. Только пустое всё это, метафизическое.

[rigins]

Кроме злата можно изобрести любой "измеритель" стоимости, хоть рабочий час. Только пустое всё это, метафизическое.

Не совсем. Деньги - измеритель. Они так и называются денежная единица.
Метр - единица измерения. Где вы видели метр живьем? Портняжная рулетка не считается.

Есть рубль - единица измерения, есть банкнота - средство платежа, номинированное в единицах измерения в деньгах.
Есть литр, а есть пакет молока объемом литр.

Что касается определения рубля - в КРФ есть норма "рубль является денежной единицей". Более ничего нет, чтобы указало как именно исчислять рубль.
По исчислению метра, килограмма, секунды такие правила существуют и совершенствуются. По теме измерения стоимости - глушняк.

Далее есть норма, что банкнота ЦБ является его безусловным обязательством.
И есть еще норма которая констатирует, что ЦБ воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций. Возникает вопрос относительно чего он воздействует на курс рубля? Как называется единица измерения стоимости, в которой измеряется стоимость рубля? Не является ли она действительным средством измерения стоимости?
Нет ли тут коллизии с нормой Конституции по которой именно рубль является денежной единицей.

[Руди]

По исчислению метра, килограмма, секунды такие правила существуют и совершенствуются. По теме измерения стоимости - глушняк.
...
Нет ли тут коллизии с нормой Конституции по которой именно рубль является денежной единицей.

Всякие денежные "измерения" - это голимая метафизика (формальная логика). К обществу как объекту диалектическому никакие "денежные измерители" надёжно прикреплены быть не могут.

Соответственно и коллизии в законах и практике, были есть и будут. Объективно.