Теория ложных сущностей (ТеЛС)

[Руди]

Теория ложных сущностей (ТеЛС)

Отдельные слова понятны – их смысл определён,
предложения также несут какую-то информацию,
статья, взятая целиком уже вызывает сомнение,
а весь журнал оставляет в полном недоумении.
(из подкаста «Янки после пьянки»)

   В данной статье (даже не статье, очерке) нет готовой концепции. Она не додумана до конца. И может-быть, в таком виде её не следовало выкладывать на всеобщее обозрение, всё-же беру смелость (и наглость) публиковать в виде «как есть»: тезисно, догадками, предположениями, недомолвками.
   Длительное время регулярно читая политические, исторические, финансово-экономические статьи и книги, не могу отделаться от ощущения, что меня кто-то всё время водит за нос. Связано это с тем, очевидно, что человечество к настоящему моменту так и не выработало методологию гуманитарного познания (в отличие от естественно-научного, которое демонстрирует объективную плодотворность и эффективность), а механические переносы естественно-научных методов в гуманитарную область терпят крах.
   Т.о. попытка разработки Теории ложных сущностей (ТеЛС) – есть желание «алхимика» или «астролога» получать верные результаты в отсутствие пока разработанной Химии и Астрономии.

   Теория ложных сущностей (ТеЛС) является подразделом Теории управляемого хаоса (последняя также находится в стадии разработки).
   Ложная сущность (л.с.) – это общее название для класса объектов, теорий, мыслей и т.п., которые обладают способностью к воспроизводству себя в виде некоторого дефекта (ошибки). Дефект (ошибка) в данном случае понимается как признак, выходящий за пределы узкого взгляда на л.с. Поэтому л.с. всегда нестабильное, неопределённое понятие, но только при взгляде «сверху» (с объективной позиции).
   Л.с. в своей «объективной» неопределённости субъективно всегда определённое, но, при этом, многообразное понятие.
   Л.с. сконструирована из элементов истинных сущностей, формально-логический синтез которых невозможен.
   Л.с. для воспроизводства себя, должна определённым образом демонстрировать разные истинные грани разным наблюдателям, находящимся на разных позициях (исповедующих разные точки зрения).
   Одна ложная сущность (л.с.) собирает вокруг себя (коллекционирует и порождает) другие л.с.

   Ложная сущность (л.с.) в пределе стремится к абсурдному понятию. Абсурдное понятие – есть идеальная л.с., полностью ложное представление, не имеющее к реальности совершенно никакого отношения.

   Ложная сущность (л.с.) – неустранимый феномен в теории и практике жизни людей.

Общие принципы обращения с л.с.
1. Для получения правильного (адекватного реальности) результата для л.с. необходим специальный аппарат манипулирования ложными сущностями (л.с.).
2. Никогда нельзя следовать очевидным (формально-логическим) соображениям при обращении с л.с.

Правила обращения с метафизической ложной сущностью:
1. Если существует всего два исхода, то отрицание ложной сущности приводит к истинной сущности.
2. К ложной сущности необходимо применять ложную логику, тогда минус на минус даст плюс.

Правила обращения с диалектической ложной сущностью:


Примеры ложных сущностей:
- деньги,
- все известные к настоящему моменту экономические теории,
- механический перенос методологии естественных наук в область наук гуманитарных,
- предвыборные обещания политиков,
- учебники по истории, политике и экономике.

[Uncle]

1. Если существует всего два исхода, то отрицание ложной сущности приводит к истинной сущности.
2. К ложной сущности необходимо применять ложную логику, тогда минус на минус даст плюс.

1. Когда то было по другому? Логический результат любого действа либо ложь, либо истина.
2. Здесь очевидно надо дождаться очерка о ложной логике? Или это просто инверсия? 

[Руди]

1. Если существует всего два исхода, то отрицание ложной сущности приводит к истинной сущности.
2. К ложной сущности необходимо применять ложную логику, тогда минус на минус даст плюс.

1. Когда то было по другому? Логический результат любого действа либо ложь, либо истина.
2. Здесь очевидно надо дождаться очерка о ложной логике? Или это просто инверсия? 

Метафизическая ложная сущность - достаточно понятная вещь. К ней можно применять формальную логику. Её отличия от обычных объектов формальной логики принципиальная несводимость к определённому объекту и воспроизводимость в неизменном качестве, т.к. л.с. является составным объектом.
Ложная логика? возможно, должна быть какая-то особая логическая система обращения с метафизическими л.с. Опять-же, пока не додумал этот момент.

[ivan_pavlov]

Руди.

А можно такой вопрос, а любовь - это ложная сущность?

[Руди]

А можно такой вопрос, а любовь - это ложная сущность?

Да, любая коммуникация между людьми, тем более такая сильная как "любовь" - это тоже ложная сущность (лос). Наше с вами общение - тоже лос. Поэтому, в частности, применять формальную логику в коммуникациях чрезвычайно тяжело и в большинстве случаев не плодотворно.