Разрушение основ экономической манипуляции.

[wagram]

конечно JEDEM! благодарю за поправку.
но я рад,что вы не "растерялись" ибо инкриминируемое мне "Эдем" по латыни пишется ЕDEN и окончательно уводит нас от сути вопроса.
но вы смешиваете понятия,когда говорите о РАЗМНОЖЕНИИ,как о "первом интересе" домдвашников,"после клинского". ничего подобного! напротив-размножение их пугает! их интересует сладострастное СОВОКУПЛЕНИЕ с применением широкого арсенала противозачаточных средст,а это,пардон,сугубо разные понятия.
деграданты на западе давно размножаются крайне вяло. и напротив,неподвластные культу маммоны сообщества(исламские,коммунистические,национал-социалистические и слаборазвитые государства,некредитоспособные социальные и национальные группы,племена,стада и стаи)растут неуклонно,в соответствии с законами природы.
теперь,что касается создания "всем обществом"(!)"мощного,грамотного,централизованного общества",то,увы,это абсолютно недостижимо в силу полного порабощения мировой фин.элитой государств и отдельных личностей посредством навязанных потребностей,атмосферы страха неуверенности и зависти(разобщающей и делающей цитату"всем обществом"безсмысленной),подавления прессом тотальной кредитной зависимости.
надо помнить и о том,что мы ЗАЛОЖНИКИ и всевидящее око законников фискалов и силовиков,делает жертвой каждого,кто выбивается из общего строя электоральных кредитоспособных налогооблагаемых овец.
нужна НОВАЯ,нетрадиционная,не плоская стратегия борьбы.
мир изменился...

[Vert]

Мы на зло буржуям мировой пожар раздуем
Дедушка Ленин был прав, когда хотел именно мировую революцию. Меняться должны несколько стран сразу. На дворе конечно не 1917, и с винтовкой не побежишь на штурм Зимнего. Сейчас информационный век, и нам доступен только информационный фронт. И то лишь интернет. СМИ уже куплено кем надо.
Какой-то процент общества (в том числе и других стран) можно просветить через всемирную сеть (одно из самых сложных). В дальнейшем можно попробовать санкционированные митинги и выступления на дешевых ТВ-каналах с той же целью просвещения населения.
Далее банкиры замечают нездоровое движение в народных массах и по тихому устраняют лидеров и мир живет дальше по уши в кредитах:)
В общем пока солидный процент общества не будет разбираться что к чему перемены невозможны.

Может кредитов наберем, устроим на эти деньги революцию, разрушим экономическую систему, а потом кредиты возвращать будет уже не нужно

[wagram]

митинги,баррикады,мировой пожар...
у маммоны на эти шуточки имеется стойкий иммунитет,выработанный столетиями...
...а вот если в каждом доме погаснет "голубой экран"-демон лишится наших жизней,ибо НАШИ ЖИЗНИ,по 3-4 часа в день,мы растворяем в гнусной лжи и мерзости льющейся из поганого ящика под названием телевизор.
задумайтесь,СУТКИ в неделю мы позволяем кормить себя гнусностями,запугивать и унижать себя,позволяем обманывать и развращать себя,добровольно разрешаем красть скудное наше время...
самое омерзительное отребье пытается учить нас,позорит наших отцов и унижает нашу Родину.
ответ наш может быть быстым и для демона смертоносным-просто нажмем кнопку!

[Руди]

Вы можете гасить голубой экран хоть 10 раз на дню.

Кто свет в душе включит? Кто думать начнёт? Откуда инфу почерпнёт?

[wagram]

иногда может показатся,что некоторые программы будируют воображение,заставляют задуматся и т. д.,иногда у экрана наступает беззаботная жизнерадостная расслабуха,иногда ящик выдает душераздирающую глубочайшую жизненную драму,а то и детехтифчик какой нито зацепит...одним словом полнота жизни,особенно если держатся новостей.
но пакость,мон шэр,в том,что из активного потребителя вас переводят в пассивного,и вы начинаете кушать того червячка,что принесет мама,а не того которого выковыряете сами. и это только кажется,что можно переключить канальчик и с достоинством вкушать некие аристократические изыски. обман! очнитесь,пойло от нейшнэл джеографик такая же отрава,как и дом2
и дело даже не в качестве пищи,а в том,что со временем отмирает как рудимент способность не только к охоте-собирательству(информации),но и отбору,процеживанию и отделению вредных для здоровья примесей. поиску нужного и полезного,а главное-блзкого к истине знания.
телеовощ формируется не в опыте критических ситуаций,не в практической необходимости,и даже не в чистом философском созерцании,а путем ежедневных иньекций  синтетических суррогатов сваренных с определенной целью,а значит и из строго определенных(это очевидно) ингридиентов.
мир насильно искажен у попавшего в зависимость от ящика.
интернет,в этом плане более свободен,но деморализованная теле-видео-кинопродукцией аудитория пользует лишь небольшой,всем известный сектор этого космоса...
неизлечимо-зависимые и отравленные,вполне годятся для кормления ипотечно-инновационно-национальноидейно-клинско-домдвашной хренью и вполне могут пополнить электорально-жертвенный процент необходимый для окончательного засасывания в совсем уже безпросветную скучную безнадегу. такова селявуха!
...так вот спасет живое общение и  книги,мон дье,книги,проверенные,хорошие-ньютона там или дарвина,стоиков,диалектиков или глядишь на эйнштейна с заратустрой замахнуться можно,а там глава "о новом кумире"(раскрывающая нашу тему),да и теленка со швейком-все полезнее...
...и свежий воздух,мон ами,вода и физические упражнения. вот так.
а вы все:свет в душе...,кто думать... инфа,пес ее...

[Гражданин]

Еще 5 копеек в разрушение основ.
Не мое. Давно уже на просторах нета циркулирует, здесь по теме в самый раз:

Индеец Джо пришел в Омериканский Банк

ИД: Джо хочет взять денег у банка, Джо будет делать бизнес
ОБ: Сколько Индеец Джо хочет денег?
ИД: 1000 долларов на 1 год
ОБ: Банк готов дать индейцу Джо 1000 долларов под 10%
ИД: !?
ОБ: Мы даем тебе 1000 долларов. но ты должен вернуть 1100 через год.
ИД: Джо согласен.
ОБ: А что Индеец Джо предложит в залог?
ИД: !?
ОБ: Если ты не вернешь деньги, то Банк должен возместить свои убытки. Дай нам что-нибудь (лошадь, ружье, вигвам) эти вещи останутся у тебя, но если ты не отдашь долг через год, то мы это все заберем и продадим, вернув себе свою 1000 долларов с процентами.
ИД: Джо согласен
Прошел год. Приходит Индеец Джо в Банк. Возвращает деньги с процентами, все как положено.
Банкир заглядывает ему в кошелек и видит там денеХ............... 3,14пец как много.
ОБ: Джо, ты так много заработал, не желаешь ли сделать денежный вклад?
ИД: !?
ОБ: Ты отдаешь нам свои деньги на один год, а когда год пройдет Омериканский Банк выплатит тебе процент.
ИД: Интересно... а какой Банк предложит ЗАЛОГ?

[Dm]

....Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?.....
...Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но и это было уже в веках, бывших прежде нас...

Дельные статьи есть на этом сайте и форуме (особенно стоило всем читать их в 2007-2008гг), но также почитайте Ж. Руссо, который говорит о...
                                       НЕРАВЕНСТВЕ в ОБЩЕСТВЕ
врожденном                                                                     приобретенном
                                                                               -  в рез-те частной собственности
                                                                               -   далее появляется государство
                                                         - далее разделение на богатых (сильных) и бедных (слабых)   
                                             - далее богатые идут во власть, чтобы охранять СВОЮ част.соб-ть ЗА СЧЕТ
                                             госудаств. институтов и структур, за которые ПЛАТЯТ ВСЕ, в т. ч. и бедные 
                                                                               - далее тирания
                                                                               - далее уничтожение тирана
                                                                               - анархия ( уничтож. гос-ва)
                                                                               - уничтожение частной собственности
                          далее возврат к врожденному  неравенству

Сегодняшнее же, во многом, общество ПОТРЕБЛЕНИЯ, зараженное утилитаризмом удовольствия, желающее жить на проценты (как в загнивающей старушке ЕВРОПЕ) и подверженное информационному духу времени (ведь сегодня Интернет удваивается в объеме каждые 5,32 года, а до начала ХХ века объем накопленных человечеством знаний удваивался только раз в 100 лет),
плодит либо активных нигилистов, которые стремятся войти в струю и стать частью системы с амбициями на роль первых лиц, создающих ссудный процент,
либо "всепонимающих" и знающих "мейлеров - интернетчиков" нежелающими быть частью этой системы, но не могущих изменить ее...   "Верхи не хотят - низы не могут"...

  Все это только мое мнение и привел его только для того, чтобы сказать, что чем больше мы знаем и мыслим, строим мировые потребительские цепочки и пирамиды потребностей - тем более должны понимать о своем многом НЕЗНАНИИ!
                                                                               
                                                                 
                                 

[Uncle]

Еще 5 копеек в разрушение основ.
Не мое. Давно уже на просторах нета циркулирует, здесь по теме в самый раз:

ИД: Интересно... а какой Банк предложит ЗАЛОГ?

Тем не менее, банк отвечает всем своим имуществом и имуществом заемщиков, в пользу которых, он сам занимает деньги.

[Гражданин]

Тем не менее, банк отвечает всем своим имуществом и имуществом заемщиков, в пользу которых, он сам занимает деньги.

И как вы себе это представляете в случае банкротства банка?
Если закон их обязывает это сделать, это не значит, что имущества и дебиторки хватит, чтобы удовлетворить всех кредиторов в час Х. Очередь неоплаченных, свыше "гарантированных" государством 700тыров, может оказаться весьма длинной. Конечно, имущество заемщиков (залоговые активы) оценивается на 30-50% ниже рынка при оформлении залога, но нет никаких гарантий, что рыночная цена залогов на момент банкротства не окажется ниже уровня оценки.
К тому же, если кредиторы вдрух массово выразят желание закрыть свои депозиты не дожидаясь окончания срока вклада, то уверяю Вас результат будет плачевным с вероятностью близкой к 95%. Причина, как в норме резервирования, так и в срочности дебиторки.

на сегодняшний день http://www.cbr.ru/
   

Нормативы обязательных резервов

перед юридическими лицами - нерезидентами      5,5%
перед физическими лицами      4,0%
по иным обязательствам      4,0%

корректировочный коэффициент      0,20

Коэффициент усреднения обязательных резервов:
для КО      0,60
для НКО      1,00

Выход из этой ситуации в страховании банками своих обязательств перед кредиторами, но тогда риски ложатся на страховые компании. Что тоже не панацея. За морями, братьев лимоновых утопили Хотя, как говорят, "они слишком большие", чтобы не национализировать их убытки. +)
ПМСМ, конечно.

[Uncle]

И как вы себе это представляете в случае банкротства банка?

Вопрос был о залоге и он достаточен, для цивилизованных взаимоотношений с финансовой структурой. У банка два типа пользователей. Одни пользуются удобной и надежной системой платежей, другие инвестируют свои сбережения.

Если закон их обязывает это сделать, это не значит, что имущества и дебиторки хватит, чтобы удовлетворить всех кредиторов в час Х.

Банки несут обязательство перед каждым вкладчиком индивидуально и не несут перед всеми одновременно. В случае цивилизованного банкротства, набежавшие собственники срочных вкладов, первые являются причиной этого банкротства.

[pavshinAN]

это абсолютно недостижимо в силу полного порабощения мировой фин.элитой государств и отдельных личностей посредством навязанных потребностей,атмосферы страха неуверенности и зависти(разобщающей и делающей цитату"всем обществом"безсмысленной),подавления прессом тотальной кредитной зависимости.