Денежные системы и их деньги. План монографии

[Руди]

Приглашаю обсудить план предстоящей статьи, в которой будет обсуждена самая таинственная и всепроникающая сущность - деньги. Предупреждаю, что вопрос очень скользкий, лукавый и на самом деле непростой. Также приветствуются вопросы и предложения, буде они у вас возникнут.
Итак,

План статьи

1. Предупреждения. Благодарности. Список литературы
а) эта статья не для всех
б) благодарности
в) литература

2. Методологические подходы к описанию и изложению вопроса
а) естественнонаучный или диалектический подход
б) системно-функциональный анализ
в) проведение границ рассмотрения и восприятие информации

3. Исторический экскурс генезиса ТД-отношений. Обзор представлений, развития теоретической мысли и философии связанной с деньгами
а) предденежные отношения
б) неизбежность изобретения и внедрения денег и позитивные моменты
в) зарождение денег
г) культурная среда, бунты, курьёзы
д) развитие денег
е) формирование заблуждений, классификация и раскрытие причин
ж) современное состояние
з) философия денег, долгов, ростовщичества

4. Устройство ДС: истинная картина и прояснение вопроса денег. Практика применения денег в истории и современности – утопия и реальность
а) постулаты и логика владельца ДС и постулаты и логика пользователя ДС
б) основные элементы системы
в) окружающие условия
г) цели участников ДС, способы их достижения
д) ДС в примерах: Др.Египет, Ранне-средневековая Англия, Средневековая Италия, Англо-голландский консорциум, Россия нового времени, золотой стандарт, золотодевизный стандарт, Бреттон-Вудс, currency board, электронные платёжные системы
е) ФРС, ЕЦБ, Исламский банкинг, Свободные деньги Гезелля, Рубль СССР, Рубль ЦБ РФ
ж) сравнение теоретических построений с реальностью

5. Критика современного состояния «научной мысли» в финансовой сфере
а) формула Маркса-Фишера и построенная на её основе КТД
б) инфляция, дефляция и другие феномены ДС в её кривых зеркалах
в) критика естественнонаучного подхода и формальной логики в объяснении наблюдаемых феноменов
г) деньги как культ и религия, должники-на-допингах и адепты-цифрового-рая
д) порочность денежного (цифрового) взгляда на мир

6. Разделение безденежного и денежного обращения материальных ценностей
а) учёт в натуральных показателях – математические, философские и социальные аспекты
б) опыт предыдущих поколений, обзор трудностей и оценка перспектив (В.М.Глушков, А.С.Бир и др.)
в) постулаты и логика экономики натуральных показателей - «Материальной экономики»

[Антрополог]

И как успехи в творчестве по этому плану?

[Руди]

Тружусь во все лопатки, борюсь с восприятием, переизбытком инфы, страхом. С пн шлифовать текст начну.
Вообщем к 5 мая как обещал, если не форс-мажор, выложу (может быть без нескольких несущественных глав или с усечённым содержанием в них).

[Руди]

Не успеваю я к завтрему со статьёй. Извиняюсь очень...

Фин.интерну конец - тут двух мнений быть не может. Хочу припечатать наверняка, чтобы без вариантов, плюс ряд мощных идеек в последние дни подвалила ("Коммуника" и "Денежки").

5 июня будет статья (материал почти весь готов, только обработать).

[Зорин Д.В.]

Денежные системы ....
Знаю Финансовую систему.
Знаю Платежную.
Денежная?
Что-то новое для меня.

Кстати, а чем, по Вашей версии, "ДС" отличается от "ФС"?

[Руди]

Денежные системы ....
Знаю Финансовую систему.
Знаю Платежную.
Денежная?
Что-то новое для меня.

Кстати, а чем, по Вашей версии, "ДС" отличается от "ФС"?

"Денежная система" тождественно равна "Финансовая система".
"Платёжная система" это подсистема Денежной системы.

З.Ы.
Статьи не будет! А будет книга, но когда успею написать пророчествовать не хочу. Какого-нибудь 5го числа (по традиции).

[Зорин Д.В.]

Зачем новое название, если ...
Постойте, тогда Деньги = Финансы?

Ой!
А сколько ещё "тождественно равного"?

[Руди]

Зачем новое название, если ...
Постойте, тогда Деньги = Финансы?

Ой!
А сколько ещё "тождественно равного"?

Слово "деньги" содержит в себе две стороны, два смысла. Слово "финансы" прижилось потому, что приятней себя называть финансистом, а не "дененжником", хе-хе. Аналогично с монетаристами, вливанием ликвидности и т.п. эвфемизмами.

[Зорин Д.В.]

Любое слово, оно неспроста.

Откуда появилось слово "Экономика"? (и когда?)

(ИМХО) Вы оторвались от Практики. Чисто теоретические изыскания, они, конечно, более интересны (Ибо возражают единицы, и то такие "подвинутые туда же"), но и более бессмысленны.

Какая Цели Вашей книги? (Кроме эго)

[Руди]

Откуда появилось слово "Экономика"? (и когда?)

Экономика (от греч. οikos — дом и nomos — закон, буквально — правила ведения хозяйства). Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой».

(ИМХО) Вы оторвались от Практики. Чисто теоретические изыскания, они, конечно, более интересны (Ибо возражают единицы, и то такие "подвинутые туда же"), но и более бессмысленны.

Любое осмысленное действие начинается с предварительного обдумывания, составления плана. Любая деятельность с изучения теории.

Какая Цели Вашей книги? (Кроме эго)

Цель святая, хе-хе.
Цель книги - навести порядок в хаосе, снизить уровень невежества, подготовиться к будущему.

[Зорин Д.В.]

Хаос - это "непонятый порядок".
Если Вы "упорядочите хаос", то хаоса не уменьшится. Просто, Вы систематизируете хаос ДЛЯ СЕБЯ.
Книга не может "уменьшит хаос". Хаос уменьшается СТРУКТУРОЙ.
Вы можете хаотически двигаться в поле, но внутри здания, это движение уже более упорядочено.

Вы понимаете, какая СТРУКТУРА изменила бы Потенциал Поля Вашей страны?

[Руди]

Хаос - это "непонятый порядок".
Если Вы "упорядочите хаос", то хаоса не уменьшится. Просто, Вы систематизируете хаос ДЛЯ СЕБЯ.
Книга не может "уменьшит хаос". Хаос уменьшается СТРУКТУРОЙ.
Вы можете хаотически двигаться в поле, но внутри здания, это движение уже более упорядочено.

Вы понимаете, какая СТРУКТУРА изменила бы Потенциал Поля Вашей страны?

Давайте не будем флудить отвлечённо. Название темы достаточно конкретно.

[Зорин Д.В.]

Ближе некуда.
Вы же не можете описывать "денежные взаимоотношения древнего Египта" без описания "тогдашней структуры".
Ведь, важно не только, "какие были взаимоотношения людей и Денег", но и "кто ТОГДА считался Людьми" и "кого допускали к Деньгам".
Может быть "проблема не в Деньгах", а в "допуске без соответствующих Навыках"?

[Руди]

Зорин Д.В., последние несколько постов подряд вы даёте пустую и не относящуюся к делу информацию, спрашиваете у меня всякие банальности и предлагаете школьные сентенции.
Нечем заняться?

Пишите по теме заявленной в заголовке или не тратьте моё время.

[Зорин Д.В.]

Извините, пожалуйста.