Актуальные вопросы сегодняшнего дня: Новый мировой порядок и что с ним связано

[Дальний]

Вождь мирового пролетариата как то сказал что самое лучшее - детям!
Следуя заветам Владимира Ильича - это для детей

https://youtu.be/eV1KgbTJ4xs

[Дальний]

О "кухне" которую мы не знаем.
Интересно и познавательно.

https://youtu.be/-Q9zkq5uXaU

[Variant]

Ну что-ж, ждём.
Ждём расследований и посадок, ждём изменений в (в основном телевизионной) информационной повестке.

А вот тоже интересное направление - Госрозыск(кстати уже давно)
И пока в интернете. А что будет если это появится в СМИ?

Иногда возникает ощущение синхронизации неких невидимых процессов проявляющихся в интернетовском информационном поле.

Прослушал Пякина... Говорит о проблемах верно, правильно говорит "не сотвори себе кумира" и тут же делает эту ошибку. Сильно увлекающийся и эмоциональный человек (это и моя беда). ВВП для него свет в окошке..... И ведь видит, что две силы разрывают страну, но призывает быть с теми, кто условно говоря "наш". Да я согласен, что иностранный капитал "нам сделает хуже", чем местный.. (кстати и не факт, зависит от степени подлости местного). "Но оба хуже" (c) (не мое). Бороться надо с обоими.


Госрозыск - очень интересная инициатива. Понравилось, уже вторую передачу смотрю:-)
PS: Насчет посадок сомневаюсь. Много ли посадили? А ведь есть за что. Главнюков пока не трогают, если и сажают, то тех кто на вторых, а то и на более дальних ролях. Мне кажется договорятся или договорились уже. Ну да подождем.


PSS: Остальное на выходные оставил.
Спасибо, с Уважением Вариант

[Дальний]

Ну пока в Мире наблюдается некое затишье перед бурей, предлагаю немного отвлечься
Вот про "старинное" железо в новом исполнении
https://vk.com/video-52111900_456239544?list=921dac2afd96ca59c7
Обожаю старые сложные Вещи.
Кстати, как-то даже раздобыл фотоаппарат Киев-88. Чтоб было наглядней представлять как оно работает и эксплуатируется.
"копия" Хасселя.
Ну естественно, нельзя останавливаться на достигнутом, надо знакомится и с новыми, топовыми современными  изделиями.
На волне этих новых веяний были приобретены два радиоприёмника Малахит ДСП и Белка-ДХ.
Кто в теме тот знает что в интернете среди определённого круга пользователей стоит вопрос
или стоны...
https://vk.com/video395013608_456245644
а какое изделие лучше(в примитиве- какое чувствительнее) ?
Так вот, такие вопросы неоднократно всплывали в сообществе заинтересованных лиц и ответа на это не было.
Посему, были проведены простые (в боевых условиях,  в присутствии бытовых помех и реального приёма на общую антенну) и весьма несложные эксперименты по данному вопросу и ... получен ответ но... только в диапазоне примерно 5 мгц.
Вёлся приём нескольких радиостанций с различным уровнем сигнала от сильного, до практически почти нулевого(присутствие) на верхней боковой.
Так вот Белка ДХ показала лучшую чувствительность чем Малахит, хотя оба аппарата показали себя довольно достойно.
Китайского ширпотреба не было(типа дегена) поэтому о сравнении ничего сказать не могу. Хотя для непрофессионала решившего сравнить два аппарата на коленке, дрянненький аппарат может создать ложное впечатление более чувствительного и интересного устройства. (из за внутренних наводок и ложных каналов приёма )
Поэтому пришлось сравнивать с ветераном р-309(на стержневых лампах), будете конечно смеяться но когда р-309 едва слышал только присутствие радиостанции, Белка-ДХ  принимал только шумы. Вообщем, ветеран не сплоховал.
Кстати, Малахит показал себя гораздо лучше в УКВ диапазоне чем Р-313м2.
Вот такие вот пироги.
П.С.
Надеюсь, что своевременный ответ на столь злободневный и изводивший всех вопрос -   а что лучше?  -  поднимет посещаемость и авторитет лунной ветки.

[Variant]

Дальний >>>
"На волне этих новых веяний были приобретены два радиоприёмника Малахит ДСП и Белка-ДХ.
Кто в теме тот знает что в интернете среди определённого круга пользователей стоит вопрос
или стоны... "



Хороший инструмент:-) У нас нет своего производства, поэтому мы пользовались для работы и досуга в командировках http://www.radioscanner.ru/trx/icom/ic-q7/ и http://www.radioscanner.ru/rx/icom/ic-r6/. Весьма достойный и удобный инструмент.

[averin]

Ну естественно, нельзя останавливаться на достигнутом, надо знакомится и с новыми, топовыми современными  изделиями.
На волне этих новых веяний были приобретены два радиоприёмника Малахит ДСП и Белка-ДХ.
Кто в теме тот знает что в интернете среди определённого круга пользователей стоит вопрос
или стоны...
https://vk.com/video395013608_456245644
а какое изделие лучше(в примитиве- какое чувствительнее) ?
Так вот, такие вопросы неоднократно всплывали в сообществе заинтересованных лиц и ответа на это не было.
Посему, были проведены простые (в боевых условиях,  в присутствии бытовых помех и реального приёма на общую антенну) и весьма несложные эксперименты по данному вопросу и ... получен ответ но... только в диапазоне примерно 5 мгц.
Вёлся приём нескольких радиостанций с различным уровнем сигнала от сильного, до практически почти нулевого(присутствие) на верхней боковой.
Так вот Белка ДХ показала лучшую чувствительность чем Малахит, хотя оба аппарата показали себя довольно достойно.
Китайского ширпотреба не было(типа дегена) поэтому о сравнении ничего сказать не могу. Хотя для непрофессионала решившего сравнить два аппарата на коленке, дрянненький аппарат может создать ложное впечатление более чувствительного и интересного устройства. (из за внутренних наводок и ложных каналов приёма )
Поэтому пришлось сравнивать с ветераном р-309(на стержневых лампах), будете конечно смеяться но когда р-309 едва слышал только присутствие радиостанции, Белка-ДХ  принимал только шумы. Вообщем, ветеран не сплоховал.
Кстати, Малахит показал себя гораздо лучше в УКВ диапазоне чем Р-313м2.
Вот такие вот пироги.
П.С.
Надеюсь, что своевременный ответ на столь злободневный и изводивший всех вопрос -   а что лучше?  -  поднимет посещаемость и авторитет лунной ветки.

О-о какой глобальный вопрос Вы подняли! 
Чувствительность приемника на самом деле очень легко достигаемый параметр. Но он мало что определяет в радиосвязи. И зачастую скорее вреден.
А вот динамический диапазон приемника... это настолько глобокая (чуть ли не философская) вещь... которую не оценить подобным экспериментом с приемом на одну антенну.
Чувствительность поднять несложно. Добавил еще один каскад усиления и вуаля. Чувствительность возросла.
А вот услышать на фоне "Океанских волн" как "креветка мерехтит лапками"... отфильтровать и выделить этот "звук" без потерь... вот это вызов!


Например входные "малошумящие" УРЧ на мощных транзисторах с током покоя в 1-1,5 Ампера не хотите ли? 
Для сохранения динамики приемника идут иногда и на такое.
А балансные смесители высокого уровня с мощными гетеродинами.... и все во имя того, чтобы сигнал прошел по тракту и нигде не наткнулся на "нелинейность", которая бы обогатила спектр и "сожрала" бы слабые сигналы еще до основной фильтрации.
Все это вступает в категорический конфликт с "шумностью" входных цепей и энергетической экономичностью приемника.
Но зато вытягивает "блох" на фоне "слоноподобных помех" по соседнему каналу.


Приведенный Вами в качестве примера эксперимент ведь можно трактовать и по другому.
Например. Малахит, на самом деле имел большую чувствительность чем "Белка". И именно это его и погубило, так как рядом стояла помеха, которая перегрузила и "забила" его тракт.
А вот менее чувствительная "Белка" не усиливала на входе принимаемый сигнал и ее смесители не оказались перегруженными. Поэтому сигнал и был принят.


Вообще SDR приемники вещь интересная (в первую очередь благодаря своей дешевизне и программной гибкости).
Они дают радиолюбителю еще один наглядный и очень доступный инструмент для наблюдения за эфиром.
Но назвать их "серьезными приемниками апокалипсиса"  язык не повернется. Уж больно они просты (в радиотехническом плане) и не защищены в хаосе эфира.


Превратить их в серьезные приемники конечно можно.
Но это лавинообразно увеличивает их стоимость а значит и доступность (требуется высокая разрядность с очень большой скоростью оцифровки, что сразу же тянет за собой серьезные вычислительные мощности....)
Ну и если их ставить после основной фильтрации, то исчезает (или сужается) возможность смотреть панораму эфира. Остается лишь возможность "математического детектора"... а зачем тогда она нужна? Обычные детекторы что ли плохо справляются?


Ну в общем это "зело дискуссионный вопрос". 
Хотя и небезынтересный.

[Дальний]

https://youtu.be/1SRodKhi25E
Оказывается уже доставлен вертолёт на "Марс".
будет как всегда рассекать в голубом небе "марса"
Ждём когда Роскосмос перестанет слушаться  НАСА и удачно полетит на Луну.

[Дальний]

Дальний >>>
"На волне этих новых веяний были приобретены два радиоприёмника Малахит ДСП и Белка-ДХ.
Кто в теме тот знает что в интернете среди определённого круга пользователей стоит вопрос
или стоны... "



Хороший инструмент:-) У нас нет своего производства, поэтому мы пользовались для работы и досуга в командировках http://www.radioscanner.ru/trx/icom/ic-q7/ и http://www.radioscanner.ru/rx/icom/ic-r6/. Весьма достойный и удобный инструмент.

Да вообщем-то Белку приобрёл тоже с возможностью пользоваться как инструментом для налаживания и контроля.
Так как имеется и Волна-К и Р-250М и даже Р-251! Так что есть что можно посмотреть и сравнить.
Малахит тоже планировался "побаловаться" с потоком для контроля всяческих ПЧ.
Но Малахит показал себя очень неплохо в УКВ диапазоне для приёма городских УКВ станций.
К сожалению наш недоносок и дебил Медведев, когда президентствовал,  уничтожил ДВ, СВ и КВ вещание. Теперь 90% территории страны а также корабли в морях и океанах не знают что творится в России и Мире.
Дебил он и в Африке дебил.
Один мой знакомый радиолюбитель зовёт его гадёнышем. Что полностью соответствует.

[Дальний]

Ну естественно, нельзя останавливаться на достигнутом, надо знакомится и с новыми, топовыми современными  изделиями.
На волне этих новых веяний были приобретены два радиоприёмника Малахит ДСП и Белка-ДХ.
Кто в теме тот знает что в интернете среди определённого круга пользователей стоит вопрос
или стоны...
https://vk.com/video395013608_456245644
а какое изделие лучше(в примитиве- какое чувствительнее) ?

О-о какой глобальный вопрос Вы подняли! 
Чувствительность приемника на самом деле очень легко достигаемый параметр. Но он мало что определяет в радиосвязи. И зачастую скорее вреден.
А вот динамический диапазон приемника... это настолько глобокая (чуть ли не философская) вещь... которую не оценить подобным экспериментом с приемом на одну антенну.
Чувствительность поднять несложно. Добавил еще один каскад усиления и вуаля. Чувствительность возросла.
А вот услышать на фоне "Океанских волн" как "креветка мерехтит лапками"... отфильтровать и выделить этот "звук" без потерь... вот это вызов!


Например входные "малошумящие" УРЧ на мощных транзисторах с током покоя в 1-1,5 Ампера не хотите ли? 
Для сохранения динамики приемника идут иногда и на такое.
А балансные смесители высокого уровня с мощными гетеродинами.... и все во имя того, чтобы сигнал прошел по тракту и нигде не наткнулся на "нелинейность", которая бы обогатила спектр и "сожрала" бы слабые сигналы еще до основной фильтрации.
Все это вступает в категорический конфликт с "шумностью" входных цепей и энергетической экономичностью приемника.
Но зато вытягивает "блох" на фоне "слоноподобных помех" по соседнему каналу.


Приведенный Вами в качестве примера эксперимент ведь можно трактовать и по другому.
Например. Малахит, на самом деле имел большую чувствительность чем "Белка". И именно это его и погубило, так как рядом стояла помеха, которая перегрузила и "забила" его тракт.
А вот менее чувствительная "Белка" не усиливала на входе принимаемый сигнал и ее смесители не оказались перегруженными. Поэтому сигнал и был принят.


Вообще SDR приемники вещь интересная (в первую очередь благодаря своей дешевизне и программной гибкости).
Они дают радиолюбителю еще один наглядный и очень доступный инструмент для наблюдения за эфиром.
Но назвать их "серьезными приемниками апокалипсиса"  язык не повернется. Уж больно они просты (в радиотехническом плане) и не защищены в хаосе эфира.


Превратить их в серьезные приемники конечно можно.
Но это лавинообразно увеличивает их стоимость а значит и доступность (требуется высокая разрядность с очень большой скоростью оцифровки, что сразу же тянет за собой серьезные вычислительные мощности....)
Ну и если их ставить после основной фильтрации, то исчезает (или сужается) возможность смотреть панораму эфира. Остается лишь возможность "математического детектора"... а зачем тогда она нужна? Обычные детекторы что ли плохо справляются?


Ну в общем это "зело дискуссионный вопрос". 
Хотя и небезынтересный.

Не волнуйтесь, уровень наводок и домовых шумов довольно невелик, так как приём ведётся на вынесенную штыревую антенну на крыше.
Так что все условия для качественного субъективного сравнения соблюдены.
Пока р-309 рулит. Особенно качественно и с большим перевесом идёт приём в СВ диапазоне с 1 до 1.5мгц. Станций как грязи(Япония, Китай, может ещё кто...)

[Дальний]

Обо всём понемножку, а также о том как Сталин в отличие от некоторых, создал реальные 25 миллионов квалифицированных рабочих мест(по меркам того времени), а также о слепой оптимистической вере в будущее российско китайских отношений.

https://youtu.be/osvRb6Mj0Os
В копилочку.

[averin]

Не волнуйтесь, уровень наводок и домовых шумов довольно невелик, так как приём ведётся на вынесенную штыревую антенну на крыше.
Так что все условия для качественного субъективного сравнения соблюдены.
Пока р-309 рулит. Особенно качественно и с большим перевесом идёт приём в СВ диапазоне с 1 до 1.5мгц. Станций как грязи(Япония, Китай, может ещё кто...)

У Вас на Дальнем, эфир не пуст. получается.
А мне год назад подвернулась Селга. Подал я на нее 9 вольт... послушал на всех диапазонах пустой эфир.... и положил назад. Ничего вообще. Пусто.


Несколько раз порывался отдельным "бонзам" объяснить, чтобы расконсервировали старые передатчики СВ диапазона. (слава богу еще сравнительно недавно они еще существовали, а не  были сданы на металлолом. сейчас не знаю) В конце концов это ведь "связность страны". Не у всех же  по "волчьим углам" есть спутниковые тюнера, и понимание, как их настраивать. А старые приемники вполне могут валяться. Да и стоят копейки.
Какое там!
Передатчики эти энергию жрут как не в себя. А "коммерческий выхлоп". даже если и будет, то околонулевой.
А призывы общего плана никого не интересуют. :-(

[Дальний]

Не волнуйтесь, уровень наводок и домовых шумов довольно невелик, так как приём ведётся на вынесенную штыревую антенну на крыше.
Так что все условия для качественного субъективного сравнения соблюдены.
Пока р-309 рулит. Особенно качественно и с большим перевесом идёт приём в СВ диапазоне с 1 до 1.5мгц. Станций как грязи(Япония, Китай, может ещё кто...)

У Вас на Дальнем, эфир не пуст. получается.
А мне год назад подвернулась Селга. Подал я на нее 9 вольт... послушал на всех диапазонах пустой эфир.... и положил назад. Ничего вообще. Пусто.


Несколько раз порывался отдельным "бонзам" объяснить, чтобы расконсервировали старые передатчики СВ диапазона. (слава богу еще сравнительно недавно они еще существовали, а не  были сданы на металлолом. сейчас не знаю) В конце концов это ведь "связность страны". Не у всех же  по "волчьим углам" есть спутниковые тюнера, и понимание, как их настраивать. А старые приемники вполне могут валяться. Да и стоят копейки.
Какое там!
Передатчики эти энергию жрут как не в себя. А "коммерческий выхлоп". даже если и будет, то околонулевой.
А призывы общего плана никого не интересуют. :-(

Не пусто -это относительно.
На СВ "слушать" азиатов можно только начиная с вечера. На КВ тоже есть места где они кучкуются.
Иногда ведут передачи и на испанском и на английском(мало), но это они для себя.
Российских станций естественно нигде нет, это благодаря медведе-путинской политике. Государственной политики здесь нет ни грамма. Её просто нет. Зато есть в наличии только свора продажных чиновников.
УКВ и с пяток станций - это конечно хорошо, но контент крайне примитивный и убогий.
Да и стоит отъехать от города километров за 100 как все блага цивилизации  прекращаются.
всё... вы в средневековье.
Кстати, китайцы вещают на русском языке много и без акцента, и политические обзоры вещаемые с ихней колокольни иногда очень любопытно послушать и сравнить.
Кстати, Селга, ВЭФ и другие тоже на ДальнемВ мало что обнаружили бы.
Шумели бы они знатно.
.
А на СВ и ДВ станциях можно поставить крест. Во первых это дело именно государства, настоящего государства, финансировать  эти станции, причём полностью. Это по сравнению с УКВ вещалками очень дорогое удовольствие, но... это дело политическое, военное, ибо связано и с безопасностью и с информационной связностью страны и многое ещё с чем.
Поэтому уничтожение ДВ и СВ и КВ станций - это чисто вредительское деяние.
О восстановлении вещания - на 90% материальная часть уничтожена. Это однозначно. Даже если принять что всё было закрыто и уцелело(фантастика) то специалистов, даже хотя бы для включения и для поддержания в рабочем режиме и состоянии станций и антенных полей уже не найти.
Всё... наши дебилы, с подачи западных гнид всё уничтожили.
Так что если вдруг наступит час Х, то информационная связность основной массы населения и Центра прекратится практически мгновенно. Ну а это прямая дорога к распаду страны на регионы и области.

[averin]

Не пусто -это относительно.
На СВ "слушать" азиатов можно только начиная с вечера. На КВ тоже есть места где они кучкуются.
Иногда ведут передачи и на испанском и на английском(мало), но это они для себя.
Российских станций естественно нигде нет, это благодаря медведе-путинской политике.

Ну как Вам сказать...
У нас тут Путин с Медведевым телецентры не громили, но эффект почему-то тот же. 


Но лазил как-то по одной из харьковских вышек так передатчик там был в наличии, и даже не в разгромленном состоянии. По крайней мере выглядел, хоть сейчас включай.
(Но может это голый энтузиазм начальника вышки.)

Государственной политики здесь нет ни грамма. Её просто нет. Зато есть в наличии только свора продажных чиновников.

Это Вам просто сравнивать не с чем. Поверьте, есть места на земле, где Ваши проблемы это эталон государственного строительства. 

УКВ и с пяток станций - это конечно хорошо, но контент крайне примитивный и убогий.

Поработал за свою жизнь, прямо или косвенно где-то этак на 15-20 УКВ радиостанций (смотря как считать по степени вовлечения и (или) по сменам названий-частот) и нигде не видел непримитивного контента.
По моему другого просто не бывает.

Да и стоит отъехать от города километров за 100 как все блага цивилизации  прекращаются.
всё... вы в средневековье.

Причем на Ваших дистанциях это еще сильнее выражено, чисто из-за низкой плотности населения. К каждому двору оптику не дотянешь.



.

А на СВ и ДВ станциях можно поставить крест. Во первых это дело именно государства, настоящего государства, финансировать  эти станции, причём полностью. Это по сравнению с УКВ вещалками очень дорогое удовольствие, но... это дело политическое, военное, ибо связано и с безопасностью и с информационной связностью страны и многое ещё с чем.
Поэтому уничтожение ДВ и СВ и КВ станций - это чисто вредительское деяние.

Не оспариваю. Но, все же это только одна сторона медали. Про висящие на геостационаре спутники не забывайте. Это тоже очень серьезная работа. И она ведется.

О восстановлении вещания - на 90% материальная часть уничтожена. Это однозначно. Даже если принять что всё было закрыто и уцелело(фантастика) то специалистов, даже хотя бы для включения и для поддержания в рабочем режиме и состоянии станций и антенных полей уже не найти.

Ну по крайней мере у нас здесь вышки стоят. антенны до сих по висят. А это главное.
Сами передатчики вопрос спорный. Ведь если действительно начать массовое вещание, сразу встанет вопрос ламп, и других специфичных запчастей, которые давно уже не производят.
Но передатчик, вещь относительно легко воспроизводимая на современной элементной базе.

Всё... наши дебилы, с подачи западных гнид всё уничтожили.
Так что если вдруг наступит час Х, то информационная связность основной массы населения и Центра прекратится практически мгновенно. Ну а это прямая дорога к распаду страны на регионы и области.

ну основная масса населения все же расположена в городах. Но  есть малая часть населения по таежным углам. Вот те действительно останутся без связи.

[Variant]

[К сожалению наш недоносок и дебил Медведев, когда президентствовал,  уничтожил ДВ, СВ и КВ вещание. Теперь 90% территории страны а также корабли в морях и океанах не знают что творится в России и Мире.
Дебил он и в Африке дебил.
Один мой знакомый радиолюбитель зовёт его гадёнышем. Что полностью соответствует.

У нас проще зовут его. Скажи айфоня и все поймут о ком речь. Что касается Казахстана, то тут одна гос. политика, которую проводят чиновники- набить свой карман.
Если что пойдет не так, то у них виновато имперское прошлое. Но надо признать, в отличие в "европу-ориентированных" тут берегут память о героях Великой Отечественной Войны. Есть конечно  отдельные элементы, но это скорее как исключение. Хотя придумать "новую древнюю" историю, то тут у нас тоже отметились. Ну хоть на луну не летали   Я честно говоря, так и не научился принимать все эти новые государства, как нечто отдельное от СССР. Все кажется недоразумением, которое увы никак не может до сих пор решиться

[Дальний]

Про гнилую верхушку России, которая постоянно сдаёт Россию и норовит припадать своим языком к заду англосаксов.

https://youtu.be/OaGbZWJplBc
Очень глубокий анализ о том что было и главное будет.
Момент истины и осознания для Путина,  уже назначенным западом "Саддам Хусейновичем".