Лунный FAQ: как и из чего подделывали американский лунный грунт

[Будимир]

Надеюсь, эта тема будет первым шагом на пути из тысячи ли.


Главная аксиома данного раздела, которая не должна подвергаться никакому сомнению и должна быть намертво вбита в головы  скептиков, ещё сомневающихся и всех причастных:


Абсолютно все аполлоновские образцы, предназначенные для изучения, фальсифицировались из настоящих ЛУННЫХ ПОРОД.
Никакими подделками из земных образцов ни одного специалиста-геолога, хоть как-то закончившего свой ВУЗ, не обмануть.

На Земле два источника настоящих лунных образцов: лунные метеориты и советский лунный грунт (далее ЛГ).
Как, в каком конкретном случае и из каких именно образцов -- будет далее в этой информационной теме.


Вторая, не менее важная аксиома:



Были сотни (а возможно, что и тысячи) учёных, добросовестно изучавших американские лунные образцы, и есть всего лишь десятки лиц, сознательно фальсифицировавшие критически важные данные.
Суть данной аксиомы в том, что есть два вида исследований лунных камней: одни направлены просто на изучение минералогии и химии образцов. В этом случае данные были бы идентичны как для лунных метеоритов, так и для доставленных с Луны руками. И есть методы, в основном радиоизотопные, которые в случае использования сразу же показали бы, что с камнем что-то не то.

Аналогично с лунным реголитом: часть исследований покажут идентичные результаты в случае метеоритного и настоящего реголита, и есть методы, которые не показали бы никакой разницы (или почти никакой) для образцов советского и американского реголита.


Всё обсуждение, если появится повод, вести в основной теме.
Весь оффтоп будет тереться модераторами.