Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась[/size]...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.[/size]Пока этот миф не укокошат, человечеству

Боюсь, что с этим мифом придется ещё долго жить. Слишком уж мощно и глобально он был задвинут в головы людям. Просто вся якобы научная советская пресса, которая якобы ненавидела капиталистов буржуев и пиндосов в случае с лунной программой в науке и жизни это журнал академии наук, технике молодежи ЦК ВЛКСМ, знание сила, журнале ввс России за 2005 год, заливалась соловьями по поводу того, какое великое достижение пендосов высадка на луне, причем заливалась в течении более чем 30 лет. И уже по инерции трудно будет признать людям, что они столько лет обманывали других людей и были сами обмануты.


Кстати, под полет Гагарина советскими негодяями была заложена мина замедленного действия: была на весь мир заявлена посадка в шарике, как мягкая, а по факту он вышел на катапультируемом кресле и приземлился на парашюте.
Казалось бы мелочь, но и тут как будто измазали Юру: он то как бы согласился с рекордом, но если покидаешь летательный аппарат с катапультой, ты типа не завершил полет управляемой посадкой, а произошла авария. Аварийные полеты как бы не регистрируются. С другой стороны, так задумано было конструкторами, штатное покидание да, и это была штатная ситуация, но тогда по правилам фаа не засчитали бы рекорд.

[Будимир]

Очередное железобетонное доказательство лунотоптания
Откуда, интересно, после таких ФАКТИЩ! могут быть сомнения?)))
https://kiri2ll.livejournal.com/1782202.html

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

Боюсь, что с этим мифом придется ещё долго жить. Слишком уж мощно и глобально он был задвинут в головы людям. Просто вся якобы научная советская пресса, которая якобы ненавидела капиталистов буржуев и пиндосов в случае с лунной программой в науке и жизни это журнал академии наук, технике молодежи ЦК ВЛКСМ, знание сила, журнале ввс России за 2005 год, заливалась соловьями по поводу того, какое великое достижение пендосов высадка на луне, причем заливалась в течении более чем 30 лет. И уже по инерции трудно будет признать людям, что они столько лет обманывали других людей и были сами обмануты.


Кстати, под полет Гагарина советскими негодяями была заложена мина замедленного действия: была на весь мир заявлена посадка в шарике, как мягкая, а по факту он вышел на катапультируемом кресле и приземлился на парашюте.
Казалось бы мелочь, но и тут как будто измазали Юру: он то как бы согласился с рекордом, но если покидаешь летательный аппарат с катапультой, ты типа не завершил полет управляемой посадкой, а произошла авария. Аварийные полеты как бы не регистрируются. С другой стороны, так задумано было конструкторами, штатное покидание да, и это была штатная ситуация, но тогда по правилам фаа не засчитали бы рекорд.

Вранье. Не было никакого катапультирования, у совка тогда не было никаких технических возможностей отправить человека в космос от слова совсем, даже близко не было до середины 70х союза 19. Совок утверждение этого «достижения» в ФАИ продавил открытыми угрозами и шантажем, признать «полет» гагары было медийным и политическим решением, к реальной космонавтике эта чушь никакого отношения не имела. Этим враньем  с якобы «полетом» гагары совки жиденько обгадились и подставили самих себя,особенно когда получили от США по рукам когда выложили подложное видео о «полете» где даже умудрились реквизит перепутать - так вранье стало быстро всем известно. За это гагару и пришлось убить. Его, как человека, действительно жаль.

А почему не было возможностей? Чего именно не хватало? Как именно фальсифицировали? Почему молчала западная пресса?

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

Боюсь, что с этим мифом придется ещё долго жить. Слишком уж мощно и глобально он был задвинут в головы людям. Просто вся якобы научная советская пресса, которая якобы ненавидела капиталистов буржуев и пиндосов в случае с лунной программой в науке и жизни это журнал академии наук, технике молодежи ЦК ВЛКСМ, знание сила, журнале ввс России за 2005 год, заливалась соловьями по поводу того, какое великое достижение пендосов высадка на луне, причем заливалась в течении более чем 30 лет. И уже по инерции трудно будет признать людям, что они столько лет обманывали других людей и были сами обмануты.


Кстати, под полет Гагарина советскими негодяями была заложена мина замедленного действия: была на весь мир заявлена посадка в шарике, как мягкая, а по факту он вышел на катапультируемом кресле и приземлился на парашюте.
Казалось бы мелочь, но и тут как будто измазали Юру: он то как бы согласился с рекордом, но если покидаешь летательный аппарат с катапультой, ты типа не завершил полет управляемой посадкой, а произошла авария. Аварийные полеты как бы не регистрируются. С другой стороны, так задумано было конструкторами, штатное покидание да, и это была штатная ситуация, но тогда по правилам фаа не засчитали бы рекорд.

Вранье. Не было никакого катапультирования, у совка тогда не было никаких технических возможностей отправить человека в космос от слова совсем, даже близко не было до середины 70х союза 19. Совок утверждение этого «достижения» в ФАИ продавил открытыми угрозами и шантажем, признать «полет» гагары было медийным и политическим решением, к реальной космонавтике эта чушь никакого отношения не имела. Этим враньем  с якобы «полетом» гагары совки жиденько обгадились и подставили самих себя,особенно когда получили от США по рукам когда выложили подложное видео о «полете» где даже умудрились реквизит перепутать - так вранье стало быстро всем известно. За это гагару и пришлось убить. Его, как человека, действительно жаль.

А почему не было возможностей? Чего именно не хватало? Как именно фальсифицировали? Почему молчала западная пресса?

Потому что уже к началу 60х совок отставал на 10 лет от США, подтверждения этого факта можно найти в мемуарах легенд совковской космонавтики того времени, хотя бы Каманина можно почитать. Не то что не хватало, у совков не было ничего. Потому и все доказательства ограничились статьей в газете эте правда. А почему сам подумай - просто так отдать США все поставки зерна за которые до 1982 г. платили чистым золотом - за это США признали бы не только гагару а и то полеты на Альфа Центавра. Совки за эту ложь засыпали. ША золотом.Специалисты все понимали и молчали. Потом венгерский профессор даже книгу про эту фальсификацию написал. США хорошо заработали и совки получити возможность пропагандировать эту ложь. И волки сыты и овцы целы.

запуск спутника в 1957 году был? ракета Р-7 была? спутник "Молния"?  В чём именно было отставание?

[Несвядомы]

Ой как болезного штырит... 

[Юрий Соломонов]

Ой как болезного штырит... 

Буря говорят магнитная была. Вот и штырит. Бред, который до конца осилить не возможно.


Кстати, я тут нашёл подборку американских журналов, где даты картинки и фотографии "типа с Луны". До фотошопа. Вот интересно, какие есть доказательства у могликов о том, что эти фотографии именно с Луны, а не могли быть сделаны в павильоне? По сути это тот самый открытый источник информации к которому и имели доступ советские граждане, аналогичные снимки были и в советских СМИ.


https://oomscholasticblog.com/post/throwback-thursday-celebrating-moon-landing

Могли будут утверждать, что в павильоне нельзя сделать такие кадры? Или же, если на заборе написано, то мы должны верить, что на Луне снято?

[Несвядомы]

Да и невозможно доказать то чего не было. Как то так.

Невозможно ПОВТОРИТЬ чего не было.
Как летали люди на орбиту так и летают.  Первый спутник, первый космонавт, первая автоматическая станция на Луне... Все - повторено.
А мунные ковбои как "слетали" на Луну более 50 лет назад так и до сих пор "не повторили". И никто не может...
А уж использованная "техника" может вызывать только смех - реквизит. Мунный курятник с изолентой и открученными болтами на панели, "утерянный" Фейк-1, кислородная атмосфера, не продуманная гигиена и тд и тп...

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

запуск спутника в 1957 году был? ракета Р-7 была? спутник "Молния"?  В чём именно было отставание?

Нельзя сравнивать спутник и человека. О том что гагара никуда не летал можно прочитать у легенд советского космоса, прямо они об этом не писали, но 10-15 летнее отставание от США говорит о том что до 1975 совки летали только на мосфильме. В любом случае, никаких доказательств полета гагарина не существует, если бы они были - их бы давно предоставили. Но их нет. Обычно на вопрос предоставить доказательства полета гагары летючего совки просто переходят на личности - так как предоставить такие доказательства они не могут. Да и невозможно доказать то чего не было. Как то так.

а что же произошло в 1975 году? почему перестали дурить людей? так всё таки в чём было отставание? на сколько лет отставание было с ракетой Р-7? если отставание в 10 лет, то пендосы полетели в 1965 году? и если спутник полетел в 1961, то у американцев в 1951?

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

запуск спутника в 1957 году был? ракета Р-7 была? спутник "Молния"?  В чём именно было отставание?

Нельзя сравнивать спутник и человека. О том что гагара никуда не летал можно прочитать у легенд советского космоса, прямо они об этом не писали, но 10-15 летнее отставание от США говорит о том что до 1975 совки летали только на мосфильме. В любом случае, никаких доказательств полета гагарина не существует, если бы они были - их бы давно предоставили. Но их нет. Обычно на вопрос предоставить доказательства полета гагары летючего совки просто переходят на личности - так как предоставить такие доказательства они не могут. Да и невозможно доказать то чего не было. Как то так.

а что же произошло в 1975 году? почему перестали дурить людей? так всё таки в чём было отставание? на сколько лет отставание было с ракетой Р-7? если отставание в 10 лет, то пендосы полетели в 1965 году? и если спутник полетел в 1961, то у американцев в 1951?

Совки украли в США часть технологий и вместо мосфильмовских сказок полетели, часть технологий им отдали за золото (это объективное основанное на фактах предположение), совки к 1982 г более чем четыре тысячи тонн золота отдали США, завалили США золотом в буквальном смысле этого слова. Ладно, хватит вопросов. Основной мой тезис простой - гагара не летала, потому что за 60 лет ни единого доказательства такого полета представлено не было, никакого от слова совсем, типа все засекречено. Поэтому, тут, увы, даже обсуждать нечего. Так как нет ничего. Все остальные домыслы и предположения, почему, как, зачем, меня мало интересуют.Нет доказательств- нет полета.

ну типа отзеркалил позицию скептиков на полёты Гагарина.
и хватит вопросов. так какие технологии украли или купили?

[BULBA]

Только один, и только с Савицкой.
Посмотрите внимательно на фотографию где изображена работа с УРИ

Спойлер

[свернуть]

П.С.
Кстати, на скафандре красные полосы, никто не подскажет какого цвета приняты полосы на скафандре у командира?

Уточнение:
С. Е. Савицкая в интервью утверждает, что выходила в открытый космос в скафандре командира долговременного экипажа корабля "Салют - 7" Л. Д. Кизима.
Его небольшой рост позволил подогнать скафандр под женщину.

[Казачок]

А как Вы(где это мудак зараструщийся. Почему сообщения удалили) думаете, если гагра не летал, что доказать невозможно, но у хамов может быть уадеозапись базара королева с хрущевым, не могла ли угроза такого разоблачения стать причиной почему краснопузые признали хамовский полет на луну, чем опазорили Великий триединый Русский народ в глазах всей планетарной общественности.


Формулируйте пожалуйста мысли четче, стараясь избегать лексики дворовой шпаны. Не пазорьте Великий триединый Русский народ в глазах всей планетарной общественности.

[sergevl]

стать причиной почему краснопузые признали хамовский полет на луну,

Отработанная технология. Любая глобальная  афера идёт как паровоз, и никакие попытки подложить спички под колеса не помогают.
К примеру, аферу Эйнштейна немецкие физики запретили, но за 30 лет их полностью поставили в стойло.
Для этого запустили локальную аферу с арийцами/еврейцами, которую немцы проглотили, затеяв войну со своими же во всем мире. И проиграли.
СПИД ВИЧ аферу признали во всем мире за несколько лет, несмотря на ее полную неадекватность.
Короновирусная афера на наших глазах отработала свой цикл за два года.
Но перед ней было три неудавшиеся аферы свиная птичья и коровье бешенство.

[averin]

В архиве NATIONAL ARCHIVES CATALOG по адресу

https://catalog.archives.gov/id/87109
имеется видеоо полета Аполло 8
APOLLO 8 NASA MOON FOOTAGE


На моменте времени 5:44 аполлон совершает полицейский ковбойский разворот.
Все бы ничего, но, судя по всему, этот разворот осуществляется через остановку. То есть летели... остановились.... развернулись... полетели дальше.
Траектории движения точек поверхности покадрово выглядят вот так.

[Дальний]

В архиве NATIONAL ARCHIVES CATALOG по адресу

https://catalog.archives.gov/id/87109
имеется видеоо полета Аполло 8
APOLLO 8 NASA MOON FOOTAGE


На моменте времени 5:44 аполлон совершает полицейский ковбойский разворот.
Все бы ничего, но, судя по всему, этот разворот осуществляется через остановку. То есть летели... остановились.... развернулись... полетели дальше.
Траектории движения точек поверхности покадрово выглядят вот так.

Очень интересно, но... для наглядности хорошо бы сравнить с положением точек  ну допустим движется картинка и поворачивается камера, или камера жёстко закреплена а поворачивается весь КА.
П.С.
К чему это - имея большой глобус Луны, довольно легко(думаю) сделать кадры физически непротиворечивыми, относительно и без грубых ошибок.
Неплохо-бы дожать этот момент.

[averin]

Очень интересно, но... для наглядности хорошо бы сравнить с положением точек  ну допустим движется картинка и поворачивается камера, или камера жёстко закреплена а поворачивается весь КА.

Ну так тут же слева вверху затенение символизирующее край иллюминатора.
Так что в любом случае это поворачивается весь КА.

.С.К чему это - имея большой глобус Луны, довольно легко(думаю) сделать кадры физически непротиворечивыми, относительно и без грубых ошибок.Неплохо-бы дожать этот момент.

Можно конечно. На всего же не предусмотришь. Где-то и просто протупить можно.
И потом смотря как велась съемка. Если в виде кино, с массивной камерой над вращающимся глобусом - это одно.
А если покадрово, как мультфильм, тут какие угодно скачки могут быть.


Не знаю, может сместить отмеченные точки в сторону... а то они закрывают собой, собственно те световые точки которые я отмечал на кадрах.