Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[photo_vlad]

Влад, а у вас откуда сведения, что дети Леонова и Стаффорда стали мужем и женой?

у нас с Томасом Стаффордом не только дружеские отношения, у нас даже внуки общие", — сказал Леонов.

https://ria.ru/20150715/1129975980.html

В доме Стаффорда есть комната,которая предназначалась исключительно для Леонова, когда тот приезжал в гости. На двери табличка с его именем.

[Будимир]

Мб, кто-то не видел
https://kik-sssr.ru/Perehvat.htm

[photo_vlad]

при этом под видом разоблачения афёры гавном ваши подпевалы измазали всех - от Гагарина до Леонова и от Королёва до фон брауна. Циолковский у них городской сумасшедший, Королёв хахол вредитель, Гагарин алкоголик, фон браун понятное дело - недобитый эсэсовец.

Говном всех - от Гагарина до Королёва, измазали вы, подпевалы американских лунных аферистов.
Чтобы приписывать это скептикам, нужно быть не просто мерзавцем, а идиотом.
Тут скачет один из ваших верунов, городской сумасшедший Жирненеький (здесь он под дурацким ником Заратурстра).
Так он бегает по всей сети с воплями  о том, что Гагарин был пьяницей и разболтал тайну о том, что он никуда не летал.
Ни один скептик не позволит себе поганить память Героя Человечества.
А вот вы, защитники лунных аферистов, постоянно это делаете, в попытках выгородить американцев.

Ну а то, что Леонов лжец, а фон Браун нацистский преступник, не только пользовавшийся трудом военнопленных рабов, но и отдававший приказы на их экзекуции, только пиндосолизам не известно.
Только идиоты будут спорить с очевидными фактами, зафиксированными документально.

А задача у вас всех одна - очернить не обманщиков, а всю космическую отрасль, и стремление человека к звёздам. вполне возможно, что вы и есть часть секты регрессоров, задача которой загнать человечество в средневековье, с помощью ковидо-аферы, с помощью разрушения технологического уклада, с помощью отрицательного отбора. 
А прикрываетесь вы одной единственной аферой, хотя их пруд пруди.

Да, тут диагноз один и он настолько прозрачен, что его даже озвучивать не надо.

Любопытно, что веруны, они же защитники лунных аферистов, почти все такие.
И всегда пытаются приписать свою глупость и невежество своим оппонентам.

[sergevl]

при этом под видом разоблачения афёры гавном ваши подпевалы измазали всех - от Гагарина до Леонова и от Королёва до фон брауна. Циолковский у них городской сумасшедший, Королёв хахол вредитель, Гагарин алкоголик, фон браун понятное дело - недобитый эсэсовец.

Говном всех - от Гагарина до Королёва, измазали вы, подпевалы американских лунных аферистов.
Чтобы приписывать это скептикам, нужно быть не просто мерзавцем, а идиотом.
Тут скачет один из ваших верунов, городской сумасшедший Жирненеький (здесь он под дурацким ником Заратурстра).
Так он бегает по всей сети с воплями  о том, что Гагарин был пьяницей и разболтал тайну о том, что он никуда не летал.
Ни один скептик не позволит себе поганить память Героя Человечества.
А вот вы, защитники лунных аферистов, постоянно это делаете, в попытках выгородить американцев.

Ну а то, что Леонов лжец, а фон Браун нацистский преступник, не только пользовавшийся трудом военнопленных рабов, но и отдававших приказы на их экзекуции, только пиндосолизам не известно.
Только идиоты будут спорить с очевидными фактами, зафиксированными документально.

А задача у вас всех одна - очернить не обманщиков, а всю космическую отрасль, и стремление человека к звёздам. вполне возможно, что вы и есть часть секты регрессоров, задача которой загнать человечество в средневековье, с помощью ковидо-аферы, с помощью разрушения технологического уклада, с помощью отрицательного отбора. 
А прикрываетесь вы одной единственной аферой, хотя их пруд пруди.

Да, тут диагноз один и он настолько прозрачен, что его даже озвучивать не надо.

Любопытно, что веруны, они же защитники лунных аферистов, почти все такие.
И всегда пытаются приписать свою глупость и невежество своим оппонентам.

Кстати, слово лжец это вполне из лексикона модераторов глав.сува, они меня так называли там когда я выступал против лунной афёры и коронобесия. у них это в методичке описано. и наверное, описан персонаж который обвиняет своих же разоблачителей мракобесия в защитники лунной афёры?


Вы наверное модератором на глав.суве подрабатываете, раз вас там редко банят? Я понимаю, афёра афёрой, а кушать то хочется.)))

[Просто_русский]

с такими опровергателями как вы, и афёры никакой не надо. Вам НЕИЗВЕСТНО что находится на луне - следы человека, или дистанционно управляемой техники - или же ничего нету, всё нарисовали в голливуде.
проверить вы не можете, и вместо того чтобы признать - МЫ НЕ ЗНАЕМ, вы отсуствие знаний заменяете своей версией событий, про клятых пиндосов обманщиков.
честный скептик прежде всего придёт к результату того что он не знает, вам же всё заранее известно. причём известно не из реальных источников, а высосано из пальца.

Честный скептик прежде всего потребует доказательств, основанных на первичных данных, а не перепевах Рабиновича.

при этом к примеру уважаемый мною Афон представляет непротиворечивую версию, о том, что облёты луны людьми были, а на посадку шли роботы.

Вероятность того, что американцы ринулись "облетать Луну" без каких либо предварительных исследований влияния на организм существенно иных условий (когда на полеты в околоземном пространстве они решились только угробив несколько обезьян и прочих живых организмов), уверенно стремится к нолю.

Вы же лично выставляете какую то навязчивую бездоказательную ересь, при этом под видом разоблачения афёры гавном ваши подпевалы измазали всех - от Гагарина до Леонова и от Королёва до фон брауна. Циолковский у них городской сумасшедший, Королёв хахол вредитель, Гагарин алкоголик, фон браун понятное дело - недобитый эсэсовец.

1. Удивительно, но я не встречал в рядах скептиков устоявшихся эпитетов типа "хохол Королёв", "городской сумасшедший Циолковский" и "алкоголик Гагарин". Наверное это из параллельной реальности.
2. Почему-то Вы не упомянули "Коновалова-экстрасенса". Или у Вас игра в одни ворота?
3. Всё зависит от контекста. Например, Стивен Хокинг в одном контексте великий ученый, а в другом - тяжелый инвалид. Сахаров в контексте ядерной бомбы великий ученый, а в контексте политики - вполне себе городской сумасшедший.

А задача у вас всех одна - очернить не обманщиков, а всю космическую отрасль, и стремление человека к звёздам. вполне возможно, что вы и есть часть секты регрессоров, задача которой загнать человечество в средневековье, с помощью ковидо-аферы, с помощью разрушения технологического уклада, с помощью отрицательного отбора. 
А прикрываетесь вы одной единственной аферой, хотя их пруд пруди.

Стремление к звёздам, говорите? А обман и мошенничество как неотъемлемая часть этого стремления? По-Вашему утверждение о том, что у Вас под подушкой лежит миллион баксов, заботливо завёрнутый в кружевные трусы, как-то повлияет на стремление стать богатым?

Я лично не верю во все афёры начиная от татаро-монгольского нашествия, и разоблачаю их. От вас упрёки в верунстве.

Успехов Вам в разоблачении. Только учтите, что требуя для разоблачения лунной аферы непременного посещения Луны с целью "увидеть своими глазами", теорию Дарвина Вы должны разоблачать собственноручными свидетельскими показаниями от Создателя человека, теорию Большого взрыва - созданием машины времени и отправкой себя в место возникновения вселенной, татаро-монгольское нашествие - как минимум воскрешением современника событий (а лучше нескольких) и т.д. и т.п.

В современном мире существует термин "лженаука", хотя многие настоящие ученые считают, что никакой лженауки не существует в принципе. А термин этот нужен с единственной целью: наклеить ярлык на какую-либо теорию/версию (которая в 100% случаев является альтернативой официальной "научной" версии), с целью её дискредитации за неимением на то состоятельных аргументов в рамках нахождения научной истины.

[photo_vlad]

Мб, кто-то не видел
https://kik-sssr.ru/Perehvat.htm

Из текста по ссылке:

"...он (Ловелл) прибыл в лабораторию и обнаружил на полу около телекса ворох принятых телеграмм, среди которых была лента из Москвы с точными частотами передатчиков нового лунника, а также и координаты зонда для широты и долготы Джодрелл банка с указанием времени попадания в Луну - 10 часов следующего вечера! Телеграмма была отправлена из Москвы примерно через 8 часов после пуска (после тщательной проверки гарантировавших попадание в Луну траекторных данных, полученых КИКом).

Джодрелл Банк быстро поймал сигналы. Радиоигналы на 183,6 МГц - полоса пропускания 5 кГц и на 20 МГц - полоса пропускания 750 Гц. были записаны на пленку и посланы в СССР. Магнитофонная запись сигналов на 19,992 МГц с "Луны-2" были сделаны с магнитофона, подключенного непосредственно к радиоприемнику, в то время как сигналы на 183,6 МГц были записаны с помощью микрофона.

13 сентября 1959 года Москва вновь направила указание Джодрелл банку. Серия данных начинается в 17.00 UT, когда зонд поднимется над горизонтом на широте Джодрелл Банка и заканчивается в 21.00 UT - ожидаемое время попадания в Луну!..."

Об этом рассказывал Черток в одном из телеинтервью. Видео есть на Ютубе.
Советские специалисты здраво рассудили, что на Западе им могут не поверить без независимого контроля и подтверждения, что СССР первым попал своей АМС в Луну.
И они обратились к Ловеллу с предложением стать таким независимым арбитром, который имеет технические средства для подтверждения результата.
Тогда в распоряжении Ловелла был самый большой в мире радиотелескоп, построенный в Англии.

Обратите внимание, что американцы в миссиях Аполлон поступили прямо противоположным образом.
СССР дал Ловеллу все координаты траектории движения АМС, что её можно было зафиксировать и отследить.
А США скрыли данные траектории полётов Аполлонов, чтобы их нельзя было отследить и сделать вывод о том, куда они летали и летали ли в космос вообще.

Почувствуйте, как говорится, разницу.
Кто летает на Луну, тот не только не скрывает своих координат, но ещё и предлагает их подтвердить.
А кто имитирует такие полёты, тот никак не может быть заинтересован в подобном слежении и независимом подтверждении.

Вы спрашиваете, какие доказательства того, что американцы не летали на Луну?
Вот одно из них. Оно косвенное, но очень красноречивое.

[sergevl]

с такими опровергателями как вы, и афёры никакой не надо. Вам НЕИЗВЕСТНО что находится на луне - следы человека, или дистанционно управляемой техники - или же ничего нету, всё нарисовали в голливуде.
проверить вы не можете, и вместо того чтобы признать - МЫ НЕ ЗНАЕМ, вы отсуствие знаний заменяете своей версией событий, про клятых пиндосов обманщиков.
честный скептик прежде всего придёт к результату того что он не знает, вам же всё заранее известно. причём известно не из реальных источников, а высосано из пальца.

Честный скептик прежде всего потребует доказательств, основанных на первичных данных, а не перепевах Рабиновича.

при этом к примеру уважаемый мною Афон представляет непротиворечивую версию, о том, что облёты луны людьми были, а на посадку шли роботы.

Вероятность того, что американцы ринулись "облетать Луну" без каких либо предварительных исследований влияния на организм существенно иных условий (когда на полеты в околоземном пространстве они решились только угробив несколько обезьян и прочих живых организмов), уверенно стремится к нолю.

Вы же лично выставляете какую то навязчивую бездоказательную ересь, при этом под видом разоблачения афёры гавном ваши подпевалы измазали всех - от Гагарина до Леонова и от Королёва до фон брауна. Циолковский у них городской сумасшедший, Королёв хахол вредитель, Гагарин алкоголик, фон браун понятное дело - недобитый эсэсовец.

1. Удивительно, но я не встречал в рядах скептиков устоявшихся эпитетов типа "хохол Королёв", "городской сумасшедший Циолковский" и "алкоголик Гагарин". Наверное это из параллельной реальности.
2. Почему-то Вы не упомянули "Коновалова-экстрасенса". Или у Вас игра в одни ворота?
3. Всё зависит от контекста. Например, Стивен Хокинг в одном контексте великий ученый, а в другом - тяжелый инвалид. Сахаров в контексте ядерной бомбы великий ученый, а в контексте политики - вполне себе городской сумасшедший.

А задача у вас всех одна - очернить не обманщиков, а всю космическую отрасль, и стремление человека к звёздам. вполне возможно, что вы и есть часть секты регрессоров, задача которой загнать человечество в средневековье, с помощью ковидо-аферы, с помощью разрушения технологического уклада, с помощью отрицательного отбора. 
А прикрываетесь вы одной единственной аферой, хотя их пруд пруди.

Стремление к звёздам, говорите? А обман и мошенничество как неотъемлемая часть этого стремления? По-Вашему утверждение о том, что у Вас под подушкой лежит миллион баксов, заботливо завёрнутый в кружевные трусы, как-то повлияет на стремление стать богатым?

Я лично не верю во все афёры начиная от татаро-монгольского нашествия, и разоблачаю их. От вас упрёки в верунстве.

Успехов Вам в разоблачении. Только учтите, что требуя для разоблачения лунной аферы непременного посещения Луны с целью "увидеть своими глазами", теорию Дарвина Вы должны разоблачать собственноручными свидетельскими показаниями от Создателя человека, теорию Большого взрыва - созданием машины времени и отправкой себя в место возникновения вселенной, татаро-монгольское нашествие - как минимум воскрешением современника событий (а лучше нескольких) и т.д. и т.п.

В современном мире существует термин "лженаука", хотя многие настоящие ученые считают, что никакой лженауки не существует в принципе. А термин этот нужен с единственной целью: наклеить ярлык на какую-либо теорию/версию (которая в 100% случаев является альтернативой официальной "научной" версии), с целью её дискредитации за неимением на то состоятельных аргументов в рамках нахождения научной истины.

1. Зайдите на форум прохожего или непрохожего, почитайте, там как раз такое и описано. Что не стоило врагу народу и хахлу королеву давать такое важное партийное задание как высадка на луну.
2. Коновалов это грамотный квалифицированный специалист. Я сам снимал на цветную плёнку, учился по его профессии и работал в кино.
То, что он выступает в качестве "экстрасенса" то это экранный образ. Хайп на эту тему напоминает "пацанов" писавших письма на мосфильм актёру из фильма "Бумер" мол ты гад и предатель. ))))
Или считать Энтони Хопкинса канниибалом.
3. Стивен Хокинг для кого то и великий учёный, но не для меня. Он писал научно-популярные книги ни о чём.
Я не верю ни в чёрные дыры, ни в большой взрыв.
4. Сахаров вполне разумный человек, имевший свои научные и гражданские убеждения, мало того, окажись Путин в 1970-х годах со своими речами в СССР, оказался бы в психушке или в тюрьме.

Успехов Вам в разоблачении. Только учтите, что требуя для разоблачения лунной аферы непременного посещения Луны с целью "увидеть своими глазами", теорию Дарвина Вы должны разоблачать собственноручными свидетельскими показаниями от Создателя человека, теорию Большого взрыва - созданием машины времени и отправкой себя в место возникновения вселенной, татаро-монгольское нашествие - как минимум воскрешением современника событий (а лучше нескольких) и т.д. и т.п.

Даже постоянное посещение луны не будет доказательством, так как можно всё подправить тихонько. Теория дарвина в принципе работает в абсолютно бездоказательном пространстве.
История кстати не является точной наукой, поэтому любые исторические россказни не имеют никакого значения. 

[photo_vlad]

Кстати, слово лжец это вполне из лексикона модераторов глав.сува, они меня так называли там когда я выступал против лунной афёры и коронобесия. у них это в методичке описано. и наверное, описан персонаж который обвиняет своих же разоблачителей мракобесия в защитники лунной афёры?


Вы наверное модератором на глав.суве подрабатываете, раз вас там редко банят? Я понимаю, афёра афёрой, а кушать то хочется.)))

Слово "лжец" означает, что Леонов лжец и это зафиксировано документально.

Читайте: Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
Ещё: Космонавт-банкир Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана

Кроме этого Леонов врал обо всём - про свой "неиспытанный" скафандр, про свою деятельность в Альфабанке, про своего друга Гагарина и тд.

На ГА меня уже не забанят никогда (причём банили наоборот, очень часто и даже при "старом режиме"), мой аккаунт там полностью заблокировали, не выдержали бедняжки-веруны.
Собственно, я давно уже собирался покинуть этот форум совсем из-за новых насарожьих порядков на ветке скептиков, превративших её в филиал гнусной помойки под названием "Авиабаза".
Так что я только благодарен тамошним рогатым модераторам.

[photo_vlad]

вполне возможно что ненависть к "обкуренному гуру" специально вам и другим прививается, чтобы потом собрать толпу зомбаков и разрушить его космодром. ) и все остальные космодромы тоже, точно так же как безумная идея о глобальном похолодании заставит обезумевших жителей Норильска собраться на майдан посреди зимы и уничтожить все котельные.

Кто-то тут, кроме означенного "гуру", похоже, обкуренный.
А если не обкуренный, то я не знаю, как такое оригинальное мышление назвать.

[Будимир]

у нас с Томасом Стаффордом не только дружеские отношения, у нас даже внуки общие", — сказал Леонов.
https://ria.ru/20150715/1129975980.html
В доме Стаффорда есть комната,которая предназначалась исключительно для Леонова, когда тот приезжал в гости. На двери табличка с его именем.

Как отметил со своей стороны Алексей Леонов, американский астронавт и командир "Аполлона" также усыновил двух русских мальчиков.

"Им тогда 8 и 10 лет было. Сейчас Миша учится в университете, а Стас заканчивает военное училище в Вест-Поинт. Поэтому можно сказать, что у нас с Томасом Стаффордом не только дружеские отношения, у нас даже внуки общие", — сказал Леонов.

[photo_vlad]

У Стаффорда в первом браке с Фэй Шумейкер родились две дочери — Дион Кэй и Кэрин Элейн.
Во втором браке с Линдой Энн Дишман, с которой общих детей не было, а у неё от первого брака было двое детей, Кэйсси Ниринг и Марк Хилл, усыновили в детском доме в подмосковном Фряново двух братьев, которых назвали Майкл Томас и Станислав.

У Леонова две дочери.
Старшая умерла.
Младшая вышла замуж и живёт в Лос-Анджелесе.

[Несвядомы]

Да забаньте уже тролля!
..

[Stranger]

"...он (Ловелл) прибыл в лабораторию и обнаружил на полу около телекса ворох принятых телеграмм, среди которых была лента из Москвы с точными частотами передатчиков нового лунника, а также и координаты зонда для широты и долготы Джодрелл банка с указанием времени попадания в Луну - 10 часов следующего вечера! Телеграмма была отправлена из Москвы примерно через 8 часов после пуска (после тщательной проверки гарантировавших попадание в Луну траекторных данных, полученых КИКом).

Джодрелл Банк быстро поймал сигналы. Радиоигналы на 183,6 МГц - полоса пропускания 5 кГц и на 20 МГц - полоса пропускания 750 Гц. были записаны на пленку и посланы в СССР. Магнитофонная запись сигналов на 19,992 МГц с "Луны-2" были сделаны с магнитофона, подключенного непосредственно к радиоприемнику, в то время как сигналы на 183,6 МГц были записаны с помощью микрофона.

Когда на главрыбе перегрева кто-то (не Вы случайно?) ткнул перегрева носом в этот факт, он, по его собственному выражению, начал нарезать восьмёрки тазобедренным суставом и обвинил Ловелла в работе на советскую разведку. Очевидно, вместе со всем остальным персоналом обсерватории.
Подобные методы защиты мунолётчиков компрометируют сам процесс гораздо сильнее Велюрова с Поповым впридачу.
Передерг он после этого, а не перегрев .

[photo_vlad]

Когда на главрыбе перегрева кто-то (не Вы случайно?) ткнул перегрева носом в этот факт, он, по его собственному выражению, начал нарезать восьмёрки тазобедренным суставом и обвинил Ловелла в работе на советскую разведку.

"...Летом 1963 года Ловелл получил от президента Академии наук СССР Мстислава Келдыша приглашение посетить институты в Москве и обсерваторию в Крыму. Ловелл принял приглашение, а его военные кураторы не стали препятствовать этому.
  Во вторник 25 июня 1963 года Ловелл прибыл в Шереметьево. На следующий день его принял президент Академии М. Келдыш, далее в тот же день он должен был лететь в Евпаторию, в Центр дальней космической связи, где работал и крупнейший советский радиотехнический комплекс дальней космической связи. Там Ловелл в дневнике написал, что был поражен мощностью оборудования. Но несколько эпизодов приёма (просьба о содействии И. Шкловскому, предложение перебраться в СССР) его озадачили и насторожили. Через несколько дней после возвращения в Британию Ловелл заболел, без явных симптомов, но учёный чувствовал себя разбитым и подавленным. Недомогание прошло только через месяц, внезапно.
  Двадцать лет спустя Ловелл публично заявил, что в Крыму советские спецслужбы при помощи неизвестной технологии пытались стереть ему память, не исключалось, что и излучением антенны радиотелескопа. Ловелл вспомнил, что встретившая в Москве жена его сначала не узнала, настолько он выглядел изможденным. На фоне продолжающейся холодной войны эта версия казалась правдоподобной и была принята прессой на ура, хотя технологии, способные стирать память, были неизвестны.
  Бернард Ловелл приобрёл репутацию ученого, которому советские чекисты пытались промыть мозги. И ещё позже, лишь в 2009 году Ловелл сообщил о покушении на него, якобы имевшем место во время посещения им Евпатории. КГБ якобы пытался убить его, облучив мощным сигналом одной из антенн центра. Ловелл написал полный отчёт о инциденте, который должен был быть опубликован лишь после его смерти..."
Источник

[Visitor]

...британский астроном сэр Бернард Ловелл, директор радио-обсерватории «Джодрел Бэнк», являющейся участью университета г. Манчестер. После поездки в Советский Союз в июле 1963-го, он заявил:

Ещё месяц назад я думал, как и все на Западе, что советско-американская гонка к Луне была истинным состязанием. Теперь я всерьёз сомневаюсь в этом.
...
«Очевидно, что в стенах академии [АН СССР] было немало дискуссий о направлении, в котором должна развиваться космическая программа, однако, по моему мнению, итогами данных дискуссий в настоящее время являются следующие:
...Отказ от планов (по крайней мере, на данный момент) от пилотируемой экспедиции на Луну. Президент [Келдыш] объяснил это тремя причинами:
I. На сегодняшний день у советских учёных нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.
II. Нет экономически приемлемого способа, с одной стороны, отправить необходимую технику на Луну для проведения на её поверхности значимых экспериментов с участием людей, а с другой – гарантировать их безопасное возвращение на Землю.
III. Академия убеждена, что научные проблемы, связанные с исследованиями Луны, могут быть решены быстрее и дешевле с использованием автоматических аппаратов.
...
...[Келдыш] также сказал, что пилотируемый проект может быть возрождён, если развитие науки в ближайшие несколько лет даст повод решить данные проблемы. Кроме того, он выразил надежду, что будут созданы необходимые механизмы для осуществления проекта на международной основе. [Келдыш] заявил, что, по мнению академии, настало время для учёных ряда стран совместно:
а) сформулировать причины, по которым желательно осуществить пилотируемую экспедицию на Луну,
б) определить список задач, которые мог бы решить человек на Луне, но которые были бы не под силу автоматам».

И хотя в ...октябре 1963 г. на пресс-конференции Келдыш заявил, что никогда не говорил британскому астроному, будто Советский Союз отказался от лунной пилотируемой программы и что «профессор Ловелл очевидно сам пришёл к такому выводу, ибо мы никогда не говорили ему ничего подобного»,

на сегодняшний день можно видеть, что с советской лунной программой произошло всё в точности именно так, как тот сэр Бернард и сказал. Нанострадамусил, не иначе.

А вопросы Келдыша злободневны сейчас как никогда.
---------------------------------------------------------------

Кстати. Кто бы меня так где-то как-то облучил, чтобы почти 99 лет прожить.
(Альфред Чарлз Бернард Ловелл, 31.08.1913 – 06.08.2012)