Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Дальний]

Вы сперва докажите что советские фото реальные, а не состряпанные по сговору Брежнева Никсона павильонные фото. Известно, что при Брежневе в СССР кузницей кадров был Днепропетровск, а там кто ? Хахлы бандеровцы, гнилой народец.
От них можно ожидать любой подлости.


Вот в таком русле могут проходить филологические упражнения, а для проверки и установления истины возможностей человечества нету.
Да и как проверить, если все сейчас в смартфонах сидят.

Доказать? - легко!
Во первых - факт нахождения Луноходов на Луне подтверждают американцы.

http://bolshoyforum.com/wiki/images/8/8b/Kitajskaya_luna_kino1_-_kamen_razdavlen.gif
На данном видео можно  видеть как нефритовый Заяц раздавил лунный камень.
Так что истина при желании устанавливается однозначно.
Так что уже две страны доказали что на Луне есть камнеподобные объекты.
А вот американцы ничего подобного не обнаружили, и это понятно, так как они на Луну не высаживались.
П.С.
Но по тому как вы для доказательства высадки на Луну американцев, лихо приплели каких-то хАхлов и никсОнов, то следует ожидать что Си это внебрачный сын Брежнева, и поэтому опять-же следуя вашей логике, все китайские лунные фотки сделаны в Синьцзян-Уйгурском автономном округе, МКС нет- ибо сговор, а Земля как и положено... плоская.
Но зато американцы... летали!

1. Вы сердцем и классовым чувством чувствуете, что проклятые пендосы не летали, но весь научный мир против вас потому что точно также верит в СПИД, короновирус, глобальное потепление, теорию дарвина, верит что луна вызывает приливы, теорию относительности итд.
2. Китайцы конечно во многом дурят людей, но телефон уже ксиоми получше Самсунга. И двухдвигательный ф-35 у них уже летает. Так что летают
3. Всем кто в споре аргументирует "теорией" плоской земли, я говорю: в рамках вашего гаража она настолько плоская, что никакими доступными частнику инструментальными средствами вы не сможете измерить ее кривизну. А во многих областях науки, например, гравиметрии, плоским считается участок земной поверхности 50 на 50 километров.
4. Брежнев, продавший лууную истину за бочку виски, и корзину камазовских шестерёнок, это персонаж из вашей пьесы. Там же и хахол вредитель враг народа Королев, которому не стоило бы давать задание партии полететь на луну. Потому что ненадежный тип.

Как видим, окромя пустой болтовни, вы так и не смогли предоставить здесь ни одного научного факта подтверждающего высадку американцев на Луну.
П.С.
Вот и всё что надо знать о верующих в американское лунотоптание.

[Юрий Соломонов]

Тут хорошо было бы подловить Владимира Джанибекова и спросить у него лично, как они снимали на станции "Мир".

Вот его интервью, как раз про снимок говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=0FFUuKGJ9mk&t=204s

[sergevl]

красные полосы, никто не подскажет какого цвета приняты полосы на скафандре у командира

?

Это генеральские лампасы, папу уважили. Ещё погоны и дубовые листья должны быть.

[sergevl]

видим, окромя пустой болтовни, вы так и не смогли предоставить здесь ни одного научного факта подтверждающего высадку американцев на Луну.[/size]П.С.Вот и всё что надо знать о верующих в американское лунотоптание

Зато вы опровергли, не пустой болтовней, а полной всю аферу.
Если не знаете, были или нет, пишите я не знаю.
А то у вас получается что не верую что коварные пендосы были на луне, а верую что не были.
Верунство в нелетание такая же религия, как верунство в летание.
Только с другим знаком. А так как слетать выяснить не получится, то эту пустую шарманку можно крутить 100 500 лет, вместо того что бы делать полезные дела: утилизировать мусор, ходить купаться на речку, загорать, косить на даче траву.

[photo_vlad]

Верунство в нелетание такая же религия, как верунство в летание.

Классическое непонимание или незнание принципов логики.
Все веруны в чудо аполлонское страдают этим, поэтому их так легко обвести вокруг пальца, чем лунные фальсификаторы и воспользовались.

[Несвядомы]

В советской космической программе были факты постановочных фото постфактум. Мы  прекрасно знаем о фото в СМИ приземлений космонавтов , которые разительно отличаются от служебных документальных.
Делалось это для СМИ и дезинформации "партнеров".
Но. Главное.
Это было дополнение, украшательство и тд. Но никак не ЗАМЕНА события, фальсификация, как у наглых лунных аферистов. Причем чувтствуется преемственность. Узнаете тот самый стиль наглого ковбоя - "хайлилайкли"?
Основное отличие - повторяемость. Люди летают на орбиту и тд. Советские достижения подтверждены и повторены. А тут прошло 50+ лет и чертежи ракеты утеряны, куча "утерянных технологий" которые не могут "повторить" на новом технологическом уровне... Мол, это никому "не надо" (а к чему тогда бравурные заявлегия о "повторе" каждого президента и все новые сдвиги сроков?) и дорого... Дорого? Во времена "вертолетных" денег? Во времена ФУ-35 с его триллионами $? Да ладно...

[Дальний]

Тут хорошо было бы подловить Владимира Джанибекова и спросить у него лично, как они снимали на станции "Мир".

Вот его интервью, как раз про снимок говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=0FFUuKGJ9mk&t=204s

Какое замечательное интервью.
Нет, нет... без всякой иронии.
Сказано и очень мало, и очень много.
Во первых, как бы подтверждена версия о том что снимать на плёночную камеру в открытом космосе можно, что как бы снимает все претензии и непонятки с лунной аферы.
Ну а теперь вычленим что было не сказано прямо.
Оказывается удачный снимок был не один а 3 или 4.
Вежливо поинтересуемся а где остальные удачные? - их нет, их нигде нет, то есть нет подтверждения этому предположению космонавта.

О кадрах которые наложились.
Было сказано что это фантастическая картина. Где эта "фантастическая картина? Стоит заметить что ляпы в фотографии иногда бывают намного интереснее и художественнее чем сами фотографии.
Также в этом месте космонавт темнит, рассказывая свою версию из за чего случилось наложение кадров, любой фотограф после зарядки плёнки всегда проматывает и делает пустой кадр, это профессиональное.
Также в Киев-88 такое может быть только в случае неплотного прилегания сменной кассеты, но это уже дефект, и такую камеру уже забраковали-бы.  Или к примеру плёнка задубела,(предположение)

Было вскольз замечено, что имелся некий бокс, и тоже было сделано несколько снимков.
Где эти снимки?  - нет, совсем нет. Видать в советской космонавтике все снимки сделанные в гермобоксе считаются некошерными. Ну а как иначе это объяснить?

Проявляли плёнки другие люди и в другом месте.
Со слов можно понять, что ему после проявки не отдали плёнку(плёнки), а отдали пачку этой единственной удачной фотографии, которые он со временем и раздал.
Эту версию подтверждает внезапное!!!  появление снимка на конкурсе фотографий, (похоже на "невидимую" руку папаши )
Иначе как можно сделать на конкурс качественную фотографию в большом формате?

Ну а теперь подведём итоги - со слов космонавта, он выходил в открытый космос делал снимки на простой фотоаппарат, потом делал снимки на некий девайс в гермобоксе(интересно что там было? скорей всего электрический хассель), снимал телекамерой(есть видео).
Со слов космонавта на Земле ему выдали пачку одной удачной фотографии.
Ну и почему космонавт так уверен что этот снимок принадлежит именно фотоаппарату без бокса?
Слов мамоклянений не надо.
Где факты?
Где плёнка?
Где остальные фотографии?
.
П.С.
Как видим, если внимательно разобрать воспоминания Джанибекова, то после его интервью всё становится ещё более загадочным и запутанным.
Вопрос до сих пор актуален - Так где же советские фотографии сделанные на незащищённую плёночную аппаратуру в открытом космосе?
П.П.С.
А как вам фраза космонавта на 24 минуте о том что наши объективы высоко ценились американцами?
(вспомним о 400 линий на мм)
И за "поломанный" девайс даже давали 2000 баксов?
.
Недалёкий патриот только возрадуется - о какие мы рукастые, даже американцам нос утёрли!
А если серьёзно, то это обычный канал, устроенный американцами по получению девайсов(в данном случае образцов оптики), которые разрабатывались спец предприятиями, и при анализе которых можно узнать уровень технологического развития противника.
Так что если американец что то несёт о твоей исключительности и при этом целует тебя  в жопу, то знай -  из тебя готовят лоха.

[sergevl]

Верунство в нелетание такая же религия, как верунство в летание.

Классическое непонимание или незнание принципов логики.
Все веруны в чудо аполлонское страдают этим, поэтому их так легко обвести вокруг пальца, чем лунные фальсификаторы и воспользовались.

Никто ничем не страдает. Лунная афера безотносительно того, что действительно случилось с полетами, типичная глобальная афера, такая же как теория относительности, теория большого взрыва, вич-афера, ледниковая афера, афера с татаромонгольским нашествием, афертеория Дарвина, короновирусная афера.
Таких глобальных афер очень много. Они инициируются группой заинтересованных людей, а потом начинают жить своей жизнью, так как люди имеют свойство тиражировать информацию без ее проверки на подлинность. Это одно из свойств цивилизации.

[photo_vlad]

Вы не знаете принципов логики.
Верите вы, веруны в чудесное вознесение св. Аполлония.
Скептики не верят.

Обгадившись в области применения научных принципов, вы, веруны, выдумали чушь про "веру в нелетание".
И повторяете её без конца ещё и ещё раз выставляя себя невеждами.

[Будимир]

Влад, а у вас откуда сведения, что дети Леонова и Стаффорда стали мужем и женой?

[sergevl]

Вы не знаете принципов логики.
Верите вы, веруны в чудесное вознесение св. Аполлония.
Скептики не верят.

Обгадившись в области применения научных принципов, вы, веруны, выдумали чушь про "веру в нелетание".
И повторяете её без конца ещё и ещё раз выставляя себя невеждами.

с такими опровергателями как вы, и афёры никакой не надо. Вам НЕИЗВЕСТНО что находится на луне - следы человека, или дистанционно управляемой техники - или же ничего нету, всё нарисовали в голливуде.
проверить вы не можете, и вместо того чтобы признать - МЫ НЕ ЗНАЕМ, вы отсуствие знаний заменяете своей версией событий, про клятых пиндосов обманщиков.
честный скептик прежде всего придёт к результату того что он не знает, вам же всё заранее известно. причём известно не из реальных источников, а высосано из пальца.


при этом к примеру уважаемый мною Афон представляет непротиворечивую версию, о том, что облёты луны людьми были, а на посадку шли роботы.
или версия (не)прохожего - ракета просто падала в океан, леонов мошенник, брежнев предатель, королёв вредитель, фон браун эсэсовец, итд.


Вы же лично выставляете какую то навязчивую бездоказательную ересь, при этом под видом разоблачения афёры гавном ваши подпевалы измазали всех - от Гагарина до Леонова и от Королёва до фон брауна. Циолковский у них городской сумасшедший, Королёв хахол вредитель, Гагарин алкоголик, фон браун понятное дело - недобитый эсэсовец.


А задача у вас всех одна - очернить не обманщиков, а всю космическую отрасль, и стремление человека к звёздам. вполне возможно, что вы и есть часть секты регрессоров, задача которой загнать человечество в средневековье, с помощью ковидо-аферы, с помощью разрушения технологического уклада, с помощью отрицательного отбора. 
А прикрываетесь вы одной единственной аферой, хотя их пруд пруди.


Я лично не верю во все афёры начиная от татаро-монгольского нашествия, и разоблачаю их. От вас упрёки в верунстве.

[Просто_русский]

Никто ничем не страдает. Лунная афера безотносительно того, что действительно случилось с полетами, типичная глобальная афера, такая же как теория относительности, теория большого взрыва, вич-афера, ледниковая афера, афера с татаромонгольским нашествием, афертеория Дарвина, короновирусная афера.
Таких глобальных афер очень много. Они инициируются группой заинтересованных людей, а потом начинают жить своей жизнью, так как люди имеют свойство тиражировать информацию без ее проверки на подлинность. Это одно из свойств цивилизации.

Как это "безотносительно"? Программа Аполло ничего, кроме высадки людей на Луне и доставки грунта/камней, не предусматривала. Поэтому, если полёты - реальность, то ни о какой афере не может быть и речи.
Другое дело, что подтвердить эту реальность, основываясь на первичных данных (оригиналы фото, камни, пробы грунта) аполловеры не в состоянии. И все их "доказательства" базируются на "мнениях авторитетов" и откровенных манипуляциях. Любого уровня мурзилки не в счет. Таким способом легко можно доказать и лунотоптания Незнайки.
К примеру, на ГА в свое время создали ветку "50 лет на Луне...". Цель - дискредитация лунной ветки, где защитников апупеи драли в хвост и в гриву. Но после включения дурного модераторства и ухода большинства оппонентов лунная ветка практически умерла. А что же юбиляры-популизаторы? Благая цель "просветительства" им больше не нужна. О 50-ти летии полетов А-14 и А-15 в специально посвящённой этому ветке нет ни слова. Зато продолжают увлеченно тасовать ссылки на "правильные" сканы.

А продвинутый электрик и в каждой бочке затычка специалист по всем вопросам из Казахстана сравнивают радиационное воздействие на электронику с варкой яйца. Что есть манипуляция. Ибо учитывает лишь один фактор из нескольких во имя спасения американских лжецов.
https://habr.com/ru/post/452128/
"Радиационные эффекты можно разделить на четыре большие группы: эффекты полной поглощенной дозы, эффекты мощности дозы, эффекты, вызванные попаданием одиночных частиц, и эффекты смещения. Это разделение — до некоторой степени условность: например, облучение потоком тяжелых ионов, вызывающих одиночные эффекты, приводит и к набору полной поглощенной дозы."

Но где заапупецы, а где истина...

[Будимир]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.
Пока этот миф не укокошат, человечеству суждено ползать исключительно по Земле или слушать байки обкуренных квази-гуру о том, как триллионы кораблей будут бороздить пространство от Земли до Марса.

[size=0px]Вам НЕИЗВЕСТНО что находится на луне - следы человека, или дистанционно управляемой техники - или же ничего нету, всё нарисовали в голливуде.[/size][size=0px]проверить вы не можете, и вместо того чтобы признать - МЫ НЕ ЗНАЕМ, вы отсуствие знаний заменяете своей версией событий, про клятых пиндосов обманщиков.[/size]

[size=0px]
Люди не поднимались выше 1000 км над Землёй.
А что там стоят за железки, уже не имеет никакого значения. Я думаю, что никаких тайно и дополнительно разработанных  аппаратов (о чём любит постоянно кукарекать цепной кот) не было. Все данные получены теми аппаратами, что официально летали беспилотно.
Главное, что смрадного ковбойского духа не было  не только на поверхности, но и даже на лунной орбите.
Чтобы понять это, достаточно одного-единственного факта, что после черепашек пределы магнитного поля ни одно живое существо не покидало, хотя для версии облёта (буде это заявление реальным) такие эксперименты не представляли бы абсолютно никакой опасности, но при этом были бы реальным движением вперёд к реальным межпланетным полётам. Так как этого не происходит, то даже такие кастрированные данные для пендосской сказки смертельно опасны. Следовательно, см. моё первое утверждение в этом сообщении -- пределы магнитосферы никто не покидал.
Аналогичные выводы можно сделать по многим пунктам.[/size]

[sergevl]

Никто ничем не страдает. Лунная афера безотносительно того, что действительно случилось с полетами, типичная глобальная афера, такая же как теория относительности, теория большого взрыва, вич-афера, ледниковая афера, афера с татаромонгольским нашествием, афертеория Дарвина, короновирусная афера.
Таких глобальных афер очень много. Они инициируются группой заинтересованных людей, а потом начинают жить своей жизнью, так как люди имеют свойство тиражировать информацию без ее проверки на подлинность. Это одно из свойств цивилизации.

Как это "безотносительно"? Программа Аполло ничего, кроме высадки людей на Луне и доставки грунта/камней, не предусматривала. Поэтому, если полёты - реальность, то ни о какой афере не может быть и речи.
Другое дело, что подтвердить эту реальность, основываясь на первичных данных (оригиналы фото, камни, пробы грунта) аполловеры не в состоянии. И все их "доказательства" базируются на "мнениях авторитетов" и откровенных манипуляциях. Любого уровня мурзилки не в счет. Таким способом легко можно доказать и лунотоптания Незнайки.
К примеру, на ГА в свое время создали ветку "50 лет на Луне...". Цель - дискредитация лунной ветки, где защитников апупеи драли в хвост и в гриву. Но после включения дурного модераторства и ухода большинства оппонентов лунная ветка практически умерла. А что же юбиляры-популизаторы? Благая цель "просветительства" им больше не нужна. О 50-ти летии полетов А-14 и А-15 в специально посвящённой этому ветке нет ни слова. Зато продолжают увлеченно тасовать ссылки на "правильные" сканы.

А продвинутый электрик и в каждой бочке затычка специалист по всем вопросам из Казахстана сравнивают радиационное воздействие на электронику с варкой яйца. Что есть манипуляция. Ибо учитывает лишь один фактор из нескольких во имя спасения американских лжецов.
https://habr.com/ru/post/452128/
"Радиационные эффекты можно разделить на четыре большие группы: эффекты полной поглощенной дозы, эффекты мощности дозы, эффекты, вызванные попаданием одиночных частиц, и эффекты смещения. Это разделение — до некоторой степени условность: например, облучение потоком тяжелых ионов, вызывающих одиночные эффекты, приводит и к набору полной поглощенной дозы."

Но где заапупецы, а где истина...

Ветка на глобально-"коммуняцком"-паразитическом глав.суве имеет две цели - первая внушить "верунам" их правоту, и натравить их на скептиков, вторая цель - максимально с помощью несправедливой модерации "раздраконить" скептиков, чтобы укрепить их в мыслях о враждебности к ним верунов.


Итак, мы видим попытку, характерную для паразитов, на ровном месте построить конфликт.
Это очень характерно для паразитической "антицивилизации" - они постоянно устраивают конфликты, кто мог подумать, что так разгорится конфликт между русскими которые живут к примеру, в днепропетровской области и в сибири и что они поедут на донбасс убивать друг друга?
Но паразитам выгоден этот конфликт, потому что иначе русские могут воевать не против друга, а против паразитов.
Это очень красиво показано в фильме Иван Васильевич меняет профессию, где войско отправляют куда подальше.
тоже самое на форуме авиабазы. пока еще был "жив" роман балансировщик - кстати это вымышленный персонаж или реальный? я не уверен в его существовании. там появилась ветка про фальсификацию лунной программы США, и мне предлагали в ней участвовать, я отказался, так как считал что техническая возможность высадится на луне была и у СССР и у США. Сейчас я понимаю, что реальная лунная программа (что ссср что сша) могла быть исполненной к средине 90-х годов, используя носители энергия и типа сегодняшнего СЛС




зы. публикая о лунной высадке и в журнале ВВС крылья родины, так что глобальность этой афёры вполне сравнима с большим взрывом и аферой относительности.


мы кстати на чипмейкере опровергнули и теорию отностительности, и аферу большого взрыва.

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.
Пока этот миф не укокошат, человечеству суждено ползать исключительно по Земле или слушать байки обкуренных квази-гуру о том, как триллионы кораблей будут бороздить пространство от Земли до Марса.

[size=0px]Вам НЕИЗВЕСТНО что находится на луне - следы человека, или дистанционно управляемой техники - или же ничего нету, всё нарисовали в голливуде.[/size][size=0px]проверить вы не можете, и вместо того чтобы признать - МЫ НЕ ЗНАЕМ, вы отсуствие знаний заменяете своей версией событий, про клятых пиндосов обманщиков.[/size]

[size=0px]
Люди не поднимались выше 1000 км над Землёй.
А что там стоят за железки, уже не имеет никакого значения. Я думаю, что никаких тайно и дополнительно разработанных  аппаратов (о чём любит постоянно кукарекать цепной кот) не было. Все данные получены теми аппаратами, что официально летали беспилотно.
Главное, что смрадного ковбойского духа не было  не только на поверхности, но и даже на лунной орбите.
Чтобы понять это, достаточно одного-единственного факта, что после черепашек пределы магнитного поля ни одно живое существо не покидало, хотя для версии облёта (буде это заявление реальным) такие эксперименты не представляли бы абсолютно никакой опасности, но при этом были бы реальным движением вперёд к реальным межпланетным полётам. Так как этого не происходит, то даже такие кастрированные данные для пендосской сказки смертельно опасны. Следовательно, см. моё первое утверждение в этом сообщении -- пределы магнитосферы никто не покидал.
Аналогичные выводы можно сделать по многим пунктам.[/size]

вполне возможно что ненависть к "обкуренному гуру" специально вам и другим прививается, чтобы потом собрать толпу зомбаков и разрушить его космодром. ) и все остальные космодромы тоже, точно так же как безумная идея о глобальном похолодании заставит обезумевших жителей Норильска собраться на майдан посреди зимы и уничтожить все котельные.
а это рано или поздно произойдет, потому что глобальная пропаганда сильнее инстинкта самосохранения.