Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Просто_русский]

Никаких доп. индексов. Обозначение 5863-69 используется для составных снимков-панорам, сделанных из последовательных кадров 5863,5864,5865... 5869

Спасибо за пояснение. Так Вы нашли в альбоме на сайте НАСА искомый снимок (AS11-40-5863-69)? Дело в том, что на сайте начальный кадр (AS11-40-5863) сильно обрезан по сравнению с тем, что на обсуждаемой "панораме". Если эта "панорама" действительно есть в альбоме, то это сильный косяк лунотопцев. А если нет - увы.
И опять возвращаемся к отсутствию подтвержденных экспертами оригиналов.

[Дальний]

Добрый день всем. 

Скиньте ему ссылку на наш форум. 
Пусть просвещается и укрепляется в своих сомнениях.   :о) 


С уважением.

Да хоть пусть приходят толпой и задают любые вопросы.

[Kodim]

Никаких доп. индексов. Обозначение 5863-69 используется для составных снимков-панорам, сделанных из последовательных кадров 5863,5864,5865... 5869

Спасибо за пояснение. Так Вы нашли в альбоме на сайте НАСА искомый снимок (AS11-40-5863-69)? Дело в том, что на сайте начальный кадр (AS11-40-5863) сильно обрезан по сравнению с тем, что на обсуждаемой "панораме". Если эта "панорама" действительно есть в альбоме, то это сильный косяк лунотопцев. А если нет - увы.
И опять возвращаемся к отсутствию подтвержденных экспертами оригиналов.

Так такого снимка и нет в альбоме. В альбомах только оригинальные снимки, а панорамы, путем объединения нескольких снимков,  делались уже на земле, поэтому в альбомы их не могли включать

[Просто_русский]

Так такого снимка и нет в альбоме. В альбомах только оригинальные снимки, а панорамы, путем объединения нескольких снимков,  делались уже на земле, поэтому в альбомы их не могли включать

Можно подумать, что остальные снимки делались на Луне.
Я об чём:
1. Ссылка дана на официальный сайт НАСА.
2. Изображения (размер) официальных кадров по ссылке НЕ СООТВЕТСТВУЮТ размеру "панорамы". Панорама имеет больший охват, значит добавлена информация, которой нет в исходниках.
3. Самой панорамы на сайте нет.

Следовательно, рассматривать данную "панораму" в качестве оригинала(ов) и строить выводы - нет никаких оснований. Мы же не секта, верующая любой картинке из мурзилки. ТОЛЬКО ФАКТЫ.

Вот если бы эта "панорама" была опубликована на оф. сайте, тогда - да, вскочил бы огромный вопрос, какого ляда выложены ценнейшие кадры в урезанном виде. А так ....

p.s. А вообще, вопрос действительно интересный. Если это реальный "лунный" снимок НАСА и он выложен на каком-либо оф. сайте, то тут остаётся только один вариант: из "панорамы", снятой в павильоне, надробили 6 "оригинальных" кадров. Это как раз хорошо объясняет высокую производительность фотографов.

[Юрий Соломонов]

Добрый день всем. 

Скиньте ему ссылку на наш форум. 
Пусть просвещается и укрепляется в своих сомнениях.   :о) 


С уважением.

Да хоть пусть приходят толпой и задают любые вопросы.

Только хорошо бы им на китайском написать приглашение. Может так, хоть через переводчик чего вычитают...

[Дальний]

Всё смотреть не надо.
Смотрим только с 42;35 когда задали вопрос о лунных высадках

https://youtu.be/pIRzxYrFpFU

[Юрий Соломонов]

Молотов(тот самый) стал не только академиком, но и видимо генералом. НАСАрог Корнейчук молодец, его возвысил
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/kak-iurii-elhov-razoblachaet-amerikanskuiu-programmu-apollon-600de56310f02c6bc2b3cdc1#comment_673928124


? ОН ИМИ РУКОВОДИЛ. Официальная биография Молотова с сайта Российские космические системы:
[/size]Евгений Молотов родился в 1929 году в Харькове. Окончив Киевский политехнический институт по специальности «радиоинженер» в 1952 году, Евгений Молотов пришел на работу в НИИ-885 (сегодня – РКС). В разное время он занимал должности инженера, старшего ведущего инженера, руководителя сектора, начальника лаборатории, начальника отдела, ведущего научного сотрудника.
[/size]В начале профессионального пути Евгений Павлович участвовал в разработках и испытаниях систем радиоуправления ракетами Р-5, Р-7 и другими. Затем руководил созданием наземной аппаратуры, первого спутникового геодезического комплекса «Сфера», комплекса контроля навигационного поля системы ГЛОНАСС, наземной аппаратуры системы КОСПАС, радиотехнических комплексов управления пилотируемыми аппаратами, космических аппаратов для исследования Луны и дальнего космоса.
[/size]Он был техническим руководителем наземного комплекса управления при выполнении космических программ «Луноход»,

[Дальний]

Парни, кто отслеживает или слыхал что нибудь про китайский лунный грунт?
Появились ли хотя бы цветные фотографии этих лунных китайских нью-залежей?.
.
Вообще-то китайская экспедиция за лунным грунтом рождает много интересных технических вопросов, ну хотя-бы о перегрузке контейнера с лунным грунтом из лунной капсулы в капсулу предназначенную для возврата на Землю.


И ещё... что слышно о 4-х астронавтах, которые по медиа версии где то затерялись в недрах  МКС на полгода?
Есть ли видео их пребывания, и видео их космических подвигов?
Или мы их увидим в процессе вытаскивания их из яйца уже на Земле?

[Дальний]

Ма-а-а-ленькое детективное расследование о пропавших астронавтах Маска.
Двое


https://youtu.be/3wWbhr4zUb4

Трое

https://youtu.be/zWq446kL5wI

А не заперты ли эти четверо в каком нибудь чулане на МКС без доступа к удобствам?


https://youtu.be/qc-G0EHoSwk
Прямо страшно подумать что там с ними творят на станции эти страшные русские...

[Юрий Соломонов]

Парни, кто отслеживает или слыхал что нибудь про китайский лунный грунт?
Появились ли хотя бы цветные фотографии этих лунных китайских нью-залежей?.

Пока не появились. Презентацию провели, вроде бы кто-то из российского посольства был. На запрос НАСА ответили в лучших восточных традициях, где среди витееватых слов, читается: а хрен вам.


Зато появилось очередное великое достижение американской космонавтики. Я даже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать:



На базе Northrop Grumman в Редондо-Бич (Калифорния) инженеры провели финальные критические испытания солнцезащитного экрана космического телескопа «Джеймс Уэбб». Пятислойный экран размером с теннисный корт прошел последние тесты, которые имитировали его развертывание, каким оно будет после выведения обсерватории в космос. Экран играет значимую роль в системе телескопа, поскольку будет закрывать его датчики и оптику от солнечного излучения – он должен быть максимально холодным для качественной работы в инфракрасном диапазоне.
«Это одно из самых больших достижений «Уэбба» в 2020 году, - сказал руководитель службы развертывания систем «Уэбба» в Центре космических полетов имени Годдарда Альфонсо Стюарт. – Мы смогли точно синхронизировать все движения и сохранить его форму. Это значит, что он готов выполнить эти действия в космосе».


Т.е. с конца 90-х годов, у нелетающего космического телескопа, стоящего в ангаре, то на газоне для селфи, то в каких то лабораториях, есть ежегодные достижения.

[BULBA]

В эти дни не грех лишний раз вспомнить самый большой "лунный камень" Big Bertha, который так бездарно запомоили курильщики Алан Шепард и Эдгар Митчелл.
На модной мраморной пепельнице, которая стоит на столе, можно даже разглядеть осесимметричные углубления-держатели для сигарет.

Вместе с окурками "лабораторное оборудование" выглядело бы так

[Дальний]

ОТВЕТ НА ВОПРОС Про радиацию смотреть с 35 минуты.

https://youtu.be/_EKL2EWK4Ko
П.С.
Не знаю, догадывается ли профессор, почему никто не пытается изучать действие радиации за пределами РПЗ, и почему  установлено такое строжайшее ТАБУ, но мы то  прекрасно знаем что это отрыжка американской лунной аферы.
И никто в ближайшее будущее не полетит ни на какую Луну и тем более на Марс.
Привет свистуну Рогозину, китайским тайконавтам, дурачку Маску и его лохопочитателям.

[Будимир]

Емнип, в одном видео на косиотему он высказывал нечто похожее на сомнение в прлёты на Луну. Илолошика он  точно считает аферистом. Там было совсем мельком, поэтому не помню, где
Кстати, кто не знает, Савельев работал в ИМБП, резал космичесеих геккончиков
Если есть его контакты, то вполне можно и спросить

[Дальний]

Емнип, в одном видео на косиотему он высказывал нечто похожее на сомнение в прлёты на Луну. Илолошика он  точно считает аферистом. Там было совсем мельком, поэтому не помню, где
Кстати, кто не знает, Савельев работал в ИМБП, резал космичесеих геккончиков
Если есть его контакты, то вполне можно и спросить

Спросить-то можно.
Но... у профессора (мне кажется) и так дела идут не очень. Он в жесточайшей оппозиции к мракобесам и семейным жополизам из РАН.
Делает что может, занимается наукой и  просветительской деятельностью.
И  причисление его к антиапполонистам и навешивание ярлыка маргинала может только окончательно навредить его настоящей деятельности.
Хотя узнать о его мнении, если он не имеет причин его скрывать, наверное можно.
https://vk.com/savelyevmozg
Кстати, если профессор подойдёт к этому серьёзно, то его аргументация, ну скажем так о сомнениях и возникших вопросах,  в лёгкую займёт целую передачу.

[Будимир]

По-моему, его репутации уже ничего не может повредить. Шавки тявкают, караван идёт.
Шавок забудут, а идеи Савельева будут жить.
Будет ещё один Земмельвейс: одним больше, одним меньше.
То, что видео вполне может занять 30-40 минут, вполне естественно.
Там можно было бы разобрать много вопросов по пендосскому полёту за пределы магнитосферы до отправки человека.