Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Просто_русский]

Фрик конспиролух свидомит - это действительной редкость. 99+% конспиролухов в русегменте это страдающие поцреотизмом головного мозга «просторусские» фапающие на сралена и сссрию и ненавидящие «клятых пендосов» (оттуда и все заговоры, лунные, марсианские, крейсеромэнские, перхалборовские, 9/11 - везде «клятые пендосы»  и «масоны» против святой рассеюшки). Свидомит в такой компании это просто удивительно)  каких только шизиков не встретишь в конспирологическом блоге

Радует однообразие в вашем полку. Клинические идиоты. Без исключений. Именно благодаря такому удивительному свойству в ваших черепных коробках возникают "поцреотизм", "сралены" и "сссрии", но напрочь отсутствует понимание термина ФАКТ. Ну и разум, само собой.

[Просто_русский]

Сеня-долбоеб (я ему так прямо и написал) не понимает простой логики...
Допустим выяснилось в ближайшем будущем, что америкосы действительно не летали. И что теперь, во всем виновата Россия?! В чем же её вина?

Манипуляторы работают по своим схемам. Они пытаются перевести тему на оскорбление "уважаемых людей", ненависть к Америке, вредительство России. Но они никак не смогут объяснить какое отношение всё это имеет к поиску истины. Вывод прост, как портянка: истина им не нужна.

[LRO]

Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов

Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Вот тут как раз и есть хороший шанс легализовать неофициальные камни, никто из поисковиков не будет знать, если ему припишут лишние полсотни-сотню камней.  За несколько лет  секретный запасец и иссякнет.

Один вопрос, а нахрена это делать? Вот нашла секретная экспедиция туеву хучу секретных метеоритов, лунные якобы пошли в дело. А нафига их потом ещё и "легализовывать"? Какие задачи этим должны решаться? Не проще ли просто выкинуть?
Чесслово, поровергательское сознание порой порождает такие химеры, что хоть стой хоть падай...

[photo_vlad]

Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов

Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Это вам американцы рассказали? )))
Чесслово, веруническое сознание вызывает слезу умиления своим инфантилизмом.

[Будимир]

Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Один вопрос, а нахрена это делать? Вот нашла секретная экспедиция туеву хучу секретных метеоритов, лунные якобы пошли в дело. А нафига их потом ещё и "легализовывать"? Какие задачи этим должны решаться? Не проще ли просто выкинуть?
Чесслово, поровергательское сознание порой порождает такие химеры, что хоть стой хоть падай...

По первому -- находить метеориты десятками и  сотнями научились в США с 1963 года. Это документальный факт, зафиксированный в Метеоритном бюллетене. Переезд в Антарктиду для дальнейшего поиска "аполлоновского грунта" -- закономерный и логичный
шаг на пути пополнения "лунной" коллекции. Если пустыни могут быть относительно стабильными сотни и тысячи лет, то Антарктида стабильна десятки-сотни ТЫСЯЧ лет. И метеоритов там будет ещё больше.


По второму.
Во-первых, я вижу три категории учёных, которые могли бы влезть в сознательную фальсификацию: искренне ненавидящие Советский союз (условно "ублюдки"), патриоты (включая геохимиков, служивших в армии и дававших присягу) и корыстолюбцы (купили за бабки). При этом и те, и другие, и третьи являются ещё и учёными. Выкинуть сотни уникальных образцов в помойку? Выкинуть улов даже одного сезона, когда он один-единственный в три раза объёмнее всей мировой коллекции? В конце концов, сами по себе метеориты тоже представляют ценность.
Предположить такое могут только альтернативно нормальные особи.

[LRO]

По первому -- находить метеориты десятками и  сотнями научились в США с 1963 года. Это документальный факт, зафиксированный в Метеоритном бюллетене.

В метеоритном бюллютене зафиксирован ровно противоположный факт: все метеоритных находки 60-х годов в США и других странах были одиночными, найденными при самых разных обстоятельствах, и не были результатом целенаправленной работы поисковых групп. Достаточно открыть этот бюллютень и посмотреть на его содержание, чтобы увидеть, что вы попросту соврали.
Вот мне интересно, что заставляет вас так нагло лгать и называть чёрное белым? Рекрутируясь в опровергатели, вы начинаете пить какие-то специальные таблетки, которые заставляют вас врать в каждом слове? Это в самом деле примечательный медицинский феномен.

Переезд в Антарктиду для дальнейшего поиска "аполлоновского грунта" -- закономерный и логичный шаг на пути пополнения "лунной" коллекции.

До успеха японцев в поиске метеоритов в Антарктиде никто особенно не предполагал, что их следует там искать. Сами японцы первоначально находили их по несколько штук в год, и только в экспедиции 1974-75 года стали прочёсывать большие участки местности на снегоходах, и нашли несколько сотен метеоритов.
Когда об этом успехе стало известно, и появился АНСМЕТ, первоначально работавший несколько сезонов совместно с японцами.
Такова суровая реальность. Почему-то она, как обычно, разительно отличается от голословных поровергательских фантазий.

Выкинуть сотни уникальных образцов в помойку? Выкинуть улов даже одного сезона, когда он один-единственный в три раза объёмнее всей мировой коллекции? В конце концов, сами по себе метеориты тоже представляют ценность.
Предположить такое могут только альтернативно нормальные особи.

Начнём с того, что предположить тайные метеоритные сезоны, в которых было найдено и утаено тысячи метеоритов - могут только обдолбанные веществами особи. Тем более версия об их последующем подбрасывании в свежие находки - это клиника в квадрате. Если ваши теории никак не складываются без подобных предположений, то выкидывать на помойку следует именно их.

[Просто_русский]

Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

А до этого что, руки из задницы росли? Или массовое косоглазие у искателей было? Несите свою чушь осторожнее. Расплескается.

[Просто_русский]

Ваши «факты» это «минералогия» от анонима и продавца огнетушителей, «физика и химия» от экстрасенсов, журналистов, блогеров, таксистов. Все из которых верят в еще десятки заговоров , один бредовей другого, и еще и исходят на говно от ненависти к «клятым пиндосам».

У скептиков нет и быть не может никаких фактов относительно полетов человека на Луну. Факты должны быть у тех, кто летал. То есть подтверждение и обоснование возможности самих полетов. И по совокупности всех этих фактов можно сделать вывод о летании/нелетании. Здесь каких-то особых компетенций не требуется, если не влезать в тонкости. А это и не нужно, потому что:

1. Нет ни одного факта отправки биологических существ через пояса Ван-Алена за пределы магнитного и гравитационного поля Земли американцами до отправки туда человека. В то же время существует факт того, что перед путешествием на НОО, гда на порядки более мягкие и привычные условия они эксплуатировали биологические организмы в хвост и в гриву, вплоть до обезьян.

2. Ни одна лунная аполлоновская технология впоследствии использована не была.

3. Никакие прорывные сведения в селенологии после апупеи не появились.

4. Не проведено ни одной экспертизы (ни материаловедческой, ни фотограмметрической) привезенных с "Луны" плёнок.

5. Никаких фактов слежения конкурирующих организаций за полётами аполлонов не существует.

6. Не существует фактов получения СССР американского грунта, не говоря об его проверке на подлинность.

7. За 50 лет ни одного повторения подобных путешествий.

Итак, из всей лунной программы аполлонов не подтверждено ФАКТАМИ вообще ничего. И тут вовсе не надо быть Лобачевским или Зорким Соколом, чтобы делать выводы. На сегодня так. А ваша, млеющая от могущества США братия, никак не желает способствовать тому, чтобы ситуация изменилась. Вы все в этом плане инфантилы и импотены. Вот такой пердимонокль получается, любезный.

[Zaratrustra]

Ваши «факты» это «минералогия» от анонима и продавца огнетушителей, «физика и химия» от экстрасенсов, журналистов, блогеров, таксистов. Все из которых верят в еще десятки заговоров , один бредовей другого, и еще и исходят на говно от ненависти к «клятым пиндосам».

У скептиков нет и быть не может никаких фактов относительно полетов человека на Луну. Факты должны быть у тех, кто летал. То есть подтверждение и обоснование возможности самих полетов. И по совокупности всех этих фактов можно сделать вывод о летании/нелетании. Здесь каких-то особых компетенций не требуется, если не влезать в тонкости. А это и не нужно, потому что:

1. Нет ни одного факта отправки биологических существ через пояса Ван-Алена за пределы магнитного и гравитационного поля Земли американцами до отправки туда человека. В то же время существует факт того, что перед путешествием на НОО, гда на порядки более мягкие и привычные условия они эксплуатировали биологические организмы в хвост и в гриву, вплоть до обезьян.

2. Ни одна лунная аполлоновская технология впоследствии использована не была.

3. Никакие прорывные сведения в селенологии после апупеи не появились.

4. Не проведено ни одной экспертизы (ни материаловедческой, ни фотограмметрической) привезенных с "Луны" плёнок.

5. Никаких фактов слежения конкурирующих организаций за полётами аполлонов не существует.

6. Не существует фактов получения СССР американского грунта, не говоря об его проверке на подлинность.

7. За 50 лет ни одного повторения подобных путешествий.

Итак, из всей лунной программы аполлонов не подтверждено ФАКТАМИ вообще ничего. И тут вовсе не надо быть Лобачевским или Зорким Соколом, чтобы делать выводы. На сегодня так. А ваша, млеющая от могущества США братия, никак не желает способствовать тому, чтобы ситуация изменилась. Вы все в этом плане инфантилы и импотены. Вот такой пердимонокль получается, любезный.

.


Тут вранье по каждому пункту.Все современная селенология основана на инфе полученной от Аполлонов, телеметрия Аполло11 с детальнейшей расшифровкой выложена на официальном сайте самой авторитетной обсерватрии мира Джодрелл Банк, экспертизы пленки были до полета вплоть до облучением ее радиацией всех типов и после полетов, американская программа дала тысячи патентов и перевернула науку и экономику в США - многие технологии использовались и впоследствии, и не только в космосе, американский лунный грунт исследовали советские ученые и написали по нему десятки работ (а ученые всего мира тысячи) тд и тп ( и вышеперечисленное это даже не одна тысячная от совокупности всех доказательств)


даже не смешно. хотя такой бред даже комментировать нет большого смысла))

[Будимир]

О как, не думал, что кто-то так эпично обкекается, как ЛРО в своём последнем сообщении. Однажды подобный гопак с полными штанами был у нашего пейсатого техника, когда он не смог до 25 правильно посчитать
Я по наивности полагал, что ЛРО условно адекватен и хотя бы по диагонали п р о с м а т р и в а л мои статьи, и немного в курсе моего расследования, но оказывается, даже этого не делал. И более того, даже не хватило ума внимательно изучить бюллетень, о котором он сейчас так неосторожно вскукарекнул.
Я бы ввложил и картинку, но с телефона  это большие проблемы
Итак, моя 4 статья, параграф 2.3.Места скопления и массового сбора метеоритов


https://aftershock.news/?q=node/836047
Под катом скринсшоты из МБ, ссылка на него там же, сегодня днём всё было так же в бюллетене, как и в статье
Там вы найдёте два места, Lucern Valley and Roosevelt County. Вот это как раз те "несуществующие" места, о которых вы опрометчиво вскукарекнули, будто бы я соврал.
Не благодарите, не забудьте снимать штаны, прежде, чем откладывать кучу
У кого есть возможность, выложите эти скринсшоты за 1963,1968-69 годы

[photo_vlad]

Все современная селенология основана на инфе полученной от Аполлонов

Угу, особливо по инфе по цементно-серому цвету поверхности, которая на самом деле коричнево-бурая.

Вся остальная аполлонская "селенология" обладает удивительным, но характерным для аполлонианы свойством непроверяемости.

телеметрия Аполло11 с детальнейшей расшифровкой выложена на официальном сайте самой авторитетной обсерватрии мира Джодрелл Банк

Которая внезапно "обнаружилась" там только в 2009 году, причём Джодрелл Бэнк официально наблюдение за таким эпохальным событием, как первая высадка людей на Луне не вёл и никого из специалистов, включая самого руководителя Бернарда Ловелла, там в этот момент почему-то не было.
Поэтому на пульте самого большого на тот момент радиотелескопа в мире сидел студент и с его слов неофициально вёл наблюдения за Аполлоном-11.
Данные об этом в своё время в 1969 году опубликованы почему-то (потому что фейк) не были.

экспертизы пленки были до полета вплоть до облучением ее радиацией всех иютипов и после полетов

Никакой экспертизы плёнки после полётов не было, не надо свои галлюцинации выдавать за факты.

американская программа дала тысячи патентов и перевернула науку и экономику в США - многие технологии использовались и впоследствии, и не только в космосе

Где хотя бы десяток этих перевернувших науку и экономику США патентов?
Впрочем,кого я спрашиваю? Бхх!

американский лунный грунт исследовали советские ученые и написали по нему десятки работ (а ученые всего мира тысячи)

Статей и прочих работ на религиозные темы написаны сотни тысяч.
При этом бога никто из их писавших не видел, но это ведь не является препятствием для написания текстов, не так ли?


Теперь информация для участников конференции.
Этот Zaratrustra,


Переход на личности. Весь этот флейм чищу и предупреждение.
Заратустра на отдых, так как утомил информационной насыщенностью сообщений.

Короче, не обращайте на этого городского сумасшедшего из Киева внимания и он "сам к утру развеется" (с).
Золотые слова!

[Дальний]

Тупой или прикидываешься? Хотя что я спрашиваю, вопрос риторический. Других мунных фаперов не бывает.
Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов, среди них лунных порядка 20-30 на тысячу. Если повезло найти что-нибудь вроде этого, то и того лучше: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=%2A&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=500&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=Lunar+meteorites&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal%20table&code=70121
Из него хорошо делать Большие берты и прочие крупные образцы -- большой простор для "отпиливания" ненужного. Хотя для антарктических  камней в этом особой нужды нет.

Но и без него для исследований материала хватит.
Найденные лунные пошли в аполлоновский шмурдяк, а те остались в лаборатории до лучших времён.
Дальнейший поиск лунных метеоритов шёл с официальной программой АНСМЕТ -- лунные так же шли в LSL, а прочие в метеоритный отдел. Вот тут как раз и есть хороший шанс легализовать неофициальные камни, никто из поисковиков не будет знать, если ему припишут лишние полсотни-сотню камней.  За несколько лет  секретный запасец и иссякнет.
Если ещё раз хотите завести песни про невообразимую редкость лунных метеоритов, то имейте ввиду, что имеются люди, у которых на личном счету не один марсианский и в разы больше лунных метеоритов разных падений.

Кстати, не вижу причин для американцев иметь лунных метеоритов именно столько сколько они задекларировали "лунных" камней.
Достаточно задать простой вопрос - а кто проверит?
Ну вот кто инициирует и проверит?
Поэтому американцам достаточно иметь всего пару десятков настоящих лунных метеоритов. Остальное - шмурдяк, подобранный с заднего двора. Для подстраховки создавались слухи о воровстве, исчезновении и распаде "лунного" материала.
Конечно, со временем можно и нужно, постепенно, по мере нахождения метеоритного лунного материала замещать бесполезный и опасный каменный балласт в хранилищах.
Однако, по некоторым признакам похоже работу по замещению материала до конца не выполнили.
Ну зачем мировому гегемону заниматься такой чепуховой, бесполезной и требующей определённой специфики операцией?
.
А вот с реголитом, который невозможно подделать, у американских жуликах беда!
Реголит у американцев только советский.

[Юрий Соломонов]

Не сравнивайте несравнимое.
Судьба бойца, одного из миллионов и политически значимые полёты на Луну, изменившие ход развития человеческой цивилизации безо всякой войны.
Масштабы событий несопоставимые.


Выше Юрий Соломонов написал, как теряются данные на отдельных людей.
Данные об Аполлонах затеряться в принципе не могут.
Если они есть.

им попросту пофигу. сотнями тысяч на бойню отправляли, что там какие то данные хранить.

Не все сразу архивы оцифровываются сразу, работа идёт медленная. Буквально год назад, на разных сайтах, связанных с бойцами появились данные за Первую мировую и Русско-Японскую. Они ещё сложнее--бумага не хорошо сохранилась, подчерк разных. В итоге очень много людей из одной деревни, как только не числятся. Например, по фамилии Мелехины я нашёл четыре разных написания, три разных названия деревни и столько же названий волостей. Благо Рязанская губерния одна, а то, пойди найди.
Думаете в документах ВОВ, особенно начального периода подчерки были лучше, знания географии и фамилий у писарей повысились? Не думаю. А ведь эту всю катавасию надо ещё и к поисковику и к архивам прибавить.
А вот с бойцами НКВД ещё сложнее. Не нашёл я одного родственника, при том, что войну он прошёл, где служил после тоже известно. Да и участковым в Замоскворечье работа. А это центр Москвы! Писал в Белоруссию, тоже ничего не получил. Но как правильно сообщил ФотоВлад, один боец это вам не Аполлоны со СкайЛэбом

[Юрий Соломонов]

Ждём резкого улучшения американо-китайских отношений )))

Или наоборот.
А с ответом ЦАМО апупейцы конкретно впали в коллективный ступор. Если, конечно, не считать журналиста, предлагающего принять работников архива за идиотов.

Журналист заявил, что запрос в ЦАМО был неправильный )
Я ему предложил сделать свой, правильный запрос )))

Журналист должен был давно такие запросы делать, а не критиковать других. Вообще, вся информация, которую Лисов пишет в разные журналы, является рефератом новостных лент. Это не журналистика, это называется редактор колонки дайджеста. Так, что предлагаю его как "журналиста" в кавычках именовать.

[Юрий Соломонов]

Съездили в несколько секретных  антарктических экспедиций, нашли несколько  тысяч метеоритов

Ага, это притом, что находить метеориты в Антарктиде сотнями и тысячами научились только к середнине 70-х.

Так к 1975 году "все человечество" имело на анализы по 2 грунта вещества, названного американским грунтом с Луны, да ещё и с возвратом, после анализов.  СССР тут был круче всех и имел 3 грамм без возврата НАСА.
Сколько там Богатиков лабораторий упомянул? Около 50 по всему миру, независимых от НАСА скажем условно так. И того, даже если взять по максимуму, 50х2=100 грамм.
  Один, метеорит или его фрагмент. Пили на шлифты и раздавай. Как в геохи типа дали шлифт от А-14.


Это только у вас, насарогов, должно быть тысячи и килограммы.