Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Юрий Соломонов]

Теория изначально построенная на не верных данных, связанных с ошибками наблюдений, получила подтверждение? Смешно. Это называется подгонка под ответ. Любые объяснения по ТО имеет вполне себе логические объяснения, связанные с космической рефракцией и объектами, которые могут ее давать, как например очень слабая темная туманность .Да, что угодно. Но сторонники теории упёрлись в нее и продолжают тупо рассматривать одну и ту же версию, регулярно прибегая к административным доказатествам. Главное верить...

Есть экспериментально наблюдаемый эффект разного течения времени на поверхности Земли и на орбите. Давайте, рассказывайте, как вы его будете "логически" объяснять, не прибегая к ОТО.

Есть и другой известный эффект: частицы в ускорителях упорно не разгоняются быстрее скорости света, при этом их скорость, энергия и импульс полностью соответствуют формулам релятивистской механики. Давайте и этому тоже "логическое" объяснение.

Я даже комментировать это не буду. Про эксперименты.  Мой "джип" тоже не разгоняется быстрее 175 км/ч на 100 бензине, с горки, и даже выложенной запаской. Видать тоже, ТО подтверждает, зараза 

[Юрий Соломонов]

А я где-то написал, что Морозов отрицает теорию относительности?

Ну вот и подумайте, как так выходит, что астрофизик не сомневается в теории относительности, зато группа опровергов одной левой громит  эту несчастную теорию, пользуясь исключительно кухонной аргументацией?

И почему не хотите пойти да порассказать астрофизику всю правду про ТО и проходимца Эйнштейна? Дури собственной стесняетесь?

Вы всех астрофизиков опросили? Правда, не понятно, почему они должны ее подтверждать. Астрофизика это спектральный анализ, а то что вы пишите это небесная механика . Это вообще разные специализации, отличаются координально. Но только у верующих, что не поп, то астрофизик

[viewer]

Не переводите стрелки, речь идёт именно о вашем продукте жизнедеятельности: "Какое, при наличии элементарных логических навыков, может быть отношение к "научной" θеории, которая сама же опровергает положения из которых она возникла! Как к "унтер-офицерской вдове", естественно."
А продукт этот вызван исключительно тем, что вы во-первых, не смогли дочитать высказывание Эйнштейна до конца, а во-вторых, ничего не поняли.

Ну как и положено у вашей вагинобратии, когда вас прямо ткнут мордой в предельно конкретное и очевидное, идёт надувание щёк и задирание подбородков с глубокомысленным  - "наука имеет много гитик вы ничего не поняли"
Ну так существует эфир, в качестве физической среды распространения световых колебаний, как вымучено таки выдавил из себя г-н Однокамушкин или нету её, поскольку она является привилегированной системой отсчёта, что означает кирдык пресловутой относительности, с которой и начался весь этот релятивистский балаган? Ась?

[viewer]

Есть экспериментально наблюдаемый эффект...

Есть экспериментально наблюдаемый эффект движения  планет на небесной сфере. Он с любой необходимой степенью точности может быть рассчитан при помощи теории Птолемея - вводи себе новые эпициклы и считай на здоровье!
Вывод - Коперник казёл, его теория ненужное фуфло. Правда?

[photo_vlad]

Ну вот и подумайте, как так выходит, что астрофизик не сомневается в теории относительности, зато группа опровергов одной левой громит  эту несчастную теорию, пользуясь исключительно кухонной аргументацией?

И почему не хотите пойти да порассказать астрофизику всю правду про ТО и проходимца Эйнштейна? Дури собственной стесняетесь?

Поциент невменяем. На черепной коробке проставлен штамп "УплОчено". И этого ему вполне достаточно.

Никто таким не платит.
Он это искренне и со всей своей душой, боящейся и ненавидящей альтернативное мнение (КаньШпираЛогиЯ!!!).
Ленин таких назвал "Полезными иди...тами"

[LRO]

Римилий Фёдорович Араменко — автор системы гарантированной защиты на новых физических принципах.

Ну что, где это самое оружие на новых физических принципах? И где эта ревизия ядерной физики, физики элементарных частиц и всего остального, о чём болтает Араменко?
Приглядимся повнимательней к персонажу, на которого вы тут молетесь. Слово Эдуарду Круглякову - российскому физику-экспериментатору, доктору физико-математических наук, академику РАН (1997), сотруднику Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР (РАН):

Отец-вдохновитель программы чудо-оружия – академик Российской академии естественных наук Римилий Федорович Авраменко. Открытость, с которой сведения о стратегическом оружии были вынесены на страницы газет, честно говоря, вызвала подозрения: а не афера ли это?
Работы по описываемой проблеме Авраменко начинает в конце 60-х годов. Многие пытались его тогда убедить, что на данных принципах оружия создать не удастся. Но не такой это человек, чтобы кто-либо мог его переубедить. Он был подобен бульдозеру: шёл вперёд к своей несуществующей цели.
НИИРП года четыре трудился над его бредом. В эту работу были вовлечены самые квалифицированные кадры не только в институте, но в стране.
Ощущение абсолютной беспардонности, беспринципности и безнаказанности сопровождало всю деятельность в науке Авраменко. Каждому действительно обнаруженному физическому эффекту придавалось явно гипертрофированное значение. Но на людей непосвященных это производило буквально гипнотическое воздействие. Круг одурачиваемых расширялся и расширялся. И среди этих людей, естественно, оказались прежде всего те, кто распределял государственные финансовые ресурсы.
Страшно то, что Авраменко отвлекает средства от действительно насущных задач. Он порочит нашу русскую науку и технику. На этот «бред» Авраменко израсходовал в советские времена полтора миллиарда рублей, причём, если не считать дорогостоящих стендов, которые сегодня никому не нужны, деньги истрачены абсолютно впустую. Несмотря на такой катастрофический исход этот авантюрист получает в самое тяжёлое для науки время 20 млрд рублей.
Лауреат Нобелевской премии академик А. М. Прохоров, некоторые сотрудники которого были вынуждены сотрудничать с Авраменко, подписал справку «в связи с неоднократными спекулятивными выступлениями Р. Ф. Авраменко». В справке сделан вывод, что «в настоящее время нет научно-технических оснований для создания экспериментального полигонного комплекса». Честно говоря, остаются большие сомнения в том, что грандиозная афера Римилия Федоровича окончательно закончилась.

Итак, бабла освоено куча, а чудо-оружие то где? А его-то как раз - как не бывало. Как и выделенных на него денег.
Впрочем, если это в действительности оружие по уничтожению бюджетных денег, тогда его следует признать невероятно успешным

Но успешнее всего оно действует на определенную категорию людей, производя буквально гипнотическое воздействие
Бонус: "Недавно состоялась экспедиция российских экстрасенсов к пирамиде Хеопса за «Золотой Сферой» – голограммой, на которой записаны откровения Высшего Разума. А знаете, кто был научным руководителем экспедиции? Римилий Федорович Авраменко. "

Почему я не удивлен, что если опровергатель упоминает о ком-то в положительном ключе, то это с высокой вероятностью окажется законченный шарлатан?
Но зато всё ярче вырисовывается картина, из каких дремучих контингентов рекрутируются кадры, подобные вам.

В некотором вопросе? Считать "некоторыми вопросами" ошибочные утверждения о ограничении скорости взаимодействия скоростью света, подтвержденное экспериментально, могут только клинические идиоты, совершенно не понимающие сути теорий Эйнштейна.

Называть квантовую запутанность взаимодействием в полном смысле данного слова не следует, это скорее некоторая терминологическая вольность. Никакой информации при помощи квантовой запутанности передать быстрее скорости света не удастся. Поэтому квантовая запутанность и не нарушает ТО.

[LRO]

Я даже комментировать это не буду. Про эксперименты.  Мой "джип" тоже не разгоняется быстрее 175 км/ч на 100 бензине, с горки, и даже выложенной запаской. Видать тоже, ТО подтверждает, зараза

Уже не сосчитать, какое дно вы тут пробиваете. Только что заявляли "Любые объяснения по ТО имеет вполне себе логические объяснения" - а стоило предложить дать логические объяснения вполне конкретным эффектам, как вы тут же сдулись.

Пассаж про джип был к чему вообще? Если уж прибегли к автомобильной аналогии, то у маломощного гольфкара максималка будет 30 км/ч, а у спортивной Феррари - 300 км/ч. В то время как у ускорителей совершенно разной мощности, максимальная скорость частиц асимптотически приближается именно к C . В чем тут дело, производители специально об этом между собой договорились, чтобы старину Эйнштейна не обидеть? С "логическими объяснениями" у вас что-то совсем не заладилось.

[LRO]

Ну так существует эфир, в качестве физической среды распространения световых колебаний, как вымучено таки выдавил из себя г-н Однокамушкин или нету её, поскольку она является привилегированной системой отсчёта, что означает кирдык пресловутой относительности, с которой и начался весь этот релятивистский балаган? Ась?

До конца дочитывайте цитату: "Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима. "
Перевожу: эфира как среды распространения ЭМ-волн, которая подчинялась бы законам классической механики и была бы связана с какой-то привилегированной системой отсчета - не существует. Ни в СТО, ни в ОТО, ни в физической реальности.

[Юрий Соломонов]

Не совсем про аферу, но про состояние отечественной науки. Из дневника Г.С. Хромова. 1977 год. Далее там же идёт о том, что любой работник академической сферы боялся встать по перек академика и возрожать ему. Кроме того, в том же 1977 году, заканчивалась разрядка и была негласная директива не провоцировать иностранцев. Но данный фрагмент очень показательный и характеризует то, почему поверили и верят, некоторые Слюты:

"Во-первых, известную рабскую
черточку психологии наших образованных соотечественни-
ков, убежденно считающих любого иностранца средоточием честности и благонамеренности уже в силу его зарубежного — не чета своим — происхождения. И, во вторых... "(Там далее про конец разрядки)

[Юрий Соломонов]

Я даже комментировать это не буду. Про эксперименты.  Мой "джип" тоже не разгоняется быстрее 175 км/ч на 100 бензине, с горки, и даже выложенной запаской. Видать тоже, ТО подтверждает, зараза

Уже не сосчитать, какое дно вы тут пробиваете. Только что заявляли "Любые объяснения по ТО имеет вполне себе логические объяснения" - а стоило предложить дать логические объяснения вполне конкретным эффектам, как вы тут же сдулись.

Пассаж про джип был к чему вообще? Если уж прибегли к автомобильной аналогии, то у маломощного гольфкара максималка будет 30 км/ч, а у спортивной Феррари - 300 км/ч. В то время как у ускорителей совершенно разной мощности, максимальная скорость частиц асимптотически приближается именно к C . В чем тут дело, производители специально об этом между собой договорились, чтобы старину Эйнштейна не обидеть? С "логическими объяснениями" у вас что-то совсем не заладилось.

Вы вообще ничего не дали. Только безымянные эксперименты и прочие общин слова из серии: все мировое научное сообщество, включая академиков Сомали...


И что из того, что они приближаются? Поставь вашу Феррари на размытую грунтовку, оно и 10 км/ч не разовьёт. О чем это может говорить? По ТО только то, что УАЗ Патриот это болид? 

[Юрий Соломонов]

Есть экспериментально наблюдаемый эффект...

Есть экспериментально наблюдаемый эффект движения  планет на небесной сфере. Он с любой необходимой степенью точности может быть рассчитан при помощи теории Птолемея - вводи себе новые эпициклы и считай на здоровье!
Вывод - Коперник казёл, его теория ненужное фуфло. Правда?

Ещё какой! Он не имел профильного образования. Каноник по первой специальности и медик по второй.  Гершель, тоже был музыкантом, а Хладни, доказавшим что камни с неба падать могут, был юристом .А вот академики говорили обратное.

[Просто_русский]

Ну что, где это самое оружие на новых физических принципах? И где эта ревизия ядерной физики, физики элементарных частиц и всего остального, о чём болтает Араменко?
Приглядимся повнимательней к персонажу, на которого вы тут молетесь. Слово Эдуарду Круглякову - российскому физику-экспериментатору, доктору физико-математических наук, академику РАН (1997), сотруднику Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР (РАН):

Отец-вдохновитель программы чудо-оружия – академик Российской академии естественных наук Римилий Федорович Авраменко. Открытость, с которой сведения о стратегическом оружии были вынесены на страницы газет, честно говоря, вызвала подозрения: а не афера ли это?
Работы по описываемой проблеме Авраменко начинает в конце 60-х годов. Многие пытались его тогда убедить, что на данных принципах оружия создать не удастся. Но не такой это человек, чтобы кто-либо мог его переубедить. Он был подобен бульдозеру: шёл вперёд к своей несуществующей цели.
НИИРП года четыре трудился над его бредом. В эту работу были вовлечены самые квалифицированные кадры не только в институте, но в стране.
Ощущение абсолютной беспардонности, беспринципности и безнаказанности сопровождало всю деятельность в науке Авраменко. Каждому действительно обнаруженному физическому эффекту придавалось явно гипертрофированное значение. Но на людей непосвященных это производило буквально гипнотическое воздействие. Круг одурачиваемых расширялся и расширялся. И среди этих людей, естественно, оказались прежде всего те, кто распределял государственные финансовые ресурсы.
Страшно то, что Авраменко отвлекает средства от действительно насущных задач. Он порочит нашу русскую науку и технику. На этот «бред» Авраменко израсходовал в советские времена полтора миллиарда рублей, причём, если не считать дорогостоящих стендов, которые сегодня никому не нужны, деньги истрачены абсолютно впустую. Несмотря на такой катастрофический исход этот авантюрист получает в самое тяжёлое для науки время 20 млрд рублей.
Лауреат Нобелевской премии академик А. М. Прохоров, некоторые сотрудники которого были вынуждены сотрудничать с Авраменко, подписал справку «в связи с неоднократными спекулятивными выступлениями Р. Ф. Авраменко». В справке сделан вывод, что «в настоящее время нет научно-технических оснований для создания экспериментального полигонного комплекса». Честно говоря, остаются большие сомнения в том, что грандиозная афера Римилия Федоровича окончательно закончилась.

Итак, бабла освоено куча, а чудо-оружие то где? А его-то как раз - как не бывало. Как и выделенных на него денег.
Впрочем, если это в действительности оружие по уничтожению бюджетных денег, тогда его следует признать невероятно успешным

Ты правда настолько идиот, что не можешь понять даже элементарных вещей? Хоть бы Вики почитал для начала. Авраменко умер в 1999 году. Это для тебя лично, болезного, он должен был завершить работы по плазме до своей смерти? И должен ли? Может и всех советских конструкторов и ученых, кто занимался лунной программой и не довёл до конца тоже скопом в лузеры запишем? С тебя станется.

"В 1957—1968 гг. работал в Радиотехническом институте (образованном из лаборатории Минца): начальник отдела, в 1964-1965 первый главный конструктор РЛС «Дон».[1][2] В 1965-1968 гг. руководил разработками РЛС «Днестр», «Днепр», «Дарьял»."

Этого, конечно, мало, чтобы разбираться в электромагнетизме, правда? Хорошо, что у нас спец по всем вопросам - LRO. А что же упомянутый Кругляков? Он ведь тоже плазмой всю жизнь занимался? И где результат в виде вундервафли? Или это просто обыкновенная зависть? Или "специфика"?

"С 1998 года Э. П. Кругляков возглавлял Комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. "

Начинай рассказывать, что Дон, Днепр, Днестр и Дарьял - фальсификация.

Что-то (кого-то) это мне сильно напоминает. И да, можешь прямо сейчас начинать опровергать выводы и формулы Авраменко. А мы поржём.

Называть квантовую запутанность взаимодействием в полном смысле данного слова не следует, это скорее некоторая терминологическая вольность. Никакой информации при помощи квантовой запутанности передать быстрее скорости света не удастся.

Ну, тебе виднее. Ты же лично эксперименты ставил, как всегда. А слабо вообще всю эмпирическую часть науки опровергнуть? Такому балаболу это должно быть как два пальца об асфальт.

Поэтому квантовая запутанность и не нарушает ТО.

Нормальные люди прежде, чем делать космического масштаба выводы, разбираются в вопросе. Ну а ....

[Просто_русский]

Если уж прибегли к автомобильной аналогии, то у маломощного гольфкара максималка будет 30 км/ч, а у спортивной Феррари - 300 км/ч. В то время как у ускорителей совершенно разной мощности, максимальная скорость частиц асимптотически приближается именно к C .

У феррари и у мопеда одинакового качества топливная смесь при одинаковой степени сжатия в цилиндре тоже будет воспламеняться одинаково. И причём тут спрашивается мощность и скорость?

[LRO]

Это для тебя лично, болезного, он должен был завершить работы по плазме до своей смерти?

Это дело должны были законить его соратники, единомышленники, ученики. В нормальной науке оно так и работает. А в альтернативщине - почему-то не очень. Не потому ли, что альтернативщина полностью оторвана ото всякой физической реальности, и в ней каждый творит кто во что горазд?

Но ваш кумир, вместо того, чтобы готовить учеников, отправился в экспедицию за откровениями "Высшего Разума". Что он в этой экспедиции забыл, не подскажете?

И да, можешь прямо сейчас начинать опровергать выводы и формулы Авраменко. А мы поржём.

Не выкручивайтесь, вы пытаетесь придумать достойное возражение на мой тезис "альтернативная наука абсолютно бесплодна с точки зрения вклада в технический прогресс". Пока у вас получилось не очень. Будете пытаться ещё или сдаётесь?

А слабо вообще всю эмпирическую часть науки опровергнуть?

Так этим вы занимаетесь с вашими коллегами, которые на голубом глазу отправляют в помойку весь огромный экспериментальный базис теории относительности.

Нормальные люди прежде, чем делать космического масштаба выводы, разбираются в вопросе.

Вот вы и разберитесь в вопросе, прежде чем опровергать теорию относительности и всю современную физику в целом. Или боитесь стать нормальным человеком?

[Юрий Соломонов]

Я даже комментировать это не буду. Про эксперименты.  Мой "джип" тоже не разгоняется быстрее 175 км/ч на 100 бензине, с горки, и даже выложенной запаской. Видать тоже, ТО подтверждает, зараза

Уже не сосчитать, какое дно вы тут пробиваете. Только что заявляли "Любые объяснения по ТО имеет вполне себе логические объяснения" - а стоило предложить дать логические объяснения вполне конкретным эффектам, как вы тут же сдулись.
.

У меня к вам вопрос. Вы вообще в теме про ТО и ее "доказатества"? Видимо нет. Когда я написал про космическую рефракцию, то это был конкретный пример в отношении Квинтета Стефана, якобы их свет отклоняется. Только вот одна загвоздка, никто до конца не знает, что там между нами(Солнечной системой) и этими скоплением. Отклоняя могут как во внегалактическом пространстве, так и в нашей галактике. Но ТО, которая объяснила, какие то любо не состыковки в движении Меркурия ваша братия верующая натянула. Так точно возвели Плутон в планету. Но если для него и Нептуна ревизии провели, то ревизию Меркурия делать не стали .ТО же святая вещь .