Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Просто_русский]

Пруфы "земной" гравитации?

Рыбкам с отсутствующей памятью всё время приходится сыпать корм в аквариум.



Вам нужно разъяснять, почему для сохранения таких поз в невесомости необходимо постоянное мышечное усилие? Нужно объяснять, что постоянное мышечное усилие несовместимо со сном и отдыхом?

[averin]

Не, не проблема.
ЛБВ (лампа бегущей волны) вполне могла работать на такой частоте.(и в тех температурных перепадах)
П.С.
Почему-то кажется что там стояла именно ЛБВ, хотя сейчас не могу найти подтверждения.

Ну почему же не проблема?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/ALSEP-1969FamHandout.pdf
На стр 65.   NOV 67 5178.3.21
Указаны имеющиеся напряжения. (ну и токи по ним)
OUTPUT NOMINAL VOLTS  +29 +15 +12 +5 -6 -12
Ничего похожего, что могло бы запитать лампу (киловольты?) не наблюдается.
А городить огород с умножителями из таких низких напряжений до напряжения порядка киловольта уж очень низкий КПД получится.
Что накладываясь еще и на невысокий КПД ЛБВ...
совсем обесценит овчинку такая выделка.

[Салют 7]

А чего не из фанеры, чому не глиняные таблички, как у Шумеров? Прищепки, поди, были жОстко зафиксированы в вертикальном положении? А как быть с этим? Вот "гармошка" собрана а вот разобралась строго вниз. И, что примечательно, никаких прищепок. Причем, левая нижняя часть заведена за железяку, а остальная часть этого нижнего куска предательски повисла под собственным весом. Или тут материал недостаточно жОсткий?

Просто русский шумер, блокнот с инструкциями должен был находится в поле зрения. Его задача давать информацию во время управления ЛМ, а не плавать вправо влево, что бы его было невозможно прочесть или перевернуть на другую страницу.
Поэтому и закреплен он на прищепке строго вниз.



То, что вы обозвали "гармошкой" называется ISA (сборкой промежуточной укладки). Это набор сумок для всякой мелочи прикрепляемых к командирскому ранцу.



На вашем фото четко видно, что правой стороной эта сборка прикреплена карабинчиком к детали кабины ЛМ.
Почему вы этого не видите, не знаю. Опроверги всегда отличались избирательным зрением.

Ну ладно, специалист. Рисуйте, в каком положении ЛМ стартует к Луне с Земной орбиты.

Дилетант, а вы сравните сколько месяцев рулончик шторки отвисал на Земле и сколько времени пролетел ЛМ и КМ стартовав к Луне вперед ногами. Эти фото были сделаны через 6 часов после старта.

[Просто_русский]

А что не так с желтым кружком?

С кружком всё в порядке. Липучки другие.

Этот опроверг сломался. Несите нового!!!
Сначала заявил, что провод закреплен "железно".
Когда показали, что крепления открытого типа и провод из них легко вынимается, стал разыгрывать клоунаду.
Перчатки видите ли не той системы.

"Легко вынимается" - чистой воды очередная имха, свойственная всем цепным существам. Не будем углубляться в изменение свойств пластичности пластикового зажима при -120 в тени модуля, достаточно "перчаток не той системы", исключающих тактильные ощущения, наддутого скафандра, не позволяющего контролировать малые усилия, крепление кабеля вплотную к корпусу, чтобы понимать, что "отстегнуть" кабель из двух разъёмов - задача далеко не тривиальная. Обычно только у аферистов всё "легко".

Если хотите посмотреть на "расчехленную" MESA, взгляните на снимок выше который сами принесли. Тот самый который с желтыми кружками, показывающими телекабель.

И что я должен там увидеть?

Неужели вот это?

А, что тут странного? В Grumman не было поточного конвейера, одновременно собиралось несколько Модулей, мелкие отличия вполне могли быть.

Сразу видно, что Вы никогда с реальным производством связаны не были. Это только в больных фантазиях каждая бригада собирает космический корабль по-своему: кто-то клеит липучки в один ряд, кто-то в два, кто-то в "ёлочку"... А двигатели одни прикручивают туда, где красивее смотрится, а другие туда, куда удобно.

Только, что разобрались с дальнозоркими Протеином и Коноваловым которые узрели в здоровом мужике карлика. Теперь близорукий просто русский развидел подозрительно толстый телекабель.
Опроверги! Очки оденьте!!!   

Кукла то там зачем? Потому, что в методичке Коновалова так написано?
Что там сказал месье Леонид по поводу кукол?
Мол актер во время съемок будет крутиться как гнизелка, сорвет своим дерганьем фотосессию. Поэтому лучше понаделать куколок в две трети человеческого роста, с маленькими скафандрами, ранцами, и лунными модулями.
Это просто какой то бл...ский цырк, месье карабас - кинооператор вырвался на свободу и понаделал себе буратин.

Много слов. И с хамством перебор. Вам предложили выбрать из двух вариантов в соответствии с соотношением размеров "астронавта" и кабеля на фото. Вы решили скрестить ежа с ужом? Или просто от нечего сказать впали в истерику? Подумайте, как Вы со своим глупым кривлянием смотритесь в глазах тех, кто просто читает ветку, и для кого Вы, якобы, здесь стараетесь.

[Салют 7]

Пруфы "земной" гравитации?

Рыбкам с отсутствующей памятью всё время приходится сыпать корм в аквариум.



Вам нужно разъяснять, почему для сохранения таких поз в невесомости необходимо постоянное мышечное усилие? Нужно объяснять, что постоянное мышечное усилие несовместимо со сном и отдыхом?

Я вижу у вас большой опыт нахождения в невесомости?
В каком полку служили? В какой космической экспедиции принимали участие? 


Вы абсолютно уверены, что в момент съемки они спят, а не позируют?
Для западного зрителя было бы лучше если бы они снялись с руками торчащими перед лицом?


И скажите, что бы был понятен ваш уровень упоротости опровержизма - Меркури и Джемини то же в космос не летали?
Ведь если летали, то НАСА знала все нюансы невесомости.

[Протеин]

Добрый вечер всем. 

Давайте отвлечемся от обсуждения кинотворчества наса.   

Хотя уважаемому Салюту7 рекомендую посмотреть фильм "Аполло 18". Хоть будет что серьезно обсудить и по делу.   

Сегодня просто посмотрим картинки, как выглядят настоящие лунные посадочные модули. Реально спроектированные и построенные (правда не полетевшие). 
Обращаем внимание на инженерные решения, тщательность проработки деталей, компоновку (в том числе и двигателей), толщину стенок, размеры и качество изготовления опор и тд. 
Во время просмотра, мысленно сравниваем с кинореквизитом из г и палок обмотанного красивой фольгой. 

Специально для камерада Салюта 7го нашего.  На размер люка обратите внимание. 

Ниже ссылки на два форума, но там довольно подробный обзор фотографий.  (нужно листать)

http://www.tehnari.ru/f174/t266867/index14.html 

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11419.0 




С уважением

[Просто_русский]

Просто русский шумер, блокнот с инструкциями должен был находится в поле зрения. Его задача давать информацию во время управления ЛМ, а не плавать вправо влево, что бы его было невозможно прочесть или перевернуть на другую страницу.
Поэтому и закреплен он на прищепке строго вниз.

Я понимаю, что неудобные вопросы вызывают у вас стойкое желание побыстрее улететь в бан, но постарайтесь всё-же держать себя в руках, пока Вас не зачислили в пидарасы гренадёры окончательно.
Нужно обладать оригинальным мышлением, чтобы листы с подчеркиваниями и пустыми таблицами, явно предназначенными для заполнения от руки, назвать "инструкциями". Я так же сомневаюсь, что строго вертикальное положение этих листов, равно как их заполнение во время посадки на Луну было жизненно необходимо.

То, что вы обозвали "гармошкой" называется ISA (сборкой промежуточной укладки). Это набор сумок для всякой мелочи прикрепляемых к командирскому ранцу.
На вашем фото четко видно, что правой стороной эта сборка прикреплена карабинчиком к детали кабины ЛМ.
Почему вы этого не видите, не знаю. Опроверги всегда отличались избирательным зрением.

Не вижу. Не вижу проблемы "прикрепить карабинчиком" что угодно куда угодно. Только это никак не свидетельствует об отсутствии гравитации. А вот отвисшие вниз части "гармошки" - другое дело.

Дилетант, а вы сравните сколько месяцев рулончик шторки отвисал на Земле и сколько времени пролетел ЛМ и КМ стартовав к Луне вперед ногами. Эти фото были сделаны через 6 часов после старта.

Ну вот. С матчастью у "специалиста" не срослось и из рукава вылез козырь - временной фактор.
Во-первых, кто Вам выдал страшный секрет, что этот рулон всё время до старта провисел смотанным?
Во-вторых, я тоже умею в факира. Вот достал из коробки фотоплёнку с фотками маленьких детей, пролежавшую там почти 30 лет. Взял плёнку за край и перевернул вертикально. И, о чЮдо!!! Плёнка размоталась вниз "трубочкой". Я - факир, ура!

Чегойто вспомнился древний анекдот:
- Салют, козёл!
- Сам Салют.
 

[Салют 7]

А что не так с желтым кружком?

С кружком всё в порядке. Липучки другие.

[/quote]

[/quote]

"Легко вынимается" - чистой воды очередная имха, свойственная всем цепным существам. Не будем углубляться в изменение свойств пластичности пластикового зажима при -120 в тени модуля, достаточно "перчаток не той системы", исключающих тактильные ощущения, наддутого скафандра, не позволяющего контролировать малые усилия, крепление кабеля вплотную к корпусу, чтобы понимать, что "отстегнуть" кабель из двух разъёмов - задача далеко не тривиальная. Обычно только у аферистов всё "легко".

Чиво-чиво???
Минус 120 в тени после нескольких часов прилунения и через десять минут распаковки теплозащиты MESA?
Углубляться он не хочет в изменении свойств пластичности. 
Это угар и трэш!!!

Какое там "малое усилие"? Дернул рукой за провод, выдернул из пазиков и пошел вытягивать его с катушки.

Просто русский, сегодня вы смешите не по детски.

И что я должен там увидеть?

Вы же попросили показать открытые одеяла MESA, что бы убедиться, что Армстронг их расчехлил. Возможно надеялись, что МЕSA стоит не распакованной?
К тому же, для того, чтобы изъять кабель из креплений, надо полностью "расчехлить" верх и правую сторону MESA. Фото с "Луны" будут?

Я их вам показал. Теперь вы недовольным тоном заявляете - И что я там должен увидеть?
Да откуда я знаю, вы же опроверг, вы сами не понимаете, что вам нужно. 

Сразу видно, что Вы никогда с реальным производством связаны не были. Это только в больных фантазиях каждая бригада собирает космический корабль по-своему: кто-то клеит липучки в один ряд, кто-то в два, кто-то в "ёлочку"... А двигатели одни прикручивают туда, где красивее смотрится, а другие туда, куда удобно.  

Что вам объяснять, вы же мыслите категориями челябинского чугунолитейщика Дулина.
Почитайте для самообразования Chariots for Apollo: A History of Manned Lunar Spacecraft

Много слов. И с хамством перебор. Вам предложили выбрать из двух вариантов в соответствии с соотношением размеров "астронавта" и кабеля на фото. Вы решили скрестить ежа с ужом? Или просто от нечего сказать впали в истерику? Подумайте, как Вы со своим глупым кривлянием смотритесь в глазах тех, кто просто читает ветку, и для кого Вы, якобы, здесь стараетесь.

Вы предложили вариант из Камеди клаба.
Где участвуют полуростовые куколки.

Перед нами ЛМ. Не станем разбираться макет это или оригинал. Это без разницы.
В его модуле MESA закреплен 30 метровый кабель.
Только опровержец может заявить, что вместо этого уже имеющегося кабеля, аферисты оторвали откуда то коаксиал, и протянули его ради антуража.

Чего еще можно ожидать от человека у которого в вакууме через 10 минут нахождения в тени температура падает больше чем на сто градусов?

[LRO]

Рыбкам с отсутствующей памятью всё время приходится сыпать корм в аквариум.

Вам нужно разъяснять, почему для сохранения таких поз в невесомости необходимо постоянное мышечное усилие? Нужно объяснять, что постоянное мышечное усилие несовместимо со сном и отдыхом?

Уважаемый просто-гусский, вы русский язык стали забывать? Если встреваете в разговор, то хотя бы читайте внимательно, во что встреваете, при необходимости пользуясь гугл-транслейтом.
Будимир писал о видео с якобы земной гравитацией. Ткните пальчиком, где в вашем ответе видео?

[LRO]

Это пока что луноверы никаких док-в лунной гравитации не предоставили.
Рыжие мошенники из мифоборцев-мифотворцев это доказали. Ничего лунного в пендосских скачках нет

У вас плохо получается косить под дурачка.
Смотрите нижеприведенный видос с 34:13, и расскажите, как вы будете прыгать аналогичным образом в земной силе тяжести. Можете даже на себе проиллюстрировать 

https://www.youtube.com/watch?v=dJ0wep3qiO0?t=2053




https://www.youtube.com/watch?v=dJ0wep3qiO0

[Салют 7]

Просто русский шумер, блокнот с инструкциями должен был находится в поле зрения. Его задача давать информацию во время управления ЛМ, а не плавать вправо влево, что бы его было невозможно прочесть или перевернуть на другую страницу.
Поэтому и закреплен он на прищепке строго вниз.

Я понимаю, что неудобные вопросы вызывают у вас стойкое желание побыстрее улететь в бан, но постарайтесь всё-же держать себя в руках, пока Вас не зачислили в пидарасы гренадёры окончательно.
Нужно обладать оригинальным мышлением, чтобы листы с подчеркиваниями и пустыми таблицами, явно предназначенными для заполнения от руки, назвать "инструкциями". Я так же сомневаюсь, что строго вертикальное положение этих листов, равно как их заполнение во время посадки на Луну было жизненно необходимо.

То, что вы обозвали "гармошкой" называется ISA (сборкой промежуточной укладки). Это набор сумок для всякой мелочи прикрепляемых к командирскому ранцу.
На вашем фото четко видно, что правой стороной эта сборка прикреплена карабинчиком к детали кабины ЛМ.
Почему вы этого не видите, не знаю. Опроверги всегда отличались избирательным зрением.

Не вижу. Не вижу проблемы "прикрепить карабинчиком" что угодно куда угодно. Только это никак не свидетельствует об отсутствии гравитации. А вот отвисшие вниз части "гармошки" - другое дело.

Дилетант, а вы сравните сколько месяцев рулончик шторки отвисал на Земле и сколько времени пролетел ЛМ и КМ стартовав к Луне вперед ногами. Эти фото были сделаны через 6 часов после старта.

Ну вот. С матчастью у "специалиста" не срослось и из рукава вылез козырь - временной фактор.
Во-первых, кто Вам выдал страшный секрет, что этот рулон всё время до старта провисел смотанным?
Во-вторых, я тоже умею в факира. Вот достал из коробки фотоплёнку с фотками маленьких детей, пролежавшую там почти 30 лет. Взял плёнку за край и перевернул вертикально. И, о чЮдо!!! Плёнка размоталась вниз "трубочкой". Я - факир, ура!

Чегойто вспомнился древний анекдот:
- Салют, козёл!
- Сам Салют.

Я понимаю, что неудобные вопросы вызывают у вас стойкое желание побыстрее улететь в бан, но постарайтесь всё-же держать себя в руках, пока Вас не зачислили в пидарасы гренадёры окончательно.

Ни фига себе, обозвал меня цепным существом и обиделся на шумера!!!
И теперь призывает на помощь модератора.
"Или это другое?"

Нужно обладать оригинальным мышлением, чтобы листы с подчеркиваниями и пустыми таблицами, явно предназначенными для заполнения от руки, назвать "инструкциями". Я так же сомневаюсь, что строго вертикальное положение этих листов, равно как их заполнение во время посадки на Луну было жизненно необходимо.

Ваши сомнения относительно нужности и ненужности инструкций NASA мало кого волнуют. Вы ведь обычный опроверг не обремененный знаниями.

Не вижу. Не вижу проблемы "прикрепить карабинчиком" что угодно куда угодно. Только это никак не свидетельствует об отсутствии гравитации. А вот отвисшие вниз части "гармошки" - другое дело.

Неужто эта гармошка должна была задраться вверх? За счет каких невидимых усилий?

Ну вот. С матчастью у "специалиста" не срослось и из рукава вылез козырь - временной фактор. Во-первых, кто Вам выдал страшный секрет, что этот рулон всё время до старта провисел смотанным?

Начинается виляние филеем?
Я знаю что через 6 часов после старта было сделано это фото.
А вот откуда вам знать сколько времени шторка провисела не смотанной?
Сообщите быстрее свое время, что бы успеть посмеяться.

[LRO]

А городить огород с умножителями из таких низких напряжений

Товарищ электрик, неплохо бы функционал вставки видео несколько пофиксить, чтобы он понимал url с привязкой по времени (см.предыдущий псто).

[Просто_русский]

Я вижу у вас большой опыт нахождения в невесомости?
В каком полку служили? В какой космической экспедиции принимали участие? 

Опыт здесь не нужен. Достаточно хоть немного знать биологию человека и физику невесомости. Наверняка у Вас нет опыта сидения в костре, но я уверен, что Вы осознаёте, что это, как минимум, неприятно.

Вы абсолютно уверены, что в момент съемки они спят, а не позируют?

Что значит позируют?  Что же они такой позой хотят изобразить? Наличие гравитации?

Для западного зрителя было бы лучше если бы они снялись с руками торчащими перед лицом?

Западный зритель 60-х годов настолько нежен, что такие картинки вызвали бы у них "инфаркт с микардом"? А сейчас, когда показывают спящих людей на МКС, сначала передают заставку "для китайцев Only"? 
Ну правильно, зачем шокировать соплеменников. Невесомость не должна отличаться от земной гравитации, прыжки на полтора метра тоже изымем, дабы не шокировать, астронавта к полу присобачим липучками, чтобы не шокировал кульбитами.

Вот ответьте себе на простой вопрос: почему при спуске с земной орбиты космонавты облачаются в скафандры, а астронавты спускались на "Луну" в пижамах? Почему в случае разгерметизации при ударе о Землю скафандр нужен, а при ударе о Луну - нет? Только не надо свистеть про невероятную опасность 100500 раз проверенного атмосферного спуска. У ни разу не испытанного тонкостенного курятника при маневрировании и посадке опасность разгерметизации ничуть не меньше.

И скажите, что бы был понятен ваш уровень упоротости опровержизма - Меркури и Джемини то же в космос не летали?

Вопросы типа "Крым наш?" здесь не обсуждаются. Согласно заголовку здесь Вы должны заняться доказательством леталова. Займитесь, наконец, делом.

Ведь если летали, то НАСА знала все нюансы невесомости.

А поскольку этих нюансов мы нигде не наблюдаем, то...

Кстати, на приведённом снимке есть ещё один интересный момент.

В иллюминаторе четко виден источник света правильной круглой формы (закроем глаза на голубое небо). Кроме Солнца в космосе так светить нечему. Допустим. Но что тогда освещает через иллюминатор с противоположной стороны правый рукав "астронавта"?

[Просто_русский]

Чиво-чиво???
Минус 120 в тени после нескольких часов прилунения и через десять минут распаковки теплозащиты MESA?

Сколько можно Вас просить оформлять посты по-человечески. Есть же кнопка "Предварительный просмотр". Уважайте собеседников.

Нескольких - это шесть с половиной. Сколько по-Вашему должно пройти времени, чтобы температура за бортом достигла -120? Неделя, месяц, год? тут Вам придётся попутно ответить на кучу вопросов, например:
- для чего курятник и все его модули обматывали ЭВТИ?
- что нагрело модуль MESA под ЭВТИ?
- до какой температуры?
- сколько времени нужно на остывание?
Поскольку доказательства с Вас (см. название ветки), всё должно быть подкреплено расчетами. Впрочем, сойдет задушевный рассказ, как "астронавты" во время спуска от нечего делать на двигателе жарили картошку и кипятили чай.

Углубляться он не хочет в изменении свойств пластичности. 
Это угар и трэш!!!

А Вы хотите? Пожалуйста, марку пластика, рабочий диапазон температур в студию (опять см. название ветки)

Какое там "малое усилие"? Дернул рукой за провод, выдернул из пазиков и пошел вытягивать его с катушки.

Для гуманитария нормально. Для технически грамотного человека "дернул рукой за провод" применительно к телекабелю 3 мм. диаметром в нечувствительных перчатках и таком же скафандре = оторвал.

Вы же попросили показать открытые одеяла MESA, что бы убедиться, что Армстронг их расчехлил. Возможно надеялись, что МЕSA стоит не распакованной?
Я их вам показал. Теперь вы недовольным тоном заявляете - И что я там должен увидеть?

Ёпрст. Мне по-барабану Ваши "одеяла". Как и то, что вместо этого

Вы "показали" просто черную хрень, на которой ни камеру, ни кабель, ни что либо ещё идентифицировать невозможно.

Вы предложили вариант из Камеди клаба.
Где участвуют полуростовые куколки.

Перед нами ЛМ. Не станем разбираться макет это или оригинал. Это без разницы.
В его модуле MESA закреплен 30 метровый кабель.
Только опровержец может заявить, что вместо этого уже имеющегося кабеля, аферисты оторвали откуда то коаксиал, и протянули его ради антуража. 

То есть, своим глазам у вас верить не принято. Принято верить мурзилкам. Почему-то я не удивлён. Спорить с человеком-художником, который видит квадрат Малевича круглым, не имею желания. А ещё для настоящих пацанов Страдивари барабаны делал.

[Просто_русский]

Уважаемый просто-гусский, вы русский язык стали забывать?

Пока что я вижу, что именно у Вас с русским языком явные проблемы.

Если встреваете в разговор, то хотя бы читайте внимательно, во что встреваете, при необходимости пользуясь гугл-транслейтом.
Будимир писал о видео с якобы земной гравитацией. Ткните пальчиком, где в вашем ответе видео?

Вы хотите сказать, что наличие земной гравитации на фото апупейцев в глубоком космосе недостаточно? А видео смотрите любое. Там везде земная гравитация. И, как ни странно, никаких полутораметровых прыжков ввысь и шестиметровых вширь.