Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Дальний]

Забавный кадр



если внимательно посмотреть на маркеры гравитации то видно что данный кадр сделан на... Земле.


Смотрим на защитную блестящую плёнку потолочного иллюминатора свернувшуюся асимметрично в рулончик .
Смотрим на верхней панели на отвисший вниз пакет документации из листов.
Смотрим на другие листы бумаги рядом с рукой астронавта.

[Дальний]

И ещё вдогонку...
Тут верующие в лунотоптание обратили наше внимание на липучки которые были повсюду и даже на полу.
Оказывается основная их функция была помочь зафиксироваться астронавтам.
Интересно, получила ли дальнейшее развитие липучечная технология нацеленная на помощь в передвижении и фиксации астронавта-космонавта на МКС?
Кто в курсе?
Полы на МКС липучечные?
Или это как всегда забытые и абсолютно ненужные технологии?

[Салют 7]

Так вот, в данном фильме все съёмки на станции и в открытом космосе сделаны на телекамеру. Она находилась в штатном оборудовании.

Дальний, во время съемок этого отрезка фильма телекамера закреплена за штатив на корпусе корабля далеко от люка!!!
И она в кадре!!!
У экипажа была всего одна телекамера предназначенная для съемок ВКД.
В начале выхода Березовой передал ее из переходного отсека Лебедеву и тот закрепил ее на корпусе корабля.
А затем вышел из люка наружу, закрепил площадку "Якорь" зафиксировался в ней и стал снимать кинокамерой.
При этом телекамера несколько раз попадала в кадр.

https://youtu.be/XHvQtuzhmvA

Вышел в люк по пояс. Страха или волнения не было совсем, видимо, от долгой подготовки меня уже ничем не удивишь. Увидел Землю — огромная Земля, и не верилось в действительность происходящего, что я открыл дверь в космос. Установил телекамеру и фару.
Открыл "Якорь" — площадку для крепления ног снаружи станции...зафиксировался...
Посмотрел на часы. До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю. При этом была одна сложность — нужно нащупать пусковую кнопку в перчатках. Во время работы кинокамеры "слышно" по вибрации через ее теплозащитный чехол и перчатки, как она стрекочет. После этого взяли термобокс с фотоаппаратом и отсняли станцию.
Вошли в зону связи, я начал телевизионный репортаж о работе вне станции и рассказал, какие приборы там установлены, и показал их с комментариями, потом Толя передал мне телевизионную камеру, и я показал его в люке станции на фоне Земли.

Прочтите внимательно выделенное.
То есть видим что в наличии космонавты имели мобильную телевизионную камеру.
И так... ждём настоящую кинокамеру в кадре в открытом космосе.
Тени, фантазии и домыслы  оставьте себе, а нам предоставьте живую кинокамеру.
Также покажите отснятые кинокадры снятые на 16мм кинокамеру с соответствующим 16мм качеством. Которое и должно быть у 16мм кинокамеры.
П.С.
Кстати, кто смотрел советский фильм должен заметить что длительность всех космических кадров составила всего ... полторы минуты. И куда же делись все эти красивые виды которые по словам Лебедева запечатлела кинокамера?
Также, если внимательно посмотреть данный кадр где космонавт снимает кинокамерой внутри станции видно что камера вплотную прижата к глазу. Окуляр кинокамеры не приспособлен для съёмки через шлем.
Поэтому камеру бесполезно прижимать к шлему. Бес-по-лез-но! Снимать надо от груди. Так что некие тени  - это всё-таки шлем космонавта.

Прочтите внимательно выделенное.   То есть видим что в наличии космонавты имели мобильную телевизионную камеру.
И так... ждём настоящую кинокамеру в кадре в открытом космосе.   Тени, фантазии и домыслы  оставьте себе, а нам предоставьте живую кинокамеру.

"Вот так они и опровергают!!!"
Дальний, вы что книжку не читали? 

До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю.
После этого взяли термобокс с фотоаппаратом и отсняли станцию.

Потом станция вошла в тень, космонавты включили фару и...
"...в тени, при свете фары, выполнили замену приборов, установленных на корпусе станции: микрометеоритную панель с набором различных материалов — пластиковых, керамических, резиновых и других, панель "Медузу" с пробирками, заполненными различными биополимерами — и "Эласт" — пакет теплоизоляционных тканей. Поработал с панелью "Исток", на которой несколько рядов болтовых соединений, требующих разных усилий при отворачивании болтов и их заворачивании специальным ключом...."

Вы что думаете Лебедев проделывал эту работу держа кинокамеру в одной руке, а фотоаппарат или инструмент в другой?
Он передал кинокамеру Березовому и тот положил ее в переходный отсек, где стоял высунувшись по пояс из люка.
До начала съемок и после их окончания кинокамера там и лежала. Все 2,5 часа. В вакууме.

Читаем, что было дальше.

Входим в следующий сеанс связи. У нас еще темно. Ждем. когда рассветет.
Вышли на свет
Вошли в зону связи, я начал телевизионный репортаж о работе вне станции и рассказал, какие приборы там установлены, и показал их с комментариями, потом Толя передал мне телевизионную камеру, и я показал его в люке станции на фоне Земли.

Т.е после того как космонавты поработали с кинокамерой, они положили ее в открытый переходной отсек и занялись работой с приборами и инструментами.
Потом станция прошла ночную сторону и космонавты взяли телекамеру закрепленную на штативе.
Откуда же тогда кинокамера может появится в кадре если она лежит в отсеке? 

Далее.
Откуда то ВНЕЗАПНО у Дальнего появилась ВТОРАЯ телекамера.   

С какого перепуга вы решили, что у космонавтов при ВКД была вторая "мобильная" телекамера которую использовали В ТОТ МОМЕНТ КАК ДРУГАЯ ТЕЛЕКАМЕРА БЫЛА ЗАКРЕПЛЕНА НА ШТАТИВЕ?

То есть по вашему мнению космонавты вытащили из люка первую телекамеру и закрепили ее на штатив.
А потом как фокусники взяли некую "вторую" телекамеру, и стали снимать с рук?

Может у вас есть упоминания в тексте где Лебедев говорит о "второй" телекамере?

Боже мой, сова трещит, но не лезет на глобус. 

Наверное у вас есть снимки или видео из фильма где у космонавтов в руках находится эта самая телекамера?
Тот самый момент когда неподвижная телекамера сняла подвижную.
Покажите нам их скорее!!!

Вот как было дело на самом деле. Когда Лебедев высунулся из люка он установил телекамеру на крепление.

Установил телекамеру и фару.

После нескольких витков начался прямой телерепортаж на Землю со стационарной телекамеры, Лебедев стоя на Якоре помахал аудитории ручкой, затем Березовой снял телекамеру со штатива и передал ее Лебедеву. Тот снял Березового стоящим в люке.

Вошли в зону связи, я начал телевизионный репортаж о работе вне станции и рассказал, какие приборы там установлены, и показал их с комментариями, потом Толя передал мне телевизионную камеру, и я показал его в люке станции на фоне Земли.

Посмотрим на этот снимок.
От телекамеры в люк тянется кабель.



Вы утверждаете, что на нем запечатлен момент когда "мобильная" телекамера засняла "стационарную".
Да почему бы и нет, ведь в открытом космосе у космонавтов этих телекамер как грязи!!!

Также покажите отснятые кинокадры снятые на 16мм кинокамеру с соответствующим 16мм качеством. Которое и должно быть у 16мм кинокамеры.

Что вы тычите этим Хоттабычем из фильма?
Неужели не понимаете разницу между кинофильмом снятым в киностудии, при идеальном освещении и съемку в космосе?

Поэтому камеру бесполезно прижимать к шлему. Бес-по-лез-но! Снимать надо от груди. Так что некие тени  - это всё-таки шлем космонавта

У космонавта на голове ирокез???!!!



Вот тень от шлема. Ирокеза на ней нет.

[Салют 7]

А какого числа он говорит о проявке плёнки? Через поиск не получилось найти.

А космонавты действительно боятся или их просто никто не спрашивал? Была одна передача с Джанибековым о фото в космосе, но, к сожалению, никто не додумался задать именно этот вопрос.

24 НОЯБРЯ
       "....Беда. Пропала часть пленок, которая хранилась в холодильнике. Видимо, случайно, когда его переносили за панель, зацепили кабелем тумблер и тем самым перевели работу холодильника в режим сушки. Пошел нагрев, и температура поднялась до +100°С.
А все дело в том, что для перехода из режима «Холод» в режим «Сушка» достаточно одного
изменения положения тумблера. Даже блокировка закрытой крышки в режиме «Сушка» не была предусмотрена....."

"Вот так они и опровергают".


Ну и где же в этой цитате упоминание, что испортились кинопленки? Да еще снятые в открытом космосе.
Я понимаю вам очень хочется натянуть сову на глобус, но это бесполезно.
Существуют КИНОКАДРЫ на которых заснята единственная телекамера которую космонавты вытащили наружу для ВКД.

[photo_vlad]

То есть видим обыкновенную подтасовку чиновников от РАТАН.
Видать им так хотелось хоть как-то выделится что они пошли на научный подлог.

А чего тут удивительного?
В те годы да в Америку на конференцию пригласят и не только туда, научные конференции проводятся по всему миру.
А в Америке джинсы там, жвачки.
Ведь все живые люди. Всем хочется ходить в джинсах и жевать жвачку.
А тогда этого хотелось особенно сильно.

Когда возникают сме...уёчки о том, что советских учёных купили, сразу видно, что смеяться могут люди, совершенно не знающие внутренней кухни научной деятельности.
Особенно в советские годы приглашение какого-то учёного для участия в конференциях в других странах, это было и одновременно и признание и вероятный шаг по карьерной лестнице и реализация мечты побывать в других странах. Все помнят, что СССР тогда был почти закрытой для выезда страной.
Не говоря уже о возможности что-то ценное для того времени (джинсы) за границей приобрести.
Это огромная недооценка такого нехитрого способа подкупа по незнанию и непониманию того, насколько в то время это было важно.
Да и сейчас тоже, кстати.

Попробуй, в какой-то своей научной работе напиши, что у тебя есть такие-то обоснованные сомнения в высадке американцев на Луне - как ветром сдует и твои публикации за границей и приглашения на конференции и многое другое, включая карьерный рост. А то и с работы попросят, не исключено.

Кстати, за живыми примерами далеко и ходить не надо.
Есть в ЖЖ одна тетя, maksina специальность - еxperimental Space Physics, постоянно на заграничные конференции мотается и ещё у неё является большим осложнением запущенного аполлоноверия в анамнезе, то, что папа на Байконуре служил. Так она целых два гневных поста моей деятельности посвятила )
Чистейшей воды типаж работника науки, описанный мной. Зайдите, посмотрите, живой пример.
...

Но абсолютное большинство советских учёных никак не были вовлечены в участие в лунной афере или в подтверждении высадки американцев на Луне.
Таких могли быть считанные единицы. С подпиской о неразглашении.
Для всех остальных невовлечённых и непосвящённых в те времена мнения начальства хватало.
А начальство, естественно, колебалось в едином ритме с линей Партии, решившей продать Луну.

Вот и весь сказ про советских учёных.
1. Ничего они не знали.
2. Рады были верить во что угодно, лишь бы начальству угодить и на международную конференцию поехать.

И сейчас не изменилось ровным счётом ничего, поскольку работники науки это точно такие же люди, как и все остальные и не отнюдь не всегда лучшие из них.

[Салют 7]

Забавный кадр



если внимательно посмотреть на маркеры гравитации то видно что данный кадр сделан на... Земле.

Смотрим на защитную блестящую плёнку потолочного иллюминатора свернувшуюся асимметрично в рулончик .
Смотрим на верхней панели на отвисший вниз пакет документации из листов.
Смотрим на другие листы бумаги рядом с рукой астронавта.

Оу, отлично, что вы заметили.
Смотрим сюда.



Следуя вашей логике можно легко предположить, что фотографы - аферисты с МКС (которая на самом деле находится не на орбите, а в павильоне на Земле) поместили вверх головой этот снимок (что бы показать лже-невесомость), но по оплошности (как это всегда бывает у аферистов) не обратили внимания на листы бумаги завернувшиеся под своим весом.

На самом деле любой поймет, что бумага завернулась в рулончик потому, что ее все время отгибали рукой в сторону.

Но конспирологов программы Аполлон это объяснение бы не устроило. Они бы обязательно заявили, что люди висят на веревочках, камера перевернута на 180 градусов, а бумага отвисает под действием земной силы тяжести.

[photo_vlad]

И ещё вдогонку...
Тут верующие в лунотоптание обратили наше внимание на липучки которые были повсюду и даже на полу.
Оказывается основная их функция была помочь зафиксироваться астронавтам.
Интересно, получила ли дальнейшее развитие липучечная технология нацеленная на помощь в передвижении и фиксации астронавта-космонавта на МКС?
Кто в курсе?
Полы на МКС липучечные?
Или это как всегда забытые и абсолютно ненужные технологии?

Липучки используются исключительно для закрепления предметов.
Если бред, что липучки использовали для фиксации лунонавтов внутри пепелацев выдумал Кот Мудраго Салют 7, то я этому не удивлюсь.

[photo_vlad]

Забавный кадр



если внимательно посмотреть на маркеры гравитации то видно что данный кадр сделан на... Земле.

Смотрим на защитную блестящую плёнку потолочного иллюминатора свернувшуюся асимметрично в рулончик .
Смотрим на верхней панели на отвисший вниз пакет документации из листов.
Смотрим на другие листы бумаги рядом с рукой астронавта.

Оу, отлично, что вы заметили.
Смотрим сюда.



Следуя вашей логике можно легко предположить, что фотографы - аферисты с МКС (которая на самом деле находится не на орбите, а в павильоне на Земле) поместили вверх головой этот снимок (что бы показать лже-невесомость), но по оплошности (как это всегда бывает у аферистов) не обратили внимания на листы бумаги завернувшиеся под своим весом.

На самом деле любой поймет, что бумага завернулась в рулончик потому, что ее все время отгибали рукой в сторону.

Но конспирологов программы Аполлон это объяснение бы не устроило. Они бы обязательно заявили, что люди висят на веревочках, камера перевернута на 180 градусов, а бумага отвисает под действием земной силы тяжести.

Потрясающие косоглазие.
Сравнивать два снимка, на первом из которых явно видно действе гравитации на людей, просто стоящих на полу и предметы, свисающие у них над головой, в том же самом направлении, а на другом классическую картину настоящей невесомости и гнать какую-то левую пургу про конспирологов.
Тут даже комментировать нечего. Разве что добавить, что это косоглазие ума в первую очередь.

[Просто_русский]

Не имея возможности взглянуть на ноги Олдрина, можно предположить несколько вариантов почему он всматривается в панель управления находясь в вертикальном положении.
Что бы не биться головой об окружающие предметы и работать с тумблерами и табло панели управления, нужно иметь устойчивое состояние. Поэтому:
1. Баз мог держаться руками за желтые ручки.
2. Баз мог наступить ногами на липучку на полу.
3. Баз мог засунуть ногу в щель между кофром и шлемом скафандра закрепленные на полу.

"Засунуть ногу в щель" - это, конечно, мощно. Предположить можно что угодно. Самый простой вариант, который можно предположить - никто никуда не летал. Что доказывает и заложенная под голову рука спящего "астронавта". В реальности это невозможно. Чем так выделялся среди остальных людей в невесомости Базз Олдрин, что ему непременно надо было стоять на полу, в то время, как людям на орбитальных станциях положение тела по-барабану?

Липучки есть повсюду.

И на башмаках скафандра?
Как так получилось, что такое мощное и (по Вашим словам просто необходимое) средство удержания положения тела не нашло никакого применения, например, на МКС?

[Салют 7]

.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/ALSEP-1969FamHandout.pdf

стр. 5178 2-19  - 1 WATT M I N XMTR POWER
& 15 db ALSEP ANTENNA

Оказывается что мощность передатчика АЛСЕП по версии НАСА равна всего.... 1 ватту. А ленивые клерки от науки чётко определили излучаемую мощность сигнала в 20 ватт о чём они радостно и сообщили.Вот отрывок из фальшивки полностью разоблачающий чиновников от науки. -"По нашим измерениям мощность С.В.Ч. всех АЛСЕП одинакова и составляет 20 ватт. что совпадает с опубликованными характеристиками."    То есть видим обыкновенную подтасовку чиновников от РАТАН.
Видать им так хотелось хоть как-то выделится что они пошли на научный подлог.

Получил от коллеги с ГА интересующую вас информацию.
Готов снабжать вас и далее нюансами отслеживания АЛСЕП через РАТАН

[Леонард]

Забавный кадр



если внимательно посмотреть на маркеры гравитации то видно что данный кадр сделан на... Земле.

Смотрим на защитную блестящую плёнку потолочного иллюминатора свернувшуюся асимметрично в рулончик .
Смотрим на верхней панели на отвисший вниз пакет документации из листов.
Смотрим на другие листы бумаги рядом с рукой астронавта.

Оу, отлично, что вы заметили.
Смотрим сюда.



Следуя вашей логике можно легко предположить, что фотографы - аферисты с МКС (которая на самом деле находится не на орбите, а в павильоне на Земле) поместили вверх головой этот снимок (что бы показать лже-невесомость), но по оплошности (как это всегда бывает у аферистов) не обратили внимания на листы бумаги завернувшиеся под своим весом.

На самом деле любой поймет, что бумага завернулась в рулончик потому, что ее все время отгибали рукой в сторону.

Но конспирологов программы Аполлон это объяснение бы не устроило. Они бы обязательно заявили, что люди висят на веревочках, камера перевернута на 180 градусов, а бумага отвисает под действием земной силы тяжести.

Потрясающие косоглазие.
Сравнивать два снимка, на первом из которых явно видно действе гравитации на людей, просто стоящих на полу и предметы, свисающие у них над головой, в том же самом направлении, а на другом классическую картину настоящей невесомости и гнать какую-то левую пургу про конспирологов.
Тут даже комментировать нечего. Разве что добавить, что это косоглазие ума в первую очередь.

На фото, которое поставил Салют, листы бумаги свисают сбоку, а навстречу к ним с другого боку свисает округлая, сделанная из тонкого белого материала вещь, (может шнур какой?). А на фото Дальнего ничего подобного нет. Там висит всё в одну сторону.

[Салют 7]

Забавный кадр


если внимательно посмотреть на маркеры гравитации то видно что данный кадр сделан на... Земле.

Смотрим на защитную блестящую плёнку потолочного иллюминатора свернувшуюся асимметрично в рулончик .
Смотрим на верхней панели на отвисший вниз пакет документации из листов.
Смотрим на другие листы бумаги рядом с рукой астронавта.

Оу, отлично, что вы заметили.
Смотрим сюда.

Следуя вашей логике можно легко предположить, что фотографы - аферисты с МКС (которая на самом деле находится не на орбите, а в павильоне на Земле) поместили вверх головой этот снимок (что бы показать лже-невесомость), но по оплошности (как это всегда бывает у аферистов) не обратили внимания на листы бумаги завернувшиеся под своим весом.

На самом деле любой поймет, что бумага завернулась в рулончик потому, что ее все время отгибали рукой в сторону.

Но конспирологов программы Аполлон это объяснение бы не устроило. Они бы обязательно заявили, что люди висят на веревочках, камера перевернута на 180 градусов, а бумага отвисает под действием земной силы тяжести.

Потрясающие косоглазие.
Сравнивать два снимка, на первом из которых явно видно действе гравитации на людей, просто стоящих на полу и предметы, свисающие у них над головой, в том же самом направлении, а на другом классическую картину настоящей невесомости и гнать какую-то левую пургу про конспирологов.
Тут даже комментировать нечего. Разве что добавить, что это косоглазие ума в первую очередь.

Ууу как все запущено.
У вас точно есть блог? И вас там не закидывают ссаными тряпками? Надо наведаться...

Вот, по просьбе местного врача - окулиста перевернул фото вверх ногами.
Бумажные листы крайне убедительно свешиваются вниз под действием силы тяжести.
Явная афера!!! 

[Юрий Соломонов]

.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/ALSEP-1969FamHandout.pdf

стр. 5178 2-19  - 1 WATT M I N XMTR POWER
& 15 db ALSEP ANTENNA

Оказывается что мощность передатчика АЛСЕП по версии НАСА равна всего.... 1 ватту. А ленивые клерки от науки чётко определили излучаемую мощность сигнала в 20 ватт о чём они радостно и сообщили.Вот отрывок из фальшивки полностью разоблачающий чиновников от науки. -"По нашим измерениям мощность С.В.Ч. всех АЛСЕП одинакова и составляет 20 ватт. что совпадает с опубликованными характеристиками."    То есть видим обыкновенную подтасовку чиновников от РАТАН.
Видать им так хотелось хоть как-то выделится что они пошли на научный подлог.

Получил от коллеги с ГА интересующую вас информацию.
Готов снабжать вас и далее нюансами отслеживания АЛСЕП через РАТАН

С чего вообще решили, что это Апселл? А не наэлектрофиципраанный спутник или его обломки?
В те годы, и сигналы от квазаров принимались за инопланетные, и у 61 Лебедя колебания находили...

[Салют 7]

Забавный кадр



если внимательно посмотреть на маркеры гравитации то видно что данный кадр сделан на... Земле.

Смотрим на защитную блестящую плёнку потолочного иллюминатора свернувшуюся асимметрично в рулончик .
Смотрим на верхней панели на отвисший вниз пакет документации из листов.
Смотрим на другие листы бумаги рядом с рукой астронавта.

Оу, отлично, что вы заметили.
Смотрим сюда.



Следуя вашей логике можно легко предположить, что фотографы - аферисты с МКС (которая на самом деле находится не на орбите, а в павильоне на Земле) поместили вверх головой этот снимок (что бы показать лже-невесомость), но по оплошности (как это всегда бывает у аферистов) не обратили внимания на листы бумаги завернувшиеся под своим весом.

На самом деле любой поймет, что бумага завернулась в рулончик потому, что ее все время отгибали рукой в сторону.

Но конспирологов программы Аполлон это объяснение бы не устроило. Они бы обязательно заявили, что люди висят на веревочках, камера перевернута на 180 градусов, а бумага отвисает под действием земной силы тяжести.

Потрясающие косоглазие.
Сравнивать два снимка, на первом из которых явно видно действе гравитации на людей, просто стоящих на полу и предметы, свисающие у них над головой, в том же самом направлении, а на другом классическую картину настоящей невесомости и гнать какую-то левую пургу про конспирологов.
Тут даже комментировать нечего. Разве что добавить, что это косоглазие ума в первую очередь.

На фото, которое поставил Салют, листы бумаги свисают сбоку, а навстречу к ним с другого боку свисает округлая, сделанная из тонкого белого материала вещь, (может шнур какой?). А на фото Дальнего ничего подобного нет. Там висит всё в одну сторону.

КЭП, там не только шнур торчит, но еще и люди плавают.



А Лунном Модуле есть чему подниматься снизу? Торчать вверх как сталагмит?


А если я обрежу фотографию по шнурочку, что будет?


Нас интересует конкретно бумажные листы.
Так как их часто отгибают в сторону они гнутся или сворачиваются в рулончик. Думаю вам известно это свойство.


Так вот в ЛМ и на МКС в листы согнулись и свернулись совершенно одинаково.


Но пример с МКС вас убеждает, а с ЛМ нет.
Ничуть в этом не сомневался. 

[photo_vlad]

С чего вообще решили, что это Апселл? А не наэлектрофиципраанный спутник или его обломки?
В те годы, и сигналы от квазаров принимались за инопланетные, и у 61 Лебедя колебания находили...

А это и не ALSEP.
Там должно быть 31,6 Ватт, а РАТАН нашёл (или ему приписали) что-то другое, по 20 Ватт.