Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Салют 7]

Продолжим любоваться фото "с Луны". Гравитация в открытом космосе:
AS17-163-24117



AS17-163-24119


Для чего человек подкладывает руки под голову?
1. Чтобы не было жёстко (голова имеет массу (если есть мозг, масса больше)).
2. Чтобы голова была выше тела (не приливала кровь).
И 1 и 2 говорит о наличии гравитации.

На втором фото чувак балдеет в гамаке (провисшем почему-то) ни разу не пристёгнутый. ЛЮБОЕ движение (в случае невесомости) - и он улетит.

Держать руку на груди в положении лёжа (в невесомости) можно только при постоянном мышечном усилии. Сомневаюсь, что спать в радость. В невесомости опоры на локоть нет.

Вывод: эти два фото ЛАЖА. Сделаны НЕ в невесомости.

Что бы в невесомостируки не висели перед лицом когда спишь, астронавт одну руку положил под голову (и возможно удерживает себя зацепившись пальцами за ремни кресла), а согнутую кисть другой руки засунул пальцами под расстегнутый на груди комбез.

[Салют 7]

Свое объяснение я дал в посте.

Если мне очень захочется поговорить с дубом, я лучше пойду в лес. Возможно, лесной дуб даже знает русские слова "цитаты", "хронометраж".

Свою скопированную простынь из вики вы считаете образцовопоказательной ссылкой?
Где вообще собственно сама ваша ссылка на вики? Ее нет.
А может вы считаете таковой активные ссылки на слова "ваккуум", "невесомость", "бактерии", "47", и т.п. которыми усыпан весь ваш копипаст?
И причем тут "хронометраж"? В моем ответе такого контекста не было.
Вы просто пытаетесь всячески зафлудить бестолковыми придирками наш разговор, в котором (как обычно) ваш тезис оказался бит.

[Visitor]

Кому интересно. Наткнулся тут на сайт с фото, присланными советскими Зондами и Луноходами. Как и ожидалось, не в русском сегменте.
http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Мля, сколько можно прятать реальные достижения СССР из-за этих говнюков!!!

Луноход 2 лунные камни тоже давил успешно.
Но это военная тайна.



А вот так люди спят в невесомости.

[Салют 7]

Почему этот спасатель пытается вскрыть фомкой наглухо закрученный на 34 болта люк командного модуля?



Есть ли у кого какие соображения?

Наверное потому, что 34 винта уже были откручены и теперь самое время взяться за фомку.

[Салют 7]

Кому интересно. Наткнулся тут на сайт с фото, присланными советскими Зондами и Луноходами. Как и ожидалось, не в русском сегменте.
http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Мля, сколько можно прятать реальные достижения СССР из-за этих говнюков!!!

Луноход 2 лунные камни тоже давил успешно.
Но это военная тайна.

А в чем собственно состоит эта опровергательская тайна?
Астронавты то же давили брекчии ногами и колесами.

А вот так люди спят в невесомости.

Или так

[averin]

Реквизиты для кукольных съёмок.

Подсказка:
Вставка картинок будет без переходов на Радикал.ру если из ссылки на картинку

[****url=https://radikal.ru][****img width=640 height=423]https://b.radikal.ru/b16/2009/13/21d248441696.png[****/img][*****/url]



Удалить лишнее (тег URL)  и оставить только
[****img width=640 height=423]https://b.radikal.ru/b16/2009/13/21d248441696.png[****/img]
(Звездочки здесь просто для того, чтобы "испортить" ссылку и она не сработала показав картинку. Их не должно быть. )

  width=640 height=423 - это указание размеров картинки, как ее отображать. Можно убрать. Тогда она отобразится как есть.
[****img]https://b.radikal.ru/b16/2009/13/21d248441696.png[****/img]


Увидеть эти теги можно один раз нажав на красное А справа в списке пиктограмм при редактировании сообщения. (второй раз, отображение вернется взад)

Или же (что то же самое)  через пиктограмму вставки картинки (самая левая) скормить ей чистую ссылку на картинку

https://b.radikal.ru/b02/2009/88/4269d2854c54.jpg

Результат будет такой. Чистая картинка.

[averin]

Продолжим любоваться фото "с Луны". Гравитация в открытом космосе:
AS17-163-24117


Держать руку на груди в положении лёжа (в невесомости) можно только при постоянном мышечном усилии. Сомневаюсь, что спать в радость. В невесомости опоры на локоть нет.

Вывод: эти два фото ЛАЖА. Сделаны НЕ в невесомости.

Что бы в невесомостируки не висели перед лицом когда спишь, астронавт одну руку положил под голову (и возможно удерживает себя зацепившись пальцами за ремни гамака), а согнутую кисть другой руки засунул пальцами под расстегнутый на груди комбез.

Если бы он засунул пальцы под расстегнутый на груди комбез, второй "лацкан" этого комбеза был "оттопырен". Чего напрочь нет на фотографии, хотя сам "лацкан" виден..
Его беда в том, что он "не знает" как ведут себя руки в невесомости, так как никогда там не был.

[Салют 7]

Продолжим любоваться фото "с Луны". Гравитация в открытом космосе:
AS17-163-24117


Держать руку на груди в положении лёжа (в невесомости) можно только при постоянном мышечном усилии. Сомневаюсь, что спать в радость. В невесомости опоры на локоть нет.

Вывод: эти два фото ЛАЖА. Сделаны НЕ в невесомости.

Что бы в невесомостируки не висели перед лицом когда спишь, астронавт одну руку положил под голову (и возможно удерживает себя зацепившись пальцами за ремни гамака), а согнутую кисть другой руки засунул пальцами под расстегнутый на груди комбез.

Если бы он засунул пальцы под расстегнутый на груди комбез, второй "лацкан" этого комбеза был "оттопырен". Чего напрочь нет на фотографии, хотя сам "лацкан" виден..
Его беда в том, что он "не знает" как ведут себя руки в невесомости, так как никогда там не был.

Я же написал, что он согнул кисть и засунул пальцы под комбез. С левой стороны.

[Alex1200]

Или так
...погрыз хомяк...

Такое ощущение, что тут не доказательства лунотоптания приводят самозванцы от НАСА, вместо самой лживой НАСА, а какой-то челлендж безграмотных клоунов, больше, чем на, даже, непонимание фейковых картинок от НАСА-лжецов, неспособных и необучаемых...

Причём, понимают, что бредят, и рефлексируют свою безграмотность на оппонентов, пытаясь так самоутверждаться, ибо никакого образования для адекватного понимания масштаба проблемы просто не имеют и не осознают, в отличии от НАСА, которая молчит в трубочку и не отсвечивает. Точнее, НАСА уже подготовила отмазки на тот момент, когда никаких следов лунотоптаний не обнаружат и тупо выжидает. А Вы и вы скачите на потеху честному народу, вот только удивительно, что это самоинициатива, или нет? Отвечать не надо, риторический.

В целом, смешно, да, но когда клоун начинает хамить и заговариваться (оверквотить) -- банить. Клоун должен быть забавным и ненавязчивым.

[averin]

Я же написал, что он согнул кисть и засунул пальцы под комбез. С левой стороны.

То, что Вы что-то написали, никак не отменяет видимости края левого лацкана и того, что он плотно прилегает к телу..


К тому же ладонь актера не плоская а практически сжата в кулак. С такой ладонью не получится даже зацепиться за "лацкан" кончиками ногтей, даже если пальцы и выпрямлены (что совершенно противоестественно в расслабленном состоянии).


К тому же, все вышесказанное  никак не отменяет того, что локоть будет "всплывать в невесомости".
(Залезьте в ванну и проверьте, приклеив ладонь к груди скотчем.)


Суммируя все сказанное вывод остается тем же.- актер  "не знает" как ведут себя руки в невесомости, так как никогда там не был.


И, что еще веселее, ему даже некому было об этом рассказать. Так как СССР вряд ли был консультантом на этих съемках.

[averin]

Просто вы смотрите невнимательно. В один момент заметна горизонтальная полоса дыма. Это след от полета кресла влево.

Ну и зачем Вы обманываете, да еще и так примитивно?
Ведь уже буквально на следующем кадре, прекрасно видно, что основной шлейф дыма уходит вверх и даже вправо, а влево в сторону улетает лишь небольшой дымящийся "фрагмент".
Как Вам удается увидеть в этом "фрагменте" целое кресло, мне лично совершенно непонятно.





Кстати, по поводу того, что полеты проводится в сильный ветер для большей реалистичности "лунных тренировок", у Вас, судя по всему вопросов не возникло.
В самом деле, в "неизведанных лунных далях" и не такого шторма можно ожидать.

Хорошую ссылку принес Протеин!
Страница 143.


Надо же. А я оказывается был прав. Катапультируемый клиент улетает вправо.



Надеюсь на этих кадрах  достаточно наглядно видно, что кресло летит вправо? На пятом кадре оно уже оказывается даже правее падающего влево пепелаца.


И, Ваша "В один момент заметная горизонтальная полоса дыма. Это след от полета кресла влево". Является чистейшей ошибкой. (Вам хорошо видно эту струйку?)


Так откуда же вываливается как Копперфильд этот парашютист в левой части экрана?
(Если парашютист летел вправо, а пепелац падал влево)
Намного левее даже лежащего на земле пепелаца?

[Протеин]

Добрый день всем. 

Уважаемый Аверин.
Парашютист снят с другого ракурса. Видите облака? 

Сегодня будем смотреть видео, смотреть очень внимательно. :о)
Сразу устанавливаем скорость прокрутки в 0.25 на ютубролике. 

1.  Стартуем и сразу переводим на 0.32. Два лунонавта как будто бы в невесомости.  Один другому передает бритву.  Какие уверенные и точные движения.   Хотя, как мне кажется, передающий ее реально в невесомости, просто отпустил бы ее и убрал руки. Куда она там денется? Будет висеть на месте. Однако второй берет ее и цепко держит.  По логике очень хороший момент показать, что съемка делается в невесомости.   

2.  С 1.39. начинают ставить флаг.  В левой нижней части на просвете между корпусом и опорой постоянно болтается тень (с 2.25 отчетливо видно) от веревки или ленты. Интересно кто ее качает, если оба лунонавта в кадре? 

3. С 3.08 начинается еще одна сцена. Кто интересно так камеру дергает?   Обратите внимание, что двигаются и ходят они совершенно поземному. Не полупрыжками как обычно.

4.  С 3.27.   Перед взлетом и сам взлет. 

На что смотрим. Флаг почему то развернут на 180 гр. Интересно кто это сделал? Дополнительных следов не прибавилось рядом.  Ниже будет фотоколлаж.   

В левой верхней части экрана, поделенный тенью по диагонали, лежит пустой контейнер от прибора. Он легкий, из тканного материала. 

В 3.30 включают  киношную воздуходувку. Она естественно направлена на флаг. Лежащий выше контейнер, даже не шелохнется и пыль летит рядом строго в одном направлении, но до него почему то не достает. 

Дальше взлет. По тени от тележки, видим, что она тоже не шелохнулась. Если обращать внимание на флаг, то он до последнего мгновения полощется в начальную сторону. хотя пепелац уже над ним и даже чуть пролетел.   

С 4.17 лунонавты позируют около макета КМ на палубе, не бывавшего в космосе.

Как всегда каждый сам делает выводы.   

Коллаж.     https://prnt.sc/uof76t




Ссылка на видео. Смотреть на большом экране.


https://www.youtube.com/watch?v=CI9kEvZ6IUo

С уважением.

[averin]

Добрый день всем. 

Уважаемый Аверин.
Парашютист снят с другого ракурса. Видите облака? 

С уважением

Да вроде бы все один-в-один при покадровом просмотре.

https://youtu.be/dNlZXso0-I4?t=86
Вот совместил.

Ни одного отличия не вижу.
На остальных же кадрах из Вашей ссылки облака просто "не читаются" из-за слишком сильной "обрезки" краев и низкого разрешения.

[Протеин]

Камераду Аверину.
Вполне может быть и так.  Тут уверенности нет. 
Помните, что кино перемонтировано. 

Про картинки. У меня мак 27й. Вот и  мучаюсь со сжатием и обрезкой. :о)   

Пример. 
Загруженное изображение
Оригинал
4909 x 1622 пикс., 236 Кб

С уважением

[Салют 7]

Просто вы смотрите невнимательно. В один момент заметна горизонтальная полоса дыма. Это след от полета кресла влево.

Ну и зачем Вы обманываете, да еще и так примитивно?
Ведь уже буквально на следующем кадре, прекрасно видно, что основной шлейф дыма уходит вверх и даже вправо, а влево в сторону улетает лишь небольшой дымящийся "фрагмент".
Как Вам удается увидеть в этом "фрагменте" целое кресло, мне лично совершенно непонятно.

Кстати, по поводу того, что полеты проводится в сильный ветер для большей реалистичности "лунных тренировок", у Вас, судя по всему вопросов не возникло.
В самом деле, в "неизведанных лунных далях" и не такого шторма можно ожидать.

Хорошую ссылку принес Протеин!
Страница 143.

Надо же. А я оказывается был прав. Катапультируемый клиент улетает вправо.

Надеюсь на этих кадрах  достаточно наглядно видно, что кресло летит вправо? На пятом кадре оно уже оказывается даже правее падающего влево пепелаца.

И, Ваша "В один момент заметная горизонтальная полоса дыма. Это след от полета кресла влево". Является чистейшей ложью. (Вам хорошо видно эту струйку?)

Так откуда же вываливается как Копперфильд этот парашютист в левой части экрана?
(Если парашютист летел вправо, а пепелац падал влево)
Намного левее даже лежащего на земле пепелаца?

Выбирайте слова Аверин. Мы тут вместе разбираем видеофрагмент и если мне показалось, что горизонтальная полоска дыма это след от кресла, то я не лгал, а ошибался.
Но это никак не отменяет факта, что на видео запечатлено крушение летающего тренажера LLTV с отстрелом катапультного кресла и приземлением пилота.

Пилот на парашюте оказался левее по причине небольшого доворота кресла во время работы пиропатрона. Следите за факелом.
Сначала кресло летит вверх, пиропатрон его постепенно доворачивает в результате чего вектор полета кресла будет направлен влево.
Это все прекрасно видно.

Напомню, что ваша версия звучит как бредовое натягивание совы на глобус.
Из-за того, что вам показалось "подозрительным" приземление пилота левее упавшего тренажера, вы придумали историю в которой съемочная группа ради некоего драматизЬма, устроила идиотское шоу.
Вначале на высоте в 100 метров отстрелили катапульту пилота LLTV, затем камера на мгновение теряет его фигуру из виду и тут с вышелетящего вертолета??? сбрасывают второго парашютиста???, приземление которого мы и наблюдаем на видео.
Это просто бред какой то.
Аверин, вы можете внятно объяснить зачем это вообще все делать? Зачем нужны огромные сложности с двумя вертолетами и двумя парашютистами, одного из которых должны отстрелить катапультой, а другого в ту же секунду сбросить с предельно малой высоты, да так удачно, что бы он попал в кадр, через мгновение после того как их этого кадра вылетит катапультное кресло.
И куда собственно подевался сам катапультируемый пилот? и его кресло? Их поймали сачком со второго вертолета?

зы. И прекратите наконец заниматься бессмысленным оверквотингом.