Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[WinDisel]

Потому что идиоты ничего бы не поняли. Если 50 лет после всех исчерпывающих объяснений не могут понять, почему на фотках не видны звезды - что вообще они способны понять?

А якобы неидиоты могут объяснить, почему звёзды не были видны из тени лунного модуля?
И так все 6 раз.

И не могут быть видны. Засветка от микрорельефа. Известно со времён Сервейеров.

[WinDisel]

А якобы неидиоты могут объяснить, почему звёзды не были видны из тени лунного модуля?
И так все 6 раз.

В моем сообщении говорится о невидимости звезд на фото, а не о вопросе наблюдения звезд глазами. Так что не прыгайте в сторону.

1. Насчёт невидимости звёзд на фото поговорим в следующий раз.
2. А сейчас вы кенгурой запрыгали от вопроса, почему звёзд на Луне не было видно вообще?
Не только на фото. А вообще нигде.

Ответ тут один: да потому что в съёмочном павильоне на Земле их попросту не было.

Понятно, что если их вообще в павильоне не было, то откуда им на фотографиях взяться? ))

Ответ непрпвильный. Ещё  на Сервейрах пытались фотать звезды. Самые яркие требовали экспозиции более 30 сек. На снимках Луноходов звёзд тоже нет. Глазами их не видно по той же причине. Сильная засветка от микрорельефа.

[WinDisel]

Crew Dragon взлетел!
Гора таки родила мышь, хоть и не с первой попытки.

PS И ступень типо села на баржу. Правда трансляция прерывалась, ну надо же - в самый момент посадки, такшта...

Пора начинать опровергать. Не теряй времени. Вдарь презумцией по Дракону. Бггг..

[LRO]

Приплетание плоской Земли и прочих глупостей это уже ваша неуклюжая попытка подмены тотального неверия в мунные пендопоскакушки, которое увы вам и ах, уже стало заметным социальным феноменом.

Так плоскоземельство точно так же постепенно становится заметным социальным феноменом - увы и ах нам всем. И как бы вас не корежило это сравнение, вы с ними одного поля ягоды. А так же с прочими мракобесами, типа антипрививочников, анти-5G итд. Послушайте, какую отборную ахинею несет Михалков в своей передаче, а ведь у него миллионы просмотров и сотни тысяч лайков. Заметное социальное явление? Да, заметное, особенно если учесть, что распространение подобных идей уже имеет существенные негативные последствия в реальном мире. Пока мизерные. Но если тренд пойдёт на рост мракобесия, то вряд ли вам понравится дивный новый мир к которому всё это приведет.


Зато вы сможете гордиться, что в некотором роде стояли у истоков

[Дальний]

Предъявите пример критики сказки о Гарри Поттере в авторитетном научном журнале?

С термоядерной энергетикой всё? А где же официальный слив?
Решив по своему невежеству заикнуться об отсутствии критики термоядерной энергетики, вы ожидаемо получили опровержение, и какова же реакция? Сделали вид, что ничего не произошло и ударились в демагогию. Именно так и поступают настоящие скептики

Как можно считать анализы неизвестно чего подтверждением лунотоптания американцев?
Предъявите хотя-бы работы советских учёных которые работали с американскими лунными камнями
Ну хоть одну работу в подтверждение американской сказки о наличии у них этих камней.

А причем тут советские ученые? Вы спрашивали про "научные факты", где в этом вопросе слово "советский"? Что за попытка подменить предмет обсуждения?

Да нет это вы торжественно слились не предоставив нам работ восточных немцев по американским "лунным" камням того времени.
И так, если вам не нравится слово советский и вас от этого корёжит, предоставьте нам для подтверждения наличия лунных камней работы ну хотя-бы восточных немцев.
П.С.
Для справки - кто не застал те времена и не знает как обстояли дела-
Тогда весь Мир был поделён на два лагеря, разделённых как экономически так и идеологически.
Так вот все камни США "передавало" для исследований только своим странам-сателлитам.
В страны социалистического лагеря для исследования не поступило ни одного камня.
Поэтому все разговоры про лунные камни  так и остаются разговорами про лунные камни, так как независимая сторона их и в глаза не видела. Как понимаете многочисленные фото считаются доказательствами только у дефективных.

[Дальний]

Crew Dragon взлетел!
Гора таки родила мышь, хоть и не с первой попытки.

PS И ступень типо села на баржу. Правда трансляция прерывалась, ну надо же - в самый момент посадки, такшта...

Да... в самый интересный момент трансляция всегда прерывается - это первое и главное правило НАСА.
Мастерство не пропьёшь.
Будем поглядеть дальше как прерываются трансляции на самых интересных моментах.
П.С.
Да, про посадку на баржу верят только самые тупые идиоты, так как нет ни одного чёткого и полного ролика этого волшебного действа....

[Дальний]

1. Насчёт невидимости звёзд на фото поговорим в следующий раз.
2. А сейчас вы кенгурой запрыгали от вопроса, почему звёзд на Луне не было видно вообще?

Я задал вопрос: почему скептуны не понимают простые и понятные объяснения невидимости звезд на фото? Вы с ответа слились, и тут же прыгнули кенгурёй к совершенно другому вопросу, как бы стараясь заболтать заданный вам вопрос, который вам жутко неудобен. Так еще и меня обвинили именно в том, что сами проделали! Хуцпа 80 лвл   

Не только на фото. А вообще нигде.

А это что?

Что, от бессилия  придуриваемся!
Разговор идёт о том что НАСА-
астронавты  на всём пути туда и обратно звёзд и в глаза не видели.
Вот и ответствуйте как это они умудрились.
А про - звёзды на фото - на юбилейной ветке жуйте.
П.С.
Кстати, все космонавты прекрасно наблюдали звёзды причём одновременно и звёзды и Солнце.
А ещё талдычат о какой-то непротиворечивости космических лунных  НАСАсказок.

https://youtu.be/OHCQdaElpAI
Да тут куда не плюнь - кругом у "лунотоптателей" противоречия.

[Дальний]

Потому что идиоты ничего бы не поняли. Если 50 лет после всех исчерпывающих объяснений не могут понять, почему на фотках не видны звезды - что вообще они способны понять?

А якобы неидиоты могут объяснить, почему звёзды не были видны из тени лунного модуля?
И так все 6 раз.

И не могут быть видны. Засветка от микрорельефа. Известно со времён Сервейеров.

А расскажите-ка нам про микрорельеф который мешал "лунным" астронавтам наблюдать звёзды в иллюминатор по пути туда и обратно.

[viewer]

Потому что идиоты ничего бы не поняли. Если 50 лет после всех исчерпывающих объяснений не могут понять, почему на фотках не видны звезды - что вообще они способны понять?

А якобы неидиоты могут объяснить, почему звёзды не были видны из тени лунного модуля?
И так все 6 раз.

И не могут быть видны. Засветка от микрорельефа. Известно со времён Сервейеров.

А расскажите-ка нам про микрорельеф который мешал "лунным" астронавтам наблюдать звёзды в иллюминатор по пути туда и обратно.

Ну как же, коллега! 
Этот страшный и ужасТный микрорельефЪ (главное, чтобы костюмчик сидел словечко звучало! ) с его чудовищным альбедо - аж 7%, он же везде, от него же рукой не заслонишься, он же зараза даже пути туда и обратно умудряется незадачливым звездоглядам полные шаровары, пардон памперсы, навалить! 

[viewer]

Crew Dragon взлетел!
Гора таки родила мышь, хоть и не с первой попытки.

PS И ступень типо села на баржу. Правда трансляция прерывалась, и ну надо же - в самый момент посадки, такшта...

Вот и видосик. 2:20:17 еслиф чо


https://youtu.be/1iePxSoKvT8?t=8417

Наслаждайтесь, как нужно на ходу подмётки резать объясняшки выдумывать - антенна с камеры у него, вишь ли, в момент посадки на спутник перестала смотреть! И на барже тоже!! 

[photo_vlad]

А это что?

А это НАСА-самострел, батенька ))

Об этом красноречивом противоречии я и говорю.
По версии НАСА звёзд на Луне не видно, из-за чего их нельзя сфотографировать.
Поэтому в конце концов их взяли, да и "сфотографировали", бгг!

Кто мешал аналогичным образом (на длинной выдержке) звёзды на обычную плёнку Хассельбладами сфотографировать?
Режиссёр постановки, автор сценария? ))

[Дальний]

Потому что идиоты ничего бы не поняли. Если 50 лет после всех исчерпывающих объяснений не могут понять, почему на фотках не видны звезды - что вообще они способны понять?

А якобы неидиоты могут объяснить, почему звёзды не были видны из тени лунного модуля?
И так все 6 раз.

И не могут быть видны. Засветка от микрорельефа. Известно со времён Сервейеров.

А расскажите-ка нам про микрорельеф который мешал "лунным" астронавтам наблюдать звёзды в иллюминатор по пути туда и обратно.

Ну как же, коллега! 
Этот страшный и ужасТный микрорельефЪ (главное, чтобы костюмчик сидел словечко звучало! ) с его чудовищным альбедо - аж 7%, он же везде, от него же рукой не заслонишься, он же зараза даже пути туда и обратно умудряется незадачливым звездоглядам полные шаровары, пардон памперсы, навалить! 

Посмотрел это убожество -
https://youtu.be/q9yJ7rlS-8s?t=12428
Примерно с 3.27мин ведущий начинает усиленно целовать жопу Хэнку.
С 3.28.30 прозвучал вопрос - почему камеры у Маска не работают именно в момент посадки на баржу.
Не поленитесь послушайте этот ответ предназначенный для безграмотных дебилов.
Интересно, кто это так рьяно занимается филеем Хэнка НАСА ?
П.С.
Будем посмотреть и дальше.

[photo_vlad]

И что вы мусолите эти звёзды, которые, кстати, прекрасно видели наши космонавты

Начнем с первого? Сами найдете, видел ли звезды Гагарин, или вас ткнуть в нужное место?

В нужное место придётся ткнуть невежественного Лунита.
Который не в курсе того, что Гагарин жаловался на мешающий наблюдениям яркий свет внутренних светильников, которые подсвечивали его лицо для визуального контроля его состояния через телевизионную систему.
Поскольку человек впервые находился в условиях настоящей длительной невесомости - тогда специалистами считалось, что он может сойти от этого с ума.
Напоминаю, что всё, что делал Гагарин на орбите, вроде наблюдений и приёма пищи, было вторично.

Главным исследованием во время первого полёта человека в космос на орбиту Земли было определение возможности его пребывания и адекватного поведения в условиях невесомости.
Именно поэтому и управление "Востоком" было автоматическим (возможность ручного управления была тоже продублирована, кстати) и из кабины его КК кинокамеру выкинули перед стартом - ту самую, с которой потом Титов летал.

[WinDisel]

Потому что идиоты ничего бы не поняли. Если 50 лет после всех исчерпывающих объяснений не могут понять, почему на фотках не видны звезды - что вообще они способны понять?

А якобы неидиоты могут объяснить, почему звёзды не были видны из тени лунного модуля?
И так все 6 раз.

И не могут быть видны. Засветка от микрорельефа. Известно со времён Сервейеров.

А расскажите-ка нам про микрорельеф который мешал "лунным" астронавтам наблюдать звёзды в иллюминатор по пути туда и обратно.

Тезис где?

[Будимир]

Разгадка всех пендомунных ироических странностей. Комментаторы жгут   Лунопоклонники  в печали.

https://youtu.be/LMhO71siSgs