Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[viewer]

Просто точную эффекта Допплера формулу общего вида написали только во второй половине ХХ века. Вот и всё.
Знал бы это Майкельсон не стал бы со своим интерферометром заморачиваться.
Вот установка Маринова ЭД не использует - скорость Земли относительно эфира спокойно фиксирует.

Еще раз повторю, опыт проводился многократно, в том числе и в 21 веке: https://www.nature.com/articles/ncomms9174

Опыт по установлению местонахождения тараканьего слуха в ногах тоже можно провести многократно и в любом веке. И с неизменным результатом! 

[viewer]

Вас ткнули носом в элементарное логическое построение. О невозможности фиксации изменяющихся интерференционных эффектов в опыте майкельсона -Морли.
Только и всего.

Вы сначала ляпнули про Доплера а затем продолжили лепетать про изменения частоты. Этим вы лишь наглядно показали, что принципиально не понимаете, про что вообще эксперимент и что в нём меряют.
Вы могли бы попросить вежливо, чтобы вам всё объяснили. Но поскольку вы предпочли троллить и банить, то мучайтесь теперь

Просим, просим! 
Спой, светик, не стыдись!^©

[viewer]

Можете быть уверены, неопровержимое доказательство аферы было наконец-то найдено

А то ж! 

[Будимир]

Как вам слова Пушкова  в его ТГ канале?
"Флойд умер от передозировки наркотиков, не от рук полиции. А Джон и Роберт Кеннеди не были убиты одинокими стрелками. Следует отделять инфомифы, за которыми стоят политические интересы, от реальности".
Во как, высший чиновник России, оказывается, "конспиролог"  

[Леонард]

Во как, высший чиновник России, оказывается, "конспиролог"

Пушков - нормальный чиновник, в отличии от многих.

[viewer]

Не могу!
У меня гроши нету.
Медной! Бгггг!

Вы зря с нерожденным дискутируете? Пусть сперва родится, и потом освоит азы по логике. И уже потом можете дискутировать) Бгггг

Да-да!
До потолка шнурки свисают,
Кит задохнулся в хоре спичек.
Устав от сладостных привычек
Все нерождённые зевают...

[Несвядомы]

Пушков - нормальный чиновник, в отличии от многих.

Пушков озвучивает вещи, которое высшее руководство озвучить по многим причинам не может. ТОЛСТЫЕ намеки "партнерам"...

[Несвядомы]

Советник главы Роскосмоса задержан по подозрению в госизмене
https://vz.ru/news/2020/7/7/1048704.html


Лисову - приготовиться...  

[Леонард]

Советник главы Роскосмоса задержан по подозрению в госизмене
https://vz.ru/news/2020/7/7/1048704.html


Лисову - приготовиться...

Иван Сафронов родился в Москве в 1990 году. В 2010 году окончил Высшую школу экономики по специальности «Журналистика». В 2010-2019 годах был корреспондентом и спецкорреспондентом «Коммерсанта», в 2019-2020 годах – спецкорреспондент газеты «Ведомости».

Да уж! Эта кандидатура, конечно,  лучше, чем например, "наши" Вин Дизель и ЛРО. Но всё равно, больно уж сомнительно назначать на такие должности журналистов-молокососов, да еще и выпускников с ВУЗов, где большинство преподов потенциальные госизменники.

[LRO]

да еще и выпускников с ВУЗов, где большинство преподов потенциальные госизменники.

Огласите весь список. Хотя чего там, для людей с неоконченным средним все выпускники вузов - это клятая интеллигенция и потенциальные изменники

[Несвядомы]

да еще и выпускников с ВУЗов, где большинство преподов потенциальные госизменники.

Огласите весь список. Хотя чего там, для людей с неоконченным средним все выпускники вузов - это клятая интеллигенция и потенциальные изменники

подгорает...? 

[averin]

подгорает...?

Да не. Он просто уже попрощался:

Нет, дорогие, пореализовывал немного и хватит   Сами разбирайтесь, почему навоз - это навоз. ...

Чем дольше будете вариться в кружке себе подобных конспирологов, тем глупее будут становиться ваши рассуждения и аргументы. 

И, по сложившейся традиции, не уходит.


Ищет себе новую нишу.

[Просто_русский]

Голубь, нерожденный это ты. Все, кто требует доказывать факты бытия - нерожденные. Потому как факт их рождения, ничем не отличается от факта высадки на Луну, равно как и любого другого, а посему ( по кривой логике требующих) должен быть доказан. Вот и доказывай. Без этого тебя нет.

Жырный тролль опять заскрипел ржавой методичкой, и как всегда подменяет понятия. Ну что тебе стоило прочитать, что такое факт?

"ФАКТ - (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) В обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) В логике и методологии науки Ф. можно определить как обозначение особого рода предложений, фиксирующих эмпирич. знание (иногда Ф. определяют как знание, достоверность которого доказана)."

Вот ты и докажи нам достоверность события. А именно лунотоптания. Много ведь не просим, достаточно экспертиз оригинальных фото с американской Луны и самих плёнок. Справишься, фантом ты наш?

[viewer]

Голубь, нерожденный это ты. Все, кто требует доказывать факты бытия - нерожденные. Потому как факт их рождения, ничем не отличается от факта высадки на Луну, равно как и любого другого, а посему ( по кривой логике требующих) должен быть доказан. Вот и доказывай. Без этого тебя нет.

Жырный тролль опять заскрипел ржавой методичкой, и как всегда подменяет понятия. Ну что тебе стоило прочитать, что такое факт?

"ФАКТ - (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) В обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) В логике и методологии науки Ф. можно определить как обозначение особого рода предложений, фиксирующих эмпирич. знание (иногда Ф. определяют как знание, достоверность которого доказана)."

Вот ты и докажи нам достоверность события. А именно лунотоптания. Много ведь не просим, достаточно экспертиз оригинальных фото с американской Луны и самих плёнок. Справишься, фантом ты наш?

Ну вот! Взял и обесжЫрил! 
Где ж теперича нищаснаму троллю жЫр нагуливать? 

[Леонард]

"ФАКТ - (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) В обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) В логике и методологии науки Ф. можно определить как обозначение особого рода предложений, фиксирующих эмпирич. знание (иногда Ф. определяют как знание, достоверность которого доказана)."

В тот же момент нужно понимать, что доказательство - это предоставление сведений о факте. Предполагается, что факт не зависит от того, известен он кому-либо или не известен в данный момент, важно то, что его можно проверить. Например, в X веке европейцы не знали ни о существовании Австралии, ни о существовании Америки. Но для австралийцев существование их земли - это факт, и для американских индейцев существование их родины - факт.