Про ИСХОД

[ded-kf]

Приветствую почтенную публику. Пинать нынешнюю систему дело нужное и полезное, но, честно говоря, ноги устали... Возникает законный вопрос: а как её изменить? Здесь: http://sites.google.com/site/krasnyj17/razgovor-s-kommunarom вы сможете найти описание реального - функционирующего на территории современной России колхоза-коммуны. Итак, суть предложения - исход всех желающих в коммуны. Проблема в том, что для этого надо оторвать ж... от стула и произвести перемещение себя-любимого в иную географическую точку. Понятно, что на первоначальном этапе движения к такому "подвигу" будут способны лишь немногие пассионарии. Пассионарии ищутся. О результатах будет доложено дополнительно. С возникновением первых "центров кристаллизации", движение примет массовый характер. Сие движение (предварительно обозначенное как ИСХОД) даёт реальный шанс построить новый - разумный мир прямо внутри имеющейся системы.
Завтра дам дополнительный материал по теме.

[ded-kf]

Писать-сочинять по-новой лень, поэтому перетащил сюда тему и часть дискуссии с форума Калашникова.

Итак, проект называется ИСХОД.
Краткая вводная. Весьма много людей дошли до понимания того, что жить так как мы живём сейчас нельзя. Лично мне понравилась критика существующей системы и описание тенденций её развития приведённые в книгах серии "Проект Россия", из коих рекомендую прочесть хотя бы вторую. Далее - имеется много проектов будущего, совершенного общества. Не прояснена самая малость - пути перехода от настоящего к будущему. Проведём мысленное разделение людей на братьев и придурков (по другой терминологии - камрадов и м...ков). Братья - люди пекущиеся об общественных интересах, придурки - заботящиеся исключительно о себе. Понятно, что такое разделение не является окончательным (люди могут менять "ориентацию") и, более того - в каждом из нас в том или ином соотношении присутствуют черты обеих групп. Построение правильного общества с минимумом проблем возможно лишь в случае компактного, отделённого проживания братьев. В эту сторону и обратим нашу мысль. Произвести такое отделение в условиях современных мегаполисов не представляется возможным. Выход - переместиться в сельскую местность. Однако обустройство "в чистом поле", хотя и возможно как вариант, но весьма трудоёмко. Поэтому предлагается иной путь - агитация сельского населения, тем более что наипервейшая задача любой новой системы - обеспечение себя продовольствием.

Цель движения: создание сети коммун с последующим объединением их в единый организм. Вот так - прямо внутри имеющейся системы без войн, насилия и революций! Замечу - движение не имеет отношения к национальной и религиозной принадлежности участников, а также не ограничивает себя существующими государственными границами.

Агитационный материал находится здесь: http://sites.google.com/site/krasnyj17/razgovor-s-kommunarom Читать обязательно!!! Задача: материал распечатать на принтере и переправить селянам. На один населённый пункт достаточно одного экземпляра. Деревни желательно выбирать подалее от "центров цивилизации" и "живые" - то есть состоящие не из одних лишь дачников и имеющие какое-никакое сельхозпроизводство. Впереди зима. За зиму селяне материал прочитают, размножат, обдумают. К весне ждём результатов. Держим с селянами обратную связь. Принимаем участие в создании системы сбыта сельхозпродукции. Схема - потребкооперация.
Ориентировочный срок организации новой общественной системы - три года.

Дополнительный материал/мысли по теме имеются. Подробности обсуждаем...

/Так тема (у Калашникова) начиналась. Теперь дискуссия. Комментирующие/спрашивающие - курсивом./

Сейчас для прокорма своих семей сельским мужикам (и не только) приходится ездить на заработки в Москву, Питер и на Север

Довольно удивительно, учитывая что этот самый прокорм производится как раз таки в сельской местности.

Мысль надо обратить в другую сторону, а именно - на ПРОСВЕЩЕНИЕ ВСЕХ - и городских и сельских жителей.

Разные виды массовой правки мозгов никто не отменял. Я же предлагаю вам вполне конкретный вид такого рода деятельности.
Вопрос: как вы предполагаете переформатировать мозги Абгамовича, Дерипаски, Кудрина и иже с ними? Сколько времени займёт такая деятельность? Что останется от страны к моменту её завершения?

А, например, чтобы Вы делали, если Вам за сданное молоко приватизированный молочный завод обещает расплатиться в будущем акциями, которые напечатают, а Вам нужны "живые деньги" для уборки урожая? Или попробуйте сдать скот на приватизированный мясокомбинат с выгодой для себя.

Все проблемы решаемы - на местах. В конечном итоге упоминаемые молокозавод/мясокомбинат должны быть обанкрочены и выкуплены, либо построены по-новой. А сейчас нужно с чего-то начать.
Коммунар верно обозначил главную болячку нынешней системы - личную (=частную) собственность и порождаемое ей денежное обращение. С этого и нужно начинать изменения. Все коммуны, сколько их ни было в истории, показывали необычайную экономическую эффективность вследствие одной лишь правильной организации общества. С экономической точки зрения любые проблемы решаемы. А то, что у нас "закон - тайга, медведь - хозяин"... так ведь это в равной мере приложимо и к коммунарам. Боремся с окружающей средой её же методами - не привыкать.
Рассудите сами - если в нынешней системе селяне худо-бедно выживают, то в новой они смогут не только выжить, но и направить прибыль на расширение новой системы. Так мало-помалу и подгребём под себя промышленность, системы образования, здравоохранения, обороны, а, в конечном итоге, и сами государства. Главное нАчать.

Это не так-то просто. Например, мясокомбинат помог обанкротить сельхозпроизводителей и скупил все чернозёмы в районе. Теперь народ батрачит на бывших колхозных полях на "дядю". Вы-то, наверное, городской житель, раз такие смелые советы даете?

Отчего и говорю - подальше от "центров цивилизации". Создание хотя бы одного "Китеж-града" - места где не то чтобы жить хорошо, а просто жизнь имеет цель и смысл, в плане агитации и пропаганды стоит терабайта интернет-базаров. А с паразитами разберёмся - со временем.
Пока-что в стране хватает "неокученных" районов и даже чернозёмов. Будем сопли жевать - скупят всё подчистую.

1. Людей не следует делить на наших/ненаших. Люди делятся на три социотипа, в зависимости от того, каким превалирующим инстинктом они ведомы по жизни - это Дельцы (эгоисты, инстинкт самосохранения), Воины (половой инстинкт, инстинкт сохранения рода) и Жрецы (альтруисты, инстинкт сохранения вида) .
2. В каждом человеке есть все три проявления. Гармоничное общество требует наличия представителей всех трёх социотипов.

Нет, не требует.
Ныне мы наблюдаем общество руководимое дельцами. Это не наши!

/И вдруг, откуда ни возьмись.../

Здравствуйте все! Я тут с группой товарищей собираюсь в таком "неокученном" районе создать что то подобное. могу сказать, что в этом месяце ездил по стране по деревням и нашел то, про что вы все говорите. Сейчас подыскиваю инвесторов для нормального начинания сего дела. Если есть у кого какие то наработки, буду рад почитать, может что и пригодится. Спасибо.

Здравствуйте. Тема ИСХОДА, начиналась здесь: htt...forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=1681 Сходите, прогуляйтесь по ссылкам. Ещё заметьте - народ на том форуме активный - из голосовавших в опросе порядка 1/3 готовы стронуться с места и переместиться в коммуну. На том форуме есть раздел "землячества" - поищите территориально близких вам камрадов, спишитесь в личке. Успехов!

/Форум Беркема на днях помер (может ещё оживёт?)... А скопировать оттуда кое-что надо было бы.../

Не совсем понятна логика и психология людей, считающих, что коллективно отсидеться в глухом углу это реальная для них перспектива. Ну отсиделись, прошел большой ПЦ, а дальше что? Тот, кто сможет за это время захватить власть и установить порядок, вряд ли будет рассматривать их как какую-либо силу. Значит, останется и дальше прозябать в лесной глуши, имея в перспективе постепенную деградацию и одичание потомков и вымирание от болезней и неумения выживать в диких условиях для большинства.
Такая логика может быть объяснима, только если эти люди считают, что впереди очень много времени на обустройство, создание нового общественного слоя и создание организации по типу казачества. Призывы прятаться в глуши и отсидеться до лучших времён напоминают сдачу в плен до боя.

Полководец? Сколько дивизий можете поставить на довольствие? Каким оружием располагаете? Когда и где генеральное сражение?
Может вы имеете в виду идеологическую войну? Владеете телеканалом? Издательством? Газетой? Ну, на худой конец, фракцией в госдуме?
"Прятаться" и "отсидеться" - это у вас в голове. У меня - идеологическая и территориальная экспансия. Ну, последнее естественно не прямо сейчас. Сперва на ноги встать нужно. И не заморачивайтесь так сильно на БП. Вы мне напоминаете иных долбанутых христиан со дня на день ожидающих конца света. При такой загрузке головы всякий сколько-нибудь длительный проект кажется бессмысленным. Именно это и нужно нашим врагам - пока вы будете ожидать БП или конца света они будут преспокойно делать свои делишки.
Для справки: психические эпидемии, типа - "завтра (через месяц, через год) конец света" наблюдались в истории неоднократно. Мир тем не менее до сих пор стоит, Россия по-прежнему обширна территорией и многолюдна.
ЗЫ Народное: помирать собирайся, а хлеб сей.

Уважаемый ded-kf Ваш проект может быть лишь подпроектом в рамках большого проекта. он призван решать чисто прикладную задачу построения новой России а именно - расселение городов и создание нового высокопродуктивного крестьянства. Даже Максим Калашников сейчас пробивает в правительстве модель ноополиса как раз под этот вариант. Ваш проект необходим но стать самоцелью всего ТП он никогда не сможет. если вы реально хотите его реализовать - станьте участником ТП, обратитесь в КЦ за санкцией, согласуйте с ним свои планы и можете, допустим возродить тему "Экопоселения" которые несколько заглохли, в ней и под неё вы сможете мобилизовывать людей. НО. Вербовать для проекта при нашей помощи вы сможете только ИЗВНЕ - все участники ТП заняты по горло в проектах той или иной степени закрытости и открытости, если проекты соприкасаются с Вашим - эти люди подтянутся, но просто бить в набат с криком "Вставайте люди Русские!" "Мой ПРОЕКТ НАС спасёт!" - дело пустое, не агитируйте людей за это дело а просто НАЧИНАЙТЕ его с ведома КЦ и дело закрутится

Вы меня не поняли. Я вовсе не "бью в набат" и уж тем более не затеваю какой-то СВОЙ проект. Я, может, завтра помру. Свой проект - оно МНЕ нужно? Понимаете о чём речь? Если среди читающих этот форум найдётся хотя бы один человек, что переправит в деревню "Разговор с коммунаром", моя задача здесь выполнена. Кстати - один уже "нашёлся".
Экопоселения, родовые поместья - бредни для богатеньких. Мобилизовывать кого-либо под эту дурацкую затею я не собираюсь.
Относительно правительства, ноополиса и прочих наногородов и киберпоселений. Наивные - единственное (!) желание правительства - чтобы народ не бузил и не мешал пилить бюджеты.
Во избежание некоего рода вопросов, поясняю, что с нынешними государствами разумный мир ничего общего иметь не будет. Это самое государство - нечто вроде враждебной внешней среды, к которой новый мир будет приспосабливаться, а со временем и менять её. Как подобие возьмите отношения человеческой плоти, которую надо кормить, одевать, отдыхать, лечить и материального мира, который этой плоти по сути дела враждебен. Скажите, только честно - что для вас важнее - состояние вашей плоти, или состояние прочих "лесов, полей и рек"? Мне абсолютно всё равно чем будут заниматься люди не желающие жить по коммунистическим (= христианским) принципам - будут ли они строить здесь капитализм с человеческим лицом или социализм со слоновьей жопой. Думайте. Время для выбора и раздумий пока ещё есть.
Вы ещё слабо понимаете бредовость имеющейся системы и это понятно - привыкли, "глаз замылившись". Прочтите вторую главу htt...nexgen.by.ru/article.htm (сейчас - ЖЖ: http://kartograf33.livejournal.com/4721.html ), и вы увидите, что живём мы в дурдоме. Притом пороки существующей системы это не какие-то локальные недостатки, которые можно там подправить, тут подчистить, здесь подкрасить. Эти пороки будут воспроизводиться снова и снова, ибо они есть следствие структуры имеющейся системы. Корень зла здесь - наличие частной (= личной) собственности и вытекающее отсюда денежное обращение.
Ещё подобие: нынешняя система имеет принципы организации свойственные стаду животных или колонии одноклеточных (об этом тоже можете прочесть в книге). Я предлагаю построить систему с принципами организации свойственными телу, то есть многоклеточному организму. Да, родившийся младенец может и умереть (или же его убьют), как уже бывало в истории, но мне кажется, что время для рождения сейчас максимально благоприятное. Притом ведь то, что я предлагаю не ново - идее почти две тысячи лет. Увы, на православных, которым в этом деле дОлжно быть первыми, надежды мало.

Подумайте над таким тезисом: все дела (по-видимому добрые), которыми вы сейчас заняты, работают на ПОДДЕРЖАНИЕ И СОХРАНЕНИЕ имеющейся системы!

Ссылки.

1) "Разговор с коммунаром" - настоящим, проживающим в сельскохозяйственной коммуне численностью 6000 человек (в перспективе + ещё 1500) на территории нынешней России: http://sites.google.com/site/krasnyj17/razgovor-s-kommunarom
2) Для тех, кто до сих пор считает, что государство - друг человека, правда о Джонстауне - рассказ о том как ЦРУ за одну ночь убило 918 американских граждан-коммунаров: http://www.newsplaneta.com/2007/05/14/xram-narodov-i-demokratiya.html Ну, а историю нашего государства вы и сами знаете...
3) Современная коммуна в Ростовской области: http://www.ntv.ru/novosti/153872/
4) Православная община Новоалексеевка (Ярославская обл.). Их сайт - http://www.stalexis.ru/ (сейчас на реконструкции)
Читаем:
http://www.rusvera.mrezha.ru/441/6.htm - материал 2003 года
http://duhnews.narod.ru/articles/3/1/d030117ark.html - 2005 год
http://www.fomacenter.ru/articles/1755/ - лето 2008 года
Смотрим:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1761205057220069664&hl=en#

http://video.google.com/videoplay?docid=-6119591360678818429&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-6716571116871839394&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=8937343056327638771&hl=en
5) Теория, психология: htt...nexgen.by.ru/article.htm полный вариант книги можно скачать на htt...ifolder.ru/14259243/ (сейчас всё это есть в ЖЖ - http://kartograf33.livejournal.com/ ). Обсуждения с "гражданскими": htt...forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=1681 , htt...forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=1659 (форум, напоминаю, помер); с православными: http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=1605

Привёл в рабочее состояние ЖЖ. Там, кому интересно, найдёте небольшую статью "Исход" с год назад писанную: http://kartograf33.livejournal.com/979.html , ну и вообще - заходите в гости.

Для справки: в США от 3-х до 5-ти тысяч (!) коммун, про Израильские киббуцы, надеюсь, тоже слышали. Проблема их в разобщённости коммун. Почему вы считаете, что для нас такая организация общества непригодна?
Ещё раз: я никого никуда не веду. Бараны в новом обществе не нужны. Некоторое послабление - для детей, стариков и инвалидов.

[ded-kf]

Добавляю выступления человека под ником Ведун с ныне покойного Беркемовского форума. Многие из высказанных им мыслей мне кажутся весьма важными.

Сложность в том, что в коммуны стремятся в основном люди "раненые", слабовольные.Первые три года человек отогревается, в себя приходит. У умеющего трудится (если таких мало) возникает ощущение что на нём паразитируют и искушение открыть своё успешное дело.

Каменный век - очень низкие потребности при очень хорошем знании природы дают относительно высокую производительность труда.
Секты есть супер-рентабельный товар (обряды/амулеты/семинары).

Особенность коммун в том, что они очень затратны и требовательны к качеству людей на начальном этапе и очень экономичны и сильны в развитой форме, а так же способны довести до ума любого человека (включая даунов).

Появилась идея. Smile
Коммуна "Колыбель сияющих духов"* проводит лотерею. Цена билета 1000 р. Приз - статус коммунара. Розыгрыш проводится по мере появления домов и свободных средств в размере 15000-20000 р в месяц. Лотерея беспроигрышная - в течение 100 лет все станут коммунарами или умрут на свалке Земля, оставшейся после капитализма.
/*В процессе создания. Двигают Ведун и соратники. Есть земля, 3 семьи постоянно проживающих, 15 размышляют, собирают манатки. Освоено несколько нехитрых производств. Ещё несколько и сбыт товара/услуг в процессе становления. Володеют одной квартирой в городе, одной легковухой типа ВАЗ. Данные осени 2009/

Нужен чистый коммунизм даже без личной собственности.
Военный коммунизм - это когда в обществе есть механизм с помощью которого у одних штаны можно забрать и отдать другим. При нормальном коммунизме общество может решить только носим штаны, или нет, то есть напрочь отсутствует механизм принятия решений по индивидуумам. Коммунизм точно возможен в группах в 10000 человек (проверено). Вот как миллионы и миллиарды собирать вопрос пока чисто теоретический.

Капитализм становится госкапитализмом когда отменяют частную собственность; социализмом - когда отменяют и личную собственность, делят всё поровну, но требуют работать (Израильский кибуц, например); коммунизмом - когда работаешь только по желанию и всем всё поровну.

В колонии для смертников тупая бесплатная работа по 12 часов в сутки и за неё идёт сильная борьба. Человек не может не работать. Работа бездельников - "гнуть понты". Если понты станут не нужны, бездельников не останется.

Вот сейчас коммунизм строить не мешают, у большинства капиталу на руках в 3-10 раз больше чем надо и писец не за горами. Вон квадратов красных тысяч восемь. Пусть треть коммунисты. Где коммунизм? Ведь в общем поработать-то надо в течение года гораздо меньше, чем в случае прихода к власти нового Сталина, только самим себя надо заставить. Справедливо, что без людей "долгой воли" Царствия Божия не построить.

В СССР с моей точки зрения был госкапитализм. Это: государство — буржуй, ЦК - совет директоров и т.д.
Социализм - он что-то вроде кибуца Израильского - всем всё поровну, внутри общества денег нет, но работать надо. Чтобы такая система была устойчива, нужно отменить и личную собственность и диктат общества над личностью; то есть не должно быть механизма получения преимущественного потребления.
Коммунизм это когда всем всё поровну, но трудится по желанию. Такую ситуацию я застал в ролевом клубе. Так сложилось, что атмосфера была душевной. Мечей, рюкзаков, доспехов было избыточно. Любой новичок мог поехать на игру порой безо всего, и на билет все скидывались.

При коммунизме для избытка нужно меньше чем сейчас производится даже в не очень развитых странах.

При какой ситуации в общине могут возникнуть панические настроения?
Ты в походе был? Сплочённая душевная команда будет делить последний сухарь, а не тарить его.

Куда эффективнее просто расстреливать паникёров.

А кто будет определять паникёр человек или нет, и кто будет расстреливать? Или ты желаешь общину, где специально для тебя предусмотрено право определять паникёров?
Почему человек не имеет права паниковать?
Только никак не могу представить паники в нормальной живой общине. Нереальная ситуация.

Какой халявизм?
Было такое движение пионерское - «коммунары» - пионерские трудовые лагеря. Там некоторые традиции были. Например: весь труд должен быть выполнен творчески; вечером совещание у костра на тему что сегодня было хорошо, а что плохо; если критикуешь, то предлагай как сделать лучше. Так вот, самое сильное наказание было, если бригада отказывалась брать кого-то на работу, причём материально это не сказывалось.

Занятия делятся на необходимые и второстепенные.

Задача государства (элиты) при капитализме сделать так, чтобы почти все занятия были необходимы и на второстепенные (свободные) сил у большинства не осталось.
При коммунизме задача общества свести необходимые занятия к минимуму.

Некоторым общественным движениям при полностью анархическом (никак не регулируемом) отношении к делу, удаётся проводить большие мероприятия, требующие совместной работы многих специалистов, конференции например, притом с эффектом недостижимым организациями с уставом, финансированием и т.п.

У людей есть творческое начало. Нашли же способ организовать совместную деятельность после отмены рабства - стали платить зарплату.
Всего-то и надо решить задачку как организовать совместную деятельность людей если их запрещено обманывать и заставлять. Ответ - заниматься благими делами и повышать уровень понимания людей. Буржуй сокращает издержки, а коммунист тупость и мракобесие.

По поводу неконкурентоспособности кооперативов по сравнению с частником.
Я имею опыт работы и в кооперативе и на частника.
1.Кооператив не должен использовать наёмников.
2.Можно ввести коэффициент (А) - психологически/физиологически достаточное потребление (определяется эмпирически). Проводили опыт на Шпицбергене: отменили деньги и предоставили всё бесплатно (включая деликатесы) без права вывоза на "большую землю". Так выяснилось, что потребление упало по сравнению с тем, что было за деньги. На величину А влияет мир/война, технологии, реклама. Подозреваю что амеры интуитивно подняли А в СССР, так как капитализм менее чувствителен к нему.
Пример.
Имеем общество 100 чел, коэффициент А - 5 ед. Производительность - 500 ед
Капитализм. Распределение: 20 чел 1ед., 30 чел 3 ед., 40 чел 6 ед., 10 чел 15 ед. То есть 100 чел могут инвестировать без вреда для здоровья 140 ед.
СССР — госкапитализм: 80 чел 3 ед., 10 чел 5 ед., 10 чел 7 ед. Остаётся 140 ед.
Коммуна: 100 чел 5 ед остаётся 0 (у монахов/сектантов благодаря воздействию лидера коэффициент А ниже, например 3. Тогда на развитие остаётся 200 ед. при тех же технологиях)
А если 100 чел, производительность — 1000, а А = 5?
Коммуна: остаётся 400-500. Под воздействием общественного мнения потребление немногим выше нужного. 50% остаётся на развитие.
Капитализм: благодаря особенностям капитализма А стремится к бесконечности, поэтому остаётся те же 30%.
Мысль понятна: капитализм проедает какой-то процент, а коммуна/кооператив фиксированную величину зависящую от многих факторов (как показывает опыт, не такую большую).
Это я доказывал как раз эффективность коммун, и пробовал обосновать причины по которым они возникают в первобытных племенах, сектах и некоторых выживших колхозах, а в других местах нет. Так как я занимаюсь созданием коммуны не с целью сбежать от мира, а с целью тиражировать коммунизм, то теоретические выкладки с измеримыми параметрами важны. Чай не за марсиан говорим, а за своё будущее.

Кооператив/коммуна требует больше стартового капитала.
СССР пришлось в 30-х годах разрушить коммуны и кооперативы чтобы начать индустриализацию. Производительность труда всего общества в целом была ниже физиологически нормальной. В 60-е годы, как показал опыт со Шпицбергеном надо было вернутся к коммунам. Производительность труда позволяла, но КПСС не отдала власть, хотя по реформе предложенной Сталиным в выборах помимо одной партии должны были участвовать общественные организации.

После развала СССР коммуны/колхозы единичные процветают - те которые не растащили в 90-е годы, то есть имевшие стартовый капитал. Воссоздание колхозов в 98-99 годах не получилось. Имущество было проедено, а капиталовооружённость более существенна для общины, чем для частника. Частник нравственность и здоровье людей может конвертировать в капитал, а добровольная община нет.

Сербия - промышленность на 90% была кооперативная, то есть акции её были у трудовых коллективов. Югославия же всегда была полукапиталистической страной. Сербы пресекали поползновения "пассионариев". Западные концерны не могли добраться до Сербских предприятий экономическими методами. Слышал мнение, что это не единственная, но существенная причина бомбёжки.

Интервью с коммунаром читал. Есть на Алтае колхоз с деньгами - зарплаты 30000-50000 р. в месяц. Где-то тут упоминался Город Солнца в Красноярске, так там уже союз - больше 30 деревень, притом лишь несколько откровенно сектантских. Уклад смешанный - есть коммуны, есть частники.

По реальному опыту честных людей везде хватает, а жизнеспособность коммуны зависит от производительности труда. Обязательно наличие на начальном этапе 3-5 человек реально успешных, то есть тех, кто способен стать успешным бизнесменом, но... выбравших строить коммуну.

Про невозможность воспитать правильных людей.
1)В СССР поздно воспитывали. Как воспитать нормального человека читайте Ж. Ледлофф.
Кратко: для этого надо отменить роддома, прививки, многоэтажные дома и искусственные смеси, спокойно смотреть и не мешать когда полугодовалый ребёнок тянется к ножу, воде и огню, заниматься в присутствии новорождённого и старше производительным физическим трудом (то есть заводы должны предусматривать свободное присутствие на них любопытных детей) и т.д.
Для лечения взрослых нужны психотерапевты.

Про нехватку ништяков (кроме слуг).
Внимательно посчитайте потребности, время и уберите слово «владеть».
1)Летать на самолёте 2) Ездить в шикарном спортивном автомобиле 3)Кататься на яхте
Разом этим всем пользоваться нельзя - жопа-то одна. Сколько времени богатый человек всё это использует? Опыт проведённый с гидроциклами показал, что при минимальной цене этот аттракцион спросом не пользуется, так как становится общедоступным непримечательным сомнительным развлечением.
Вот и окажется, что для постоянной доступности общине численностью в несколько тысяч человек нужны: 1 нормальная машина на 20 человек (притом может и с водителем), 1 шикарная машина на 100 чел, 1 лёгкий самолёт на 50 чел, 1 яхта на 1000-2000 чел (если не на 10000). Единственная потребность, которую не может удовлетворить община - это слуги и "жополизы".
Посчитайте — если исключить полёты в космос, достаточно производительности труда 60-х годов 20-го века (или, чтобы мало трудится - современных технологий).
Терпеть власть капитала ради надежды стать мультимиллионером и на неделю в космос слетать? Гм... извращение какое-то.

А зачем кого-то стимулировать? Человек вроде наместник/внук Божий. Его стимулировать не положено.
Вот есть такие люди реконструкторы - доспехи клепают, историю изучают - без стимулов.

На первом этапе без управления нельзя. Например - собрание/вече решает: то-то и то-то надо сделать. Хотя при хорошем капиталовооружении и творческом подходе к труду может возникнуть ситуация "всё переделали", нечем заняться. С ощущениями возникающими во время нужного душевного труда никакое хобби не сравнится.

Пользуюсь градацией КОБ (суфии).
Животное (свинья) - человек управляемый инстинктами.
Зомби (собака) - человек живущий бездумно по традиции.
Демон (шайтан) - человек научившийся преодолевать культурные установки.
Человек (святой) - человек свободный от программ, живущий по совести.
Опыт показывает: Человеком становятся из животного, демоны и зомби - порождения толпоэлитаризма. Поэтому нам надо сначала стать как дети, а потом заменить инстинкты на совесть.
Полезно деление на "биофилов" и "некрофилов".
Биофилы — правильные, здоровые люди, способные обломать кайф от пьяной гулянки или рок-концерта одним своим присутствием.
Некрофилы - 90 или более процентов нашего общества. Различаются степенью и качеством пидорского.

Насчёт "градаций КОБ (суфии)". Линейка эта коварная получилась, нелинейная.

Дороги две - человеческая и нет.
Дело выглядит так.
Ребёнок - животный тип. К 13-ти годам при соответствующем воспитании, имеет свободный выбор стать Человеком.
При несоответствии воспитания приобретает компенсационные навыки, которые порой похожи на отдельные достижения Человека. Далее - либо остаётся животным, либо, если воздействие общества/родителей сильно становится зомби. Потом некоторые становятся демонами научаясь обходить поставленные программы или ставя свои поверх чужих (всевозможные мотивационные бизнес/боевые тренинги).
Взрослый человек, понимая что он не Человек, может осознанно по крайней мере очистить программы, настроится на совесть и менять мир к лучшему.
Думаю само разделение на уровни коварство нашей цивилизации. Человек он занимается или своим делом, или не своим. Уровней нет.