Зачем же во время Великой Депрессии уничтожались товары?

[Dmitry.Andreev]

Согласно тексту на главной странице сайта:

"В результате либо "Великая Депрессия" с уничтожением товаров с целью не допустить увеличения складских издержек и как следствие снижения цены (чтобы быстро сбыть залежалый товар) при толпах голодных...

Либо "Великая Октябрьская" с ее "отобрать и поделить"."

В случае, когда мы имеем:

1. Остановившееся производство.
2. Полный склад товара ("еды").
3. Все деньги стекшиеся к "хозяину".
и
4. Голодную, безработную деревню, поскольку в нашей модели экономики просто не осталось денег. Они все выведены из нее и  сосредоточились на одном из полюсов.

стремление "отобрать и поделить" понятно. Но совершенно не понятно каким образом уничтожение товаров на складах может помочь разрешить сложившуюся ситуацию? Денег же от этого внизу, у населения деревни не появится?

Зачем же во время Великой Депрессии уничтожались товары?

[averin]

стремление "отобрать и поделить" понятно. Но совершенно не понятно каким образом уничтожение товаров на складах может помочь разрешить сложившуюся ситуацию? Денег же от этого внизу, у населения деревни не появится?

Зачем же во время Великой Депрессии уничтожались товары?

Когда товары скапливаются на складах, вырастают складские издержки вынуждающие производителя (или продавца) к снижению цен, чтобы распродать залежалый товар.
другими словами происходит дефляция.
В капиталистической экономике дефляция является самым страшным злом (существенно страшнее инфляции), так как исчезает смысл инвестирования. То есть возвращения денег в оборот экономики. Деньги дорожают сами по себе.

В то же время производить товары (в условиях дефляции) становится верхом бессмыслия, так как они дешевеют. Для нормального функционирования, кап. экономика должна находится в условиях слабой инфляции. Которая стимулирует инвестиции. (Ведь если у инвестора в руках дешевеют деньги, их нужно срочно куда-то вложить, чтобы не терять на инфляции. Нужно "зарабатывать".)

(Представьте себя на месте инвестора, что Вы выберете? Инвестировать в завод, который производит дешевеющие товары, к тому же не находящие спроса? Или просто спрятать деньги в сундук, видя, что они только растут в цене, из-за того, что их ни у кого нет.)

Именно поэтому нельзя допускать падения цен. Лучше уничтожить товары, чтобы они не падали в цене (из-за складских издержек) чем продавать дешевле. Иначе рассыпается весь механизм финансового управления страной.
Деньги просто не вернутся в оборот экономики и вся производственная активность застывает.

РАзумеется политика уничтожения товаров не может разрешить ситуацию. Это просто рефлекторная конвульсия, в попытке запустить механизм инвестирования, т.е. продолжать идти по устоявшемуся пути, приведшему в тупик.

(К слову  политика Рузвельта (Уничтожения товаров, строительства дорог) так и не дала никакого толку за десятилетие. Ситуацию разрешила только вторая мировая война. КОторая дала инвестиции в производство. В первую очередь вооружения для воюющих сторон.)

[Dmitry.Andreev]

Спасибо за ответ и особенно за сайт!!!