Сообщения

[затратным]

...
Вполне возможно что летали и высаживались. Одно но, фотоматериалы были якобы в пропагандистских целях отсняты на земле, а на самом в этом, то и состояла афера чтобы взамен реальных полетов выставить первопроходцев мошенниками.
...

Ну да, зачем просто, когда можно сложно. 

Ещё раз: летали или нет - проверить не можем и точно не знаем.
А вот что фальсифицировали - точно знаем.
Вот и вопрос: фальсифицировали потому, что не смогли полететь, или для того, чтобы скомпрометировать астронавтов.

...чтобы скомпрометировать астронавтов... - ЗАЧЕМ!? 
Тем более столь экзотичным, а главное затратным способом. 
Откуда такие горячечные фантазии?

...
Вполне возможно что летали и высаживались. Одно но, фотоматериалы были якобы в пропагандистских целях отсняты на земле, а на самом в этом, то и состояла афера чтобы взамен реальных полетов выставить первопроходцев мошенниками.
...

Ну да, зачем просто, когда можно сложно. 

[тебя]

Слив засчитан. За печатью обратись к вьюверу.

Она же у тебя на лбу красуется. Ты её почётный кавалер и бессменый носитель. 

ЛРОшник высосал из пальца некий критерий, незамысловатую вариацию известного кто раньше встал, того и тапки, и торжествующе скачет на этой палочке верхом, только для того, чтобы уйти от ответа с какого ляду сама НАСА официально рекомендует для широких слоёв публики в качестве документальных полноцветных фотоматериалов откровенное крашенное ЧБ фуфло.

Почему опровергатели так любят приписывать собственное положение оппонентам? "Торжествующе скачет на этой палочке " - это хьювер, обнаруживший некоторые фото Аполлонов (менее 10% от всех фото) на аккаунте с фотками для прессы.

Опять врёт! 

[официально]

2 недели назад это обсудили. Цветные фотки без "HR" в названии файла висят с 2001 года:

Послушайте, ну хватит уже размахивать низкосортной картинкой полиграфического качества.
Такую поделку в 2001 году легко было изготовить, раскрасив  черно-белую винтажную открытку NASA.
Например, такую : https://www.flickr.com/photos/apollo4ever/46334650872
По этому же адресу рекомендуют и цветную открытку, но она какая-то бледная.
У меня с помощью нехитрых манипуляций в непрофессиональном графическом редакторе раскраска получилась более эффектной :

P.S. Сканеры, позволяющие получить гораздо более высокое качество изображения, чем http://web.archive.org/web/20010611045926/http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/as17-147-22526.jpg,
были доступны и в 2001 году.

ЛРОшник высосал из пальца некий критерий, незамысловатую вариацию известного кто раньше встал, того и тапки, и торжествующе скачет на этой палочке верхом, только для того, чтобы уйти от ответа с какого ляду сама НАСА официально рекомендует для широких слоёв публики в качестве документальных полноцветных фотоматериалов откровенное крашенное ЧБ фуфло.

750 лямов без цены запуска, конечно и безусловно, "реальный" проЭкт. Или таки прожЭкт?
Интересно, как зелёный скот собирается расплачиваться с этими спонсорами?

Известно как! Популизацией канешна! 
Самое главное правильную попу определить, которую лизать, не перепутать. 

[раньше]

Ку-ку, касатик!

А мои глаза мне говорят, что была постобработка ЧБ-шного исходника в виде колоризации, причём фрагментарной.

Никого не интересует, какую там лапшу на уши вам навешали ваши глаза
Есть факты - цветные фотки с этих альбомов были опубликованы в 2004 году:
http://web.archive.org/web/20041118140929/https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22157.jpg
http://web.archive.org/web/20041118111013/https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22526HR.jpg

То есть, ваша находка наводить на подозрение в фальсификации лишь в одном случае - если ЧБ фотка была опубликована раньше. Если же публикация была однозначно позже, то это просто постобработка ранее опубликованной цветной фотки.

сюда посмотри 

"Держи вора!" следует кричать как можно громче, не ровён час не поверят.

Ты единственный человек на форуме, всё время кричащий "держи вора". Достаточно громко и, возможно, даже фальцетом. О чём это говорит?

А ты стало быть таки
бла-бла
Да?

"В очередь сцукины дети"
Тебя нужно дрессировать, вьювер. Сначала отвечаешь на мой ранее заданный вопрос, потом задаёшь свой. Пока не выполнишь, кормёжки не будет.

Маладес!   

[поколений]

А что можно написать принципиально новое по космической программе 50-летней давности?

Так ты это у объекта своих мастурбаций поинтересуйся про захомяченные ими намертво "для будущих поколений исследователей" - читай "для исследований через века" - пендоцентнеры, что они там напланировали понаоткрывать. 

[Taurus-Littrow]

Ну и как, посмотрел?

Да, очень смешно наблюдать, как вьювер вертится ужом на сковороде, дабы не отвечать на простой, прямо заданный вопрос. Хотя зрелище, конечно, далеко не новое. 

"Держи вора!" следует кричать как можно громче, не ровён час не поверят.
А ты стало быть таки

... настаиваешь, что вот это

AS17-134-20513 (11 Dec. 1972) --- The Lunar Module (LM) is in the background of this view of the Taurus-Littrow landing site...

и это

AS17-134-20426 (11 Dec. 1972) --- Scientist-astronaut Harrison H. Schmitt collects lunar rake samples at Station 1 during the first Apollo 17 extravehicular activity (EVA) at the Taurus-Littrow landing site...

снято в одном и том же месте, причём на одной и той же цветной плёнке (Magazine B)?
Да?

[доказывал]

Все что я пишу это научные факты, давно доказанные.

Ну-ка, ну-ка!
Что за "научные факты, давно доказанные" про то, что пендосы якобы собственнофутно и собственнобутно Луну топтали?
По пунктам - п.1, п.2,.., с указанием кто и как именно доказывал.

[Taurus-Littrow]

...Буду смотреть, как тебя корёжит от простого, прямо поставленного вопроса, какой цвет ты наблюдаешь на этом фото?

Ну и как, посмотрел? 
А ты значит настаиваешь, что вот это

AS17-134-20513 (11 Dec. 1972) --- The Lunar Module (LM) is in the background of this view of the Taurus-Littrow landing site...

и это

AS17-134-20426 (11 Dec. 1972) --- Scientist-astronaut Harrison H. Schmitt collects lunar rake samples at Station 1 during the first Apollo 17 extravehicular activity (EVA) at the Taurus-Littrow landing site...

снято в одном и том же месте, причём на одной и той же цветной плёнке (Magazine B)?
Да?

Что за левый сайт!? Что за помойные картинки!?

Пост выше дополнил ссылкой на презентацию доклада и абстракт.

Единственное, что видно из этого доклада - это то, что пендогеологи тоже научились насафские  ЧБшки в фотошопе раскрашивать. 

Наконец, НАСА никогда не предлагало считать именно этот канал https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/ основным источником фото программы "Аполлон".

Наверное, на данном этапе стоит обратиться к людям, которые по вопросу цвета лунной поверхности проходят, как официальные свидетели.
Харрисон Шмитт, выступая в конце 2018 года на ежегодной конференции Геологического общества Америки, представил свое видение фотоматериалов высадки человека на Луне.
Вместе  с Wells Ronald A.(владельцем компьютерной компании Tranquillity Enterprises), он ввел в научный оборот изображения, которые показывают разительный цветовой контраст выхода оранжевой вулканической породы на фоне пепельно-серого реголита окрестностей.
Рассмотрим четыре из них : as17-137-20990, as17-137-20984, as17-137-20985, as17-137-20986.
https://i1.wp.com/www.americasuncommonsense.com/wp-content/uploads/Fig.-11.88_137-20990_cw8rev-1.jpg
https://i2.wp.com/www.americasuncommonsense.com/wp-content/uploads/Fig.-11.94a_137-20984_cw22510.jpg
https://i2.wp.com/www.americasuncommonsense.com/wp-content/uploads/Fig.-11.94b_137-20985_cw21020.jpg
https://i2.wp.com/www.americasuncommonsense.com/wp-content/uploads/Fig.-11.95a_137-20986_cw2020.jpg
(Copyright © 2018 by Tranquillity Enterprises, s.p. Courtesy of Tranquillity Enterprises, s.p.)
...

Щаз начнутся вопли - Кто такой Козлевич!? Я не знаю никакого Козлевича! Что за левый сайт!? Что за помойные картинки!?

[Taurus-Littrow]

...какого цвета грунт ты видишь на этом фото?
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/9358663411/in/album-72157634777421773/

Мазохист?
Ну на, получи! 

Вот это

AS17-134-20513 (11 Dec. 1972) --- The Lunar Module (LM) is in the background of this view of the Taurus-Littrow landing site...

и это

AS17-134-20426 (11 Dec. 1972) --- Scientist-astronaut Harrison H. Schmitt collects lunar rake samples at Station 1 during the first Apollo 17 extravehicular activity (EVA) at the Taurus-Littrow landing site...

снятое по легенде в одном и том же месте, расположенное на одной и той же цветной плёнке (Magazine B), официально выложенное самим владельцем и правообладателем - NASA - под своим логотипом для широкого распространения для СМИ и есть подтверждение твоего  хуцпотезиса (им. старенького)?

вы вновь не смогли найти никаких противоречий, которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.