Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 12:11:13

« назад - далее »

averin

Всех с наступающим Новым Годом! :)


И всего самого наилучшего  ;)

Протеин

#7156

С наступающим Новым Годом! . 

Всем здоровья, удачи и новых свершений и открытий.     
Будем надеяться, что Новый Год порадует нас новостями. :о).    .   
.   
До встречи в Новом Году.

Просто_русский

Ну, вот и он.
Новый Год.
Не почтальон.
С чем всех и поздравляю! Pivo
Бум надеяться, не последний. ;)

Несвядомы


Казачок

#7159

Протеин


Добрый вечер всем.   

В качестве предположения.   

Путин решил выкатить главный козырь под ультиматум. 
С 1971 года, прошло ровно 50 лет. Политбюро продало советскую лунную программу за передышку в гонке вооружений. Срок таких договоров всегда ограничен. Предположим он был заключен на 50 лет.   

Значит время пришло. :о))   

С уважением.

Несвядомы

#7161
Если одна из  сторон не соблюдает "джентельменские" соглашения на словах о нерасширении нато и выходит из подписанных договоров , то рано или поздно другая сторона пошлет "джентльменов" на юхх.
...
Наш "опоннент" из породы псевдо-котов (манулы этот не коты) теперича главный "свидетель" по Казахстану, очевидец. Народ из Казахстана правда недоумевает , как так они сидели несколько дней без инета а псевдо-кот всегда на связи... Но то такое... ;)

averin

#7162
Цитата: Протеин от января 10, 2022, 12:23:00  

Добрый вечер всем.   

В качестве предположения.   

Путин решил выкатить главный козырь под ультиматум. 
С 1971 года, прошло ровно 50 лет. Политбюро продало советскую лунную программу за передышку в гонке вооружений. Срок таких договоров всегда ограничен. Предположим он был заключен на 50 лет.   

Значит время пришло. :о))   

С уважением.


Ну а если, к примеру, где-нибудь и в советской космической программе, есть какое-нибудь "палево" и об этом в курсе "партнеры"?  Мало ли.
Наверняка ведь реальноая космонавтика сильно отличается от "лубочной" из газет.
(Да ну хотя бы все тот же "Союз-Аполлон" по нынешним представениям)
Тогда, несмотря на то, что время пришло, никакой информационной бомбы не будет.  Она может быть снивелирована встречным обвинением.
И даже плевать, что это "обвинение" может быть смехотворно по своей сути. 
На мой взгляд, тут лучше дождаться "удивленного вопроса со стороны"  Например из Китая.




Kodim

#7163
С прошедшими праздниками всех!
Новые статьи про ролик Полейша:
Л. Коновалов https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/96-mog-li-saturn5apollon-doletet-do-luny-esli-ego-skorost-byla-v-neskolko-raz-menshe-raschetnoi-61d6eeeb27b926115ff8d33d?&
А. И. Попов
https://manonmoon.ru/articles/st1120.htm


Несвядомы

Цитата: Kodim от января 12, 2022, 01:45:19  
С прошедшими праздниками всех!
Новые статьи про ролик Полейша:
Л. Коновалов https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/96-mog-li-saturn5apollon-doletet-do-luny-esli-ego-skorost-byla-v-neskolko-raz-menshe-raschetnoi-61d6eeeb27b926115ff8d33d?&
А. И. Попов
https://manonmoon.ru/articles/st1120.htm


Коновалов в пределах своей профессиональной компетенции очень даже убедителен.
...
Как это отличается от "артефактов джИипег" профессиональных апоЛловерующих. Передерг и шельмование - вот и все их аргументы...

Просто_русский

Цитата: Zaratrustra от января 13, 2022, 06:11:30  
Кому и кобыла невеста)
Судя по скорости деградации ваших кумиров, для вашей братии в самом скором времени иметь в невестах кобылу будет за счастье. ;)

Цитировать
Кто то читает научно-популярную и научную литературу, экспертов, специалистов, можно даже начать с мемуаров легенд советской космонавтики.

Жду от Вас ФИО хоть одного эксперта, который бы в силу своей профессиональной деятельности провел экспертизу аполлоновских фотографий. А читать "от экспертов" на тему "Как я провел этим летом" - дело пустое. Ровно такое же, как и чтение мемуаров "легенд", к высадкам на Луну абсолютно никакого отношения не имеющих.

Ждём ФИО эксперта и скан экспертизы. True
Цитировать
А кому то хватает и аферистов и мошенников экстрасенсов и ловцов барабашек на дзене, мухеных с двойниками ельцина, фотолоха и панова в жж, американских таксистов и австралийских безработных, и всяких прочих шизиков «я у мамы астроном» соломоновых

Ждём ФИО хотя бы одного астронома, который бы в окуляр собственного телескопа наблюдал на Луне брошенные ступени аполлонов и мешки с фекалиями. 8)
И причем здесь экстрасенсы и двойники Ельцина? Ваша 3,14.здобратия когда-нибудь научится отделять профессиональную деятельность от хобби?


Эйнштейн, к примеру, играл на скрипке, ковырялся в огороде и коллекционировал марки. И как этот ботан смог нахлобучить весь мир своей ОТО?
https://drumsmen.livejournal.com/1460407.html

Армстронг, тот, который "для всего человечества", так и не вырос из состояния скаута. И даже на свою "Луну" взял свой дорогой скаутский значёк.
Безответственно детей в такую даль отпускать.
https://radiosputnik.ria.ru/20200805/1575306530.html


Да и напарник его не сказать, чтобы адекват. Похоже, он считает, что на "Луну" его не Сатурн доставил, а сам Боженька.
"Базз Олдрин – сторонник пресвитерианской церкви. После прилунения, он сообщил на Землю: «Хочу воспользоваться возможностью и попросить всех, кто меня слышит, обдумать события последних часов и вознести благодарность наиболее приемлемым для каждого способом». Тогда же Олдрин, пользуясь правами старейшины пресвитерианской церкви, провел краткую частную службу с причастием."
Как религиозный фанатик попал на "Луну"?

К тому же отпетый масон.


"Олдрин прошёл масонское посвящение в ложе «Монтклер» № 144 (Нью-Джерси) и стал мастером масоном 21 февраля 1956 год. В 1971 году был награждён Великой ложей штата Нью-Йорк."
https://aboutspacejornal.net/2018/01/21/базз-олдрин-я-там-был/


Так что, как говорится, чья бы корова мычала. ;)



Stranger

Цитата: Zaratrustra от января 13, 2022, 06:11:30  
Кому и кобыла невеста)
О, нерабыдло НАСА кинулось защищать обожаемого хозяина.
Цитата: Zaratrustra от января 13, 2022, 06:11:30  Кто то читает научно-популярную и научную литературу, экспертов, специалистов, можно даже начать с мемуаров легенд советской космонавтики.
Научные популяризаторы и грантоеды с научными степенями уже давно очень сильно подмочили свою репутацию, объясняя как выбросы фреона в промышленно развитых странах северного полушария Земли приводят к образованию озоновой дыры над Антарктидой в зимний период.
Хотя школьного курса физики и химии достаточно, чтобы понять, что при отсутствии солнечного ультрафиолета в полярных областях зимой, озон просто не может образовываться.
Но Дюпон слишком хорошо заплатил, чтобы продвинуть свой заменитель фреона.
Научпоп не заменяет собственного мозга, впрочем нерабыдлу нечего и заменять.


Цитата: Zaratrustra от января 13, 2022, 06:11:30  
А кому то хватает и аферистов и мошенников экстрасенсов и ловцов барабашек на дзене, мухеных с двойниками ельцина, фотолоха и панова в жж, американских таксистов и австралийских безработных, и всяких прочих шизиков «я у мамы астроном» соломоновых
А кто-то уже восемь лет воюет с Путиным и одновременно боится, что он скоро нападёт.
Нерабыдло хавает любое дерьмо. И серую Луну, и уникальный Сатурн-5.

Просто_русский

Цитата: Zaratrustra от января 13, 2022, 10:39:32  
Так уж в этой жизни повелось что ученых и науку, как и в принципе никого, не интересуют требования ( которые ранее не применялись никогда за всю историю изучения космоса ни к одному событию) со стороны таксистов, кассиров, дворников, блогеров, фотографов, «яумамыастрономов» и анонимных просторусских на говнофорумах про мировые заговоры и «клятых пендосов» - ни требования «экспертизы подлинности фото»
Кто ты есьм, какое имеешь отношение к науке и ученым, чтобы изливать здесь сок своего моска? ;D Это НЕ ученые, которых ничего не интересует. И НЕ наука.
Во-первых, какие такие "требования" нужны для доказательства полётов спутников? ЛЮБОЙ может это доказать, подняв голову и открыв глаза.
Во-вторых, никто и никогда, ни до, ни после апупеи, не высаживал людей на "Луне" под щёлканье затворов фотоаппаратов. Если есть "доказательства" в виде плёнок, так в чём проблема? Обосратушки? "А нас за що?"

А ты, ожидаемо, не смог привести ни одного фотоэксперта, ни одного астронома, НАУЧНО подтвердившего высадку на Луне. Прикинь, на всей ПЛАНЕТЕ Земля за 50 с лишним лет не нашлось НИ ОДНОГО технически грамотного человека, способного подтвердить это "достижение" на основе "имеющихся" МАТЕРИАЛЬНЫХ артефактов. То ли лыжи не едут, то ли ...
Цитировать
(которое вообще можно сделать за пару сотен долларов в любой экспертной организации - но писать чушь на форумах не мешки ворочать)
Вот и ты прекращай онанировать с мешками. Пару сотен долларов я заплачУ, так и быть. А с тебя оригиналы фото. Договорились? Это ведь так просто. ;D
Цитировать
ни «повторяемости эксперимента» ни «экспертизы лунности американского лунного грунта» и прочие требования которые по пожеланию левой пятки выдумывают на форумах интересные личности которые ни к науке ни к научной методологии не имели отношения ни единой секунды в своей жизни.
Это ты не по адресу. По желанию левой пятки американцы нащёлкали тысячи кадров. А мы всего лишь хотим подтверждения, что сняты они на Луне. ;)
Цитировать
И никогда не заинтересуют. Увы и печаль.
Что никогда не заинтересуют - согласен. А вот печалиться тем, что нормальные люди не верят в сказки  не стоит.
Цитировать
Хотя что можно взять с людей которые сравнивают откровенное мошенничество за деньги «экстрасенсорику» вонекалова и «ловлю барабашек» для монетизации говноблога с сбором марок, садоводством, скаутингом.......
У тебя в голове такая каша, что даже слоги в слова правильно сложить не можешь. Да ещё и перманентно пребываешь в параллельной реальности, бубня что-то про "экстрасенсорику" и каких-то "близнецов", абсолютно никакого отношение к теме не имеющих. Наркоман, что ли? :o

Просто_русский

Цитата: Zaratrustra от января 13, 2022, 11:34:48  
Ужасно подмочили эти ученые, главное что на говнофорумах в интернете сетевые анонимы, таксисты, грузчики, кассиры, менеджеры по продажам огнетушителей, блогеры и фотографы все знают, и про глобальное потепление, и лунный заговор - цвет луны, лунный грунт, и заговор 9/11, и аферу с ОТО, заговор с убийством Кеннеди, крейсером Мэн, Перл Харбором и сотни других заговоров - ведь чтобы разводить простофиль на деньги, вонекалову и елхову, сибреллу и кейзингу очень нужно чтобы были лохи покупающие их макулатуру. Жаль, конечно, что все это творчество известно лишь самым упоротым маргиналам и за пределы сетевых помоек на вылазит.
Хреновый из тебя юморист. У Петросяна про шпингалеты лучше получалось. ;)


Всех вменяемых со Старым Новым Годом! ::)