Сообщения

Да, предлагаю ветку ссылок. Что-то вроде уже есть.

И отдельную ветку фотокосяков и косяков, замеченных форумчанами.

Оставить ветку Были ли американцы на Луне - чатовой и для обсуждений.

Переписка с модераторм ГА Сеня. Тут вообще - ноль реакции.

       
"28 июля 2019 19:26, Несвядомы
По поводу бана. А модератор не думает что автор сообщения, на которые я отвечал, заслуживает БАН?
Или у господина модератора критерии бана различаются?!!!   
     Несвядомы
         
29 июля 2019 12:08, Несвядомы
!   
     Несвядомы
         
29 июля 2019 12:10, Несвядомы
"Technik   
26 июля 2019, 15:11:31      
Вот интересно, это злоприобретенная (слово "благоприобретенная" здесь уместно настолько же, как стопсигнал на жопе зайца. Или раковая опухоль мозга) убежденность в афере делает людей дебилами - или в ней убеждены дебилы изначально - т.е. дебилы от рождения?
Наверное, все же первое. По крайней мере, большей частью. Хотя и второе во весь рост просматривается.
Отредактировано: Technik - 26 июля 2019 17:50:26

   Несвядомы
  29 июля 2019 12:11, Несвядомы
Статья 282 УК РФ
Модератор будет реагировать?"

Переписка с модерацией ГА. Чтобы понятно было...

"27 июля 2019 10:53, Несвядомы
Добрый! Нельзя навести порядок на ветке "50 лет на луне".?.
Постоянное хамство, модератор не реагирует даже после повторных обращений.
Неприятно читать.   
     Несвядомы
         
28 июля 2019 19:14, Несвядомы

Мой ответ удалили. Хамство осталось.
Правила разные для разных веток???;   
     Несвядомы

Старый Хрыч
   Старый Хрыч, 28 июля 2019 20:56
Вечер добрый. Почему Вы пишете мне, а не Сене? Пользовательский раздел под его контролем Незнающий   
28 июля 2019 21:41, Несвядомы
Ок. Извините.   

   Несвядомы
Сегодня в 13:38, Несвядомы
"Вечер добрый. Почему Вы пишете мне, а не Сене? Пользовательский раздел под его контролем"

Заметен результат отсутствия реагирования и "контроля" Сени?   
     Несвядомы"

А сейчас , на голубом глазу пишет что он, Старый Хрыч, "неоднократно" банил Техника и прочих хамов на Юбилейной ветке.
Народ, вы там , до недавнего времени, видели хоть одного забаненного хама-защитника? Более того, хамство не трется. Трется ответ на него.
Короче, искуственно создается фон ветки...
Я видел такое, на форумах для школоты.
Пипец приходит Глобальной Авантюре.... Это не на одной ветке, это повсеместно. Полезного осталась только лента новостей от Дек (и то это - по моему имхо..)... "Обсуждения" мельчают и тянутся в пол до уровня Юбилейной ветки.

Снимем шапки... Хороший был форум...

Повтор поста. Потерли на ГА.

"Ну, что, господа многочисленные вопиющие в пустыне!
К вашим чаяниям никто не прислушался и прислушиваться не собирается.
Не буду Вангой, если констатирую, что ГА ,с перехватом управления, теперь ждет мучительная и растянутая деградация...
Косвенным профитом ситуации является то что в ритуально-хамской Юбилейной ветке ВПЕРВЫЕ призабанена пара записных хамов "защитников". Причем сделал это модератор Старый Хрыч а не курирующий раздел Сеня...
Все расчехлились.
Такова селяви... "

Все что касается журналиста Лисова и его шефа Маринина, тоже потерли. Оставили только его хамство, без возможности ответить. Заодно и призабанили...
Оказывается - он белый и пушистый и они с Марининым бегали по Эхо Москвы,  Радио Свобода, Лента ру, Дождю с интервью "Очередная космическая неудача Росcии" c целью сугубо просветительской. Книжки американцев он переводит и налоги платит. А про перевод на английский книжек про российский космос - скромно промолчал...
В итоге они обманывают только сами себя и кураторов. Кто хоть с каким-то интеллектом - все поняли...

Показываю:

Вы приводите цитату с фактически немодерируемой ветки. Я согласен, что хамство должно пресекаться с обеих сторон.

Дяди Васину модерацию я считаю едва ли не идеальной. Терпеливой, сдержанной и вполне адекватной происходящему.

То есть вы не замечали, что на ветке систематически, страницами могли пинать и оскорблять защитников, и модерация на это смотрела спустя рукава? Или вам попросту это по приколу, и доставляло удовольствие смотреть, как стебутся над вашими оппонентами?

Я достаточно исчерпывающе ответил на Ваш вопрос?

Думаю, да, самое то, чтобы никакая оппозиция никогда сюда не зашла
Мне только непонятно, что делает знак вопроса в теме? Почему не назвать тему "Американцев не было на Луне!"

Модерации ветки юбиляров была. Банили противников регулярно. Просто по классовому признаку. Свое безразмерное хамство, периодически подтирали. Так как это был совсем ужасссс... Кто-то же это делал, избирательно весьма модерировал....

Согласен, модерации ДядиВаси была близка к идеальной. Я не единожды сидел в бане. Как и хамы с Юбилейной.

А тема вопроса... Были ли...?  Я не пришел на ветку убежденным что НЕ были. Почитав аргументы и оценив хуцпистые "аргументы" профессиональных защитников, понял  - НЕ БЫЛИ. Афера, космических масштабов.

Добрый!

Дошли и у меня руки до регистрации.
Предлагаю потихоньку сделать шапку со ссылками.
Потом пройтись по мелькавшему где-то своду опровержений "конспирологов" от "защитников" и полузащитников... Опровержение опровержения т.с.

По поводу тухлых Юбилейных болот. Эмоции выплеснули. И больше нечего там делать. Пускай гниет. Хочется - пускай играют в свежезарегенные ники и "дочери опровергов". Сами с собой играют...

По поводу не затухнуть самим. А не дадим. Больше ссылок на дружественных ресурсах, в обсуждениях на тему Аферы на всех значимых площадках.
Станет ветка  популярной - защитники сами подтянутся.