Сообщения

В данном случае перчатку можно рассматривать как плоскую геометрическую фигуру. Тогда определение Ц.Т.(или как некую область) можно находить и довольно точно с помощью компьютера обсчитывая видимую часть перчатки.(её проекцию) Весьма возможно даже есть такие программы (просто обязаны быть).
Тогда ваши прикидки обретут строго математическую доказательную базу.

Да ну я в общем-то не вижу особой проблемы найти центр тяжести, даже не рассматривая перчатку как плоскую геометрическую фигуру. Попросту говоря, даже в случае ошибки его нахождения, она будет описывать некую "циклоиду" вокруг истинного центра тяжести. Что сразу же будет заметно и можно будет откорректировать истинный центр тяжести.
Тут другая проблема. Нечеткость границ самой перчатки.
Особенно она катастрофична, при начале движения от двери. Там при увеличении я вижу лишь размытые пятна на многих кадрах.  Поэтому и точки стоят в "центре размытого пятна".
Тем не менее ускорение достаточно велико. И к концу движения (удар о кабель) Перчатка уже проходит расстояния в "свой размер" от кадра к кадру. (имеются в виду кадры реального смещения, и не фактические кадры оцифрованного видео на котором они просто повторены.)
И наличие самого факта ускорения в свободном полете доказывает существование "ускоряющей силы". А значит и фальсификации "невеесости".

А как я вижу - это снято в бассейне. Просто смещена вертикаль съемки. Просто поверните монитор мысленно и представьте, что перчатка всплывает - все сразу встает на свои места.

Дуракам никто не платит.

Если бы дуракам. Сложнее всё. Одни шизуют вовсю, с одной стороны утверждая, что сканы эквивалентны оригиналам для экспертизы, а с другой признавая, что


Какая быстрая деградация. Ещё вчера это была 146% плёнка Кодак, а сегодня о ней уже ничего конкретного сказать нельзя. Только вот НАСА по поводу незабвенного следа AS11-40-5878 и всех рядом лежащих фото говорит, что это
Magazine 40/S (Color) Frames 5844-5970
https://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag40

Вот кадр, снятый чуть раньше (AS11-40-5867). Цвета в порядке.



Нехорошо как-то получается не доверять работодателю.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну а другой, которого послали за камнями, в это время замещает Наполеона Эйнштейна. Не больше, не меньше.



Короче, палата № 6 на выезде.

Зашел на гадюшник почитал. Давно так не смеялся!
ИЛ Педя борется с Педаликом и Псакой за звание мыслителя:
"Вот это и "вставляет" - непонимание того, что в зарытом погребе белый лист бумаги становится черным. Не, лист-то остается белым, но мы его видим черным. [/size]" (с)

Добрый день всем.
Наглядный пример, что происходит с емкостями (кислород) и скафандром в вакууме.     

Смотрим тут с 3.40.

https://www.youtube.com/watch?v=JVKTZlKq06Q


С уважением

А теперь представьте картину с их пакетами с какахами внутри модуля при разгерметизации перед выходом.

Это демагогический приём.
Обычно нассафилы-луноверы упоротые антисоветчики и русофобы, и по идее, их не должно волновать, что мы кого-то  якобы поливаем помоями. Поэтому дело явно не в беспокойстве о репутации наших "спецов".
Наоборот, это их способ воздействия на эмоции: мол, если ты такой патриот, то почему не уважаешь гораздо более умных учёных и якобы космонавтов "в теме" , которые никогда сомнений по поводу лунотоптаний не высказывали?


Нам как раз и интересен механизм, с помощью которого всех их обвели вокруг пальца: одни были упоротыми русофобами типа мрази Сурдина и они сами искренне возверовали в ополлония вонючего летучего, другие веровали, что "наши следили", третьи верили "если б что-то подозрительное заметили -- СССР раскатал бы пррроклятых капитализдов в пыль". А четвёртые, у кого есть реальные факты, под подписками по шею, и только упоротые мунфакеры веруют, что эти подписки можно нарушить.
Там много факторов, которые ещё будут долго и пристально изучаться психиатрами и психологами.

На мой взгляд, все немного иначе.
Для меня сговор устроившей переворот и убившей Сталина хрущевской шоблы с пендосней, а если точнее, с мировой сионистской верхушкой - абсолютно очевидный факт. Именно тогда и был подписан приговор как СССР, так и вообще социалистическому строю, как антиподу жидовскому ростовщичеству. И та же самая пейсатая компашка, которая сразу же послала нахер кукурузника, захватила власть, раздерибанила собственность СССР, ведь она и сейчас у власти в стране, как минимум в виде одной из "башен Кремля". И эта самая шобла очень заинтересована в том, чтобы их не вытащили на свет за пейсы и не начали задавать кое-какие интересные вопросы. Потому-то и бдят и бздят, нанимают всяких гоев за деньги (редко), так из своих рекрутируют целые команды "идейных" и не очень. Потому-то и такая схожесть с сектой, ибо сионизм - это секта и есть в чистом виде. Учитывая некоторые особенности сей интересной нации, спорить с ними и пытаться им что-либо доказать логическими доводами является абсолютно бесперспективной затеей, ибо в ответ прет одна хуцпа. Посему-поэтому, их можно лишь высмеивать, учя широкий круг людей видеть эту самую хуцпу, ведь далеко не все нормальные люди могут опознать этот излюбленный жидовский прием, это просто не укладывается в их голове. Большое уважение коллеге Вьюверу, именно он это делает виртуозно и с огоньком!

Итак, вы заявили, что защитники в среднем образованнее скептиков.
Ещё вы сказали, что у вас высшее техническое.
Докажите своё превосходство.
Предъявите хотя бы те физические законы, на основании которых флаг в вакууме должен вести себя именно так, как в атмосфере.
Доказать математически не прошу, вы уже отмазывались, что доказывать должны защитники, просто покажите свою высокую образованность.

Для начала замечу, что вы любите задавать вопросы или выдвигать просьбы с вложенными в них сомнительными утверждениями. В данном случае сомительным утверждение является что флаг "ведет себя именно так, как в атмосфере". Вы любое движение флага таковым объявляете, или какие-то еще критерии.


Что касается моего образования. Мне оно, например, позволяет без большого труда разобрать, что говорят астронавты на приведенной вами записи, а затем найти этот фрагмент в журнале полета и прочитать более подробно: https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14.eva2post.html
Диалог происходит на 136:20:50. И там можно прочитать, что они делают Cabin Depress для последующего выкидывания всякого мусора из ЛМ.
Таким образом, имеем корреляцию: именно тогда, когда выпускают газ из ЛМ, мы видим "странные" колебания флага. И не наблюдаем такого ни в каком другом случае. И поскольку мы знаем, что поток газа в принципе способен приводить флаг в движение, именно это и является наиболее вероятной причиной данного явления.

Я понял! Они кабин депресс делали когда мусор и какахи выкинуть надо. Или, например, Аллилуйя, Хьюстон сказать.
Вот залезли, наддули, потом ага, мусор, какахи, не - опять одеваемся в скафандры, ибо депресс кабин. А чо, кислорода завались, у них же, видимо, завод на Луне был.
Ну, некоторые верят!

Дьявол кроется в мелочах 

На ГА я как то задал вопрос о возможности работы аккумуляторов в фотоаппаратах в вакууме. Кто то из защитников ответил, что "а что тут такого, всего то 1 атмосфера давит". Но! Читая статьи и интервью о ВКД на МКС встречал лишь упоминания вскользь, что источники питания для фототехники нужно хранить и использовать из герметичного контейнера. 50 лет назад это не было проблемой.... Ну и размышляя - ВКД на Луне по легенде длилось несколько часов. Всё это время источник питания в Хасселе был в вакууме и периодически подвергался нагрузке - двигал плёнку. Работа аккума всегда сопровождается выделением тепла, соответственно и повышением давления. О спец источниках энергии нет никаких данных. Кто что думает по этому поводу?

Бог его знает. У меня в гараже где-то валялись вот такие аккумуляторы, еще советские.

Так чисто по внешнему виду они бы, наверное и 3 атмосферы выдержали.
Хотя конечно это только "ощущения".

А это не конденсаторы ли? С телефона не разглядеть. У меня похожие в подстанции стоят для компенсации реактивки.

Лично мне прописали бан, ЕМНИП, до 11 мая.

Нарушение - Борцунство
Область действия - Полный бан
Комментарий - За борцунство в особо крупных масштабах

Фигасе.
Преступник глобального форумного масштаба.
Вот и сходил за правдушкой.

А я тебе про что? Эти люди считают себя вершителями судеб, ни больше, ни меньше. Такие вот сами себе императоры.

[в отсутствие оппонентов, скептиков]

По поводу дискуссии на вновь открытой ветке ГА.

Предлагаю интересный и важный эксперимент.
Организовать там информационный карантин до поры до времени.
Пусть пока защитники попробуют между собой обсуждать "технические вопросы" в отсутствие оппонентов, скептиков.
Вот и посмотрим, на ком держалось на той ветке обсуждение, на защитниках или на скептиках.

Лично я пока в карантине.
Карантин предлагаю держать до выхода всех скептиков из бана.
А там посмотрим.

И - верните в модераторы Дядю Васю.
Пусть правила станут строже, он это проконтролирует.
Если там объявлены выборы нового модератора, то ничто не мешает выбрать старого, как наиболее опытного, знающего и понимающего всю специфику дискуссии и оппонентов с обеих сторон.

Никто никого выбирать не будет. Ребята живут в своей реальности, где они звезды вроде Соловья. Они ж могут так: "Отклоняется. Без объяснений." Влад, им даже невдомек, что они убивают себя! Зацени эту тупость!

А вообще-то мне интересно то, о чем с перепоя ворвавшийся в ветку Сеня проговорился, размахивая попутно банхаммером. Какие-такие интересы России мы, в понимании этого сени подрываем,

Не знаю точно, что имел в виду Сеня, но вообще говоря рост невежества среди населения действительно на руку исключительно конкурентам России - в том числе, американцам. Поэтому пропаганда плоскоземельства, отрицание науки, распространение высосанных из пальца конспирологических теорий - всё это совершенно точно не на пользу России.


Разумеется, значительная часть участников обсуждения искренне верит, что американцы не летали на Луну. И таковых нельзя обвинять в осознанном вредительстве.
Но совершенно точно есть персонажи, которые отлично понимают, что американцы были на Луне. Но по различным причинам (из идеологических соображений, или за денежку малую, или всё вместе) - стали вести пропаганду нелеталова. Под них лучше всего и подходит высказывание Сени: думают, что гадят Америке, но на самом деле гадят России.

Это и есть пример дешовой демагогии.
"Не знаю точно, что имел ввиду Сеня, но вообще говоря..."



Это пример дешовой демагогии.
"Не знаю точно, но вообще говоря..."
Зачем это здесь?

Если они разбираются, то пускай разберутся - почему Сеня раз за разом  игнорировал прямые обращения о запредельном хамстве . СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Это - модератор?!
И какой-такой модер тер все в юбилейной ветке, без отображения в разделе Бан, кто банил.
Банил - АНОНИМ.
Правила форума, говорите? СмИшно...

Ну что, всех "борцунов" амнистировали. Значит косвенно признали неправоту. А дальше... Пожуем-увидим.
Но тут бросать не надо, кто знает, как повернется...

Не, мне бан не отменили. Да и не отменят. Да и ...

Ветку на ГА разморозили, меня разблокировали, но без адекватного модератора, каким был Дядя Вася, возвращаться туда не хочется.
Кстати, мне казалось, что Дядя Вася банил меня чуть ли не чаще других.
И всё равно он сдерживал излишние эмоции с обеих сторон непредвзято.
Вряд ли ему найдётся замена в обсуждении такой непростой темы.
Как вернуть Дядю Васю на место модератора ветки?

Никак, видимо. Я считаю, это лично мое мнение, не надо посещать этот ресурс. Никому не навязываю, если что.

Да Сеню закодируют, но этого мало! Дядю Васю-то не вернут, а без этого - все их телодвижений напрасны. Я, например, из принципа и уважения к поступку бывшего модератора туда, да и вообще, в этот гадюшник не пойду. Человек столько времени делал титаническую работу, ему мешали, на него давили, ветка жила, была популярной, все общались. Пришел нажравшийся ушлепок, уровня "смотрите, как я могу!", все развалил, всем нахамил, а теперь, типа, мы разбираемся. Им лучше бы подмыться.

На ГА лунной ветке сделали такой нехилый пиар. Черный пиар, но масштабный.
Усиленная модерация наконец-то прижмет хамов к ногтю.
Ребятки из мунной шайки, поди, и сами не рады уже...

Но и данную ветку надо поддерживать и развивать.
Да и в полный хэппи енд слабо верится...

"Будут введены дополнительные правила поведения на ветке"   А когда ДядяВася прописал, что есть только скептики и защитники, то последние подняли вселенский хай, что модератор устанавливает свои правила. Ох и рассмешила меня тогда клоунада с плаканьем в жилетку глобальным модераторам на тему,почему скептиков нельзя опровергами называть, в которой особо отличились некоторые саны и доны. А тепер, мля, "дополнительные правила". Хэппи энда точно не будет, вангую - ветка или станет тихой и застойной, или превратится в юбилейный загончик-2, что, впрочем, одно и то же...

Да! Все общались в рамках, вышедших за рамки банили, не взирая на. Но нашлись некоторые б-гизбранные граждане, ой, доны, швалье и кто-там-у-них-еще, которым ну просто жить нельзя без употребления слова опроверг, ибо без него демагогия не работает.
Вот как перегреву двигать свою хуцпу, когда слово опроверг запрещено? Или тому-же технику?
Я ж говорю, классика:
"Мы не обосрались, это ко-фекалинг!"

На ГА лунной ветке сделали такой нехилый пиар. Черный пиар, но масштабный.
Усиленная модерация наконец-то прижмет хамов к ногтю.
Ребятки из мунной шайки, поди, и сами не рады уже...

Но и данную ветку надо поддерживать и развивать.
Да и в полный хэппи енд слабо верится...

Всем привет.
Очень жаль что руководство ГА оказалось не воинами(как себя позиционировали) а ... торговцами.

https://youtu.be/1sfMVk3ZZhY

Им сделали предложение от которого они не смогли отказаться и винить их за это мы не можем. Видать из за режима самоизоляции резко повысился интерес к лунной афере, что смотрящие за ГА посчитали опасным. После чего последовали соответствующие действия. (Смотрим Переслегина)
Вот только после этого остался тонкий, но очень устойчивый запах либерального патриотизма очень похожий на запах... говна.
Кстати, не в обиду, от повторения блокировки  форумов с неугодными и опасными взглядами никто не застрахован.
Время такое - эпоха перемен.
Наша задача - сохранить коллектив и все наработки по американской лунной афере и сделать так чтоб с этими материалами ознакомилось как можно больше людей.(есть некоторые соображения)
Поэтому продолжим.
Для начала

https://youtu.be/83Q6AbrZP94

У кого мало времени смотреть с 1 час. 19 мин. Вот только считаю неверным тезис что неважно были ли американцы на Луне или нет.  Это очень важно, так как согласно принципу Переслегина  прошлое также влияет на настоящее и начинает менять будущее.
Поэтому работу в данном направлении продолжаем.

П.С.
Для самоизолянтов - предлагаю посмотреть простой, очень качественный и душевный минисериальчик "Благая весть" (гоод омен) по мотивам Прачетта. (смайлики ставить не буду так как зелёный цвет напоминает морскую болезнь)

Ну их нахер. Один нажравшийся до состояния своего аватара ушлепок накидал на всех дерьма лопатой, а теперь, типа, мы будем пристально следить. Мы не обоср...лись, мы стронг и эге-гей! Далее Лавров С.В.

Как сказать. Смотрите: глобальный модератор, а это, если что, должностное лицо, сделал заявление, что некоторые граждане играют на стороне другого государства.
На требования доказательств - полный бан.
Ребята забыли, что эта их личная лавочка, при том-при всем - СМИ.
Мне очень некогда, надо много чего прочитать и подписать по работе, но к этому вопросу мы вернемся.

Тут, надо решить для себя, что хочется получить в итоге, сначала.
Когда вернётесь -- можем вместе подумать, если пожелаете.
Хорошо, что сейчас времена плюшевые, а так -- это серьёзное обвинение со стороны администрации сайта.
Моя личная паранойя говорит, что то, что наболело, то и выявилось, когда формальных причин блокировать не было, а очень хотелось.

Я подумаю, почитаю НПА, если будет время, коего, к сожалению, мало очень.
А вообще-то мне интересно то, о чем с перепоя ворвавшийся в ветку Сеня проговорился, размахивая попутно банхаммером. Какие-такие интересы России мы, в понимании этого сени подрываем, выкапывая очевидный политический сговор элиток СССР и пендосии тех времен?
Может быть этот Сеня настолько туп, что думает, что никто не видит того, что именно тогда величайшее государство повели к сливу? Или он боится дальнейших очевидных выводов?