Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Будимир

#242
С чего бы это негро314дорская либеразь должна быть той стороной, за которую должны болеть скептики?
Наоборот, это ваша братия и наша прочая либеразь неистово наяривает на все пиндосское. Тут пиндосская  ничем не лучше нашей.
Так что люди за Трампа, а нелюдь и идиоты за БИДЕна. Тем более, что БИДЕншники зашкварены на вбросах. Одного поля ягода с лунными аферистами и организаторами 9/11
Держу пари, что американские лунные скептики тоже в основном трамписты.
#243
Пример того, чем на самом деле является клеймо "конспирологии". Расчехлились, ублюдки. Пусть все луно*любы намотают себе на ус. Даня Фёдорович у нас "конспиролог" со стажем, вот уже почти 20 лет будет:
https://www.rbc.ru/politics/06/11/2020/5fa4e3e49a7947d22656ae35?from=newsfeed
Американские телеканалы прервали речь Трампа о махинациях на выборах[/size]Обращение Трампа к гражданам после выборов в ночь на 6 ноября прервали основные американские телеканалы. Их ведущие заявили, что президент США говорит неправду и распространяет конспирологические данные


#244
Кроме того, МКС (Мир-2 в девичестве) до сих пор летает по гагаринскому пути😂🤣
#245
И сколько же работ написано советскими учёными на оьразце 70017? Расскажите-ка, чем этот кусочек отличается от лунных метеоритов? Советский Союз ведь, согласно вскукарекам верующих, тщательнейше проверял каждую деталь пендомунной программы
Ждём-с

Или вообще по любому другому якобы переданному нам кусочку камня. Их там, согласно пендосским сказкам, граммов 10-15
Ах, нету таких работ?
Это кже проблемы техучёных, которые вместо проверки фактов тупо веруют, что пендосы (ха-ха) сами привезли, сами проверили.

#246
ЛРО уже приводил ссылку на "интересное исследование" на своём дзен-кАнале.
Веруйте насафилам-лунолюбам, а не своим глазам и опыту.
Типичная демагогия религиозных фанатиков -- отрицать очевидное.
#247
Всем ТОлюбам и ТО-кртикам предлагаю переехать в соседнюю тему, которую я для вас любезно создал
#248
Предлагаю обсуждать вопрос здесь и не засорять лунную ветку
По возможности, перенести сообщения из той темы
#249
Самые выдающиеся актёры всех времён и народов ;D ;D ;D
Вряд ли после разоблачения голливудотопцев удастся провернуть такой трюк ещё раз.

#250
Мне кажется, или цепной котэ ребрендировался?
#251
Такой невиданный прогресс, что полувековой "маленький шаг" ещё полвека никто не "повторит"
#252
Да вот же недавно на ГА обсуждали новость, что  в ЦЕРНе  экспериментально нейтрино превысили скорость света.
И что? Сплошные кукарекания: "Если эксперименты противоречат сказкам замшелых пердунов, тем хуже для эксперимента"

https://youtu.be/dvFGkr_46ZM
#253
Цитата: LRO от октября 20, 2020, 03:56:11  
Недоразобрался в вопросе, не относящемся на прямую к его специальности. Бывает и на старуху проруха, как говорится. Тем более, что, есть подозрения, политические взгляды в данном случае мешают объективной оценке.
Сине-зелёные скоты, барнаульские адвокаты, писатели-фантасты, астрономы-шаровики, видимо, тоже великие гуру в лунотоптании ;D ;D ;D
Политические взгляды некоторых из вышеперечисленных (либерасня-русофобия-пиндософилия), видимо,тоже помогает пОциентам понять, что веруют они в дутый пузырь.
АргУмент так аргУмент выродил лунит.
#254
ЦитироватьПравила Аллеи Славы запрещают рассмотрение кандидатов, чьи вклады в индустрию развлечения вне пяти главных категорий. Но Отборочный комитет «колдовал» над некоторыми интересными интерпретациями правил, чтобы оправдать свой выбор. Четыре монумента Посадки на Луну на углах бульвара Голливуд и Вайн стрит, например, признают вклад астронавтов Аполлона 11 в индустрию телевидения. В 2005 году Джонни Грант признался, что первую посадку на Луну удостоили памяти на Аллее, потому что этот случай притягивал зрителей телевидения.
;D ;D ;D
В будущем даже особо не придётся что-то менять: сменить на табличку, на которой будет написано "Звезда актёров, в чьи сказки веровали больше полувека" :D ;D
#255
Очередная зрадоперемога пендосских шмурдякокопателей.
По материалам вот этой статьи:
https://zen.yandex.ru/media/ya_zelenaya/v-nasa-raskryli-tainu-organicheskoi-materii-na-lune-5f8d3b775282a97827e2dfe8
Учёные НАСА раскрыли секрет органики в лунных образцах.
Как я понял, публикация написана по материалам вот этой статьи:
https://www.researchgate.net/publication/283882509_The_origin_of_amino_acids_in_lunar_regolith_samples


В общем, вывод следующий -- перед нами очередное руко*опство и земное загрязнение бесценного ( в значение "цена ему 0", а не бесконечность) пендосского шмурдяка.
И кто там ещё кукарекает, что эти бесценные образцы не выдают, т.к. просители не могут обеспечить их должное хранение?
Чья бы корова мычала -- у самих пендосов то земной азот, то земная вода, то земные минералы ;D ;D ;D А теперь и земная органика.
К слову сказать, среди более полутысячи работ  по советскому грунту я ничего подобного не видел -- ни поиска органики, ни аминокислот, ничего более-менее подобного, хотя пендосы для своих исследований использовали относительно небольшие количества "реголита" (фальшивого, конечно же) -- минимальная масса 0,25 г. А почему фальшивка -- потому что там было ещё два образца, общей массой около 22 г, что немногим больше того количества, которое им досталось от СССР.