Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Будимир

#196
Цитата: Леонард от декабря 17, 2020, 11:26:42  
Цитата: Будимир от декабря 16, 2020, 04:13:46  
Она искала фосфор-содержащие оливины, и их нашла. В лунных метеоритах они такие же.
Я ей задавал ей вопрос, чем изученный ею кусок отличается от  лунного метеорита, но ответа не получил.



Обнародование факта, что вещество метеоритное сразу убивает два утверждения, что 1) оно якобы непосредственно с Луны, и что 2) добыто человеком. Поэтому будут молчать, говорить рабам никто не разрешал.


Небольшая, но важная поправка: что вещество ничем не отличается от лунно-метеоритного. Это убивает напрочь камлания мунных фаперов, что учёных обмануть нельзя. Всё остальное детали, КАК именно их кормили лапшой.
С теми, кто изучал реголит, теперь уже всё абсолютно ясно, я это доподлинно узнал -- нашим учёным под видом американского дали наш же собственный. Спутать их проще простого. Кто занимался надуваловом, похоже, мы тоже нашли -- это Лев Тарасов, главный хранитель лунного грунта в те годы. Посещал Америку, где мог как по своей инициативе продаться пендосам, так и по приказу сверху, мол, Лев Сергеевич, Родине нужны реальные ништяки от пендосов.
#197
У Лисова уже больше года жмёт очко что-то узнать у Молотова ( вопрос решается за сктки), а вы про какие-то запросы ;D ;D ;D


А Светлана Ивановна действительно не сможет ответить на мой вопрос, тк это будет не просто выстрел в ногу, а в сердце или голову. Если б ответила, то Оказалос б, что при определённых условиях большинстао учёных можно надуть лунными метеоритами. У неё, напоминаю, был 10-мг кусочек. Потом последовал бы вопрос, а в каких ЕЩЁ случаях подмену не заметили? И главный бы столп аполлоноверия рассыпался бы  в прах, тк если так уёво с главным материальным доказательством топтания, то все прочие нет смысла и рассмптривать
#198
На бойню никто никого не отправлял. Все, кроме представителей некоторых гордых гародов-орлов, шёл добровольно.
#199
Небезысвестный свинобазник пиТарасофф в комментариях к посленему видео мунного фапера Кинкажу мриит о том, как было бы здорово нас садить в тюрьму на реальные сроки за сомнерия в свчщенном аполлопИсании
Очередная фашистская гнида высунулась
Ответ заскринил, выложу завтра
#200
Она искала фосфор-содержащие оливины, и их нашла. В лунных метеоритах они такие же.
Я ей задавал ей вопрос, чем изученный ею кусок отличается от  лунного метеорита, но ответа не получил.



https://journals.eco-vector.com/0016-7525/article/view/15879/pdf
#201
Ещё один факт по поводу неизменности скорости полураспада, который, естественно, требует проверки:
Цитировать— Наши эксперименты по постановке достаточно просты,— рассказывает Степан Андреев, ученый секретарь Института общей физики РАН.— Вода, в которую добавлено немножко наночастиц золота и еще небольшое количество радиоактивного цезия облучается лазерными импульсами. При этом мы обнаружили, что радиоактивность раствора цезия начинает уменьшаться: за 10 часов на 5 процентов. Для ядерной физики это колоссальная величина: увеличение скорости распада в 1200 раз! Перспективы здесь совершенно потрясающие: эксперименты доказывают возможность протекания ядерных реакций в естественных условиях. По сути, это новый раздел ядерной физики — ядерных реакций без экстремальных условий. Это дает возможность полностью пересмотреть очень многие науки, начиная с химии, заканчивая геологией, биологией.
https://news2.ru/story/504935/
Что там наши мунные фаперы кукарекали?
Да и в вики пишут, что для конкретного ядра это константа.
Но в свете этих фактов: растущие биосистемы и облучение лазерными импульсами. Где есть два факта, вполне могут быть и другие.
[/size]
#202
С чего бы лунным метеоритам быть редкими, о чём Лунит часто любит позавывать, если согласно её же  исследованиям таких метеоритов порядка 2-3% от всех падений каменных метеоритов?
Вот её работа, написанная в соавторстве с Назаровым: https://www.researchgate.net/publication/233561040_The_Flux_of_Lunar_Meteorites_onto_the_Earth


Если кому-то захочется вскукарекнуть, что речь идёт о камнях до 1000 г, то по Северо-Западной Африке 2000 (17,5%) находок из 11000 имеют массу свыше 1000 г.


По Антарктиде: /пока считается/


При этом лунных метеоритов массой свыше 1 кг имеется 75 штук из 433 официальных (аполлоновские не считал) -- 17,5%


То есть эта оговорка никак не влияет на то, что из Антарктиды пропали СОТНИ! лунных метеоритов. Куда они делись, конечно же, говорить не надо.


#203
Грамм на грамм по реголиту, это истинная правда, можно посчитать по табличке переданного, там приблизительно 12-13 граммов, как, собственно, официально и у пендосов -- нашего ЛГ
https://a.radikal.ru/a42/1712/d6/53bacead2699.jpg
https://c.radikal.ru/c31/1712/cb/2839c2baee32.jpg


Шлифы переданы типа безвозмездно.
Кстати, по той же документации, передано 4 куска метеорита Большая Берта, а не 2. И передано не в  1973, а в 1972 году. Но это придирки.


Лев Тарасов вполне известный чел, один из немногих, кто был допущен типа к американскому реголиту. У него целых 6 таких работ.


Ещё раз кстаааати! Я всё время говорил, что минимально обходимое количество наших вовлечённых специалистов равно двум -- Виноградов и Барсуков, а оказывается, этот человек подходит ещё лучше!
ЦитироватьБыл главным хранителем, координатором работ и одним из исследователей лунного грунта, доставленного на Землю космическими кораблями «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» (1970 ,1972, 1976).
ЦитироватьИзвестно, что в 1973 году сотрудник ГЕОХИ Лев Тарасов во время поездки в США получил от американцев образцы лунного грунта, в том числе и от образца 14321 — фрагменты крупного камня, доставленного экспедицией «Аполлон-14». Довелось ли вам исследовать эти образцы?
#204
Нашёл интервью с разработчиком этой технологии. Привет лунофаперам, наяривающим на честное и беспристрастное нОучное сообщество. Там же есть интервью целиком (час и полчаса).



https://youtu.be/a67KhJHmJdA
#205
Нашёл интересную книгу, которую очень не любят некоторые особи.
Кто-нибудь знакомился и насколько сильно она наступает на хвост наукобесам?
http://www.second-physics.ru/lib/books/vysotskii_transmutation.pdf


А здесь подробности в кратком изложении:
https://skeptimist.livejournal.com/2343565.html




То, что более-менее по теме и что может быть камнем в огород аполлофаперов с их утверждениями о неизменности скорости полураспада
ЦитироватьЕсли коротко, суть этих книг вот в чем: нами доказано, что цезий-137 можно ускоренно деактивировать в биологических средах. Специально подобранные культуры позволяют запустить ядерные трансмутации цезия-137 в барий-138. Это стабильный изотоп. И спектрометр этот барий прекрасно показал! За 100 дней эксперимента у нас активность упала на 25 %. Хотя по теории (30 лет полураспада) должна была измениться на доли процента.
Отсюда:
http://www.facepla.net/extreme-science-menu/4398-anatolij-lemysh.html
#206
Не только лунности, но и НЕметеоритности.
И да, такой исследователь камней в то время мог быть только один -- СССР и Советский блок. Учёных, как понимаете, могло быть десятки и сотни. При этом ни один наш учёный таких исследований не проводил, но с удовольствием все хавают пендосское фуфло.
По крайней мере, понятно, почему всех этих крутых спецов накормили (и кормят до сих пор) навозом, а они и ухом не ведут.
#208
Как придёт пушной зверёк, так и будет с одной стороны коммунизм, с другой стороны -- феодализм, сосуществующие параллельно
Если вам интересен литературный пример, то написал в личку.
#209
Двойной тулуп в тулупе😂🤣😂 ;D ;D


Тема о политике и ближайшем будущем, имхо, слишком смахивает на гадание на кофейной гуще. Слишком много непредсказуемых факторов, различных игроков и "джокеров".
Каждый будет продвигать саои хотелки и своё видение.
С моей точки зрения, наиболее вероятны несколько вариантов: гообальная расово-религиозная бойня и расслоение на феодализм и коммунизм и скатывание большинства в средние века

#210
Сообщение удалили, бан на сутки.
Хотя большинство абсолютно по теме.
Покойся с миром, ГАдюшник.